Морфобиологические особенности сибирского хариуса (thymallus arcticus, thymallidae) Полярного Урала

Зиновьев Е.Л. Пермский государственный национальный исслеоовательскии университет
Богданов В.Д. ФГБУН Институт экологии растений и животных УРО РАН, г. Екатеринбург

Исследования тундровых рек и озер Полярного Урала и Ямала в ихтиологическом плане пока еще малочисленны, особенно г представителей хариусовых рыб, хотя они являются не только основными промысловыми объектами во многих водоемах, но нередко и единственными видами из рыб, причем их распространение и специфика выявляются лишь в последнее время [2. 3. 4. 5. 11. 15]. в целом же изучен­ность заполярных популяций хариусов остается еще низкой, что и побудило нас к написанию данной статьи.

Материалы по сибирскому хариусу р. Собь и р. Кары были собра­ны экспедициями Пермского госуниверситета в июне - сентябре 1973 - 77 гг.. а также в верховьях р. Макар-Рузь (бассейн Хара-Маталоу - Соби) 25.07. - 16.08.1987 г. и экспедициями ИЭРиЖ РАН по р. Харбей и по р. Паюта (28.06 - 23.09.1978 г. и 05.06 - 21.06.2005 г.). Обработка прове­дена в основном в лабораторных условиях на фиксированном в формали­не материале, сборы на ПБА проведены в полевых условиях.

Полярным Уралом принято считать участок Урала от истоков р. Хулги на юге (широкая часть) до горы Константинов Камень на севере.

На Полярном Урале сибирский хариус распространен повсеместно на восточном и северном макросклонах от верховьев до устьев рек, насе­ляет горные и предгорные озера. В структуре ихтиофауны хариус обычно доминантный или субдоминантный (после арктического гольца) вид. Пред­ставлен озерно-речной экологической формой, в рамках которой его мож­но подразделить на две группы: 1 - живущие в озерах и совершающие миг­рации из них только в период размножения: 2 - использующие озера для нагула и зимовки непостоянно [2]. Имеется зона симпатрии с европейским хариусом в бассейне р. Кары.

Половое созревание хариусов Полярного Урала приурочено к 4 - 6 годам жизни, то есть происходит позднее, чем в водоемах Средней и Вер­хней Оби, где оно приходится на 3 - 4 годы, хотя в высокогорных озерах сдвигается на 1 - 2 года позже. Чаще всего массовая зрелость приходится на рыб длиной 28 - 31 см (LSm). возрастом 5-6 лет. Плодовитость обычно колеблется в пределах 1.0 - 11.1 тыс. икринок.

Счетные признаки. Средние значения 11 счетных показателей ха­риуса Полярного и Приполярного Урала отклоняются сравнительно немного (табл. 1). хотя индивидуальная вариабельность числа прободенных чешуи весьма высока - от 80 до 103. средние же величины близки. Интересно, что наибольшие расхождения у сибирского хариуса с европейским наблю­даются в зоне симпатрии (р. Кара) - достоверные различия наблюдаются в 6 признаках из исследованных 12 (50 %). практически тех же, что и в р. Кожим [9. 12]. Видоспецифичность в счетных признаках складывается в основном за счет модальных величин при равной амплитуде индивиду­альных значений, хотя в самых важных диагностических признаках - чис­ле жаберных тычинок и числе неветвистых лучей D - зона перекрывания минимальна [12].

Таблица 1. Счетные признаки западно-сибирского хариуса в водоемах Полярного Урала

Водоем, автор	Чешуи LL проб.	Жаб. тыч.	Позвон-ков	Пилорич. прид.	Всего лучей. D	Ветв. луч. А	Жаб. лучей	n
Р.Худга. 1970-79. Шишмарев. 1979	83-95 91.5/0.94	13-18 16.1/0.57	-	-	-	8-10 9,7/0,24	-	12
Р.Манья, 1981, Сдедь с соавт.. 1990	87-96 90.82/0.63	18-23 19,6/0,20	-	-	-	8-10 9.0/0.18	-	39
Р.Собь. 1972. 74: наши данные	83-103 93,02/0,35	14-20 16,9/0,13	56-62 58.7/0.25	13-21 17.16/0.16	21-26 23,7/0,08	8-11 9,3/0,06	7-11 8,85/0,08	121
Р. Макар-Рузь, 1987, наши данные	84-103 92.24/0.62	15-20 16.76/0,15	-	13-21 17,8/0,26	22-26 23.67/0.14	9-11 9.6/0.08	8-10 8,8/0,05	54
Р.Харбей. 1978. наши данные	82-98 91,17/0,40	14-21 17,7/0,18	55-62 58.27/0.30	14-22 17,9/0,28	21-26 23.7/0.16	8-11 9,3/0,08	8-12 9.7/0.18	59
Р.Паюта, 2005. наши данные	88-97 92.33/0.71	17-20 18.3(5)	-	17-20 18.2(5)	23-26 24.16(6)	9-10 9.8(6)	9-10 9.3(6)	15
Р.Кара. 1975. 77. Зиновьев. 1988	80-93 86.73/0.31	15-21 17,3/0,13	57-62 59.6/0.16	14-25 19.5/0.22	20-26 23.17/0.18	8-10 8,9/0,05	8-10 9.06/0.07	92
Оз. Безымянное, Венгдинский. Яковлева. 1976	85-95 90,0/0,60	14-19 17.0/0.3	-	-	18-23 20.6/0.30	7-10 8.5/0.10	-	23

Если попарно сопоставить счетные признаки 11 популяций запад­но-сибирского хариуса Полярного Урала, то оказывается, что межпопуля-ционная изменчивость их в регионе невелика, выделяется лишь карская популяция, остальные признаки и популяции мало отличаются друг от дру­га. Крайне интересно, что в меридианальном аспекте от истоков рек Вии, Катуни, р. Чулышман, озер Кулагаш-Бажи и Телецкого [7. 18] до средне- и североуральских притоков Оби с притоками (Иртыш. Тобол) к примеру рек Сосьвы [17]. Лозьвы. Ивделя. Сев. Тошемки [16] и тем более до Полярного Урала хариус морфологически изменяется очень сильно. В частности, сред­нее число чешуи LLувеличивается от 80 - 82 до 90 – 93, уменьшается раз­мер пятен на спинном плавнике, увеличивается их площадь, уменьшаются размеры зубов во рту и их число, изменяется форма рыла от "курносости" до конечного рта и многие другие показатели. Пилорические придатки ста­новятся короче, толще, с кольцевыми выростами внутри, аналогичными спиральному клапану средней кишки, характерному для всех хариусовых.

Пластические признаки. Как известно, измерительные показатели морфотипа рыб более изменчивы нежели счетные [20. 21]. что в полной мере отражается на заполярных представителях вида. Считается, что верх­няя челюсть сибирского хариуса длиннее, чем у европейского хариуса и поэтому она достигает начала зрачка или его середины, однако, это не совсем так и захождение челюсти за начало зрачка обязано укороченному рылу. Кстати, по этому показателю хариус Полярного Урала практически не отличается в разных местообитаниях.

Половой диморфизм хариусов Полярного Урала единообразен как с европейским хариусом, так и с множеством популяций и таксонов сибир­ских хариусов [10. 14. 19. 23]. Наиболее заметны расхождения полов в длине основания D и высоте его задней части, длине основания А. длине V, больших у самцов, а также в величине антедорсального расстояния и вы­соте А - больших у самок. Вместе с тем. в условиях Заполярья половой ди­морфизм выражен не столь рельефно, как в более южных местообитаниях и проявляется позднее - лишь у крупных особей длиной более 30 - 34 см.

Размерно-возрастная изменчивость морфологических парамет­ров также однотипна у всех хариусовых рыб [10. 14] за исключением ви-доспецифического признака - длины рыла, которая возрастает в онтогенезе у европейского вида и уменьшается у остальных таксонов и экоформ, что в полной мере находит отражение в популяциях западно-сибирского ха­риуса на Полярном Урале. У хариуса р. Соби несколько больше достоверно изменяющихся признаков в интервале роста от 12 до 32 см (5 размерных групп) - 60 %. У хариуса р. Кары происходит трансформация практически всех пластических признаков [12].

Хариус в зоне симпатрии с европейским видом (р. Кара) выделяет­ся самым коротким рылом, узким лбом и короткой головой, при наиболь­шем расстоянии от D до жирового плавника, вентроанальном расстоянии, малой длине и высоте спинного плавника и коротких лопастях хвостового плавника.

Биологические показатели. По структуре популяций хариусы от Северного до Полярного Урала выделяются доминированием средне- и старшевозрастных особей от 3+ до 7+ лет и более [17. 22, 24]. Хариусы Полярного Урала отличаются наличием старшевозрастных рыб (9+ лет) и доминированием рыб в возрасте 4 - 5 и 7 - 8 летнего возраста (табл. 2).

Таблица 2. Возрастной состав популяций хариуса Полярного Урала

Популяции рек	Возрастные группы									Кол-во
	1+	2+	3+	4+	5+	6+	7+	8+	9+	экз
Оз. Б. Сяда-тато	-	1,0	12,0	24.0	30.0	31.0	11,0	1.0	-	164
Оз. Ингилор	12,0	24.0	10.0	12.0	26.0	9,0	2.0	1,0	4.0	196
Оз. Пэдэрато	-	-	1.0	58.0	26.0	3,0	3.0	3.0	-	148
Оз. Б.Хадата Лор	-	9,0	41.0	20,0	23.0	6.0	-	-	1,0	256
Оз. Тасынен-зато	-	6,0	47.0	38.0	-	-	-	6,0	3.0	86
Оз. Сидято	-	-	4.0	22.0	26.0	29.0	15.0	-	4.0	68
Р.Собь,	17.1	15.3	18.2	26.5	16.4	3.6	1.5	1,4	-	275
Р.Хара-Ма-талоу	22.1	29.4	25.2	16.8	4.2	2.1	-	-	-	95
Р.Харбей	4,0	7,5	17.6	28.2	23.2	11.1	5.7	2.3	0,4	478
Р.Кара	49,1	24,5	12.3	8,3	4.5	1.5	-	-	-	326
Р.Паюта	-	-	1,6	20,6	22.2	19.0	25.4	11.1	-	63

В целом, представленные данные иллюстрируют увеличение возрас­тных рядов хариуса в бассейне Оби от северных районов к заполярным и, тем более, от южных участков ареала (Бия. Катунь. Чулышман, оз. Телец-кое) [7. 18]. Максимальные размеры в разных реках колеблются от 48,2 см (LSm) до 53 см и вес - от 1400 до 1600 г, то есть намного больше, чем среднецикловые хариусы более южных местообитаний. Это происходит не­смотря на то, что многие реки региона частично перемерзают, что ограни­чивает предельные величины жизненного цикла хариуса.

Половая структура популяций хариуса на Полярном Урале близка 1:1. хотя в р. Харбей и р. Паюта было несколько больше самок - 55.6 % и 63 %. В р. Манье летом количество самцов немного больше, чем самок - 1,2:1,0, тогда как осенью диспропорция возрастает 2:1.0 [1. 6. 22]. Следовательно, половая структура является динамичным показателем, что было проде­монстрировано ранее для разных таксонов рода [8, 9. 13, 14]. хотя чаще всего близка к 1:1.

Если сопоставить рост хариуса в бассейне Оби от верховьев до Запо­лярья, то прослеживается тенденция к его уменьшению в направлении юг - север, хотя ряд данных не вписываются в эту обычную закономерность.

Выводы

1. Хариусы Полярного Урала морфологически выделяются много-чешуйностью. приостренностью головы, мелкоглазостью. слабыми зубами на челюстях, специфичной окраской D. наличием темных полос от Р к V по краю брюшка, наличием красных полос на V, розовых пятен на хвостовом стебле, на боках тела и другими чертами.

2. Обычно популяции многовозрастные до 10 лет (400 и более мм. 1.4 - 1.6 кг) с доминировани­ем взрослых особей. Темп роста достаточно быстрый, за исключением первого года жизни.

3. Созревание приурочено к 5 - 7 годам жизни, соотношение полов близко 1:1. нерест проис­ходит во второй половине июня.

4. По всем морфобиологическим парамет­рам наблюдается межпопуляционная изменчивость.

Работа выполнена при поддержке Программ Президиума УрО РАН (проект 12-М-45-2062) и Прези­диума РАН (проект 12-П-4-10-43).

Список литературы

1. Богданов В.Д., Богданова Е.Н., Госькова OA., Степанов Л.Н., Ярушина М.И. Экологическое состояние прито­ков Нижней Оби (Реки Сыня. Войкар. Собь). УРО РАН. Екате­ринбург. 2002.136 с.
2. Богданов В.Д.. Богданова Е.Н.. ГавриловА.Л. и др. Биоресурсы водных экосистем Полярного Урала. Екатерин­бург. УРО РАН. 2004.167 с.
3. Богданов В.Д.. Богданова Е.Н.. Госькова OA. и др. Экологичское состояние притоков Нижней Оби (Реки Хар­бей. Лонготчеган. Щучья). Екатеринбург. Изд. Ур. ун-та. 2005. 236 с.
4. Богданов В.Д.. Мельниченко И.П. Граница пре­сноводной европейской и азиатской ихтиофауны в арктичес­кой части Полярного Урала // Экология. 2010. N° 5. С. 372 - 377.
5. Венглинский ДА.. Яковлева А.С. Морфологи­ческая характеристика хариуса водоемов Ямала и Полярно­го Урала // Сб. Закономерности роста и морфологические особенности рыб в различных условиях существования. Тр. ИЭРиЖУНУАН СССР. Вып. 99. Свердловск. 1976. С. 41 - 50.
6. Госькова OA. К биологии сибирского хариуса р. Маньи // Мат. 4го Всесоюз. Совещ. Вид и его продуктивность в ареале. Ч. III. Рыбы. Свердловск. 1984. С. 14 - 15.
7. Гундризер А.Н.. Иоганзен Б.Г.. Кафанова В.В., Краснощекое Г.М. Рыбы Телецкогоозера. Новосибирск. 1981. 160 с.
8. Зиновьев ЕА. Материалы по размножению европейского хариуса Thymallus thymallus (L.) // Тр. Урал. отд. СибНИИРХ. 1971. Т. VIII. С. 133 - 142.
9. Зиновьев ЕА. Морфологическая характеристика двух видов хариусов р. Кожим // Рыбохоз. иссл. вод. Урала: Сб. Перм. лаб. ГосНИОРХ. Пермь. 1979. С. 69 - 77.
10. Зиновьев ЕА. Параллелизм изменчивости у европейского и сибирского хариусов // Лососевидные рыбы: Сб. науч. тр. Л. Наука. 1980. С. 69- 80.
11. Зиновьев ЕА. Экологическая и таксономическая структура p. Thymallus // Тез. докл. Всес. совещ. по лосос. рыбам. Л. 1983. С. 74 - 75.
12. Зиновьев ЕА. Хариусы Thymallus thymallus (L.) и Thymallus arcticus (Pallas) p. Кары // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. Вып. 281. Л. 1988. С. 92 - 104.
13. Зиновьев ЕА. Плодовитость европейского хариуса Thymallus thymallus (L.) // Вестник Перм. ун-та. Биология. Вып. 1. Пермь. 1995. С. 153 - 167.
14. Зиновьев ЕА. Экология и систематика хариусовых рыб Евразии. Дис... докт. биол. наук в виде науч. доклада. Пермь. 2005. 75 с.
15. Зиновьев Е.А., Богданов В.Д. О распространении европейского и сибирс­кого хариусов на Урале //Аграрный вестник Урала. 2012. N° 4. с. 42-44.
16. Зиновьев Е.А.. Бондарев И.Э. Западно-сибирский хариус Thymallus arcticus arcticus (Pallas. 1776) бассейна реки Лозьвы // Биология и экология рыб При­камья: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2. Пермь. 2008. С. 108 - 115.
17. Зиновьев Е.А.. Устюгова ТВ. Хариус р. Сосьвы // Экология гидробионтов водоемов Западного Урала. Пермь. 1988. С. 102 - 114.
18. Кафанова В.В. Краснохвостый хариус оз. Нижнее Кулагаш-Бажи (Алтай) // Тр. НИИ Биологии и биофизики при ТГУ. 1970. Т. 1. С. 80 - 89.
19. Книжин И.Б. Хариусы (Thymallus Cuvier, 1829) Голарктики (систематика, филогеография, особенности экологии). Автореф. дис... уч. ст. доктора биол. наук. М. 2009. 52 с.
20. Меньшиков М.И. Некоторые закономерности возрастной и географичес­кой изменчивости рыб// Тр. Карело-Фин. Отд. ВНИОРХ. Петрозаводск. 1951. Т. III. С. 292 - 306.
21. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М. Пищевая промышлен­ность. 1966. 379 с.
22. Следь ТВ.. МихайличенкоЛ.В., ЛугаськовА.В. и др. Характеристика ихтио­фауны бассейна р. Северной Сосьвы. В кн.: Характеристика экосистемы реки Север­ной Сосьвы. Свердловск. УРО РАН. 1990. С. 94 - 178.
23. Тугарина П.Я. Хариусы Байкала. Новосибирск. 1981. 281 с.
24. Шишмарев В.М. Морфологическая характеристика некоторых видов рыб бассейна реки Северной Сосьвы // Морфофизиологические особенности рыб р. Се­верной Сосьвы. Свердловск. 1979. С. 38 - 73.

Реферат

Рассмотрены морфобиологические особенности сибирского хариуса поляр­ной части Урала. Кратко описан внешний облик хариусов и их биология – структура популяций, возраст, рост, питание, размножение. Показано, что по диагностическим счетным и пластическим признакам хариус Полярного Урала относится к типичному Западно-сибирскому подвиду с выявленными у ряда популяций особенностями. Ус­тановлено, что измерительные показатели морфотипа рыб более изменчивы нежели счетные. Половой диморфизм хариусов Полярного Урала проявляется лишь у крупных особей и единообразен как с европейским хариусом, так и с множеством популяций и таксонов сибирских хариусов.

Ключевые слова: западно-сибирский хариус, систематика, экология, возраст, рост, питание, размножение.

Сведения об авторах

Зиновьев Евгений Александрович, доктор биологических наук, профессор, за­ведующий кафедрой зоологии позвоночных Пермского государственного националь­ного исследовательского университета: 614990 Пермь, ул. Букирева. 15. zoovert@psu.ru : (342)2396228.

Ответственный за переписку с редакцией: Богданов Владимир Дмитрие­вич член-корреспондент РАН, профессор, заместитель директора ФГБУН Инсти­тут экологии растений и животных УрО РАН; 620144, Екатеринбург, ул 8 марта, 202, bogdanov@uran.ru.

UDC 597.552.5+591.5

MORPHOBIOLOGICAL FEATURES OF SIBERIAN GRAYLING (THYMALLUS ARCTICUS, THYMALUDAE) OF THE POLAR URALS Zlnoyjev E.A., Bogdanov V.D.

Summary

Characteristic of a number of populations of grayling of Arctic Urals is presented in the article. Authors described the features of the external appearance of grayling, shows the main diagnostic features of the counting and plastic indexes, marked many scales northern populations of grayling, but also found a mosaic manifestation of this trait. Most of the parameters characterize the grayling of the Polar Urals as a subspecies of Thymallus arcticus. although marked, and interpopulation differ in mean values of indicators morphotype in the region. Basic elements of grayling biology are: population structure, age. growth, nutrition, reproduction.

Key words: West-Siberian grayling, taxonomy, ecology, growth, age. nutrition, reproduction.

References

1. BogdanovV.D.. Bogdanova E.N.. Goskova O.A.. Stepanov L.N.. Yarushina M.I. Ekologicheskoesostoyanie pritokov NizhneyObi (Reki Synya. Voykar. Sob) [Ecological state of inflows of the Lower Ob River (River Synya. Voikar. Sob)]. - URO RAN. - Ekaterinburg, 2002. - 136 p.
2. BogdanovV.D.. Bogdanova E.N.. GavrilovA.L. Bioresursy vodnykh ekosistem Polyarnogo Urala [Biological resourses of aquatic ecosystems of the Polar Urals]. - URO RAN. - Ekaterinburg. 2004. - 167 p.
3. Bogdanov V.D.. Bogdanova E.N.. Goskova O.A. Ekologichskoe sostoyanie pritokov Nizhney Obi (Reki Kharbey. Longotchegan. Shchuchya) [Ecological state of inflows of the Lower Ob River (River Harbey. Longochegan. Shchuchya)]. Ekaterinburg. 2005. - 236 p.
4. Bogdanov V.D.. Melnichenko LP Granitsa presnovodnoy evropeyskoy i aziatskoy ikhtiofauny v arkticheskcy chasti Polyarnogo Urala [Boundary of both European and Asian freshwater fish fauna in the Arctic part of the Polar Urals]. - Ekologiya. 2010, # 5. - pp. 372 - 377.
5. Venglinsky D.A.. Yakovleva A.S. Morfologicheskaya kharakteristika khariusa vodoemov Yamala i Polyarnogo Urala [Morphological characteristics of grayling in waters of the Polar Urals and Yamal]. - Sverdlovsk. 1976. - pp. 41 - 50.
6. Goskova O.A. Kbiologiisibirskogo khariusa r. Manji [To biology of theSiberian grayling of the r. Mani]. - Sverdlovsk. 1984. - pp. 14 - 15.
7. Gundrizer A.N.. loganzen B.G.. Kafanova V.V.. Krasnoshchekov G.M. Ryby Teletskogo ozera [Fishes of the Teletskoe lake]. - Novosibirsk. 1981. - 160 p.
8. Zinovjev E.A. Materialy po razmnozheniyu evropeyskogo khariusa Thymallus thymallus (L.) [Materials on reproduction of European grayling Thymallus thymallus (L.)]. - 1971: pp. 133 - 142.
9. Zinovjev E.A. Morfologicheskaya harakteristika dvukh vidov khariusov r. Kozhim [Morphological characteristics of two species of grayling of the r. Kozhim]. - Perm, 1979. - pp. 69 - 77.
10. Zinovjev E.A. Parallelizm izmenchivosti u evropeyskogo i sibirskogo khariusov [Parallelism of variability of European and Siberian grayling]. - Nauka. 1980. - pp. 69 - 80.
11. Zinovjev E.A. Ekologicheskaya i taksonomicheskaya struktura r. Thymallus [Ecological and taxonomic structure of the r. Thymallus]. - 1983: pp. 74 - 75.
12. Zinovjev E.A. Khariusy Thymallus thymallus (L.) i Thymallus arcticus (Pallas) r. Kary [Grayling Thymallus thymallus (L.) and Thymallus arcticus (Pallas) of the r. Kara].- 1988: pp. 92 - 104.
13. Zinovjev E.A. Plodovitost evropeyskogo khariusa Thymallus thymallus (L.) [Fertility of the European grayling Thymallus thymallus (L.)]. - Perm. 1995. - pp. 153- 167.
14. Zinovjev E.A. Ekologiya i sistematika khariusovykh ryb Evrazii [Ecology and systematics of grayling fish of Eurasia]. - Perm. 2005. - 75 p.
15. Zinovjev E.A.. Bogdanov V.D. 0 rasprostranenii evropeyskogo i sibirskogo khariusov na Urale [On the extension of European and Siberian grayling in the Urals].- Agrarny vestnik Urala. 2012. # 4. - pp. 42-44.
16. Zinovjev E.A.. Bondarev I.E. Zapadno-sibirsky kharius Thymallus arcticus arcticus (Pallas. 1776) basseyna reki Lozvy [Western Arctic grayling Thymallus arcticus arcticus (Pallas. 1776) of the Lozvy river basin]. - Perm. 2008. - pp. 108 - 115.
17. Zinovjev E.A.. Ustyugova IV Kharius r. Sosvy [Grayling of r. Sosva]. - Perm, 1988. - pp. 102 - 114.
18. Kafanova V.V. Krasnokhvosty kharius oz. Nizhnee Kulagash-Bazhi (Altay) [Scarletail grayling of the Lower-Kulagash Bazhi lake (Altay)]. - 1970: pp. 80 - 89.
19. Knizhin LB. Khariusy (Thymallus Cuvier. 1829) Golarktiki (sistematika. filogeografiya. osobennosti ekologii) [Grayling (Thymallus Cuvier. 1829) of Holarctics (systematics. phylogeography. features of ecology)]. - Moscow. 2009. - 52 p.
20. Menshikov M.I. Nekotorye zakonomernosti vozrastnoy i geograficheskcy izmenchivosti ryb [Some patterns of age and geographic variability of fish]. - 1951: pp. 292 - 306.
21. Pravdin I.F Rukovodstvo po izucheniyu ryb [Manual on study of fish]. -Moscow, 1966. - 379 p.
22. Sled T.V., Mihaylichenko L.V., Lugaskov A.V. Kharakteristika ikhtiofauny basseyna r. Severnoy Sosvy [Characteristics of ichthyofauna of the North Sosva basin],- URO RAN. - Sverdlovsk. 1990. - pp. 94 - 178.
23. Tugarina P.Ya. Khariusy Baykala [Baikal grayling]. - Novosibirsk. 1981. 281P-
24. Shishmarev V.M. Morfologicheskaya kharakteristika nekotorykh vidov ryb basseyna reki Severnoy Sosvy [Morphological characteristics of some species of fish of the North Sosva river basin]. - Sverdlovsk. 1979. - pp. 38 - 73.

Author affiliation

Zinovjev EvgenyA.. D.Sc. in Biology, professor, head of the department of vertebrate zoology of the Perm State National Research University: 15. Bukireva st. Perm. 614990: ph.: (342) 2396228: zoovert@psu.ru.

Responsible for correspondence with the editorial board:

Bogdanov Vladimir D., Corresponding Member of RAS, professor, deputy director of the Plant and Animal Ecology Institute; 202, 8 Marta St., Ekaterinburg, 620144; bogdanov@uran.ru

	Полезные ссылки
Департамент ветеринарии Краснодарского края Ассоциация Практикующих Ветеринарных Врачей