Влияние Гувитана-С на состояние иммунного статуса хряков

Донник И.М. Уральский государственный аграрный университет ФГБОУ, г. Екатеринбург
Шкуратова И.А. ГНУ "Уральский НИВИ", г. Екатеринбург
Топурия Г.М., Топурия Л.Ю., Бибикова Д.Р. Оренбургский государственный
аграрный университет ФГБОУ ВПО, г. Оренбург

Введение. При промышленной технологии ведения животноводства организм животных испытывает значительные функциональные нагрузки, которые значительно снижают адаптационные реакции на внешние экстремальные факторы. В результате наблюдается изменение иммунобиологической реактивности, ухудшается обмен веществ, что приводит к снижению продуктивности животных [2, 3].

Для коррекции иммунобиохимических процессов в организме сельскохозяйственных животных и птиц в последние годы нашли применение препараты природного происхождения [1, 4, 5, 6, 7, 8, 9].

Цель наших исследований - изучить влияние гувитана-С на иммунный статус хряков.

Гувитан-С - биоактивный ветеринарный препарат природного происхождения, содержащий натриевые соли гуминовых кислот, гуматомелановые и фульвокислоты, аминокислоты (8 - заменимых, 8 - незаменимых), пептиды, полисахариды, микромакроэлементы (в частности, кальций, фосфор и другие), ферменты.

Материал и методы исследований. Для проведения опытов в условиях ООО "Тимашевское" Оренбургской области было сформировано 4 группы хряков. Животные контрольной группы содержались на общехозяйственном рационе. Хрякам первой опытной группы дополнительно к основному рациону скармливали гувитан-С в дозе 0,3 мл/кг в течение 7 дней. Животным второй, третьей, четвертой опытных групп препарат применяли в дозах 0,5; 0,7 и 0,9 мл/кг, соответственно.

Кровь для лабораторных исследований отбирали в начале опыта и через 7 дней.

Результаты исследований. До начала скармливания препарата бактерицидная активность сыворотки крови у хряков I составила 60,09-60,26%, лизоцимная - 29,69-29,82 мкг/мл, р-литическая - 10,69-10,71%, количество циркулирующих иммунных комплексов находилось в пределах 101,78-101,96 у.ед.

Таблица 1. Гуморальные факторы естественной резистентности хряков

	Сроки наблюдений
Группы	До начала скармливания гувитана-С	Через 7 дней после скармливания гувитана-С
БАСК, %
Контроль	60,25±0,24	60,24±0,19
Первая опытная	60,09±0,29	60,81±0,13
Вторая опытная	60,22±0,25	62,03±0,12***
Третья опытная	60,26±0,23	61,98±0,04***
Четвертая опытная	60,24±0,23	61,98±0,06***
ЛАСК, мкг/мл
Контроль	29,69±0,27	29,75±0,34
Первая опытная	29,73±0,30	30,61±0,51
Вторая опытная	29,78±0,29	30,59±0,22
Третья опытная	29,79±0,22	30,56±0,25
Четвертая опытная	29,82±0,21	30,43±0,21
Р-лизины, %
Контроль	10,70±0,17	10,69±0,14
Первая опытная	10,70±0,18	10,69±0,13
Вторая опытная	10,69±0,18	10,69±0,13
Третья опытная	10,70±0,19	10,69±0,11
Четвертая опытная	10,71±0,17	10,64±0,11
ЦИК, у.ед.
Контроль	101,86±0,323	102,00±0,367
Первая опытная	101,96±0,356	101,52±0,403
Вторая опытная	101,82±0,331	101,98±0,368
Третья опытная	101,90±0,391	99,44±0,202***
Четвертая опытная	101,78±0,246	99,40±0,192***

Примечание: *** - р<0,001.

Через 7 дней после начала скармливания гувитана-С у хряков второй, третьей и четвертой опытных групп наблюдалось достоверное повышение бактерицидной активности сыворотки крови по сравнению с контрольными животными, разница составила 2,972,89 (р<0,001). Изучаемый показатель у представителей первой опытной группы незначительно отличался от контрольных значений (табл. 1).

Лизоцимная активность сыворотки крови под действием гуминового препарата у хряков опытных групп на 2,29-2,89% была выше, чем у представителей из контрольной группы. Гувитан-С не оказал заметного влияния на р-литическую активность сыворотки крови подопытных животных.

Заметное изменение количества циркулирующих иммунных комплексов в сыворотке крови было установлено лишь у хряков третьей и четвертой опытных групп. На 7-й день наблюдений количество циркулирующих иммунных комплексов у животных данных опытных групп было достоверно снижено на 2,51-2,55% (р<0,001).

Таблица 2. Фагоцитарные свойства нейтрофилов крови у хряков

Группы	Сроки наблюдений
	До начала скармливания гувитана-С	Через 7 дней после скармливания гувитана-С
Фагоцитарная активность нейтрофилов крови, %
Контрольная	41,4±0,75	41,0±0,45
Первая опытная	41,2±0,58	41,2±0,58
Вторая опытная	41,8±0,66	40,8±0,37
Третья опытная	40,8±0,58	43,6±0,40**
Четвертая опытная	41,0±1,00	43,8±0,37***
Фагоцитарный индекс
Контрольная	8,80±0,11	8,80±0,09
Первая опытная	8,80±0,08	8,77±0,08
Вторая опытная	8,81±0,09	8,77±0,08
Третья опытная	8,77±0,07	10,85±0,18***
Четвертая опытная	8,77±0,11	11,32±0,19***

Примечание: ** - р<0,01; *** - р<0,001.

Дозы препарата 0,3 и 0,5 мл/кг не оказали существенного влияния на показатели клеточного иммунитета у хряков. Разница по фагоцитарному индексу составила 0,34%, фагоцитарной активности - 0,49%.

Более существенные различия установлены у представителей третьей и четвертой опытных групп. Так, через 7 дней от начала скармливания гувитана-С фагоцитарная активность нейтрофилов у хряков третьей опытной группы превышала контрольные значения на 6,34% (р<0,01), у свиней четвертой опытной группы - на 6,83% (р<0,001) (табл. 2).

Аналогичные изменения установлены и при определении фагоцитарного индекса нейтрофилов крови животных. Хряки контрольной группы на 7-день опытов по фагоцитарному индексу уступали представителям третьей опытной группы на 23,29% (р<0,001), четвертой опытной - на 28,64% (р<0,001).

Препарат оказал позитивное влияние на количество иммунокомпетентных клеток в крови животных. Так, через 7 дней от начала применения гувитана-С число Т-лимфоцитов у свиней опытных групп было выше, чем у аналогов из контрольной группы. У представителей первой опытной группы в этот период количество Т-лимфоцитов превышало контрольные значения на 2,34% (р<0,05), второй опытной - на 4,04% (р<0,05), третьей - на 4,34% (р<0,01), четвертой опытной группы - на 4,15% (р<0,001).

При подсчете количества В-лимфоцитов установлено, что у хряков контрольной группы показатель уступал представителям первой опытной группы на 3,74%, второй - на 12,00% (р<0,01), третьей - на 12,09% (р<0,001), четвертой - на 12,77% (р<0,001).

Заключение. Таким образом, гувитан-С оказывает выраженное стимулирующее влияние на иммунный статус хряков.

Список литературы.

1. Донник И.М., Лебедева И.А. Сохранность и однородность стада цыплят при использовании моноспорина // Аграрный вестник Урала. 2011. N°7.С. 27-28.
2. Донник И.М., Шкуратова И.А., Верещак Н.А., Шушарин А.Д. Применение сорбентов крупному рогатому скоту при техногенном загрязнении // Ветеринария. 2007. N°9. С. 5-9.
3. Донник И.М., Шкуратова И.А., Заслонов А.С., Рубинский И.А. Влияние гермивита на здоровье молодняка гусей // Птицеводство. 2011. N°2. С. 41-43.
4. Донник И.М., Шкуратова И.А., Рубинский И.А., Топурия Г.М., Чернокожев А.И., Топурия Л.Ю. Применение гермивита в животноводстве и ветеринарии. Оренбург: Издательский центр ВНИИМС, 2010. 96 с.
5. Губер Н.Б., Пеpеходова Е.А., Топуpия Г.М., Максимюк Н.Н. Этологическая pеактивность бычков пpи использовании биостимулятоpа // Молодой ученый. 2013. N° 11. С. 243-245.
6. Марьина О.Н., Любин Н.А., Сеитов М.С. Влияние применения препарата Р-каротина на продуктивность свиней // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2008. Т. 3. N° 19-1. С. 214-215.
7. Топурия Г.М., Топурия Л.Ю., Инякина К.А. Экология и воспроизводство животных. Оренбург: Издательский центр Оренбургского государственного аграрного университета, 2009. 98 с.
8. Топурия Л.Ю., Топурия Г.М. Иммунобиохимические показатели цыплят-бройлеров при применении рибава // БИО. 2009. N°10. С. 7.
9. Топурия Л.Ю., Топурия Г.М. Основные принципы иммунокоррекции в ветеринарной медицине // Ветеринария Кубани. 2010. N°4. С. 3-4.

Резюме: Для коррекции иммунобиохимических процессов в организме сельскохозяйственных животных и птиц в последние годы нашли применение препараты гуминовой природы. Гувитан-С - биоактивный ветеринарный препарат природного происхождения, содержащий натриевые соли гуминовых кислот, гуматомелановые и фульвокислоты, аминокислоты (8 -заменимых, 8 - незаменимых), пептиды, полисахариды, микро-макроэлементы (в частности, кальций, фосфор и т.д.), ферменты. Для проведения опытов было сформировано 4 группы хряков. Животные контрольной группы содержались на общехозяйственном рационе. Хрякам первой опытной группы дополнительно к основному рациону скармливали гувитан-С в дозе 0,3 мл/кг в течение 7 дней. Животным второй, третьей, четвертой опытных групп препарат применяли в дозах 0,5; 0,7 и 0,9 мл/кг соответственно. Кровь для лабораторных исследований отбирали в начале опыта и через 7 дней. Через 7 дней после начала скармливания гувитана-С у хряков второй, третьей и четвертой опытных групп наблюдалось достоверное повышение бактерицидной активности сыворотки крови по сравнению с контрольными животными, разница составила 2,97-2,89 (р<0,001). Лизоцимная активность сыворотки крови под действием гуминового препарата у хряков опытных групп на 2,29-2,89% была выше, чем у представителей из контрольной группы. Гувитан-С не оказал заметного влияния на Р-литическую активность сыворотки крови подопытных животных. Дозы препарата 0,3 и 0,5 мл/кг не оказали существенного влияния на показатели клеточного иммунитета у хряков. Разница по фагоцитарному индексу составила 0,34%, фагоцитарной активности - 0,49%. Препарат оказал позитивное влияние на количество иммунокомпетентных клеток в крови животных. Так, через 7 дней от начала применения гувитана-С число Т-лимфоцитов у свиней опытных групп было выше, чем у аналогов из контрольной группы. У представителей первой опытной группы в этот период количество Т-лимфоцитов превышало контрольные значения на 2,34% (р<0,05), второй опытной - на 4,04% (р<0,05), третьей - на 4,34% (р<0,01), четвертой опытной группы - на 4,15% (р<0,001). При подсчете количества В-лимфоцитов установлено, что у хряков контрольной группы показатель уступал представителям первой опытной группы на 3,74%, второй - на 12,00% (р<0,01), третьей - на 12,09% (р<0,001), четвертой - на 12,77% (р<0,001). Таким образом, гувитан-С оказывает выраженное стимулирующее влияние на иммунный статус хряков.

Ключевые слова: иммунитет, коррекция, гувитан-С, хряки, естественная резистентность, адаптация, сыворотка крови, бактерицидная активность, доза препарата.

Сведения об авторах:

Донник Ирина Михайловна, доктор биологических наук, профессор, академик РАН, ректор ФГБОУ ВПО "Уральский государственный аграрный университет"; 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 42; тел.: 8 (343)371-33-63; e-mail: rector@urgau.ru.

Шкуратова Ирина Алексеевна, доктор ветеринарных наук профессор, директор ГНУ Уральский НИВИ РАСХН; 620142, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Белинского 112 а; тел.: 8 (343) 257-78-71.

Топурия Лариса Юрьевна, доктор биологических наук, профессор кафедры ветеринарно-санитарной экспертизы и фармакологии ФГБОУ ВПО "Оренбургский государственный аграрный университет"; 460014 г. Оренбург ул. Челюскинцев, 18, ОГАУ, т. (3532) 77-59-39; e-mail: golaso@rambler.ru.

Бибикова Диана Равильевна, аспирант кафедры технологии переработки и сертификации продукции животноводства ФГБОУ ВПО "Оренбургский государственный аграрный университет"; 460014 г. Оренбург ул. Челюскинцев, 18, ОГАУ, т. (3532) 77-59-39; e-mail: golaso@rambler.ru.

Ответственный за переписку с редакцией: Топурия Гоча Мирианович, доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой технологии переработки и сертификации продукции животноводства ФГБОУ ВПО "Оренбургский государственный аграрный университет"; 460014 г. Оренбург, ул. Челюскинцев, 18, ОГАУ, т. (3532) 77-59-39; e-mail: golaso@ rambler.ru.

UDC 636.2.087.8

INFLUENCE OF GUVITANE-C ON IMMUNE STATUS OF BOARS

Donnik I.M., Shkuratova I.A., Topuria G.M., Topuria L.Y., Bibikova D.R.

Summary. Use of humic preparations of natural origin was offered in recent years for the correction of immunologic processes in organism of the agricultural animals and poultry. Authors studied the influence of bioactive veterinary preparation of the natural origin containing sodium salt of humic acids, guatemalense and fulvic acids, amino acids (8 - interchangeable, 8 - essential), peptides, polysaccharides, micro-, macroelements (in particular, calcium, phosphorus), enzymes - Guvitane-C - on the immune status of boars. Four groups of boars were for med for experiments. Control animals were kept on the general ration. Boars of the first experimental group in addition to basic diet were fed with Guvitane-C in the dose of 0.3 ml/kg for 7 days. Animals of the second, third and fourth experimental groups were fed with the preparation in doses of 0.5, 0.7 and 0.9 ml/kg, respectively. Blood samples for the laboratory tests were taken at the beginning of the experiment and after 7 days. Results of the studies of blood samples of boars of the second, third and fourth experimental groups showed a significant increase of serum bactericidal activity at comparison to control group after 7 days after the start of feeding of Guvitane-C. Preparation had no significant effect on p-lytic activity of the blood serum of experimental animals, but had a positive influence on the amount of immune cells in the blood of animals. Thus, test groups had higher content of T-lymphocytes after 7 days from the start of Guvitane-C use. Authors proved that Guvitane-C has a strong stimulating effect on the immune status of boars.

Key words: immunity, correction, Guvitane-C, boars, natural resistence, adaptation, blood serum, bactericidal activity, dose.

References.

1. Donnik I.M., Lebedeva I.A. Sokhrannost i odnorodnost stada tsyplyat pri ispolzovanii monosporina [Safety and uniformity of herd of chickens at Monosporine use]. - Agrarnyy vestnik Urala. - Yekaterinburg, 2011 (7). - pp. 27-28.
2. Donnik I.M., Shkuratova I.A., Vereshchak N.A., Shusharin A.D. Primenenie sorbentov krupnomu rogatomu skotu pri tekhnogennom zagryaznenii [Use of sorbents in the stock of large horned cattle at the conditions of technogenic polution]. - Veterinariya. - Moscow, 2007 (9). - pp. 5-9.
3. Donnik I.M., Shkuratova I.A., Zaslonov A.S., Rubinsky I.A. Vliyanie germivita na zdorovje molodnyaka gusey [Influence of Germivit on the health of young geese]. - Ptitsevodstvo. - Moscow, 2011 (2). - pp. 41-43.
4. Donnik I.M., Shkuratova I.A., Rubinsky I.A., Topuriya G.M., Chernokozhev A.I., Topuriya L.Yu. Primenenie germivita v zhivotnovodstve i veterinarii [Use of Germivit in animal husbandry and in veterinary]. - Orenburg, 2010. - 96 p.
5. Guber N.B., Perekhodova E.A., Topuriya G.M., Maksimyuk N.N. Etologicheskaya reaktivnost bychkov pri ispolzovanii biostimulyatora [Etologic reactivity of bull-calves at the use of biostimulators]. - Molodoy uchennyy. - Kazan, 2013 (11). - pp. 243-245.
6. Maryina O.N., Lyubin N.A., Seitov M.S. Vliyanie primeneniya preparata p-karotina na produktivnost sviney [Influence of p-carotene preparation on pigs' productivity]. - Orenburg, 2008. - pp. 214-215.
7. Topuriya G.M., Topuriya L.Yu., Inyakina K.A. Ekologiya i vosproizvodstvo zhivotnykh [Ecology and animal reproduction]. - Orenburg, 2009. - 98 p.
8. Topuriya L.Yu., Topuriya G.M. Immunobiokhemicheskie pokazateli tsyplyat-broylerov pri primenenii ribava [Immunobiochemical indices of broiler chickens at the use of Ribave]. - Bio. - Moscow, 2009 (10). - p. 7.
9. Topuriya L.Yu., Topuriya G.M. Osnovnye printsipy immunokorrektsii v veterinarnoy meditsine [Basic principles of immunocorrection in veterinary medicine]. - Veterinariya Kubani. - Krasnodar, 2010 (10). - pp. 3-4.

Author affiliation:

Donnik Irina M., D.Sc. in Biology, professor, academician of RAS, rector of the Urals State Agrarian University ; 42, Karla Libknekhta st., Yekaterinburg, Sverdlovsk region, 620075; phone: 8(343)371-33-63; e-mail: rector@urgau.ru.

Shkuratova Irina A., D.Sc. in Veterinary Medicine, professor, director of the Urals Scientific-Research Veterinary Institute; 112, Belinskogo st., Yekaterinburg, Sverdlovsk region, 620142; phone: 8(343)257-78-71.

Topuriya Larisa Yu., D.Sc. in Biology, professor of the department of veterinary-sanitary examination and pharmacology of the Orenburg State Agrarian University; 18, Cheluskintsev st., Orenburg, 460014; phone: 8(353)277-59-39; email: golaso@rambler.ru.

Bibikova Diana R., post-graduate student of the department of technology of processing and certification of animal products of the Orenburg State Agrarian University; 18, Cheluskintsev st., Orenburg, 460014; phone: 8(353)277-59-39; e-mail: golaso@rambler.ru.

Responsible for the correspondence with the editorial board: Topuriya Gocha M., D.Sc. in Biology, professor, head of the department of technology of processing and certification of animal products of the Orenburg State Agrarian University; 18, Cheluskintsev st., Orenburg, 460014; phone: 8(353)277-59-39; e-mail: golaso@rambler.ru.

	Полезные ссылки
Департамент ветеринарии Краснодарского края Ассоциация Практикующих Ветеринарных Врачей