Сравнительный анализ эффективности Тулатрина в лечении респираторных болезней телят

УДК619:615.33:616.2-08]:636.2
DOI 10.33861/2071-8020-2025-6-7-8

Оригинальное эмпирическое исследование

Коба И. С. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московская
государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии – МВА имени К. И. Скрябина», г. Москва
Хахов Л. А., Козлов Ю. В. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего
образования «Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина», г. Краснодар

Аннотация. Современное животноводство требует эффективных решений для контроля бактериальных респираторных инфекций, таких как микоплазмоз, вызываемый Mycoplasma bovis. Высокие затраты на лечение обусловили разработку новых антимикробных препаратов. В статье представлены результаты сравнительного исследования эффективности российского «Тулатрина» и импортного «Драксина» в терапии респираторного микоплазмоза у телят. В эксперименте участвовали 30 телят, разделенных на три группы по 10 голов. Диагностика включала клинический осмотр, ПЦР, ИФА и патологоанатомическое исследование. Оба препарата привели к 100% элиминации M. bovis и отсутствию вторичной бактериальной микрофлоры. В контрольной группе наблюдалось прогрессирование болезни с развитием тяжелых осложнений (пневмония, неврологические нарушения, кератиты) и летальностью 35%. Российский препарат «Тулатрин» продемонстрировал сравнимую микробиологическую, но более высокую клиническую эффективность по сравнению с «Драксином», обеспечив более быстрое купирование симптомов и лучшее восстановление животных. Его применение, особенно для ранней профилактики в группах риска (новорожденные, перед транспортировкой), экономически целесообразно и позволяет создать эффективную защиту в критические периоды

Ключевые слова: крупный рогатый скот, телята, микоплазмоз, Mycoplasma bovis, тулатромицин, Тулатрин, Драксин, респираторные заболевания, сравнительная эффективность, терапия.

Современные задачи животноводства, связанные с необходимостью не только лечения, но и эффективного контроля бактериальных респираторных инфекций у крупного рогатого скота, обусловили разработку новых антимикробных препаратов. Основной этиологический агент микоплазмоза, представляющий наибольшую опасность для молодняка крупного рогатого скота – Mycoplasma bovis. Ключевой патоген, вызывающий репродуктивные нарушения и респираторные поражения у молодняка.

Реализация профилактических и терапевтических мер требует значительных финансовых вложений, достигающих 30-40% себестоимости продукции. В ответ на эти потребности был создан российский лекарственный препарат на основе ту-латромицина – представителя класса триамидных макролидов тулатрин [1, 2].

Цель исследований: сравнительная эффективность тула-тромицин-содержащих препаратов в терапии респираторного болезней телят. В исследовании изучали эффективность при лечении микоплазмоза у телят препарата тулатрин в сравнении с драксином, содержащем то же действующее вещество.

Материалы и методы исследований. Экспериментальная, первая группа – тулатрин – 10 телят одного возраста. Препарат вводили в дозировке 2,5 мг на 1 кг массы подкожно. Вторая группа сравнения – драксин – 10 телят, получавших в той же дозировке и по аналогичной схеме. Контрольная группа – 10 телят, не получавших антибиотикотерапию.

Результаты исследований и их обсуждение. Клиническими признаками заболевания является асимметрия ушных раковин это один из патогномоничных симптомов, серозные истечения из носа, повышение температуры до 40-41°C. При прогрессировании отмечается учащенное поверхностное дыхание, кашель с выделением слизисто-гнойного экссудата, хрипы при аускультации. Было отмечено, что при групповом содержании быстрое распространяется среди молодняка с преобладанием респираторной формы. При индивидуальном содержании более длительный инкубационный период, чаще развиваются артриты и системные поражения.

При проведении лабораторной диагностики использовали ПЦР-исследования носовых смывов, серологические тесты (далее, ИФА). В патологоанатомических изменениях диагностировали «мраморный» рисунок легких, гиперплазию бронхиальных лимфоузлов, фибринозные наложения на плевре.

В молочном животноводстве диагностировали раннее инфицирование телят. Это происходило в первые три недели жизни. Факторами риска являлись скученное содержание в телятниках, использование общего оборудования, высокая плотность поголовья более 5 голов/10 м?. Основные пути передачи аэрогенный-основной и контактный, через загрязнённые поилки, посуду.

Лабораторные исследования у телят методом ПЦР подтвердили наличие Mycoplasma bovis в 91% исследованных проб. Дополнительно выделены ассоциированные патогены: Pasteurella multocida и Mannheimia haemolytica в 63% и 43% случаях, соответственно. Группы формировались методом случайной выборки (табл. 1).

Таблица 1 Характеристики групп

Параметр	Группа 1	Группа 2	Группа 3
Численность	10	10	10
Возраст (дни)	30±2	30±2	30±2
Живая масса (кг)	42±3	43±2	41±3

Все животные до эксперимента получали стандартный рацион (ЗЦМ, стартерный комбикорм) не находились на лечении. Все животные перед экспериментом были серонегативны по M. bovis (ИФА <0,5 ОЕ). Методология наблюдений клинический осмотр проводили два раза в сутки с определением поведенческих реакций активность, реакция на раздражители, потребление корма и воды, термометрия ректальная, частота дыхания, характер назальных истечений, ОАК на 1, 3, 7 и 14 дни, бактериологический посев на селективные среды, ИФА сыворотки крови (IgG к M. bovis), патологоанатомическое вскрытие павших животных. Расчет эффективности по формуле: Эффективность (%) = (1 – заболеваемость в группе/заболеваемость в контроле) ? 100. Первичные критерии эффективности: снижение температуры до нормы (<39,5°C) в течение 72 часов, прекращение назальных истечений к 5 дню, вторичные: отсутствие рецидивов в течение 14 дней, привесы на 7 и 14 день.

В динамике клинических показателей опытной группы (в которой применяли тулатрин), через 24 часа наблюдали снижение температуры у 80% животных (до 39,7±0,3°C), увеличение активности на 42%, активный интерес к корму через 48 часов, через 72 часа нормализация температуры у 92%, восстановление аппетита потребление корма 2,8±0,4 кг. К пятому дню полное прекращение назальных истечений. В опытной группе применявшийся Драксин через 24 часа - снижение температуры у 60%, умеренную активность. Через 72 часа – температурная норма у 80%, потребление корма 2,1±0,3 кг, к 5 дню – минимальные серозные истечения у 20% (табл. 2). В контрольной группе прогрессирование симптомов гипертермия сохранялась >40°C, анорексия потребление корма <1,2 кг, нарастающая апатия, отказ от воды.

Таблица 2 Критерии эффективности

Параметр	Группа 1	Группа 2	Контроль
Время до норм. темп.	2,1±0,2 дн	2,8±0,3 дн	>5 дн
Восст. аппетита	1,9±0,3 дн	2,5±0,4 дн	-
Исчезнов. истечений	3,2±0,4 дн	4,1±0,5 дн	-

Данные лабораторной диагностики показали, что в группах 1 и 2 тулатрин и Драксин, соответственно: ПЦР-анализ смывов из носовой полости показал полную элиминацию Mycoplasma bovis у 100% животных

Бактериологический посев подтвердил отсутствие вторичной бактериальной микрофлоры (Pasteurella spp., Mannheimia spp.).

Серологический анализ выявил снижение титра антител в 3,9±0,5 раза.

Динамика состояния контрольной группы без лечения – ухудшение клинической картины: прогрессирующий респираторный синдром с приступами кашля 4-8 эпизодов/час, учащение дыхания до 60-75 движений в минуту; желудочно-кишечные нарушения: диарея индекс консистенции 4 балла. Болезненность при пальпации брюшной стенки реакция уклонения у 100% особей. Атаксия и нарушение координации у 40% телят, тонико-клонические судороги у 25%, нистагм и слезотечение, гнойный конъюнктивит у 70%, кератиты с изъязвлением роговицы у 35%.

В контрольной группе отмечались следующие патоморфоло-гические изменения: фибринозно-гнойная пневмония, плевральные спайки, отек мозговых оболочек точечные кровоизлияния, гнойное расплавление роговицы, атрофия сетчатки.

Тулатрин продемонстрировал более быстрое клиническое улучшение 6±0,5 дней, обеспечил полную элиминацию Mycoplasma bovis за 5 дней терапии. Показал лучшие результаты по: восстановлению аппетита на 2 дня раньше, нормализацию температуры на 36 часов быстрее. Устранению респираторных симптомов.

Драксин требовал более длительного курса 8±0,7 дней, позднее купирование неврологических симптомов на 48 часов. Был отмечен менее выраженный эффект на привесы – на 12% ниже.

Заключение. Тулатрин обладает уникальным сочетанием фармакологических свойств. Высокая биодоступность, пролонгированное действие и низкая токсичность делают его оптимальным выбором для ранней профилактики микоплазмоза. Его применение при строгом соблюдении принципов рациональной антибиотикотерапии позволяет создать эффективную защиту в наиболее критические периоды, что ведет к сокращению сроков лечения на 20%, уменьшению трудозатрат на 25%, предотвращению осложнений и обеспечивает 100% эффективность. Для группы риска (новорожденные телята) обязательным является однократное подкожное введение тулатрина в дозе 2,5 мг/кг массы тела в первые 48 часов после рождения. Для телят в возрасте до 3 месяцев рекомендуется обязательная профилактическая обработка в дозе 2,5 мг/кг живой массы за 24 часа до планируемой транспортировки. Критерии контроля эффективности: улучшение общего состояния в течение 24-48 часов; нормализация температуры тела к 3-му дню; восстановление аппетита в течение 72 часов.

Список литературы:

1. Коба И. С., Козлов Ю. В., Решетникова Д. Г. Оценка терапевтической эффективности лекарственного препарата Тулатрин при инфекционном кератоконъюнктивите у крупного рогатого скота. Ветеринария и кормление. 2022; (3): 48-50.

2. Антипов В. А., Лысенко А. А., Хахов Л. А., Козлов Ю. В. Научно-обоснованная система лечебно-профилактических мероприятий на животноводческих комплексах по недопущению незаразных болезней молодняка. Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2015; (52): 149-154.

Сведения об авторах:

Коба Игорь Сергеевич, доктор ветеринарных наук, профессор, заведующий кафедрой эпизоотологии, микробиологии и ОВД ФГБОУ ВО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии – МВА имени К. И. Скрябина»; 109472, г. Москва, ул. Академика Скрябина, 23; e-mail: vetdoctor@mail.ru.

Хахов Латиф Асланбиевич, кандидат ветеринарных наук, профессор, заведующий кафедрой терапии и фармакологии ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина»; 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13; e-mail: latif.khakhov@gmail.com.

Ответственный за переписку с редакцией: Козлов Юрий Васильевич, кандидат ветеринарных наук, доцент кафедры терапии и фармакологии ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина»; 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13; e-mail: yvk78@mail.ru.

Заявленный вклад авторов: рукопись была написана благодаря вкладу всех авторов. Все авторы одобрили окончательную версию рукописи.

Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

	Полезные ссылки
Департамент ветеринарии Краснодарского края Ассоциация Практикующих Ветеринарных Врачей