rus eng
Архив номеров / Номер 6, 2024 год Распечатать

Влияние антиоксидантных средств на гематологические параметры сыворотки крови и электролитный обмен при цистолитиазе струвитного типа у кошек

УДК 619:616-07(08):616.6
DOI 10.33861/2071-8020-2024-6-53-57

Ушакова Т.М., Чичиленко В. С. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего
образования «Донской государственный аграрный университет», Ростовская область, п. Персиановский
Дерезина Т. Н. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Донской государственный технический университет», Ростовская область, г. Ростов-на-Дону

Хроническое течение цистолитиаза струвитного типа [1, 2, 3, 4, 5] и развитие метаболических нарушений [6, 7, 8, 9, 10] сопряжено с процессами активации перекисного окисления липидов. Доказано, что важным фактором риска развития и прогрессии многих патологий, в том числе и болезней урогенитального тракта, является развитие окислительного стресса клеток [11].

С целью коррекции нарушений окислительного метаболизма клетки и защиты их от патологического воздействия активных форм кислорода назначают антиоксидантные средства. Доказано, что антиоксиданты способны не только нейтрализовать свободные радикалы, но и снижать уровень воспалительного процесса, а также улучшать микроциркуляции в тканях [12], что позволит более эффективно осуществлять разработанную стратегию коррекции.

Понимание характера влияния антиоксидантных средств на гематологические параметры сыворотки крови и электролитный обмен при цистоли-тиазе струвитного типа у кошек может помочь в разработке мультимодального протокола лечения при данной патологии и повысить эффективность не только терапевтического воздействия стандартных схем лечения и снизить вероятность рецидивирования формирования уроконкрементов.

Целью представленных исследований являлось изучение характера гемопоэза и уровня минерального обмена у кошек с признаками цистолити-аза струвитного типа, а также степени интеркорреляции между маркерами обмена железа и показателями красной крови в динамике под влиянием антиоксидантных средств.

Материалы и методы исследований. Для осуществления экспериментальных исследований были отобраны 30 беспородных кошек с клиническим проявлением цистолитиаза струвитного типа, имеющие характерную акустическую картину мочевого пузыря. Из подопытных животных по принципу были сформированы две экспериментальные группы - опытная и контрольная. Каждая группа включала в себя по пятнадцать кастрированных котов в возрасте от восьми до десяти лет с массой тела 4,59±0,46 кг и 4,67±0,72 кг.

Оценку уровня гематологических параметров сыворотки крови у подопытных животных осуществляли с использованием стандартных методов импеданса проточной жидкости, лазерного рассеяния, колориметрический метод для измерения концентрации HGB и технологию анализа клеток SF Cube для дифференциации и подсчета клеток на гематологическом анализаторе крови «Mindray BC-60R Vet» (ветеринарная клиника ООО «Ветеринарный центр № 1», г. Батайск). Биохимическое исследование сыворотки крови больных животных было осуществлено в «Сеть ветеринарных лабораторий «ВЕТЛАБ» (г. Ростов-на-Дону).

Кошкам из опытной группы помимо основной схемы лечения (конве-ния, уролекс, этамзилат, Д-манноза комплекс, гептрал, цианокобаламин 0,5 мг/мл раствор для инъекций, uri-ease витаминный гель для кошек) назначали антиоксидантные средства (эмицидин, L-глютатион, супероксиддимутаза SOD Power, закваска пропионовокислых бактерий «Пропио-никс»). Лечебные мероприятия осуществлялась на фоне применения диетического рациона Cat Urinary Struvite Fit-aroma: Vaccinium macrocarpon.

Животным контрольной группы задавали стандартную схему лечения при уролитиазе струвитного типа (синулокс, цистон, гепасейф, лечебный рацион Royal Canin Urinary S/O Feline).

Характер изменений гематологических параметров сыворотки крови и электролитного обмена оценивали по результатам данных, собранных от подопытных на 1 и 30 день эксперимента. Полученные результаты обрабатывали с использованием методом вариационной статистики. Оценку взаимосвязи между маркерами обмена железа и показателями красной крови у кошек осуществляли непараметрическим методом с использованием коэффициента ранговой корреляции Спирмена.

Обработку результатов исследований проводили методом вариационной статистики с использованием интегрированной системы для комплексного статистического анализа и обработки данных в системе Windows STATISTICA. Оценку взаимосвязи между изучаемыми параметрами осуществляли непараметрическим методом на основании расчета критерия корреляции Спирмена.

Результаты исследований и их обсуждение. Данные, полученные при обследовании больных животных обеих групп, указывали на развитие анемического синдрома, что проявлялось снижением концентрации гемоглобина до 83,00±4,90 г/л в опытной группе и до 88,00±6,01 г/л - в контрольной, снижением количественного показателя эритроцитов (RBC -6,10±0,50х1012/л и 5,73±0,83х1012/л) и гематокрита (0,237±0,005% и 0,241±0,007%) (табл. 1). При этом эритроциты были представлены нормоцитами (MCV - 38,90±2,18 фл и 42,10±2,55 фл), а показатели RHE (16,40±1,03 и 16,00±1,14 пг) и RDW-CV (0,188±0,004% и 0,171±0,003) были в пределах референтного интервала, что свидетельствовало о нормальной пролиферативной активности костного мозга и развитии начальной стадии анемии.

Параметры WBC у подопытных обеих групп свидетельствовали о развитии воспалительного процесса в организме больных животных, что характеризовалось проявлением нейтрофильного лейкоцитоза (Neu# - 14,06±0,95х109/л и 13,29±1,05х109/л) и эозинопении (Eos# -0,02±0,002х109/л и 0,01±0,001х109/л; Eos% - 0,001±0,0002% и 0,001±0,0003%), при этом в опытной группе относительное количество нейтрофилов было в пределах нормативного показателя.

Развитие железодефицитной анемии у котов опытной группы (Fe+2 -11,93±0,50 мкмоль/л) сопровождалось снижением количества тромбоцитов (PLT - 114,00±4,18 х109/л) и тромбокрита (PCT - 1,29±0,06 мл/л) (табл. 1, 2).

Как видно из данных таблицы 1, у больных животных было отмечено однонаправленное изменение изучаемых величин, при этом диапазон экстремальных значений большинства показателей не имел различий в обеих экспериментальных группах котов, но в контрольной группе широта распределения RBC была больше на 66,00%, HGB - 22,65%, MCHC - на 16,70%, RDW-SD - на 39,62%, Neu% - на 80,00%, PLT - на 41,15%, PCT -на 50,00%, RET# - на 112,14%, RET% - на 66,64%, IRF - на 223,80%, MFR - на 54,74%, HFR - на 259900,00%, чем в опытной. У кошек из опытной группы вариационный размах Lym# был выше аналогичного показателя из контрольной группы на 211,11%, Eos# - на 100,00%, IPF - на 372,92%, LFR - на 75,24%. Установленный характер изменений обусловлен влиянием индивидуальных особенностей животных и клинического проявления болезни на характер вариабельности изучаемых признаков.

На 30 день эксперимента показатели красной крови кошек опытной группы характеризовалась повышением показателя RBC на 85,24% (Р<0,001) по сравнению с уровнем его на 1 день эксперимента, HGB - на 85,54% (Р<0,001) и HCT - на 86,07% (Р<0,001). У животных из контрольной группы был отмечен аналогичный характер изменений индексов RBC, при этом абсолютный показатель RBC повысился на 84,99% (Р<0,001), HGB - на 67,04% (Р<0,001), HCT - на 80,91% (Р<0,001), а также было выявлено снижение средней концентрации гемоглобина в эритроците на 7,67% (Р<0,05) (табл. 1). У котов из опытной группы показатели гетерогенности эритроцитов по объему достоверно снизились: RDW-CV - на 17,55% (Р<0,001), RDW-SD - на 18,79% (Р<0,05).

Статистически значимые изменения лейкоцитарного звена гемограммы были выявлены в обеих группах после лечения. Так, у кошек опытной группы отмечалось снижение абсолютного числа WBC на 54,57% (Р<0,001), а также клеток миелоидного ряда, системы мононуклеарных фагоцитов и лимфоидного ряда на 65,79% (Р<0,001), 54,41% (Р<0,001) и 20,05% (Р<0,05) по показателям, соответственно, но абсолютное число Eos# было повышено на 1400,00% (Р<0,001). Аналогичный характер изменений наблюдался и в относительных показателях WBC, так Lym% были достоверно выше на 76,00% (Р<0,01), Eos% - на 3500,00% (Р<0,001) и Bas % - на 100,00% (Р<0,001), хотя все и оставались в рамках референтного интервала, что было обусловлено достаточной вариабельностью лейкоцитарного звена гемограммы. В контрольной группе было выявлено повышение абсолютного числа лимфоцитов на 87,61% (Р<0,001), эозинофилов - на 2800,00% (Р<0,001), базофилов - на 200,00% (Р<0,001), а также относительного числа этих же показателей WBC на 96,05% (Р<0,001), 1900,00% (Р<0,001) и 100,00% (Р<0,001), соответственно. Было отмечено снижение абсолютного и относительного числа моноцитов на 58,69% (Р<0,001) и 58,06% (Р<0,001).

Процессы тромбоцитопоэза (IPF) достоверно снизились в 2,28 раза (Р<0,001) в опытной группе и повысились в 1,87 раза (Р<0,001) - в контрольной, при этом у котов из опытной группы абсолютный показатель кровяных пластинок и тромбокрит увеличились в 2,63 раза (Р<0,001) и 2,32 раза (Р<0,001), а в контрольной группе - эти показатели снизились в 1,62 раза (Р<0,001) и 1,76 раза (Р< 0,001), соответственно, но в силу вариабельности тромбоцитарного звена гемограммы все изучаемые показатели остались в рамках нормативных значений.

На 30 день эксперимента показатели ретикулоцитарных индексов у кошек опытной группы характеризовались достоверным повышением абсолютного числа ретикулоцитов в 2,44 раза (Р<0,001) и фракции больших зрелых ретикулоцитов (HFR) в 100,00 раз (Р<0,001) за счет активации кроветворения в гемопоэтической ткани. В контрольной группе было отмечено снижением RET# в 1,53 раза (Р<0,01), RET% в 2,69 раза (Р<0,001), и изменения фракционного состава ретикулоцитов, характеризующиеся. уменьшением незрелой фракции (IRF) и больших зрелых ретикулоцитов (HFR) в 1,37 раза (Р<0,01) и 2,28 раз (Р<0,001), а фракция малых зрелых ретикулоцитов (LFR) увеличилась в 1,13 раза (Р<0,05).Уровень маркера железо-рестриктивного эритропоэза (RHE) не имел достоверных изменений в обеих подопытных группах на протяжении всего эксперимента.

У больных котов было отмечено однонаправленное изменение изучаемых величин, характеризующееся повышением уровня фосфора неорганического и осмолярности сыворотки крови, снижением показателя железа и магния (табл. 2). В рамках выборки диапазон экстремальных значений большинства показателей не имел различий, однако в силу индивидуальной вариабельности изучаемых величин водно-электролитного обмена широта распределения P+3 в опытной группе была больше на 73,33%, Cl- - 25,00% и осмолярности - на 50,00%, чем в контрольной, а вариационный размах уровня Ca+2 у кошек из контрольной группы был выше аналогичного показателя опытной группы на 42,85 %, Fe+2- на 36,00%. Данные факт подтверждает влияние индивидуальных особенностей животных и клинического проявления болезни на характер вариабельности признаков.

Применение разработанной схемы коррекции способствовало оптимизации водно - солевого обмена, однако динамика этого процесса по группам различна. После опыта уровень фосфора неорганического в крови животных из опытной группы был достоверно ниже в 1,12 раза (Р<0,001), чем в контрольной группе, хлора - в 1,01 раза (Р<0,05) и осмолярности - в 1,00 раза (Р<0,001), а железа и магния выше в 1,21 раза (Р<0,001) и 1,12 раза (Р<0,001).

Результаты расчета коэффициента ранговой корреляции Спирмена между маркерами обмена железа и показателями красной крови у больных кошек свидетельствовали и наличии прямой связи между большинством исследуемых признаков, но средний объем эритроцита был обратно взаимосвязан с гемоглобинным эквивалентом в опытной группе (табл. 3). Наибольшее количество корреляций было свойственно гемоглобинному эквивалентому и уровню железа в сыворотке крови, так, гемоглобинный эквивалент имел прямую связь с числом эритроцитов и средним содержанием гемоглобина в эритроцитах в опытной группе. Уровень сывороточного железа в свою очередь имеет достоверную сопряженность со средним объемом эритроцита и средней концентрацией гемоглобина в эритроците. Такое же направление связи было свойственно уровню абсолютного числа эритроцитов и среднему объему эритроцита в контрольной группе. Высокая теснота связи по шкале Чеддока была выявлена лишь у котов из опытной группы между MCH и RHE, также у этих особей отмечалась и заметная теснота интеркорреляции - между RBC и RHE, между MCV и Fe+2 , между MCHC и Fe+2, а в контрольной группе - только заметная (между MCV и RET#). При этом сила связи между MCH и RHE у котов опытной группы превышала аналогичный характер взаимосвязи у контрольной группы на 90,82%, а разница коэффициента корреляции Спирмена между RBC и RHE составила 227,37%, между MCV и Fe+2 - 76,65%, между MCHC и Fe+2 - 28,40%. В контрольной группе теснота связи между MCV и RET# оказалась больше на 14,38% по сравнению с аналогичной интеркорреляционной связью опытной группы.

Таблица 3 Характер изменения коррелятивных связей между маркерами обмена железа и показателями красной крови у кошек при коррекции цистолитиаза струвитного типа

Примечание: * - Р< 0,05; ** - Р< 0,01; *** - Р< 0,001 в сравнении с критическим значении критерия Спирмена при данном числе степеней свободы; не выделенные цветом ячейки - слабая теснота (сила) связи по шкале Чеддока (от 0,1 до 0,3); зеленым цветом отмечена умеренная теснота (сила) связи по шкале Чеддока (от 0,3 до 0,5); желтым цветом отмечена заметная теснота (сила) связи по шкале Чеддока (от 0,5 до 0,7); оранжевым цветом отмечена высокая теснота (сила) связи по шкале Чеддока (от 0,7 до 0,9); красным цветом отмечена сильная теснота (сила) связи по шкале Чеддока (от 0,9 до 1,0).

Таблица 1 Динамика гематологических параметров сыворотки крови у кошек при коррекции цистолитиаза струвитного типа

Показатели

Группы животных (n = 30)

Опытная (n = 15)

Контрольная (n = 15)

Референтный интервал

X±Sx

maxX

minX

X±Sx

maxX

minX

X±Sx

На 1 день эксперимента

Параметры RBC

Эритроциты (RBC), х1012/л

6,10±0,50

6,61

5,60

5,73±0,83

6,67

4,90

5,8-10,7

Гемоглобин (HGB), г/л

83,00±4,90

87,90

78,09

88,00±6,01

94,01

81,97

90,0-150,0

Гематокрит (HCT), %

0,237±0,005

0,242

0,232

0,241±0,007

0,247

0,234

0,26-0,50

Средний объем эритроцита (MCV), фл

38,90±2,18

41,09

36,72

42,10±2,55

44,66

39,55

34,00-55,00

Среднее содержание гемоглобина в эритроцитах (MCH)

13,70±1,97

15,69

11,73

15,30±2,05

17,35

13,24

11,00-18,00

Средняя концентрация гемоглобина в эритроците (MCHC), г/л

350,00±9,10

359,10

340,90

365,00±10,62

375,62

354,38

285,00­-384,00

Коэффициент вариации ширины распределения эритроцитов (RDW-CV), %

0,188±0,004

0,192

0,184

0,171±0,003

0,174

0,168

0,142-0,266

Ширина распределения эритроцитов: стандартное отклонение (RDW-SD), фл

26,60±1,06

27,66

25,53

26,00±1,48

27,48

24,52

22,00-39,60

Параметры WBC

Лейкоциты (WBC), х109/л

18,47±1,44

19,91

17,02

14,92±1,26

16,19

13,66

10,0-19,0

Нейтрофилы (Neu#), х109/л

14,06±0,95

15,02

13,11

13,29±1,05

14,35

12,24

1,95-11,50

Лимфоциты (Lym#), х109/л

3,69±0,28

3,97

3,41

1,13±0,09

1,22

1,04

0,73-7,40

Моноциты (Mon#), х109/л

0,68±0,04

0,72

0,64

0,46±0,03

0,49

0,46

0,06-0,98

Эозинофилы (Eos#), х109/л

0,02±0,002

0,022

0,018

0,01±0,001

0,011

0,009

0,04-1,48

Базофилы (Bas#), х109/л

0,02±0,004

0,024

0,016

0,01±0,003

0,013

0,007

0,00-0,25

Нейтрофилы (Neu%), %

0,761±0,05

0,766

0,756

0,891±0,09

0,900

0,882

0,300-0,835

Лимфоциты (Lym%), %

0,200±0,04

0,240

0,160

0,076±0,003

0,079

0,073

0,070-0,600

Моноциты (Mon%), %

0,037±0,003

0,040

0,034

0,031±0,002

0,033

0,029

0,008-0,080

Эозинофилы (Eos%), %

0,001±0,0002

0,0012

0,0008

0,001±0,0003

0,0013

0,0007

0,005-0,115

Базофилы (Bas %), %

0,001±0,0001

0,0011

0,0009

0,001±0,0001

0,0011

0,0009

0,000-0,023

Параметры PLT

Тромбоциты (PLT), х109/л

114,00±4,18

118,19

109,82

291,00±5,90

296,90

285,10

140,00­-595,00

Средний объем тромбоцитов (MPV), фл

11,40±1,43

12,83

9,96

11,30±1,69

12,99

9,60

8,60-18,40

Относительная ширина распределения тромбоцитов по объему (PDW)

14,70±1,07

15,77

13,62

14,90±1,11

16,02

13,78

12,00-17,50

Тромбокрит (PCT), мл/л

1,29±0,06

1,35

1,23

3,28±0,09

3,37

3,19

1,50-9,00

Фракция незрелых тромбоцитов (IPF), %

21,90±2,27

24,17

19,63

7,00±0,48

7,48

6,51

0,70-28,00

Параметры RET

Ретикулоциты (RET#), х109/л

17,10±2,06

19,16

15,03

40,10±4,37

44,47

35,73

4,00-52,00

Ретикулоциты (RET%), %

0,28±0,03

0,31

0,25

0,70±0,05

0,75

0,65

0,05-0,90

Незрелая фракция ретикулоцитов (IRF), %

11,70±0,63

12,33

11,07

32,80±2,04

34,84

30,76

0,00-33,00

Зрелая фракция ретикулоцитов (LFR), %

88,30±3,66

91,96

84,63

67,20±2,06

69,26

65,14

66,00-100,00

Средняя фракция ретикулоцитов (MFR), %

11,70±0,95

12,65

10,74

24,60±1,47

26,07

23,12

0,00-25,80

Фракция ретикулоцитов с высокой флюорисценцией (HFR), %

0,001±0,0001

0,0011

0,0009

8,20±0,26

8,46

7,94

0,00-8,50

Гемоглобинный эквивалент (RHE), пг

16,40±1,03

17,43

15,37

16,00±1,14

17,14

14,86

14,20-21,50

На 30 день эксперимента

Параметры RBC

Эритроциты (RBC), х1012/л

11,30±0,87***

12,17

10,43

10,60±0,93***

11,53

9,67

5,8-10,7

Гемоглобин (HGB), г/л

154,00±4,16***

158,16

149,84

147,00±5,02***

152,02

141,98

90,0-150,0

Гематокрит (HCT), %

0,441±0,008***

0,449

0,433

0,436±0,005***

0,441

0,431

0,26-0,50

Средний объем эритроцита (MCV), фл

39,00±3,06

42,06

35,94

43,30±4,18

47,48

39,12

34,00-55,00

Среднее содержание гемоглобина в эритроцитах (MCH)

13,60±0,73

14,33

12,86

14,60±1,01

15,61

13,59

11,00-18,00

Средняя концентрация гемоглобина в эритроците (MCHC), г/л

349,00±7,16

356,16

341,84

337,00±6,69*

343,69

330,31

285,00­-384,00

Коэффициент вариации ширины распределения эритроцитов (RDW-CV), %

0,155±0,003***

0,158

0,152

0,169±0,006

0,175

0,163

0,142-0,266

Ширина распределения эритроцитов: стандартное отклонение (RDW-SD), фл

21,60±2,00*

23,60

19,60

26,10±1,95

28,05

24,15

22,00-39,60

Показатели

Группы животных (n = 30)

Опытная (n = 15)

Контрольная (n = 15)

Референтный интервал

X±Sx

maxX

minX

X±Sx

maxX

minX

X±Sx

Параметры WBC

Лейкоциты

 

 

 

 

 

 

 

(WBC), х109/л

8,39±0,94***

9,35

7,45

14,26±1,06

15,32

13,20

10,0-19,0

Нейтрофилы (Neu#), х109/л

4,81±0,61***

5,42

4,20

11,64±0,98

12,62

10,65

1,95-11,50

Лимфоциты (Lym#), х109/л

2,95±0,16*

3,11

2,79

2,12±0,14***

2,26

1,98

0,73-7,40

Моноциты (Mon#), х109/л

0,31±0,02***

0,33

0,29

0,19±0,01***

0,20

0,18

0,06-0,98

Эозинофилы (Eos#), х109/л

0,30±0,03***

0,33

0,27

0,29±0,02***

0,31

0,27

0,04-1,48

Базофилы (Bas#), х109/л

0,02±0,001

0,021

0,019

0,03±0,001***

0,031

0,029

0,00-0,25

Нейтрофилы (Neu%), %

0,573±0,05**

0,578

0,568

0,816±0,09

0,825

0,807

0,300-0,835

Лимфоциты (Lym%), %

0,352±0,04**

0,356

0,348

0,149±0,02***

0,151

0,147

0,070-0,600

Моноциты (Mon%), %

0,037±0,002

0,039

0,035

0,013±0,001***

0,014

0,012

0,008-0,080

Эозинофилы (Eos%), %

0,036±0,003***

0,039

0,033

0,020±0,002***

0,022

0,018

0,005-0,115

Базофилы (Bas %), %

0,002±0,0001***

0,0021

0,0019

0,002±0,0001***

0,0021

0,0019

0,000-0,023

Параметры PLT

Тромбоциты (PLT), х109/л

300,00±8,50***

308,50

291,50

179,00±6,17***

185,18

172,83

140,00­-595,00

Средний объем тромбоцитов (MPV), фл

10,00±0,83

10,83

9,17

10,40±1,01

11,41

9,39

8,60-18,40

Относительная ширина распределения тромбоцитов по объему (PDW)

14,20±1,00

15,20

13,20

14,30±0,92

15,22

13,38

12,00-17,50

Тромбокрит (PCT), мл/л

3,00±0,15***

3,15

2,85

1,86±0,09***

1,95

1,77

1,50-9,00

Фракция незрелых тромбоцитов (IPF), %

9,60±0,60***

10,20

9,00

13,10±0,96***

14,06

12,14

0,70-28,00

Параметры RET

Ретикулоциты (RET#), х109/л

41,80±3,80***

45,61

38,00

26,20±2,39**

28,59

23,81

4,00-52,00

Ретикулоциты (RET%), %

0,37±0,04

0,41

0,33

0,26±0,03***

0,29

0,23

0,05-0,90

Незрелая фракция ретикулоцитов (IRF), %

12,40±0,62

13,02

11,78

23,90±1,65**

25,55

22,25

0,00-33,00

Зрелая фракция ретикулоцитов (LFR), %

87,60±3,17

91,78

85,42

76,10±3,09*

79,19

73,00

66,00-100,00

Средняя фракция ретикулоцитов (MFR), %

12,30±0,90

13,21

11,40

20,30±1,73

22,03

18,57

0,00-25,80

Фракция ретикулоцитов с высокой флюори- сценцией (HFR), %

0,10±0,01***

0,11

0,09

3,60±0,17***

3,67

3,43

0,00-8,50

Гемоглобинный эквивалент (RHE), пг

16,10±1,04

17,14

15,06

17,00±1,28

18,28

15,72

14,20-21,50

Примечание: * - Р< 0,05; ** - Р< 0,01; *** - Р<0,001 по сравнению с показателем на 30 день эксперимента

Таблица 2 Показатели водно-электролитного баланса в сыворотке крови у кошек при коррекции цистолитиаза струвитного типа

Показатели

Группы животных (n = 30)

Опытная (n = 15)

Контрольная (n = 15)

Референтный интервал

X±Sx

maxX

minX

X±Sx

maxX

minX

X±Sx

На 1 день эксперимента

Калий (К+), ммоль/л

4,80±0,31

5,12

4,48

5,30±0,35

5,65

4,94

3,60-5,50

Натрий (Na+), ммоль/л

148,00±0,90

148,9

147,10

149,00±1,00

150,00

148,00

144,00-158,00

Фосфор неорганический (P+3), ммоль/л

3,20±0,26

3,46

2,94

3,09±0,15

3,24

2,94

1,10-2,30

Кальций общий (Ca+2), ммоль/л

2,47±0,07

2,54

2,39

2,37±0,10

2,47

2,26

1,95-2,70

Ионизированный кальций (iCa+2), ммоль/л

1,27±0,04

1,31

1,23

1,22±0,05

1,27

1,17

1,10-1,30

Железо (Fe+2), мкмоль/л

11,93±0,50

12,43

11,42

12,00±0,68

12,68

11,31

12,00-39,00

Хлор (Cl-), ммоль/л

105,50±1,25

106,75

104,24

112,90±1,00

113,90

111,89

107,00-129,00

Магний (Mg+2), ммоль/л

0,80±0,04

1,84

1,76

0,83±0,05

1,88

1,78

0,90-1,60

Кислотность (pH), ед. pH

7,36±0,10

7,46

7,26

7,35±0,09

7,44

7,26

7,35-7,45

Осмолярность, мОсм/л

315,00±0,30

315,30

314,70

311,05±0,20

311,25

310,85

285,00-310,00

На 30 день эксперимента

Калий (К+), ммоль/л

4,81±0,20

5,01

4,71

5,28±0,24

5,52

5,04

3,60-5,50

Натрий (Na+), ммоль/л

149,05±0,75

149,80

148,30

149,30±0,90

150,21

148,40

144,00-158,00

Фосфор неорганический (P+3), ммоль/л

2,15±0,09***

2,24

2,06

2,41±0,10***

2,51

2,31

1,10-2,30

Кальций общий (Ca+2), ммоль/л

2,40±0,05

2,45

2,35

2,36±0,08

2,44

2,28

1,95-2,70

Ионизированный кальций (iCa+2), ммоль/л

1,25±0,04

1,29

1,21

1,24±0,06

1,30

1,18

1,10-1,30

Железо (Fe+2), мкмоль/л

25,00±0,90***

25,90

24,10

20,60±1,25***

21,85

19,35

12,00-39,00

Хлор (Cl-), ммоль/л

109,10±1,00*

110,10

108,10

110,07±1,12

111,19

108,95

107,00-129,00

Магний (Mg+2), ммоль/л

1,05±0,03***

1,08

1,02

0,94±0,06

1,00

0,88

0,90-1,60

Кислотность (pH), ед. pH

7,37±0,21

7,58

7,16

7,39±0,11

7,50

7,28

7,35-7,45

Осмолярность, мОсм/л

309,00±0,52***

309,52

308,48

310,09±0,31**

310,40

309,78

285,00-310,00

 Примечание: * - Р<0,05; ** - Р<0,01; *** - Р<0,001 по сравнению с показателем на 30 день эксперимента

Выявленная обратная корреляция объема эритроцита и гемоглобинного эквивалента у больных животных, после опыта приобрела прямую взаимосвязь, а прямая взаимосвязь между объемом эритроцита и средней концентрацией гемоглобина в эритроците сменилась обратной.

У пациентов с более высоким уровнем железа в сыворотке крови (опытная группа) после опыта отметили прямую статистически значимую корреляцию с уровнем RBC, HCT, MCV, MCH, а у кошек с наименьшим количеством ретикулоцитов (контрольная группа) - прямую заметную корреляцию с HCT и MCV, повышение гемоглобинного эквивалента сопряжено с возрастанием корреляционной связи с уровнем среднего содержания гемоглобина в эритроцитах. Репрезентативный характер взаимосвязи изучаемых маркеров обмена железа детерминирован особенностями гемопоэза у подопытных на фоне коррекции цистолитиаза струвитного типа. Пациенты из подопытных групп показали разный характер корреляционной связи между маркерами обмена железа и показателями красной крови после опыта, так у кошек опытной группы, так теснота связи между HCT и RHE стала в 1,36 раза больше, между RBC и Fe+2 - в 1,66 раз, между HCT и Fe+2 - в 1,03 раза, между MCH и Fe+2 - 2,02 раза, а между RBC и RHE , между MCH и RHE и между MCV и Fe+2 регистрировалось ослабление связи в 0,60 раза, 0,26 раза и 0,95 раза, соответственно. В контрольной же группе усиление коррелятивной связи регистрировалось между показателями HCT и RET# в 1,81 раза, между MCV и RET# - в 1,36 раза, между MCH и RHE - в 1,87 раза и между MCH и Fe+2 - в 2,61 раза.

Полученные результаты исследований, проведенных на 1 день эксперимента, подтверждали тот факт, что развитие цистолитиаза струвитного типа у кошек сопровождается развитием начальной стадии железодефицитной анемии (RBC, HGB, HCT, RDW-CV, RDW-SD, Fe+2,) за счет нормальной пролиферативной активности костного мозга. Параметры лейкоцитарного звена гемограммы у подопытных свидетельствовали о развитии воспалительного процесса. Показатели водно-электролитного обмена характеризовались повышением уровня P+3, и осмолярности сыворотки крови, снижением показателя Mg+2.

На 30 день эксперимента показатели красной крови кошек опытной группы характеризовалась повышением показателя RBC, HGB и HCT, снижением RDW-CV, RDW-SD и показателей ретикулоцитарных индексов (RET# и HFR) за счет активации кроветворения в гемопоэтической ткани за счет ослабления перекисного окисления липидов и повышения резервов антиоксидантной системы организма. В лейкоцитарном звене гемограммы отмечалось снижение абсолютного числа WBC, клеток миелоидного ряда, системы мононуклеарных фагоцитов и лимфоидного ряда за счет устранения воспалительного процесса в урогенитальном тракте у подопытных.

Применение разработанной схемы коррекции способствовало оптимизации водно-солевого обмена (P+3, Cl-, осмолярность сыворотки крови, Fe+2, Mg+2).

Выявленная обратная корреляция объема эритроцита и гемоглобинного эквивалента у больных животных, после опыта приобрела прямую взаимосвязь, а прямая взаимосвязь между объемом эритроцита и средней концентрацией гемоглобина в эритроците сменилась обратной.

Заключение. Полученные результаты проведенных исследований указывали на стабилизацию гемопоэтической функции красного костного мозга у подопытных кошек под влиянием антиоксидантных средств в составе мультимодального алгоритма фармакокоррекции цистолитиаза струвитного типа, а также нормализацию водно-электролитного баланса.

Список литературы:

1. Vona R. et al. The Impact of Oxidative Stress in Human Pathology // Focus on Gastrointestinal Disorders. Antioxidants. 2021. No. 10. P. 201.

2. Zuo L. et al. Inflammaging, and oxidative stress in human diseases: From molecular mechanisms to novel treatments // Int. J. Mol. Sci. 2019. No. 20. P. 4472.

3. Ушакова, Т. М. Взаимосвязь лабораторных показателей в оси «печень-почки» у кошек с признаками трипельфосфатного уролитиаза / Т. М. Ушакова, В. С. Чичи-ленко // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2024. № 2 (106). С. 237-244.

4. Ушакова, Т. М. Установление взаимосвязи между лабораторными показателями в оси «почки-кишечник» у кошек с признаками трипельфосфатного уролитиаза / Т. М. Ушакова, Т. Н. Дерезина, В. С. Чичиленко // Ветеринарная патология. 2024. Т. 23. № 2. С. 31-40.

5. Ушакова, Т. М. Верификация уровня морфофункциональных расстройств гепаторенальной системы у кошек при трипельфосфатном уролитиазе / Т. М. Ушакова, Т. Н. Дерезина, В. С. Чичиленко // Ветеринарная патология. 2023. Т. 22. № 4. С. 35-45.

6. Соболев, В. Е. Нефрология и урология домашней кошки / В. Е. Соболев // Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные. 2011. № 1. С. 35-40.

7. Knoll T. et al. Urolithiasis // Urologe. 2019. No. 58. P. 1271.

8. Kirkali Z. et al. Urinary stone disease: Progress, status, and needs // Urology. 2015. No. 86. P. 651-653.

9. Bacarea A. et al. Discrepancy in results between dipstick urinalysis and urine sediment microscopy // Exp. Ther. Med. 2021. No. 21. P. 538.

10. Gottlieb M. et al. The evaluation and management of urolithiasis in the ED: A review of the literature // Am. J. Emerg. Med. 2018. No. 36. P. 699-706.

11. Волкова, М. В. Современные биомаркеры окислительного стресса, оцениваемые методом иммуноферментного анализа / М. В. Волкова, Ю.И. Рагино // Атеросклероз. 2021. Т. 17 (4). С. 79-92.

12. Свободнорадикальное окисление и атиоксидантная терапия / В. К. Казимирко, В. К. Мальцев, В. Ю. Бутылин [и др.] // Орион. 2004. 160 с.

Резюме. Имеющиеся протоколы коррекции цистолитиаза у кошек крайне ограничены, поскольку не учитывают роль оксидативного стресса в патогенезе данного заболевания и возможность применения антиоксидантов в подавлении воспалительного процесса, оптимизации окислительного метаболизма клетки и улучшении микроциркуляции урогенитального тракта. Анализ гематологических параметров сыворотки крови и электролитного обмена под влиянием антиоксидантных средств позволит разработать эффективный мультимодальный протокол лечения при цистолитиазе струвитного типа у кошек. Целью представленных исследований являлось изучение характера гемопоэза и уровня минерального обмена у кошек с признаками цистоли-тиаза струвитного типа, а также степени интеркорреляции между маркерами обмена железа и показателями красной крови в динамике под влиянием антиоксидантных средств. Объект исследований - 30 кошек с клиническим проявлением цистолитиа-за струвитного типа. В ходе исследований были использованы стандартные методы гематологического и биохимического анализа сыворотки крови, статистические методы. У подопытных животных при первичном обследовании установлено развитие анемического синдрома, воспалительного процесса в урогенитальном тракте, гиперфосфатемии, гиперосмолярности сыворотки крови и гипомагниемии. После опыта была выявлена оптимизация гемопоэза, разрешение воспалительного процесса, восстановление водно-электролитного обмена. Использование предлагаемого алгоритма коррекции с применением антиоксидантных средств при цистолитиазе у кошек способствует нормализации показателей показатели красной крови (RBC, HGB, HCT, RDW-CV, RDW-SD) и лейкоцитарного звена (WBC, Neu#, Neu%), а также ретикулоцитарных индексов (RET# и HFR) за счет активации кроветворения в гемопоэтической ткани. Применение разработанной схемы коррекции способствовало оптимизации водно-солевого обмена у подопытных (P+3, Cl-, осмолярность сыворотки крови, Fe+2, Mg+2). Выявленная обратная корреляция объема эритроцита и гемоглобинного эквивалента у больных животных, после опыта приобрела прямую взаимосвязь, а прямая взаимосвязь между объемом эритроцита и средней концентрацией гемоглобина в эритроците сменилась обратной. Полученные данные расширяют перечень имеющихся протоколов лечения цистолитиаза струвитного с интравезикальной локализацией песка у кошек.

Ключевые слова: гематологические параметры сыворотки крови, цистолити-аз, кошки, электролитный обмен, антиоксидантные средства, коррелятивные связи, маркеры обмена железа.

Сведения об авторах:

Ушакова Татьяна Михайловна, кандидат ветеринарных наук, доцент, заведующий кафедрой терапии и пропедевтики ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»; 346493, Ростовская область, пос. Персиановский, ул. Кривошлы-кова, 24; тел.: 8-928-6055873; e-mail: tanja_0802@mail.ru.

Дерезина Татьяна Николаевна, доктор ветеринарных наук, профессор, заведующий кафедрой биологии и общей патологии ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет»; 344000, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1; тел.: 8-903-4351237; e-mail: derezinasovet@mail.ru.

Ответственный за переписку с редакцией: Чичиленко Виталий Сергеевич, аспирант ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»; 346493, Ростовская область, пос. Персиановский, ул. Кривошлыкова, 24; тел.: 8-999-9667257; e-mail: chichilenko.vitaliy@mail.ru.

 

2011 © Ветеринария Кубани Разработка сайта - Интернет-Имидж