|
УДК 636.4/033 DOI 10.33861/2071-8020-2021-6-28-30 Забашта Н.Н. Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии», г. Краснодар Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина», г. Краснодар Мирошниченко П.В., Лисовицкая Е.П.Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии», г. Краснодар Удовлетворение потребностей населения в безопасных и высококачественных продуктах питания - одна из острых социально-экономических проблем сегодняшнего дня. Развитие производства высококачественных продуктов питания и совершенствование их ассортимента встречает ряд объективных и субъективных трудностей. Из них наиболее актуальна проблема обеспеченности экологически чистым и высококачественным сырьём [3]. Особенно возрос интерес исследователей и практиков к пробиотикам в последнее десятилетие после того, как, начиная с 1998 года, правительства ряда стран ЕС начали реализовывать законодательную политику, направленную на максимальное ограничение, а в перспективе - и на полный запрет применения антибиотиков в сельском хозяйстве. В связи с тем, что комплекс инициируемых пробиотиками эффектов направлен на предотвращение развития заболеваний желудочно-кишечного тракта (не только инфекционной природы), а также на их лечение, в настоящее время пробиотики рассматриваются как наиболее перспективные заменители антибиотиков в сельском хозяйстве [3, 5, 6]. Пробиотики - это живые микроорганизмы и вещества микробного происхождения, оказывающие при естественном способе введения позитивные эффекты на физиологические, биохимические и иммунные реакции организма хозяина через стабилизацию и оптимизацию функции его нормальной микрофлоры [1]. Весьма актуальным и перспективным являются поиск и выделение таких микроорганизмов из окружающей среды, которые способны корректировать микрофлору кишечника организма и оказывать позитивное влияние на его рост, состояние здоровья, качество и безопасность мясной продукции, отвечающей необходимым требованиям для использования в производстве продуктов питания. Целью является изучение влияния пробиотического препарата Пролаксим-В на показатели здоровья, рост свиней, состояние кишечного микробиоценоза. Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи: - изучить и сконструировать кормовую добавку с пробиотическим эффектом для корректировки кишечного микробиоценоза свиней; - установить влияние пробиотической кормовой добавки Пролак- сим-В на состояние кишечного микробиоциноза свиней; - изучить гематологические и показатели иммунитета; - установить влияние пробиотической кормовой добавки Пролак- сим-В при использовании кормов пораженных микромицетами; - определить физико-химические, качественные характеристики и показатели безопасности мяса, полученные при использовании кормовой добавки Пролаксим-В. Материалы и методы исследований. Научно-производственный опыт был проведен в условиях предприятия по разведению и выращиванию свиней ООО «Дымов-Юг». Было проведено два научно-хозяйственных опыта. В первом опыте было сформировано две группы поросят-аналогов по 50 голов в каждой в возрасте 10 дней до 150160 дней при достижении убойной массы 110-120 кг. Во-втором, было сформировано две группы поросят-аналогов группы 2-4, в котором вскармливался одинаковый рацион с использованием зерна, пораженного микромицетами. Микробиологические исследования кишечного микробиоциноза, гематологические исследования, исследования показателей иммунитета, физико-химические исследования мяса проводились согласно общепринятых методик. Результаты исследований и их обсуждение. Для получения безопасного в санитарном отношении мясного сырья высокого качества необходимо обеспечить выращиваемым и откармливаемым свиньям полноценное кормление в сочетании с соблюдением условий их содержания, снижение воздействия неблагоприятных естественных и техногенных факторов за счет повышения резистентности животных к заболеваниям, полное исключение кормовых антибиотиков и других медикаментозных средств. Одним из наиболее безопасных и недорогих путей повышения качества мясного сырья через кормление животных мы выбрали ввод в рацион свиней живых эндемичных микроорганизмов с пробиотическими свойствами, выделенных из кишечника выращиваемых в хозяйстве животных. Сконструированная нами in vitro и апробированная in vivo на поросятах, растущих и откармливаемых свиньях молочнокислая закваска из этих микроорганизмов, дополнительно обогащенная in vitro биологически активными селеном и йодом, значительно улучшила микрофлору пищеварительного тракта, оказав благоприятное влияние на здоровье, рост и развитие животных [4]. Для проверки влияния пробиотической добавки Пролаксим-В, сконструированной на основе выделенных микроорганизмов, на показатели здоровья свиней и качество, безопасность мясного сырья было проведено два научно-хозяйственных опыта. Опытным путем установлена доза внесения препарата Пролаксим-В свиньям различных возрастов с целью коррекции кишечного микробиоценоза. Концентрация лактобактерий составляла 1010-1011 КОЕ/мл препарата [2]. Поскольку количественное содержание микроорганизмов в кишечнике поросят было низким, кисломолочную закваску поросятам 5-15дневного возраста давали воду, позднее - путём добавления воду в системе водопоения через дозирующее устройство из расчёта: в 1060-дневном возрасте - 20 мл на 1 голову в сутки (табл. 1). Таблица 1 Параметры кишечного микробиоценоза в течение первого месяца жизни, n=10 № п/п | Количество микроорганизмов, lg КОЕ/г | 1 | Лактобактерии (Lactobacillus sp.) | 1 | Контроль ОР | 4,99 | 5,6 | 6,93 | 3 | ОР+ Пролаксим-В | 5,79 | 7,11 | 8,77 | 2 | Бифидобактерии (Bifidobacterium sp.) | 1 | Контроль ОР | 5,96 | 7,83 | 8,88 | 3 | ОР+ Пролаксим-В | 6,36 | 8,66 | 9,84 | 3 | Клостридии (Clostridium sp.) | 1 | Контроль ОР | 0 | 1,72 | 3,38 | 3 | ОР+ Пролаксим-В | 0 | 0 | 1,56 | 4 | Энтерококки (Enterococcus sp.) | 1 | Контроль ОР | 6,82 | 7,46 | 8 | 3 | ОР+ Пролаксим-В | 7,54 | 8,34 | 8,94 | 5 | Стафилококки (Staphylococcus sp.) | 1 | Контроль ОР | 2,73 | 3,9 | 4,38 | 3 | ОР+ Пролаксим-В | 2,94 | 3,8 | 3,43 | 6 | Кишечная палочка (Escherichia coli) | 1 | Контроль ОР | 6,2 | 6,64 | 6,88 | 3 | ОР+ Пролаксим-В | 5,95 | 7,52 | 7,61 | 7 | Дрожжевые грибы | 1 | Контроль ОР | 1,4 | 2,81 | 2,66 | 3 | ОР+ Пролаксим-В | 1,66 | 1,1 | 1,74 | 8 | Плесневые грибы | 1 | Контроль ОР | 0 | 0 | 1,3 | 3 | ОР+ Пролаксим-В | 0 | 0 | 1,3 | Уже к 20-му дню жизни количество лактобактерий у животных было выше по сравнению с контролем в шесть-восемь, а к 30-му дню - в 20 раз, к 60-дневному возрасту наблюдалась картина, характерная для взрослого животного (табл. 2). В период доращивания и откорма до убоя дозу кормовой добавки Пролаксим-В сократили до 10 мл на 1 голову через день. Добавка пробиотика в уменьшенной дозе способствовала дальнейшей коррекции микробиоценоза (табл. 2). Таблица 2 Параметры кишечного микробиоценоза в течение всех периодов исследования, n=10 № п/ п | Количество микроорганизмов, lg КОЕ/г | 1 | Лактобактерии (Lactobacterium sp.) | 1 | Контроль ОР | 7,79 | 7,82 | 7,57 | 7,50 | 3 | ОР+ Пролаксим-В | 8,88 | 8,86 | 7,70 | 7,47 | 2 | Бифидобактерии (Bifidobacterium sp.) | 1 | Контроль ОР | 8,93 | 8,93 | 8,90 | 8,16 | 3 | ОР+ Пролаксим-В | 9,85 | 9,73 | 9,04 | 8,80 | 3 | Клостридии (Clostridium sp.) | 1 | Контроль ОР | 4,81 | 5,38 | 3,10 | 3,09 | 3 | ОР+ Пролаксим-В | 2,88 | 1,60 | 3,30 | 3,07 | 4 | Энтерококки (Enterococcus sp.) | 1 | Контроль ОР | 8,66 | 8,96 | 6,06 | 3,65 | 3 | ОР+ Пролаксим-В | 9,41 | 8,55 | 6,46 | 4,12 | 5 | Стафилококки (Staphylococcus sp.) | 1 | Контроль ОР | 4,94 | 5,00 | 5,13 | 4,78 | 3 | ОР+ Пролаксим-В | 2,81 | 2,40 | 4,25 | 4,88 | 6 | Кишечная палочка (Escherichia coli) | 1 | Контроль ОР | 6,75 | 7,20 | 7,83 | 6,46 | 3 | ОР+ Пролаксим-В | 6,95 | 6,66 | 7,43 | 6,04 | 7 | Дрожжевые грибы | 1 | Контроль ОР | 3,89 | 4,15 | 4,90 | 1,46 | 3 | ОР+ Пролаксим-В | 1,54 | 1,32 | 3,60 | 1,43 | 8 | Плесневые грибы | 1 | Контроль ОР | 2,41 | 2,68 | 2,54 | 2,23 | 3 | ОР+ Пролаксим-В | 0,00 | 0,00 | 2,00 | 2,13 | Содержание микроорганизмов рода Lactobacillus являлось наиболее показательным параметром влияния используемых препаратов на количественный состав кишечного микробиоценоза опытных животных. Действительно, различия в количественном содержании микроорганизмов рода Lactobacuillus в просвете кишечника животных опытных групп оказались весьма существенными. Введение пробиотика способствовало увеличению бифидобактерий и энтерококков, а содержание ПБА (клостридий, стафилококков, плесневых и дрожжевых грибов) существенно снижалось. Коррекция кишечного микробиоценоза путем введения пробиотической добавки оказала положительное влияние на показатели роста животных. Среднесуточный прирост живой массы свиней, получавших кормовую добавку Пролаксим-В, был выше к 150- дневному возрасту на 18,5% по сравнению с контролем. Гематологические показатели свидетельствовали о количественном увеличении эритроцитов на 17,67%, гемоглобина - на 14,62%. Показатели иммунитета (количество лейкоцитов, увеличение содержания сегментоядерных нейтрофилов на фоне снижения палочкоядерных в сочетании с повышенной (на 8,9%) концентрацией циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) в сыворотке крови) свидетельствуют об активации неспецифического компонента иммунной системы у животных, получавших кормовую добавку Пролаксим-В. Все вышеперечисленные позитивные показатели, полученные с помощью кормовой добавки Пролаксим-В, улучшили качество полученного мяса. Качественно улучшился минеральный состав мяса: содержание кальция, фосфора, калия, железа, меди и цинка увеличилось на 20,0%, 7,4%, 5,7%, 11,3%, 12,8%, 33,3%, соответственно. Интересным является эффективность применения кормовой добавки Пролаксим-В, для выращивания свиней на кормах, поражённых микромицетами. Решение этого вопроса является актуальным для юга России, особенно в весенний период, когда содержание спор плесеней хранения в кормах достигает КОЕ/г 108-1010 и более. Введение кормовой добавки Пролаксим-В в комбикорма, загрязненные микромицетами, животным из расчёта 10 мл на 1 голову через сутки полностью предупреждало снижение прироста живой массы свиней. Наблюдения за ростом животных показали, что применение кормовой добавки Пролаксим-В с любыми по санитарному состоянию кормами в период откорма несколько повышало показатели прироста (на 3,8-4,2%). Отмечено улучшение качества и безопасности мясного сырья от животных, получавших неблагополучные корма с добавлением закваски. Микологическое исследование внутренних органов, особенно используемых при производстве продуктов, показало, что у животных, содержавшихся на неблагополучных кормах с кормовой добавкой Пролаксим-В, споры микромицет присутствовали в меньших количествах (на порядок), чем без добавки (табл. 3). Таблица 3 Содержание спор грибов во внутренних органах свиней Группа | Количество спор грибов, КОЕ/г | легкие | печень | сердце | ОР (основной рацион) | 8,4х102 | 2,6х102 | 3,0х101 | ОР+Пролаксим-В | 5,8x101 | 2,0x101 | 0,3х101 | Заключение. Разработанный нами способ коррекции кишечного микробиоценоза свиней путем введения в рационы пробиотической добавки на основе штаммов лактобактерий, выделенных от свиней местной популяции, впервые в научном и практическом плане дал возможность решить проблему улучшения качества мясного сырья по органолептическим, физико-химическим, биохимическим показателям, необходимым для выработки продуктов питания. Установлено, что применение добавки даёт возможность получить качественное, прижизненно обогащенное биологически активными нутриентами, безопасное мясное сырье для выработки продуктов питания. Таким образом, нами отработан и сформирован метод применения нового пробиотика в виде жидкой кормовой добавки, содержащей лактобактерии, как способ коррекции кишечной микрофлоры. Список литературы: - Бондаренко В.М., Грачева Н.М. Препараты пробиотики, пребиотики и синбиотики в терапии и профилактике кишечных дисбактериозов// Фарматека. 2003. №7. С. 56.
- Лазарев С.Э., Забашта Н.Н., Головко Е.Н., Лисовицкая Е.П./ Применение пробиотической кормовой добавки Пролаксим-В в рационе цыплят-бройлеров/// Ветеринария Кубани. 2020. № 4. С. 25-28.
- Лисовицкая Е.П., Забашта Н.Н., Сарбатова Н.Ю. Экологически безопасное мясное сырье// Инновации в индустрии питания и сервисе: электронный сборник материалов III Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет». 2018. С. 367-369.
- Малик Н.И., Панин А.Н. Ветеринарные пробиотические препараты// Ветеринария. 2001. №1. С. 46-50.
- Тимошенко Н.В. Теоретические и практические аспекты получения экологически безопасного животноводческого сырья и производства нутриентно- адекватных мясных продуктов детского питания// ВНИИМП. 2001. 245 с.
- Gibson G.R., Roberfroid М.А. Dietary modulation of the human colonic microbiota: Introducing the concept of prebiotics// Nutrients. 1995. P. 140-142.
Резюме. На сегодняшний день весьма актуальным и перспективным является поиск и выделение таких микроорганизмов из окружающей среды, которые способны корректировать микрофлору кишечника организма и оказывать позитивное влияние на его рост, состояние здоровья, качество и безопасность мясной продукции, отвечающей необходимым требованиям для использования в производстве продуктов питания. Целью исследования стало изучение влияния пробиотического препарата Пролаксим-В на показатели здоровья, рост, состояние кишечного микробиоценоза свиней. Разработанный авторами способ коррекции кишечного микробиоценоза свиней путем введения в рационы пробиотической добавки на основе штаммов лактобактерий, выделенных от свиней местной популяции, впервые в научном и практическом плане дал возможность решить проблему улучшения качества мясного сырья по органолептическим, физико-химическим, биохимическим показателям, необходимым для выработки продуктов питания. Доказана эффективность применения кормовой добавки Пролаксим-В для выращивания свиней на кормах, поражённых микромицета- ми. Введение кормовой добавки Пролаксим-В в комбикорма, загрязненные микромицетами, животным из расчёта 10 мл на 1 голову через сутки полностью предупреждало снижение прироста живой массы свиней. Отмечено улучшение качества и безопасности мясного сырья от животных, получавших неблагополучные корма с добавлением закваски. Установлено, что применение добавки даёт возможность получить качественное, прижизненно обогащенное биологически активными нутриентами, безопасное мясное сырье для выработки продуктов питания. Таким образом, авторами отработан и сформирован метод применения нового пробиотика в виде жидкой кормовой добавки, содержащей лактобактерии, как способ коррекции кишечной микрофлоры. Ключевые слова: свиньи, прирост живой массы, качество мяса, рацион, кормовая добавка, пробиотик, микроорганизмы, микробиоценоз, лактобактерии, микромицеты. Сведения об авторах: Забашта Николай Николаевич, доктор сельскохозяйственных наук, доцент, ведущий научный сотрудник, заведующий отделом токсикологии и качества кормов, руководитель ИЦ «Аргус» ФГБНУ «Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии», профессор, заведующий кафедрой технологии хранения и переработки животноводческой продукции ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина»; 350055, г. Краснодар, п. Знаменский, ул. Первомайская, 4; тел.: 8-918-4400956; e-mail: n.zabashta@bk.ru. Мирошниченко Петр Васильевич, кандидат ветеринарных наук, ведущий научный сотрудник, заведующий отделом эпизоотологии, микологии и ВСЭ ФГБНУ «Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии»; 350004, г. Краснодар, ул. 1-я Линия, 1; тел. 8-918-4470155; e-mail: mpetrvas@mail.ru. Ответственный за переписку с редакцией: Лисовицкая Екатерина Петровна, кандидат технических наук, старший научный сотрудник отдела эпизоотологии, микологии и ВСЭ ФГБНУ «Краснодарский научный центр по зоотехнии и ветеринарии»; 350004, г. Краснодар, ул. 1-я Линия, 1; тел.: 8-952-8253705; e-mail: lisovickaya.ekaterina@mail.ru.
|
|