rus eng
Архив номеров / Номер 6, 2017 год Распечатать

Мониторинг популяционного здоровья крупного рогатого скота

УДК: 636:619:636.22/.28(470.341)

Бурова О.А., Блохин А.А. ФГБНУ «НИВИ НЗ России», г. Нижний Новгород

Введение. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Приказом от 21 сентября 2015 года № 430 определило приоритетные направления развития агропромышленного комплекса, одним из которых является профилактика и предотвращение чрезвычайных ситуаций в области животноводства, птицеводства и аквакультуры, в том числе направленные на контроль качества животноводческой продукции. Особое значение при этом имеют особо опасные болезни животных, профилактика и лечение которых разработаны в недостаточной степени. В случае заноса эти заболевания способны не только нанести серьезный экономический ущерб животноводству, но и вызвать серьезные социально-экономические последствия для населения [3, 4, 9, 11].

Популяция крупного рогатого скота в Нижегородской области одна из самых многочисленных из всех видов сельскохозяйственных животных, по данным Нижегородстата за 10 месяцев 2016 года она составляет 273,9 тыс. голов. Из них численность коров составляет 118,1 тыс. голов (43,1% популяции). Популяция свиней насчитывает 203,8 тыс. голов, овец и коз - 79,0 тыс. голов, птицы - 10,11 млн. голов. Таким образом, популяция крупного рогатого скота является стратегически важным объектом народного хозяйства, уровень здоровья и воспроизводства которой определяет степень продовольственной безопасности региона.

Распределение популяции по хозяйствам различных форм собственности выглядит следующим образом: 73,4% поголовья приходится на сельскохозяйственные предприятия промышленного типа, 9,3% - на крестьянско-фермерские хозяйства и 17,3% - на личные подсобные хозяйства населения региона.

Оценка популяционного здоровья крупного рогатого скота является важным компонентом обоснования и разработки целевых программ развития АПК региона, поскольку позволяет дать характеристику производственному потенциалу и возможным рискам рассматриваемой отрасли сельского хозяйства.

Состояние любой биологической системы зависит от взаимодействия внешних и внутренних факторов. Установлена [1, 7] прямая зависимость между уровнем иммунного статуса коров и внутриутробным развитием плода, состоянием их здоровья и сохранностью новорожденных. Следствием дефицита питательных веществ в организме стельных коров является врожденная гипотрофия у телят, а степень выраженности этого состояния зависит от уровня кормления маточного поголовья, от уровня нарушения обмена веществ в организме. Антенатальная гипотрофия способствует развитию желудочно-кишечных болезней телят в период новорожденности в связи с низкой реактивностью организма к условиям окружающей среды [5, 10].

От полноценности функционирования иммунной системы и состояния неспецифической резистентности зависит способность продуктивных животных реализовывать собственный биологический потенциал [2]. Понижение показателей иммунного статуса указывает на иммунодефицитное состояние в различных звеньях клеточного или гуморального иммунитета. Качественный иммунный ответ связан с количественным и качественным состоянием иммунных клеток, в первую очередь лимфоцитов и нейтрофилов.

Определение морфологических, биохимических и иммунологических показателей позволяет достоверно определить состояние метаболических процессов в организме животных [8], с высокой точностью прогнозировать риск возникновения оппортунистических и эмерджентных инфекций стельных коров и получаемого от них потомства.

В условиях разных агроклиматических районов Нижегородской области вследствие обеднения почв по основным питательным компонентам создаются предпосылки (через систему питания) снижения уровня резистентности организма коров-матерей, повышения их заболеваемости, а также заболеваемости новорожденных телят [6].

Цель работы - провести сравнительное изучение показателей популяционного здоровья крупного рогатого скота в разных агроклиматических районах Нижегородской области и определить факторы риска развития оппортунистических и эмерджентных инфекционных болезней.

Материалы и методы исследований. Мониторинговые исследования проводились во всех хозяйственно значимых агроклиматических районах Нижегородской области. Выбор хозяйств производился в соответствии с агроклиматическим районированием региона по В.П. Нарциссову (рисунок 1):

1. Пригородный правобережный (Арзамасский, Богородский, Балахнинский, Большемурашкинский, Дальнеконстантиновский, Володарский, Кстовский) - всего 12,4% территории.

2. Пригородный левобережный (Борский) - всего 3,0% территории.

3. Приречный почвозащитный (Лысковский, Воротынский, Вач-ский, Павловский) - всего 7,7% территории.

4. Центральный левобережный (Варнавинский, Ковернинский, Краснобаковский, Воскресенский, Семеновский, Городецкий, Чка-ловский, Сокольский) - всего 15,4% территории.

5. Центральный правобережный (Княгининский, Бутурлинский, Перевозский, Вадский, Шатковский, Дивеевский, Лукояновский) - всего 13,5% территории.

6. Северо-Восточный (Ветлужский, Тонкинский, Тоншаевский, Шарангский, Шахунский, Уренский) - всего 11,4% территории.

7. Юго-Западный (Ардатовский, Вознесенский, Выксунский, Ку-лебакский, Навашинский, Первомайский, Сосновский) - всего 13,5% территории.

8. Юго-Восточный (Большеболдинский, Гагинский, Краснооктябрьский, Починковский, Пильнинский, Сергачский, Сеченовский, Спасский) - всего 15,4% территории.

Рис. 1. Агроклиматическое зонирование территории Нижегородской области по В.П. Нарциссову

Популяция крупного рогатого скота каждой зоны была дифференцирована по физиологическому признаку: коровы сухостойные и коровы лактирующие; исследования проводились в зимне-стойловый период (январь-апрель). Исследовались животные, содержащиеся в предприятиях промышленного типа.

Мониторинг популяционного здоровья осуществлялся путем лабораторных исследований крови животных по следующим показателям: фагоцитарная активность лейкоцитов - по Плященко С.И., Сидорову В.Г, лейкоциты - методом подсчета в камере Горяева, лейкограмма - методом дифференциального подсчета лейкоцитов в мазках крови, Т- и В-лимфоциты и субпопуляции Т-лимфоцитов (CD4+, CD8+) по Маянскому А.Н., Рассанову С.П., классы иммуноглобулинов - на анализаторе акустическом безреагентном АКБа-01-«БИОМ», общий белок - рефрактометрическим методом, глюкоза - ортотолуидиновым методом, общий холестерин - по Ильку, кальций общий - унифицированным колориметрическим методом, фосфор неорганический - мо-либдатным UV-методом, эритроциты - турбидиметрическим методом, гемоглобин - гемиглобинцианидным методом.

Объективная оценка степени иммунных расстройств осуществлялась с использованием расчетных показателей лейко-Т- и лейко-В-лимфоцитарных индексов и иммунорегуляторного индекса. Полученные цифровые данные обрабатывались методами вариационной статистики.

Результаты исследований. Как видно из данных таблицы 1, фагоцитарная активность лейкоцитов крови сухостойных коров во всех агроклиматических районах Нижегородской области не соответствовала физиологической норме. Самые низкие показатели выявлены в Центральном левобережном (4), Пригородном правобережном (1) и Юго-Восточном (8) районах, где уровень фагоцитарной активности был достоверно ниже минимальной границы нормы на 43,9%, 31,8% и 29,3% соответственно. Показатели фагоцитарной активности лейкоцитов крови в Пригородном левобережном (2) и Приречном почвозащитном (3) агроклиматических районах Нижегородской области были достоверно ниже минимальной границы нормы на 2,8% и 7,6%, соответственно.

Показатель количества лейкоцитов в большинстве агроклиматических районов Нижегородской области соответствовал физиологической норме. Но в Пригородном правобережном (1) и в Центральном левобережном (4) районах количество лейкоцитов достоверно превышало максимальную границу нормы на 10,1% и на 20,0%, соответственно, а в Юго-Западном (7) агроклиматическом районе количество лейкоцитов ниже максимальной физиологической границы всего на 4,9%

Увеличение количества лейкоцитов у исследуемых коров в данных районах (1, 4, 7) обусловлено повышенным содержанием числа лимфоцитов, которое достоверно превышает верхнюю границу физиологической нормы на 30,4%, 51,7% и 10,4%, соответственно.

Данная динамика была обусловлена увеличением абсолютного количества В-лимфоцитов, которое в Пригородном правобережном (1) и в Центральном левобережном (4) районах достоверно составило 11,2% и 20,1% соответственно в сравнении с нормативными значениями.

Содержание Т-лимфоцитов в крови сухостойных коров в обследуемых районах соответствовало физиологической норме. При этом в Пригородном правобережном районе (1) количество Т-лимфоцитов было близко к максимальной физиологической величине (на 3,585% ниже верхней границы). В этом же районе было отмечено достоверное увеличение субпопуляций Т-лимфоцитов: содержание CD4+-клеток (Т-хелперов) превышало физиологическую норму на 124,5%, CD8+-клеток (Т-супрессоров) - на 164,33%. В Центральном левобережном районе (4) количество CD8+-клеток (Т-супрессоров) превышало физиологическую норму на 149,0%.

Достоверное снижение содержания субпопуляций Т-лимфоци-тов отмечено в Приречном почвозащитном (3) и Северо-Восточном (6) районах - содержание CD4+-клеток (Т-хелперов) было достоверно ниже минимальной границы физиологической нормы на 21,5% и 45% соответственно, CD8+-клеток (Т-супрессоров) - на 23,0 и 11,0%, соответственно. В Юго-Восточном (8) районе содержание CD4+-клеток (Т-хелперов) было ниже минимальной границы физиологической нормы на 20,0%, а в Центральном правобережном (5) районе количество CD8+-клеток (Т-супрессоров) - на 16,0% ниже минимальной границы физиологической нормы.

Показатели классов иммуноглобулинов во всех районах области имели сходную картину. Количество иммуноглобулинов класса G во всех обследованных хозяйствах достоверно превышало физиологическую норму (на 5-25%). Показатели количества иммуноглобулинов класса А во всех районах области были достоверно ниже минимальной границы нормы (на 49-91%). Количество иммуноглобулинов класса М во всех обследованных хозяйствах достоверно превышало физиологическую норму (на 12-46%).

Таблица 1. Общие иммунологические показатели популяционной группы сухостойных коров

Показатель

Физи­ологическая норма

№ агроклиматического района

1

2

3

4

5

6

7

8

Фагоцитар­ная активность лейкоцитов, %

60-80

41,0± 7,6

58,3± 2,9

55,4± 6,6

33,6± 2,1

49,6± 0,5

51,2± 5,8

49,0± 3,7

42,4± 7,7

Лейкоциты, Ч109/л

4,5­ 12,0

13,2± 1,5

10,3± 1,0

7,1± 0,6

14,4± 3,2

7,4± 0,5

9,1± 0,6

11,4± 0,9

9,4± 0,3

Нейтрофилы, Ч109/л

1- 4,8

2,4± 0,1

2,3± 0,1

2,2± 0,4

2,2± 0,1

2,8± 0,2

2,5± 0,1

2,1± 0,6

3,1± 0,3

Лимфоциты, Ч109/л

1,8- 8,0

10,4± 1,1

7,3± 1,0

4,0± 0,3

12,1± 2,0

3,8± 0,2

6,1± 0,5

8,8± 0,6

5,9± 0,2

Т-Лимфоциты, Ч109/л

0,55- 4,1

3,9± 0,1

1,6± 0,2

1,0± 0,1

2,7± 0,1

1,4± 0,09

1,3± 0,2

1,2± 0,1

1,4± 0,07

В-лимфоциты, Ч109/л

0,18- 1,0

1,1± 0,04

0,52± 0,07

0,25± 0,05

1,20± 0,08

0,42± 0,02

0,31± 0,02

0,47± 0,02

0,44± 0,02

CD4+,Ч109/л

0,2- 0,6

1,35± 0,06

0,33± 0,02

0,15± 0,05

0,41± 0,05

0,38± 0,04

0,11± 0,01

0,23± 0,03

0,16± 0,01

CD8+,Ч109/л

0,1- 0,3

0,80± 0,01

0,11± 0,009

0,07± 0,03

0,74± 0,02

0,08± 0,005

0,08± 0,008

0,10± 0,01

0,21± 0,02

Иммуно­глобулины G, мг/мл

8­ 17

19,6± 1,2

17,9± 0,7

21,6± 1,7

20,8± 2,1

20,5±0,9

17,9± 0,6

21,3±1,3

19,6± 1,7

Иммуно­глобулины A, мг/мл

4­ 8,5

0,32± 0,04

0,49± 0,05

0,54± 0,04

0,77± 0,07

1,37± 0,01

0,47± 0,02

0,74± 0,04

2,01± 0,05

Иммуно­глобулины M, мг/мл

2,2­ 3,3

4,14± 0,6

4,10± 0,7

4,52± 0,5

4,82±0,3

4,71± 0,1

3,68± 0,09

4,49± 0,13

4,23± 0,17

Примечание: агроклиматические районы обозначены номерами: Пригородный правобережный - 1, Пригородный левобережный - 2, Приречный почвозащитный - 3, Центральный левобережный - 4, Центральный правобережный - 5, Северо-Восточный - 6, Юго-Западный - 7, Юго-Восточный - 8.

Для объективной оценки степени деформации иммунного статуса группы сухостойных коров популяции крупного рогатого скота нами использованы индексные показатели (табл. 2). Увеличение лейко-Т- и лейко-В-лимфоцитарных индексов выше референсных значений свидетельствует об иммунодефицитном состоянии организма коров. Установлено, что в популяции крупного рогатого скота у сухостойных коров-матерей Пригородного левобережного, Приречного почвозащитного, Центрального правобережного, Северо-Восточного, ЮгоЗападного и Юго-Восточного агроклиматических районов отмечался иммунодефицит. При этом только у животных Приречного почвозащитного района установлена иммунодепрессия В-клеточного звена иммунитета, что подтверждается достоверным увеличением на 43,5% показателя лейко-В-лимфоцитарного индекса. У сухостойных коров других районов (кроме Пригородного правобережного и Центрального левобережного) отмечается сопряженная иммуносупрессия как Т-, так и В-клеточного звена. Наибольшие отклонения от референсных значений лейко-Т-лимфоцитарного индекса отмечены у животных популяций Юго-Восточного, Юго-Западного и Пригородного левобережного агроклиматических районов, где отмечалось его достоверное уве-личение на 5,1%, 4,7% и 4,7%, соответственно. При этом достоверной разницы в показателях животных данных агроклиматических районов не отмечалось (р>0,05).

Наибольшие отклонения от референсных значений лейко-В-лим-фоцитарного индекса от-мечены у животных популяций Пригородного левобережного, Приречного почвозащитного и Юго-Западного агроклиматических районов, где отмечалось его достоверное увеличение на 55,1%, 43,5% и 59,6%, соответственно. При этом достоверной разницы в показателях животных данных агроклиматических районов не отмечалось (р>0,05).

Динамика иммунорегуляторного индекса сопровождалась нарушением баланса CD4+ и CD8+-клеток за счет снижения количества последних с одновременным, но менее выраженным снижением числа первых. Особенно значимо это проявилось у сухостойных коров Приречного почвозащитного и Северо-Восточного агроклиматических районов, где иммунорегуляторный индекс достоверно увеличился на 120,3% и 277,4% соответственно. Примечательно, что у животных данных районов не отмечалось достоверно значимых отклонений от нормативных значений показателя лейко-Т-лимфоцитарного индекса (р>0,05).

Таким образом, иммунодефицит, проявляющийся недостаточностью Т- и В-клеточного звена иммунного ответа, характерен для сухостойных коров Пригородного левобережного и Юго-Западного агроклиматических районов Нижегородской области.

Таблица 2. Общие иммунологические показатели популяционной группы сухостойных коров

Показа­тель

Физиологическая норма

№ агроклиматической зоны

1

2

3

4

5

6

7

8

Лейко-Т- лимфоцитарный индекс

3,0­ 8,3

3,3± 0,4

8,6± 0,8

7,5± 0,2

6,2± 0,7

5,9± 0,3

8,4± 0,4

8,7± 0,4

8,7± 0,2

Отклоне­ние от нормы, +/-%

-

0

+4,7%

0

0

0

+0,76%

+4,7%

+5,1%

Лейко-В- лимфоцитарный индекс

12­ 25

12,2± 1,0

38,7± 1,7

35,8± 1,9

15,5± 0,5

26,2± 0,5

31,1± 1,0

39,9± 1,9

26,9±
0,3

Отклоне­ние от нормы, +/- %

-

0

+55,1%

+43,5%

0

+4,7%

+24,7%

+59,6%

+7,8%

Иммунорегуляторный индекс (CD4+ /CD8+)

1,2­ 2,5

2,3± 0,1

3,0± 0,2

5,5± 0,2

2,0± 0,07

1,9± 0,18

9,4± 2,1

3,6± 0,6

2,2± 0,5

Отклоне­ние от нормы, +/- %

-

0

+21,4%

+120,3%

0

0

+277,4%

+45,8%

0

Примечание: агроклиматические районы обозначены номерами: При­городный правобережный - 1, Пригородный левобережный - 2, Приречный почвозащитный - 3, Центральный левобережный - 4, Центральный правобе­режный - 5, Северо-Восточный - 6, Юго-Западный - 7, Юго-Восточный - 8.

Таблица 3. Результаты гематологических и биохимических исследований крови сухостойных коров

Показатель

Физио­логи­ческая норма

№ агроклиматической зоны

1

2

3

4

5

6

7

8

Общий белок сыворотки крови, [г/л]

72­- 86

73,4± 2,3

73,0± 1,9

76,1± 3,3

78,2± 1,6

80,0± 1,5

70,1± 1,7

75,8± 2,0

80,6± 1,4

Глюкоза крови, [мМоль/л]

2,0­- 3,0

2,9± 0,2

3,0± 0,3

3,7± 0,6

2,5± 0,07

4,9±
0,04

1,7± 0,01

2,4± 0,3

2,2± 0,06

Общий холесте­рин, [мМоль/л]

4,68­- 6,24

2,8± 0,5

2,4± 0,01

3,8± 0,07

5,2±
0,05

4,6±
0,05

4,2± 0,1

4,8±
0,03

5,6±
0,05

Общий кальций сыво­ротки крови, [мМоль/л]

2,5­- 3,1

2,4± 0,02

2,3± 0,04

2,6± 0,1

2,2± 0,03

2,4± 0,05

2,3±
0,06

3,0±
0,03

2,0±
0,03

Фосфор неоргани­ческий сыворотки крови, [мМоль/л]

1,4­- 2,0

0,84± 0,03

1,73± 0,06

1,68± 0,07

1,09± 0,1

0,79± 0,05

1,29± 0,09

2,04± 0,02

2,23± 0,1

Са/Р отноше­ние

0,8­- 1,5:1

3,0: 1

1,3: 1

1,6: 1

2,3: 1

3,1: 1

1,9: 1

1,5: 1

1,0: 1

Количество эритроц­итов, [Ч1012/л]

5,0­- 8,0

5,4± 1,2

4,1± 0,6

4,2± 0,2

3,7± 0,08

4,5±
0,05

4,6± 0,3

3,9±
0,09

4,2± 0,1

Содержа­ние гемогло­бина, [г/л]

99­- 129

121,2± 12,8

117,5± 6,7

122,6± 7,1

104,3± 18,0

128,0± 2,6

117,7± 11,0

124,4± 4,1

122,2± 5,8

Примечание: агроклиматические районы обозначены номерами: При­городный правобережный - 1, Пригородный левобережный - 2, Приречный почвозащитный - 3, Центральный левобережный - 4, Центральный правобе­режный - 5, Северо-Восточный - 6, Юго-Западный - 7, Юго-Восточный - 8.

Гематологические и биохимические показатели крови сухостойных коров представлены в таблице 3. Содержание общего белка в сыворотке крови коров во всех районах соответствовало физиологической норме, за исключением Северо-Восточного района (6), где отмечено снижение количества белка на 2,6% от минимальной границы нормы.

Концентрация глюкозы в сыворотке крови коров в большинстве районов соответствовала физиологической норме, а в Приречном почвозащитном (3) и Центральном правобережном (5) районах даже превышала нормативные показатели на 24,6 и 63,3%. Исключение составил Северо-Восточный район (6), где недостаток глюкозы составляет 15,9% от минимально допустимых значений.

Содержание общего холестерина в пределах нормативных значений зафиксировано в Центральном левобережном (4), Юго-Западном (7) и Юго-Восточном (8) районах. На остальной территории выявлено снижение общего холестерина в сыворотке крови сухостойных коров, минимальные показатели наблюдались в Пригородном правобережном (1) и Пригородном левобережном (2) районах, где были на 39,3% и 47,0% ниже минимальной границы нормы. Это вызвано, очевидно, нарушением рациона кормления животных.

С несбалансированностью рациона были связаны и нарушения минерального обмена. Уровень кальция и фосфора в сыворотке крови сухостойных коров соответствуют нормативам только в Приречном почвозащитном (3) и Юго-Западном (7) районах. На остальной территории выявлен недостаток кальция, особенно в Юго-Восточном районе (8) - на 19,6% ниже нормы. Острое снижение уровня неорганического фосфора зафиксировано в Пригородном правобережном (1), Центральном левобережном (4) и Центральном правобережном (5) районах, на 39,8%, 22,1% и 43,0%, соответственно, ниже нормативных значений.

Количество эритроцитов было достоверно снижено практически на всей территории Нижегородской области, за исключением Пригородного правобережного района. Самые низкие показатели количества эритроцитов были зафиксированы в Центральном левобережном (4) и Юго-Западном (7) районах (на 26,4% и 20,8%, соответственно, ниже нормы).

Из данных таблицы 3 видно, что уровень гемоглобина на всей территории Нижегородской области соответствовал норме. Самое высокое содержание гемоглобина зафиксировано в Юго-Западном (7) районе, самое низкое - в Центральном левобережном (4).

Выводы:

1. У сухостойных коров популяции Нижегородской области наблюдается недостаточный уровень фагоцитарной активности лейкоцитов, что предопределяет низкую эффективность процессов презентации антигена и фагоцитоза - заключительного этапа иммунного ответа. Это обуславливает высокий риск развития продуктивных вирусных инфекций и их неблагоприятный прогноз.

2. Недостаточность Т- и В-клеточного звена иммунного ответа регистрируется у животных популяции, обитающей на 64,5% территории региона. Это предопределяет высокий риск предрасположенности животных анализируемой физиологической группы к развитию оппортунистических вирусных и бактериальных инфекций.

3. В ряде агроклиматических зон Нижегородской области у сухостойных коров регистрируется гипопротеинемия, гипогликемия, нарушения минерального обмена. Нарушенный метаболический статус служит предрасполагающим фактором к развитию болезней инфекционной и незаразной этиологии.

4. Достоверно сниженные показатели количества иммуноглобулинов класса А предопределяют низкий уровень секреторного иммуноглобулина класса А в молозиве сухостойных коров. Данный фактор риска распространяет свое действие не только на сухостойных коров, но и на другую популяционную группу - новорожденных телят. Недостаточность колостральных антител является фактором риска развития микстинфекций у ожидаемого потомства.

Список литературы:

  1. Вавина. ОВ Состояние лимфоидных органов у телят, обусловленное содержанием и кормлением коров-матерей. / О.В. Вавина, А.И. Молев, В.И. Великанов // Ветеринарная патология. - 2006. - № 1. - С. 44-46.
  2. Воробьёв. А.В. Иммунологические и морфофункциональные изменения лейкоцитов при использовании микробиального иммуностимулятора у коров / А.В. Воробьёв. К.М. Садов // Ветеринарная пато-логия. - 2012. - № 2. - С. 84-87.
  3. Дмитриев. А.Ф. Оценка системы ветеринарно-санитарных и противоэпизоотических мероприятий в хозяйствах различных форм собственности /A. Ф. Дмитриев. А.В. Агарков // Приоритетные и инновационные технологии в животноводстве - основа модернизации агропромышленного комплекса России: сборник научных статей / Ставропольский государственный аграрный университет. - Ставрополь. - 2016. - С. 258-262.
  4. Дмитриев. А.Ф. Эпизоотологический мониторинг инфекционных зоонозов в Чеченской и Ингушской республиках / А.Ф. Дмитриев. Ш.Ш. Мицаев // Ветеринарная патология. - 2012. - № 1. - С. 41-46.
  5. Донник. И.М. Физиологические особенности животных в районах техногенного загрязнения / И.М. Донник. И.А. Шкуратова. А.Г Исаева [и др.] // Аграрный вестник Урала. - 2012. - № 1. - С. 27-29.
  6. Крылов. В.П. Система управления здоровьем новорожденных телят / B. П. Крылов. А.В. Пашкин. В.В. Сочнев // Ветеринарная патология. - 2006. - № 1. - С. 31-34.
  7. Петрянкин Ф. Иммунологические аспекты организма коров в период репродукции / Ф. Петрянкин // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - 2016. - № 11. - С. 53-57.
  8. Пигарева. ГП. Система гомеостаза организма коров при физиологически протекающей беременности и акушерской патологии / ГП. Пигарева // Ветеринарная патология. - 2012. - № 2. - С. 17-20.
  9. Ручнова. О.И. Основные принципы планирования государственного ветеринарного мониторинга продукции животного происхождения / О.И. Ручнова. О.В. Прунтова. Д.А. Лозовой // Ветеринария сего-дня. - 2016. - № 2 (17). - С. 8-13.
  10. Саврасов. Д. А. Влияние тенториума плюс. ганасупервита. седатина на клинико-гематологические показатели телят при антенатальной гипотрофии / Д.А. Саврасов / Автореферат диссертации. - 2003.
  11. Jason. E. An introduction to the National Animal Health Monitoring System (NAHMS) / Jason. E. // Western Dairy News. - 2008. - Vol. 8. №. 2. - p. 69-70.

Резюме. Представлен анализ критериев популяционного здоровья сухостойных коров популяции крупного рогатого скота в Нижегородской области. Установлено наличие выраженных отклонений от референсных значений. которые свидетельствуют о формировании факторов риска организменного характера. Так. фагоцитарная активность лейкоцитов крови у животных во всех агроклиматических районах Нижегородской области не соответствует физиологической норме. Самые низкие показатели характерны для Центрального левобережного. Пригородного правобережного и Юго-Восточного районов. где уровень фагоцитарной активности был достоверно ниже минимальной границы нормы на 43.9%. 31.8% и 29.3% соответственно. Низкая фагоцитарная активность лейкоцитов обуславливает несостоятельность иммунного ответа и служит фактором риска формирования персистентных инфекций и носительства. Наряду с этим у сухостойных коров. обследованных на 64.5% территории региона установлена недостаточность Т- и В-клеточного звена иммунного ответа. А у всех обследованных животных выявлена недостаточность синтеза иммуноглобулинов класса А. что при вскармливании потомства не обеспечит формирование достаточной резистентности слизистой оболочки аппарата пищеварения у телят. В совокупности все отклонения от нормативных значений показателей иммунитета являются фактором риска. как для исследуемой физиологической группы. так и для новорожденных телят. Наличие факторов риска организменного характера. характерных для значительной доли популяции определяет её высокую предрас-положенность к формированию паразитарных систем оппортунистических и эмерджентных инфекционных болезней с широким охватом поголовья и различных половозрастных групп.

Ключевые слова: мониторинг. популяция. сухостойные коровы. телята. иммунный статус. инфекции. риск. иммунодефицит. лейкоцитарный индекс.

Сведения об авторах:

Блохин Андрей Александрович. кандидат ветеринарных наук. ведущий научный сотрудник лаборатории физиологии и патологии размножения и болезней молодняка крупного рогатого скота ФГБНУ «НИВИ НЗ России»; 603950. г. Нижний Новгород. ул. Ветеринарная. д. 3; e-mail: and.bloxin2010@yandex.ru.

Ответственный за переписку с редакцией: Бурова Ольга Александровна, научный сотрудник лаборатории физиологии и патологии размножения и болезней молодняка крупного рогатого скота ФГБНУ «НИВИ НЗ России»; 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ветеринарная, д. 3; e-mail: burovaolga@list.ru.

 

 
2011 © Ветеринария Кубани Разработка сайта - Интернет-Имидж