rus eng
Архив номеров / Номер 5, 2015 год Распечатать

Применение препарата «Гентадиовет» при открытых механических повреждениях у коров

УДК 619.636.547.979.8

Тарасов А.В., Кузьминова Е.В., Семененко М.П. ФГБНУ Краснодарский НИВИ, г. Краснодар
Родин И.А., Околелова А.И. ФГБОУ ВПО "Кубанский государственный аграрный университет", г. Краснодар

Травматизм у животных - один из актуальных вопросов современной ветеринарии. При этом довольно распространён г раневой травматизм [2, 5, 6, 7]. Значительные потери животноводства обусловлены травматизмом от погрешностей содержания, кормления, эксплуатации и транспортировки животных. Очень часто травмы носят характер открытых повреждений, которые в большинстве случаев осложняются раневой инфекцией.

Проблемы заживления ране животных, как одного из видов репаративных процессов, продолжают интересовать ветеринарных врачей, о чём свидетельствуют работы отечественных и зарубежных исследователей [1, 5].

Таким образом, поиск комбинированных эффективных препаратов для лечения инфекций кожных покровов является актуальной проблемой ветеринарной медицины. Благодаря прогрессу хирургии и фармакологии арсенал лекарственных препаратов, предназначенных для местного консервативного лечения ран, постоянно расширяется. Лечение проводят дифференцированно, используя разнообразные лекарственные формы препаратов с различным механизмом действия. При лечении инфицированных ран особое внимание отводится антимикробным препаратам. Как правило, они являются представителями групп антибиотиков, нитрофуранов, сульфаниламидов. В качестве бактерицидных веществ в настоящее время за рубежом и в РФ все больше применяют группу препаратов на основе полимеров и сополимеров акриловой (ПАК) и метакриловой (ПМАК) кислот. Торговые названия этих основ -карбопол, карбомер, САКАП, ареспол. В качестве веществ, ускоряющих процессы репаративной регенерации тканей, перспективна группа препаратов на основе каротиноидов.

Цель данной работы - определить эффективность действия препарата "Гентадиовет"(представляет собой слегка мутную сероватобелого цвета мазь). Препарат обладает ярко выраженным антимикробным и фунгициднымдействием, не вызывает привыкание микрофлоры, хорошо удерживается на поверхности нанесения. Указанный препарат применяли в сравнении с мазью Левомеколь.

Материалы и методы. В период с августа 2014 года по август 2015 года на МТФ-2 УОХ "Кубань" Кубанского госагроуниверситета был проведен эксперимент в производственных условиях в сравнительном аспекте при лечении гнойных кожно-мышечных ран мазями Левомеколь и Гентадиовет.

Для эксперимента были сформированы 2 группы животных (молодняк крупного рогатого скота) по принципу пар аналогов - по возрасту, полу и живой массе. В каждую группу было включено по 15 голов.

Животные перед проведением опыта и в его ходе содержались в одинаковых условиях (беспривязное содержание в загонах), кормление типовое 2-х разовое, поение вволю. Для проведения эксперимента животных перевели в помещение, где далее они содержались на привязи (цепное индивидуальное).

Данным животным воспроизводили модель гнойной раны в латеральной области бедра. Заражение раны проводили путем вложения в рану тампона, смоченного взвесью бактерий Enterococcus fekalis, и фиксировали несколькими стежками провизорных швов. К лечению приступали через сутки.

Для объективного исследования состояния животных и контролем за течением раневого процесса проводили лабораторное исследование крови больных животных (изучали гематологические, биохимические, гемостазиологические, некоторые иммунологические показатели).

Лечение ран в группах проводилось комплексно с соблюдением правил асептики и антисептики. В каждой группе нанесению препарата предшествовали механическая очистка и туалет раны. В 1-ой группе для лечения ран использовали препарат "Гентадиовет", во 2-ой - мазь "Левомеколь". Мази наносили через каждые 24 ч.

При наблюдении за ранеными животными лечебную эффективность препаратов определяли по показателям: уменьшение отёчности тканей и гиперемии, появление грануляций и начало эпителизации, снижение болевой реакции.

Результаты. У всех животных наблюдали характерные для ран признаки: отёчность, гиперемия краёв раны и прилежащих тканей, повышение местной температуры, зияние, ярко выраженную болевую реакцию, наличие некротизированных тканей. При этом таких симптомов, как угнетение, повышение температуры тела, потеря аппетита не отмечали. В среднем размеры ран составляли: длина - 6,4 см, ширина - 3,2 см, глубина - 1,5 см.

Таблица 1. Действие "Гентадиовета" и мази "Левомеколь" нараневой процесс у крупного рогатого скота

Препарат

Коли­чество животных

Дни лечения

Очищение раны от гнойно-некротических масс (дни)

Длительность гранулирования (дни)

Эпителизация и рубцевание раны (дни)

Гентадиовет

15

10

3

6

15

Левомеколь

15

12

4

8

18

Как видно из таблицы 1, в ходе курации были получены следующие данные: ко времени четвёртой обработки ран в 1-ой опытной группе отмечалось наличие диффузно расположенных по всей поверхности раны очажков, светло-жёлтого цвета, вязкой консистенции, уменьшение размеров раны, гиперемии и отёчности прилежащих тканей, менее выраженной болевой реакции.

Во 2-ой группе в этот же период обнаруживались диффузные очажки размером с просяное зерно, светло-жёлтого цвета, вязкой консистенции, уменьшение размеров ран, присутствие отёчности, гиперемии и болезненности.

На 7-й день лечения раны, обрабатываемые "Гентадиоветом" были заполнены ярко-красной крупнозернистой грануляционной тканью, гиперемия отсутствовала, отёчность и болезненность незначительные; в ранах, подвергающихся лечению мазью "Левомеколь" - островки ярко-красных грануляций, незначительная гиперемия, отёчность, болевая реакция.

На 12-й день курации в 1-ой группе раневая поверхность заполнена крупнозернистой, розово-красной, плотной грануляционной тканью, болевая реакция, признаки воспаления прилежащих тканей и их отёк не регистрировались, значительное уменьшение размеров ран. Во 2-ой группе подобную картину наблюдали лишь на 15-й день.

При дальнейшем наблюдении было установлено, что в первой группе животных полное рубцевание происходило на 15-й, а во второй - на 18-й день.

Выводы. Проведённым исследованием было определено, что лечение гнойных кожно-мышечных ран мазью "Гентадиовет" позволяет эффективно уменьшить сроки заживления и становится выгодным в экономическом плане, так как себестоимость мази значительно меньше по сравнению с другими современными аналогами, применяемыми в ветеринарной практике.

В группе животных, лечение которых проводили препаратом "Гентадиовет", раны заживали на 3 дня раньше, чем в группе, где применяли "Левомеколь".

Список литературы

  1. Воложин А.И. Патологическая физиология и экспериментальная тера-пия1999. № 2. с. 45-47.
  2. Курбангалеев С.М. Гнойная инфекция в хирургии. - М.: Медицина, 1985. с. 5-7.
  3. Николаенко В.П., Ляпохов Г.В. Антимикробное и фунгицидное действие препаратов нового поколения // Ветеринария. 2005. № 9. с. 35-36.
  4. Перес Куэвас А., Семенычев А.В. Комплексные лекарственные средства при бактериальных инфекциях // Ветеринария. 2006. № 5. с. 6-9.
  5. Послов ГА. Заживление ран после стрессового воздействия // Ветеринария. 2005. № 1. с. 46-49.
  6. Шакалов К.И. Профилактика травматизма сельскохозяйственных животных в промышленных комплексах. •Ленинград;Колос, 1981. с. 4-23.
  7. Кузьминова Е.В., Семененко М.П., Родин И.А., Тарасов А.В./ Доклиническое изучение препарата на основе полимера акриловой кислоты// Materialy Xmezinarodnivedecko - praktickaconference, Praha - 2014, p. 90 - 92.
  8. Rackallio, J. Enzymatic response to injury in early wound healing / J. Rackallio // Scand. J. Clin. Lab. Invest. -1969. Suppl. 108. - P. 11-15.
  9. Ross, R.A. Wound healing and collagen formation. The origin of the wound fibroblast studies in parabiosis / R.A. Ross, N. Everett, R. Ту^г // J. Cell. Biol. 1970.-V. 44-P. 645-654.
  10. Lindner, J. Die morfologia der Wundheilung / J. Lindner // Langeub. Archivklin.chir., 1962.-Vol. 301.- S. 39-42.

Резюме. Травматизм у животных - один из актуальных вопросов современной ветеринарии. Самым распространённым видом травматизма на сегодняшний день остаётся раневой травматизм. Следовательно, для многих ветеринарных специалистов остаётся открытым вопрос о сокращении сроков заживления ран у животных, а также применение в этих целях комплексных антимикробных препаратов имеющих в составе антибиотики, или не содержащих таковые. Учитывая вышеизложенное, было проведено сравнение лечебного действия препарата "Гентадиовет" и мази "Левомеколь" при ранах у крупного рогатого скота. Обработку ран в двух сформированных по принципу пар аналогов группах животных (по 15 голов в каждой) проводили согласно правилам асептики и антисептики. В каждой группе нанесению препарата предшествовали механическая очистка и туалет ран. Сравниваемые препараты наносили через каждые 24 ч. При наблюдении за коровами со случайными инфицированными ранами лечебную эффективность препаратов определяли по следующим-показателям: уменьшение отёчности тканей и гиперемии, появление грануляций и начало эпителизации, снижение болевой реакции. Согласно результатам проведённых исследований, было установленно, что при лечении ран у коров эффективность действия препарата "Гентадиовет" выше, чем у мази "Левоме-коль": репаративные процессы протекали на 2-3 дня быстрее, чем в группе, где длял ечения ран применяли мазь "Левомеколь". В результате в 1-ой группе животныхполное заживление ран наступало на 15-й день, признаки воспаления и отёка исчезали, а во 2-ой группе - на 18-й день.

Ключевые слова: травматизм, инфицированные раны, репаративная регенерация, "Гентадиовет", мазь "Левомеколь", асептика, антисептика, лечебная эффективность, грануляционная ткань, отёк, рубцевание.

Сведения об авторах:

Тарасов Александр Вячеславович, аспирант лаборатории фармакологии ФГБНУ Краснодарского научно-исследовательского ветеринарного института; 350004, г. Краснодар, ул. 1-ая Линия, 1; тел.: 8(861)221-62-20; e-mail: dima-32v@mail.ru.

Кузьминова Елена Васильевна, доктор ветеринарных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории фармакологии ФГБНУ Краснодарского НИВИ; 350004, г. Краснодар, ул. 1-ая Линия, 1; тел.: 8(861)221-62-20; e-mail: niva1430@mail.ru.

Семененко Марина Петровна, доктор ветеринарных наук, заведующая лабораторией фармакологии ФГБНУ Краснодарского НИВИ; 350004, г. Краснодар, ул. 1-ая Линия, 1; тел.: 8(861)221-62-20; e-mail: sever291@mail.ru.

Родин Игорь Алексеевич, профессор, доктор ветеринарных наук, профессор кафедры анатомии, ветеринарного акушерства и хирургии ФГБОУ ВПО "Кубанский государственный аграрный университет"; 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13; тел.: 8(861)221-57-84.

Ответственный за переписку с редакцией: Околелова Анастасия Исааковна, кандидат ветеринарных наук, ассистенткафедры анатомии, ветеринарного акушерства и хирургии ФГБОУ ВПО "Кубанский государственный аграрный университет"; 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13; тел.: 8(861) 221-57-84; e-mail: milchbrotchen@mail.ru.

 

 
2011 © Ветеринария Кубани Разработка сайта - Интернет-Имидж