Применение комплексного антибактериального препарата Колихинол в условиях ОАО «Птицефабрика «Среднеуральская»

Стариков Н.М. ООО НПО "Уралбиовет", г. Екатеринбург
Шкуратова И.А. ГНУ "Уральский научно-исследовательский
ветеринарный институт" РАСХН, г. Екатеринбург
Донник И.М. ФГБОУ ВПО "Уральский государственный
аграрный университет", г. Екатеринбург
Валишин Р.Р. ОАО "Птицефабрика "Среднеуральская", г. Екатеринбург

В настоящее время широкое применение для лечения и профилактики бактериальных инфекций находят комплексные антибиотики [3]. Выбор лекарственного средства особенно важен на предприятии промышленного птицеводства с интенсивным выращиванием цыплят-бройлеров [1, 2]. На рынке фармацевтических препаратов представлено несколько зарубежных лекарственных средств, представляющих композицию энрофлоксацина и колистина. В то же время отечественная фармацевтическая промышленность производит препараты, имеющие аналогичные действующие вещества, но несколько измененный состав, в том числе вспомогательных компонентов.

Целью данной работы является оценка эффективности применения препарата Колихинол в условиях ОАО "Птицефабрика "Сред-неуральская".

Материал и методы исследований. Оценивали эффективность применения комплексного антибиотика Колихинол производства ЗАО "Уралбиовет" в форме раствора для орального применения, содержащего в 1мл в качестве действующих веществ 100 мг энро-флоксацина и 70 мг колистина сульфата. Лекарственный препарат предназначен для лечения болезней бактериальной и микоплазмен-ной этиологии у птиц. В качестве препарата сравнения был использован препарат Витроцил (организация-производитель: "Interchemie werken "De Adelaar",B.V.", Нидерланды). Витроцил представляет собой раствор для перорального применения, содержащий в 1 мл в качестве действующих веществ 100 мг энрофлоксацина и 1200000 МЕ колистина сульфата, и предназначен для лечения болезней микоплаз-менной, бактериальной и смешанной этиологии у свиней и птиц.

Испытания были проведены на цыплятах-бройлерах кросса "РОСС-308" в стандартных условиях ОАО "Птицефабрика "Средне-уральская" Свердловской области. В опыте были задействованы 2 корпуса с клеточным содержанием: 1 группа (контроль) с применением Витроцила; 2 группа (опыт) с применением Колихинола. Птицу садили и выращивали без разделения по полу, с соблюдением принятых технологических параметров содержания, кормили вволю полнорационными кормами по нормам питательности согласно рекомендациям для данного кросса. Препараты задавали цыплятам через медикато-ры с водой в дозе 500 мл на 1000 л воды для поения.

Курс лечебно-профилактической дачи 5 дней - с 1 по 5 день жизни.

В период опыта учитывали основные зоотехнические показатели: живую массу в процессе выращивания, сохранность поголовья, среднесуточный прирост живой массы, потребление и затраты корма на 1 кг прироста живой массы, так же учитывали проявление микоплазмы в виде вторичной инфекции по возрастам. Учет эффективности проводили во время и после срока выращивания птицы.

Результаты исследования. Результаты опыта представлены в таблице 1.

Таблица 1. Учет эффективности антибактериальных препаратов

Показатели	1 группа (контроль)	2 группа (опыт)
Поголовье	44000	44100
Возраст, дней	38	38
Вес головы на убое, г	1990	2020
Среднесуточный привес, г	51.4	52.2
Сохранность за пар­тию, %	97.7	98.0
Сохранность за первую неделю, %	99.2	99.4
Сохранность за 2 недели,%	98.6	99.0
Сохранность за 3 недели,%	98.3	98.7
Сохранность за 4 недели,%	98.1	98.4
Сохранность за 5 недель, %	97.9	98.2
Конверсия корма	1.72	1.67
Получено мяса в живом весе, тонн	85,72	87,28 (разница в поголовье с опытной группой учтена)

Анализ полученных данных показал, что сохранность в опытной группе была в 7 дней на 0,6% выше, чем в контрольной, а в целом, за период выращивания была выше на 0,3%.

Разница в конверсии корма составила 0,05 в пользу опытной группы.

Микоплазма в виде вторичной инфекции в опытной группе проявилась на пятой неделе, тогда как в контрольной группе она проявилась уже на четвертой.

Среднесуточный привес в опытной группе составлял 52,2 г, что на 0,8 г выше чем в контроле, что позволило получить дополнительно 1,56 тонны мяса в живом весе.

Категорийность мяса и напряженность иммунитета против инфекционных заболеваний в опытной и контрольной группе одинакова.

Выводы. Применение лекарственного препарата Колихи-нол у цыплят-бройлеров в первые дни жизни положительно влияет на основные зоотехнические показатели производственного процесса выращивания птицы.

Применение Колихинола эффективно для профилактики и лечения болезней бактериальной этиологии у бройлеров.

Полученные данные показали, что эффективность применения Колихинола выше, чем у препарата сравнения.

Лекарственный препарат Колихинол можно рекомендовать к применению в ветеринарной практике.

Список литературы

1. Бовкун Г. Ф. Роль микрофлоры при заболеваниях органов пищеварения у цыплят [Текст] / Г.Ф. Бовкун // Ветеринария. - 2004. - N 4. - С. 14-16.
2. Кожемяка Н.В. Эпизоотическая обстановка в птицеводческих хозяйствах и перспективы ее улучшения [Текст] / Н.В. Кожемяка // Ветеринария. - 1995. - N° 12. - С.3-7.
3. Соколов В.Д. Комбинированное применение антимикробных средств [Текст] / В.Д. Соколов // Фармакология и токсикология новых лекарственных средств и кормовых добавок в ветеринарии. — Л., 1990. - С. 5-9.

Резюме. В результате проведения научно-производственных испытаний лекарственного препарата Колихинол, содержащего энрофлоксацин и колистина сульфат полученные результаты показали эффективность применения, более высокую, чем у препарата сравнения. Применение Колихинола у цыплят-бройлеров в первые дни жизни положительно влияет на основные зоотехнические показатели выращивания: сохранность, конверсию корма, привес, что как следствие приводит к получению большей прибыли. В связи с вышеизложенным, Колихинол можно рекомендовать для применения в ветеринарной практике.

Ключевые слова: антибиотики, энрофлоксацин, колистин, эффективность, колихинол

Сведения об авторах:

Донник Ирина Михайловна, академик РАСХН, доктор биологических наук, профессор, ректор ФГБОУ ВПО "Уральский государственный аграрный университет"; 620075, г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 42; тел.:+7 (343) 37133-63; e-mail: rector@urgau.ru.

Шкуратова Ирина Алексеевна, доктор ветеринарных наук, профессор, директор ГНУ "Уральский НИВИ Россельхозакадемии"; 620142, г. Екатеринбург, ул. Белинского, 112а; тел.: +7 (343) 257-20-44; e-mail: info@urnivi.ru.

Валишин Р.Р., главный ветеринарный врач ОАО "Птицефабрика "Среднеуральская"; 620142, г. Екатеринбург, ул. Белинского, 112а; тел.: +7 (343) 257-20-44; e-mail: info@urnivi.ru.

Ответственный за переписку с редакцией: Стариков Никита Михайлович, директор ООО НПО "Уралбиовет"; 620142, г. Екатеринбург, ул. Белинского, 112а; тел.: 8 (912)2815731; e-mail: nik-starikov@yandex.ru.

UDC 619:615.281:631.22

USE OF ANTIBACTERIAL COMPLEX PREPARATION KOLIHINOL IN THECONDITIONS OF JSC -POULTRY FACTORY "SREDNEURALSKAYA""

Starikov N.M., Donnik I.M., Shkuratova I.A., Valishin R.R.

Summary. Selection of preparation is especially important for the poultry industry with intensive cultivation of broiler chickens. Currently complex antibiotics, both imported and domestically produced, are widely used for the treatment and prevention of bacterial infections.

Authors compared indices of Vitrotsil ("Interchemiewerken "De Adelaar", B.V.", Netherlands) and Kolihinol ("Uralbiovet" Russia)efficacyat JSC "PF"Sredneuralskaya". Following key indicators were considered to be: safety of broiler chickens in different age groups, average daily weight gain, feed conversion, amount of meat received in live weight.

Use of Kolihinol in broiler chickens during the first days of life had a positive effect on the basic zootechnical parameters of the production process of breeding poultry. The results of the trial tests allowed to characterize Kolihinol as more effective for the prevention and treatment of diseases of bacterial etiology in broilers according to analysed data. Obtained data showed that the efficacy of Kolihinol was higher than the reference preparation. Kolihinol can be recommended for wide practical use in veterinary medicine.

Key words: antibiotics, enrofloxacin, colistin, efficiency, kolihinol.

References:

1. Bovkun, G. F. Rol mikroflory pri zabolevaniyakh organov pishchevareniya u tsyplyat [Role of microorganisms in diseases of the digestive organs in chickens].- Veterinariya. - Moscow, 2004 (4). - pp. 14-16.
2. Kozhemyaka, N.V. Epizooticheskaya obstanovka v ptitsevodcheskikh khozyaystvakh i perspektivy ee uluchsheniya [Epizootic situation in poultry farms and its future improvements].- Veterinariya.- Moscow, 1995 (12). - pp.3-7.
3. Sokolov, V.D. Kombinirovannoe primenenie antimikrobnykh sredstv [Combined use of antimicrobials]. - Leningrad, 1990. - pp. 5-9.

Author affiliation:

Donnik Irina M., academician of the RAAS, D.Sc. in Biology, professor,rector of the Ural State Agrarian University; 42, Karl Libknehta st., Ekaterinburg,620075; phone: +7 (343) 371-33-63; e-mail: rector@urgau.ru.

Shkuratova Irina A., D.Sc. in Veterinary Medicine, professor, directorof the Urals Scientific-Research Veterinary Institute; 112а, Belinskogo st.,Ekaterinburg, 620142; phone: +7 (343) 257-20-44; e-mail: info@urnivi.ru.

Valishin R.R., chief veterinarian of the JSC "PF "Sredneuralskaya"; 112 a, Belinskogo st., Ekaterinburg, 620142; phone: 8(343)257-20-44.

Responsible for correspondence with the editorial board: Starikov Nikita M., Director of the NGO "Uralbiovet"; 112a, Belinskogo st., Ekaterinburg, 620142; phone: 8(912)2815731; e-mail: nikstarikov@yandex.ru.

	Полезные ссылки
Департамент ветеринарии Краснодарского края Ассоциация Практикующих Ветеринарных Врачей