rus eng
Архив номеров / Номер 5, 2013 год Распечатать

Профилактика лейкоза крупного рогатого скота в племенных хозяйствах Краснодарского края

Донник И.М. ФГБОУ ВПО "Уральский государственный
аграрный университет", г. Екатеринбург
Джаилиди Г.А. Государственное управление ветеринарии
Краснодарского края, г. Краснодар
Тихонов С.В. ГКУ КСББЖ "Краснодарская", г. Краснодар

В условиях современного ведения животноводства, племенные хозяйства, ведущие отбор и подбор по индивидуальным г качествам животных, переживают нелучшие времена. Причинами этого является множество факторов, одним из которых является заболевание лейкозом крупного рогатого скота [2].

Лейкоз крупного рогатого скота причиняет значительный экономический ущерб сельскохозяйственным предприятиям различных форм собственности, в том числе племенным, который складывается из недополучения молока и приплода вследствие преждевременной выбраковки больных лейкозом коров (срок хозяйственной эксплуатациибольных лейкозом коров меньше чем у здоровых животных на два года), убоя быков-производителей, утилизации туш больных животных, сдачи на мясо племенного молодняка от больных коров-матерей, перевода племенных животных в категорию товарных, в случае их инфицирования ВЛКРС, выбраковки инфицированного ВЛКРС молодняка, а также затрат на проведение ветеринарно-сани-тарных и зоотехнических мероприятий в процессе оздоровления неблагополучных по лейкозу стад. Существенный ущерб регистрируется и от случаев падежа клинически больных лейкозом коров и утилизации туш крупного рогатого скота на мясокомбинатах [4, 6, 7].

На протяжении десятков лет лейкоз крупного рогатого скота является одним из самых проблематичных заболеваний в плане борьбы с ним и оздоровления хозяйств. Первое упоминание о лейкозе было обнародовано Рудольфом Вирховым в 1845 году. Лейкоз крупного рогатого скота был впервые выявлен в 1876 г. в Восточной Пруссии на черно-пестрой породе скота остфризского происхождения. Незнание истинной причины возникновения болезни и высокий генетический потенциал этой породы способствовали беспрепятственной продаже племенного скота для повышения продуктивности аборигенных животных, что привело к широкому распространению лейкоза, а вирусная природа данного заболевания была доказана Р.В. Миллером лишь в 1969 году. После обнаружения возбудителя болезни в течение многих лет создавали вакцину. Однако, все исследования не дали положительных результатов.

За последние 10-15 лет многочисленные авторы предлагали свои методы лечения лейкоза крупного рогатого скота [7]. Но проведенные опыты по испытанию этих препаратов также не дали обнадеживающих результатов. Вирус лейкоза локализуется в лимфоцитах крови. Чтобы "убить" этот вирус, необходимо уничтожить лимфоцит. Это приведет к иммунодефициту, так как ослабевает защитный механизм организма. Таким образом, предложенные препараты не оказали существенного влияния как на инфицированных, так и на больных лейкозом животных. Интересным фактором является неравномерность поражения животных, существуют также наследственная предрасположенность и возрастная избирательность заболевания [1].

Целью исследований явился анализ распространения лейкоза крупного рогатого скота в племенных хозяйствах Краснодарского края и меры борьбы с ним.

С 1962 года в Краснодарском крае начали регистрировать лейкоз крупного рогатого скота, а с середины 1970-х годов на некоторые племенные хозяйства были наложены ограничительные мероприятия, которые почти не принесли положительного результата в плане оздоровления хозяйств от этого заболевания [5].

Самой большой опасностью являлось недопонимание проблемы распространения вируса лейкоза крупного рогатого скота не только среди граждан, являющихся сотрудниками животноводческих хозяйств (ферм) и граждан, ведущих личные подсобные хозяйства, но и среди ветеринарных специалистов. Так, несвоевременная сдача больных животных на убой, совместное содержание взрослого поголовья и выращивание молодняка крупного рогатого скота, мечение животных кровавым методом, проведение осеменения и отёла без учёта инфицированности, использование поилок, вёдер, верёвок и другого хозяйственного инвентаря для технологических нужд, несоблюдение правил асептики и антисептики при проведении ветеринарных и зоотехнических манипуляций, а также использование нестерильного многоразового инструментария, привело к неуклонному росту заражённости стад в племенных хозяйствах, а также в хозяйствах общественного и индивидуального сектора [3, 8].

В период с 1999 по 2003 годы в племенных хозяйствах было проведено 466,1 тыс. гематологических исследований и выделено 11 тыс. голов (2,3 %) гематологически больного скота. Серологическая диагностика по РИД, проведенная на 354,1 тыс. голов, выявила 50 % уровень инфицированности или 177,0 тыс. РИД (+) животных. Несмотря на снижение уровня инфицированности с 64 % в 1999 году до 46 %, в 2004 году уровень инфицированности за 2001-2003 годы лейкозом среди коров составил 57,7 %, среди нетелей 34,1 %, телок старше года 32,7 %, телок до года 18,4 %.

Динамика инфицированности и заболеваемости крупного рогатого скота в племенных хозяйствах Краснодарского края представлена на рисунке 1.

Рис. 1. Динамика инфицированности и <br>заболеваемости крупного рогатого скота в <br>племенных хозяйствах Краснодарского края 1999-<br>2003 гг.
Рис. 1. Динамика инфицированности и
заболеваемости крупного рогатого скота в
племенных хозяйствах Краснодарского края 1999-
2003 гг.

В связи с высоким уровнем инфицированности и заболеваемости вирусом лейкоза крупного рогатого скота, в регионе была принята краевая целевая программа "Профилактика и ликвидация лейкоза крупного рогатого скота в Краснодарском крае" на 2004-2013 годы (далее Программа), предусматривающая снижение количества животных, больных и инфицированных вирусом лейкоза крупного рогатого, а также снижение уровня заболеваемости и инфицированности вирусом лейкоза крупного рогатого скота в хозяйствах [9].

С начала действия Программы в племенных хозяйствах края гематологически было исследовано 643 тыс. голов крупного рогатого скота, из них больными были признаны 12,5 тыс. Как видно из данных, представленных в таблице 1, наблюдается тенденция к снижению уровня заболеваемости вирусом лейкоза, а основная масса больных животных регистрировалась на первом этапе реализации Программы. Так, количество больных лейкозом коров снизилось с 2,8 % в 2004 году более чем в 2,3 раза, и в 2012 году составило 1,2 % (рис. 2).

Рис. 2. Динамика заболеваемости крупного рогатого <br>скота в племенных хозяйствах Краснодарского края в <br>2003-2013 гг.
Рис. 2. Динамика заболеваемости крупного рогатого
скота в племенных хозяйствах Краснодарского края в
2003-2013 гг.

В период с 2004 по 2013 год было проведено 1141,9 тыс. исследований сыворотки крупного рогатого скота в реакции иммунной диффузии (РИД). Вирусоносительство было выявлено у 138,3 тыс. голов (табл. 1). Следует отметить, что уровень инфицированности крупного рогатого скота в 2004 году составлял 42,1 %. Однако, количество инфицированных коров достигало 65,8 %, нетелей - 43,4 %, тёлок старше года - 31,9 %, а тёлок в возрасте до 1 года - 23,6 %.

Таблица 1. Результаты гематологических и серологических исследований на лейкоз в племенных хозяйствах Краснодарского края с 2003 по 2013 гг.

 

Гематология

РИД (реакция иммунной диффузии)

Всего иссл. (гол.)

Б (гол.)

%

П (гол.)

%

Всего исследовано

В том числе:

Коров

Нетелей

Телок ст. года

Телок до года

(гол.)

(+)

%

(гол.)

(+)

%

(гол.)

(+)

%

(гол.)

(+)

%

(гол.)

(+)

%

2003

107105

3524

3,0

6029

6,0

78773

33629

43,0

28079

18743

67,0

8403

3059

36,4

27879

8388

30,0

14338

3435

24,0

2004

103316

2913

2,8

6185

6,0

86054

36213

42,1

27405

18022

65,8

9630

4183

43,4

29403

9376

31,9

19604

4630

23,6

2005

71309

1906

3,0

4596

6,4

82182

32263

39,0

33674

19294

57,0

8543

3189

37,0

23536

5770

25,0

16785

3389

20,0

2006

76972

2334

3,0

5162

7,0

75497

21234

28,0

23216

10520

45,0

7846

2156

27,0

23504

4980

21,0

20708

3555

17,0

2007

80649

1669

2,0

3632

4,5

70748

11927

16,8

16751

4467

26,7

9233

1512

16,4

26121

3801

14,6

18050

2798

15,5

2008

65397

1068

1,6

4690

7,1

94347

7752

8,2

22757

1976

8,7

15994

1037

6,5

31039

1109

7,1

24484

2914

11,9

2009

65213

826

1,3

3818

5,9

118549

7378

6,2

41224

1977

4,8

16440

889

5,4

29917

1615

5,4

29675

2915

9,8

2010

59050

795

1,3

1996

3,4

139250

6881

4,9

60441

2010

3,3

12566

580

4,6

33562

1802

5,4

31641

2541

8,0

2001

50039

250

0,5

2305

4,6

130907

4800

3,7

54358

2007

3,7

15070

560

3,7

32878

1200

3,6

30284

2560

8,4

2012

47891

568

1,2

2216

4,6

172214

6448

3,7

75638

1477

2,0

20734

868

4,2

39911

1606

4,0

34657

2428

7,0

6 мес 2013

23115

154

0,7

1274

5,5

93338

3400

3,6

45991

1048

2,3

9679

486

5,0

20784

618

3,0

16872

1247

7,4

В 2012 году серологическим методом исследовано 172,2 тыс. голов крупного рогатого скота, выявлено реагирующих 6,4 тыс. голов или 3,7 %, в том числе исследовано коров 75,6 тыс. голов, выявлено инфицированных 1,5 тыс. или 2,0 %, нетелей - 20,7 тыс. голов, инфицированных - 0,87 тыс. голов или 4,2 %, телок старше года исследовано 39,9 тыс., РИД-положительных - 1,6 тыс. или 4,0 %, тёлок до 12-месячного возраста - 34,7 тыс., инфицированных - 2,4 тыс. или 7,0 % (рис. 3).

Рис. 3. Динамика инфицированности крупного <br>рогатого скота в племенных хозяйствах <br>Краснодарского края 2003-2013 гг.
Рис. 3. Динамика инфицированности крупного
рогатого скота в племенных хозяйствах
Краснодарского края 2003-2013 гг.

За период с 2001 по 2013 год изменилась структура племенных хозяйств с различным уровнем инфицированности (табл. 2). Так, в период с 2001 по 2006 год в крае не было ни одного племенного хозяйства благополучного по лейкозу. Количество племенных хозяйств с уровнем инфицированности от 10 % до 100 %, составляет 64,0 %, Причём, в 2001 году таких хозяйств было 100 %, а в 2012 уже 25,7 %.

Таблица 2. Динамика инфицированности ВЛКРС в племенных хозяйствах Краснодарского края за период с 2001 по 2013 гг.

Годы

Количество сельскохозяйственных организаций (%)

Благополучные хозяйства

Коли­чество хозяйств с инфицированностью до 3%

Коли­чество хозяйств с инфицированностью до 5%

Коли­чество хозяйств с инфицированностью до 10%

Коли­чество хозяйств с инфицированностью свыше 10%

2001

 

 

 

 

38

2002

 

1

 

 

37

2003

 

1

 

 

39

2004

 

1

 

 

38

2005

 

1

 

 

26

2006

 

1

2

1

24

2007

1

 

2

2

26

2008

 

4

6

6

16

2009

1

5

5

10

12

2010

1

7

8

11

7

2011

2

8

9

11

2

2012

3

14

3

5

9

2013 6 мес

5

10

5

6

10

Исходя из вышеизложенного, считаем, что реализация краевой целевой программы "Профилактика и ликвидация лейкоза крупного рогатого скота в Краснодарском крае" на 2004-2013 годы, дала положительные результаты. Количество инфицированных животных в племенных хозяйствах снизилось с 42,1 % до 3,7 %, количество больных животных уменьшилось на 1,6 % и составило 1,2 %.

По итогам I-го полугодия 2013 года, в результате плановых противолейкозных мероприятий, свободными от вируса лейкоза остаются 5 племенных хозяйств, снижение инфицированности вирусом лейкоза крупного рогатого скота до 3 % достигнуто в десяти племенных хозяйствах, до 5 % инфицированность снижена в пяти хозяйствах, до 10 % - также в пяти племенных хозяйствах, более 10 % в десяти хозяйствах.

Такие показатели можно связать с повышением профессионального уровня руководителей и специалистов племенных хозяйств края, достаточным количеством ветеринарного оборудования и расходных материалов одноразового использования для ветеринарных обработок и зоотехнических манипуляций, своевременная сдача больных животных на убой, а также обязательное выполнение основных мероприятий программы и организация контроля за её исполнением и внедрением научных рекомендаций ученых ведущих научно-исследовательских институтов страны.

Список литературы

  1. Дробот Е.В. Результаты изучения генотипического разнообразия вируса лейкоза крупного рогатого скота и особенности эпизоотологического и гематологического проявления лейкоза / Е.В. Дробот // Автореф. дисс. на соискание учёной степени канд. биол. наук. - Новосибирск - 2007. - 21 с.
  2. Донник И.М. Региональная молекулярно-генетическая структура вируса лейкоза крупного рогатого скота./ И.М. Донник, М.В. Петропавловский // Ветеринария Кубани. — N°3 - Краснодар. - 2010. - С. 12-13.
  3. Донник И.М. Определение динамики распространенности лейкоза крупного рогатого скота на территории Российской Федерации / И.М. Донник //Агр. Вестн. Урала. - Екатеринбург, 2013 (1/107). - С. 25-27.
  4. Донник И.М. Методологичекие подходы оценки влияния окружающей среды на состояние здоровья животных / И.М. Донник, И.А. Шкуратова, Н.А. Верещак, М.В. Ряпосова, А.Д. Шушарин // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2006. - N° 8. - С. 169-173.
  5. Донник И.М. Эпизоотическая обстановка по лейкозу в Краснодарском крае / И.М. Донник, С.В. Тихонов // Ветеринария Кубани. - 2013. - N° 3. - С. 19-21.
  6. Симонян Г.А. Современые методы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота и устранение экономического ущерба. // Ветеринария. - 2011. - N°9. - С. 3-8.
  7. Патент 2320357 РФ, МПК 51 А 61 К 36/00. Способ профилактики и лечения лейкоза крупного рогатого скота/ С.М. Сулейманов, В.С. Бузлама, Г.Д. Фирсова, Н.Ф. Фирсов, А.В. Фурзиков, Ю.В. Шапошникова, Т.Н. Дерезина; ГНУ ВНИВИ ПФиТ РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ. - 2006140357/13; Заяв. 15.11.2006; Опубл. 27.03.2008, Бюл. N°9.
  8. Татарчук А.Т. Уральская система оздоровительных противолейкоз-ных мероприятий / А.Т. Татарчук, И.М. Донник, В.А. Красноперов // Издательство "Екатеринбург". — Екатеринбург. — 1996. — 52 с.
  9. Шевкопляс В.Н. Обеспечение эпизоотического благополучия и безопасности в ветеринарно-санитарном отношении продукции животного происхождения российского производства в Краснодарском крае. /В.Н. Шевкопляс. // Ветеринария. — 2008. — N°5. — С. 2-5.

Резюме. Одной из причин, сдерживающих развитие племенного животноводства в Краснодарском крае, является высокая инфицированность и заболеваемость лейкозом крупного рогатого скота.

В работе сообщается о динамике распространения лейкоза крупного рогатого скота в племенных хозяйствах с 1999 по 2003 годы (принятие "противолейкозной" программы в крае) и снижении уровня больных и инфицированных животных в период действия программы "Профилактика и ликвидация лейкоза крупного рогатого скота в Краснодарском крае".

При анализе статистических данных выявлено, что уровень инфицированных животных в период с 1999 года по 2003 год, в среднем, составил 50 %. Количество больных лейкозом животных находилось на уровне 2,3 %.

С 2004 до 2012 годы уровень инфицированности крупного рогатого скота в племенных хозяйствах снизился более чем в 11 раз, с 42,1 % до 3,7 %, а количество больных животных уменьшилось с 2,8 % до 1,2 %.

Количество сельскохозяйственных организаций в период начала действия программы, в 2004 году с уровнем инфицированности более 10 % составляло 97,4 %, до 3,0 % - 2,6 % хозяйств. Благополучных хозяйств в крае до этого периодане было. В I полугодии 2013 года благополучных хозяйств в крае уже 14,2 %, а хозяйств с уровнем инфицированности до 3 % — 28,6 %, 5 % —14,2 %, до 10 % — 14,2 %, свыше 10 % — 28,6 % хозяйств.

В результате развертывания в регионе противолейкозных мероприятий улучшилась эпизоотическая ситуация по лейкозу в племенных хозяйствах Краснодарского края.

Ключевые слова: лейкоз, крупный рогатый скот, вирус, племенные хозяйства, инфицированность, заболеваемость, статистическая обработка данных, исследования, программа профилактики и ликвидации.

Сведения об авторах:

Донник Ирина Михайловна, академик РАСХН, доктор биологических наук, профессор, ректор ФГБОУ ВПО "Уральский государственный аграрный университет"; 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 42; тел.: 8 (343)371-33-63; e-mail: rector@ursaca.ru.

Джаилиди Георгий Анастасович, кандидат биологических наук, руководитель государственного управления ветеринарии Краснодарского края; г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 36; 8(861)2621923; e-mail: dga@uv.krasnodar.ru.

Ответственный за переписку с редакцией: Тихонов Сергей Валерьевич, кандидат биологических наук, главный ветеринарный врач ГКУ КСББЖ "Краснодарская"; 350064, г. Краснодар, 1-е отделение УОХ "Кубань", ул. Красная 13, кв. 6; 8(918)4811936; e-mail: tikhonov14@mail.ru.

UDC 619:616.9

PREVENTION OF BOVINE LEUCOSE IN BREEDING FARMS OF KRASNODAR REGION

Donnik I.M., Dzailidi G.A., Tikhonov S.V.

Summary. Bovine leucose is one of the factors limiting the development of cattle breeding in Krasnodar region.

Data on the implementation of the regional program for bovine leucose in breeding farms, indicating declines in infection and morbidity of cattle, as well as an increase in the number of breeding farms free from bovine leukemia virus are presented in the article.

Authors made a statistical analysis of more than 10 years. Prior to 2004, level of infection and morbidity increased to an average of 50% and 2.3%, respectively. In the period from 2004 to 2012, the level of infection of cattle has decreased from 42.1% to 3.7%, and the number of infected animals reduced from 2.8% to 1.2%.

There were no leucose-free farms in the period up to 2006 in the Krasnodar region. In the first half of 2013, number of well- breeding farms was 14.2%. Farms with infection levels up to 3% are - 28.6%, 5% - 14.2 % to 10% - 14.2 %, more than 10% - 28.6%.

Improving of the epizootic situation in breeding farms of Krasnodar region can be associated with an increase in the level of professional sufficient veterinary equipment and single-use supplies for veterinary treatments and zootechnical manipulation.

Keywords: leucose, large horned cattle, virus, breeding farms, infection, morbidity, statistical data processing, research, prevention and liquidation program.

References

  1. Drobot E.V. Rezultaty izucheniya genotipicheskogo raznoobraziya virusa leykoza krupnogo rogatogo skota i osobennosti epizootologicheskogo i gematologicheskogo proyavleniya leykoza [Results of the study of genotypic diversity of bovine leukemia virus and epidemiological and hematological features of leucose]. - Novosibirsk, 2007. - 21 p.
  2. Donnik I.M., Petropavlovsky M.V. Regionalnaya molekulyarno-geneticheskaya struktura virusa leykoza krupnogo rogatogo skota [Regional molecular genetic structure of bovine leukemia virus]. - Veterinariya Kubani. - Krasnodar, 2010 (3). - pp. 12-13.
  3. Donnik I.M. Opredelenie dinamiki rasprostranennosti leykoza krupnogo rogatogo skota na territorii Rossiyskoy Federatsii [Determination of the prevalence dynamics of bovine leucose on the territory of the Russian Federation]. - Agrarny Vestnik Urala. - Ekaterinburg, 2013 ( 1/107 ). - pp. 25-27.
  4. Donnik I.M. Shkuratova I.A., Vereshchak N.A., Ryaposova M.V., Shusharin A.D. Metodologicheskie podkhody otsenki vliyaniya okruzhayushchey sredy na sostoyanie zdorovya zhivotnykh [Metodologic approaches of environment impact assessment on the animal health]. - 2006 (8). - pp. 169-173.
  5. Donnik I.M., Tikhonov S.V. Epizooticheskaya obstanovka po leykozu v Krasnodarskom kraye [Epizootic situation on leucose in Krasnodar region]. - Veterinariya Kubani. - Krasnodar, 2013 (3). - pp. 19-21.
  6. Simonyan, G.A. Sovremennye metody borby s leykozom krupnogo rogatogo skota i ustranenie ekonomicheskogo ushcherba [Modern methods of struggle against bovine leucose and elimination economic losses]. - Veterinariya. - Moscow, 2011 (9). - pp. 3-8.
  7. Suleymanov S., Buzlama V.S., Firsov G.D., Firsov N.F., Furzikov A.V., Shaposhnikov Y., Derezina T.N. Sposob profilaktiki i lecheniya leykoza krupnogo skota [Method of preventing and treating of bovine leucose]. - Pat. 2320357, Rossiyskaya Federatsiya, 27.03.2008 (9).
  8. Tatarchuk A.T., Donnik I.M., Krasnoperov V.A. Uralskaya sistema ozdorovitelnykh protivoleykoznykh meropriyatiy [System of therapeutic antileucotic measures in the Urals]. - Ekaterinburg, 1996. - 52 p.
  9. Shevkoplyas V.N. Obespecheniye epizooticheskogo blagopoluchiya i bezopasnosti v veterinarno-sanitarnom otnoshenii produktsii zhivotnogo proiskhozhdeniya rossiyskogo proizvodstva v Krasnodarskom kraye [Safety ensuring and epizootic well-being in the veterinary and sanitary aspect of the products of animal origin produced in Krasnodar region]. - Veterinariya. - Moscow, 2008 (5). - pp. 2-5.

Author affiliation:

Donnik Irina M., Academician of RAAS, D.Sc. in Biology, professor rector of the Urals State Agrarian University; 42, Karla Libknekta st., Ekaterinburg, Sverdlovsk area, 620075; ph.: 8 (343) 371-33-63; e-mail: rector@urgau.ru.

Dzhailidi Georgy A., Ph. D. in Biology, Head of the State Veterinary Department of Krasnodar region; 36, Rashpilevskaya st., Krasnodar, 350000; phone: 8 (861) 262-19-23; e-mail: dga@uv.krasnodar.ru.

Responsible for correspondence with the editorial board: Tikhonov Sergey V., Ph.D. in Biology, chief veterinarian of the Krasnodar regional station of fighting against animal diseases; 6/13, Krasnaya st., TEF "Kuban", Krasnodar, 350064; ph.: 8(918)4811936; e-mail: tikhonov14@mail.ru.

 

 
2011 © Ветеринария Кубани Разработка сайта - Интернет-Имидж