rus eng
Архив номеров / Номер 5, 2011 год Распечатать

Борьба с подкожными оводами и профилактика гиподерматоза крупного рогатого скота в России и за рубежом

Непоклонов А.А. АНО "Научно-исследовательский институт
диагностики и профилактики болезней человека и животных"
Прохорова И.А. ООО "ВЕТТрейдинг"
Маврин Н.А. ООО "Ветбиохим"

Гиподерматоз - хронически протекающее заболевание крупного рогатого скота, вызываемое подкожными оводами, личинки которых длительно, в течение 6-9 месяцев паразитируют в организме, травмируют жизненно важные органы, ткани и кожный покров животных, вызывая снижение молочной и мясной продуктивности. На крупном рогатом скоте паразитируют два вида подкожных оводов: обыкновенный подкожный овод (строка) Hypoderma bovis и южный подкожный овод (пищеводник) Hypoderma lineatum. Крупный рогатый скот является единственным их хозяином. Имеются сообщения, что личинки строки могут развиваться в зебу, буйволах, лошадях, овцах и козах. Они могут паразитировать и у человека [1].

Основной экономический ущерб от заболевания состоит из следующих показателей:

  1. Повреждения шкур - потери кожевенного сырья составляют до 8% поверхности всех заготовленных шкур.
  2. Снижения зоотехнических показателей скота - за год от каждой поражённой личинками коровы недополучают 80-200 л молока (4,5% годового удоя), от телёнка в среднем 13-18 кг мяса.
  3. Обесценивания туш для разделки - при зачистке на мясокомбинатах поражённых оводами туш выбраковывается от 0,2 до 7 кг мяса.
  4. Снижения общих санитарных показателей, так как личинки вызывают подавление иммунной защиты крупного рогатого скота.

Для населения гиподерматоз опасен тем, что личинки оводов в процессе миграции в организме животного вырабатывают высокотоксичное вещество гиподерматоксин, который с мясом и молоком животных может попадать в пищу людям и оказывать неблагоприятное влияние на их здоровье [6, 24]. Во второй половине прошлого столетия во всех странах для борьбы с подкожным оводом предлагались одинаковые инсектициды. Фосфорорганические соединения широко рекламировались в 1960-1970-х годах, а в 1980-х годах их сменили антипаразитарные макролидные препараты. Эти вещества широко использовались для лечения различных паразитарных болезней во всём мире. Однако, стратегии борьбы с гиподерматозом крупного рогатого скота различаются в зависимости от страны. Систематическая организованная борьба с гиподерматозом была начата в странах Европы и Северной Америки в 20-е годы прошлого столетия. Были изданы правительственные распоряжения об обязательном проведении противооводовых обработок крупного рогатого скота, разработаны программы борьбы с подкожными оводами (Дания, Швеция, Швейцария, Германия, Голландия, Франция, Австрия, США, Канада, Англия и др.). Общее руководство по борьбе с гиподерматозом осуществляли министерства сельского хозяйства или специально создаваемые из представителей заинтересованных ведомств, национальные центры по борьбе с подкожными оводами. Необходимые расходы в рамках этих программ покрывались помимо сумм, взимаемых с владельцев скота, в размере 25-75% за счёт правительственных ассигнований и средств национальных центров по борьбе с подкожными оводами. В результате проведённых мероприятий в этих странах удалось значительно снизить заражённость скота оводами, но полное оздоровление от гиподерматоза было достигнуто лишь на ограниченных территориях (Кипр, Острова Дании).

В Англии в 1978 г. Парламент принял специальный закон об ответственности владель-цев скота за заражённость оводами, позволивший в короткий срок (один-два года) снизить её в ряде графств до 0,01%. В Великобритании гиподерматоз, как заболевание крупного рогатого скота, известен с 1797 года, а борьба с ним началась ещё в 19 веке. До 1978 года проблема борьбы с гиподерматозом крупного рогатого скота решалась бессистемно, что приводило к большим экономическим потерям, и поражённость животных личинками подкожного овода была достаточно высокой [10]. Экономический ущерб от гиподерматоза в 1978 году в Великобритании составил 13 миллионов фунтов, а в 1982 году - 35 миллионов фунтов стерлингов [31]. Огромные денежные потери от гиподерматоза крупного рогатого скота заставили правительство Англии всерьёз заняться проблемой борьбы с этим заболеванием. Согласно программе весной химическими препаратами подвергались обработке только животные, у которых обнаруживались желваки. Проведение данного мероприятия было возложено на са-мих фермеров. В 1981 году распоряжение относительно весенних обработок изменилось, и теперь от фермеров требовалось обрабатывать всё поголовье стада, где выявлялось хотя бы одно больное животное, а осенью эти обработки повторять. Это было связано с недостатками клинического анализа заболевания, а именно с неравномерным подходом личинок III стадии овода под кожу животного. Кроме того, гиподерматоз крупного рогатого скота подлежал обязательной регистрации, и считалось преступлением не сообщать Министерству Сельского Хозяйства Великобритании о больных животных, что явилось для регионов дополнительной ответственностью за проведение эффективных обработок против личинок подкожного овода. Уровень инвазии быстро падал с началом действия программы: с 40 % в 1978 году до 0,1 % в 1982 году. В последующие годы выяснилось, что самая большая поражённость животных личинками подкожного овода регистрировалась в западных регионах Великобритании. В 1983 году в этих регионах была введена обязательная обработка всего поголовья крупного рогатого скота старше 1 года, что привело к резкому снижению заболевания. С уменьшением уровня инвазии клинический осмотр животных весной стал экономически невыгоден, фермеры тратили для этого много времени, и существовала вероятность возникновения очага инвазии в стадах, пасущихся на дальних холмах, где их не часто осматривали. С этой целью в 1983 году в Англии был разработан серологический метод доклинической диагностики гиподерматозной инвазии. Метод основывался на выявлении антител к возбудителю гиподерматоза в сыворотках крови крупного рогатого скота с помощью непрямого иммуноферментного анализа [25]. В дальнейшем тест-системы для диагностики гиподерматоза на основе иммуноферментного анализа, использующие в качестве антигена специфический белок от личинки I стадии паразита, получили широкое распространение в большинстве европейских стран для постоянного мониторинга заболевания [11, 19]. В 1988 году после проведения полевых испытаний иммуноферментный метод диагностики гиподерматоза стал использоваться в общенациональной программе Великобритании по борьбе с подкожным оводом. В 1989-1991 годы проверяли приблизительно 230000 сывороток крови ежегодно и выявили 12000 ферм, где регистрировался гипо-дерматоз. Сероположительные сыворотки были расценены как свидетельство инвазии у животных в течение текущего сезона, а также у крупного рогатого скота в других стадах в пределах 3 км зоны. Это необходимо было учитывать для гарантии полного уничтожения паразита на данной территории, так как, по мнению многих учёных, радиус полёта имаго подкожного овода редко превышает 3 км. В 1997 году KAWebster и др. [30] разработали конкурентный метод серодиагностики гиподерматоза, исключавший неспецифическое взаимодействие антигена с антителом в непрямом иммунофермен-тном анализе, что привело к исключению фальшь положительных образцов и получению более достоверных результатов. Данный метод и в настоящее время используется в Великобритании для мониторинга гиподерматозной инвазии. После внедрения в практику иммуноферментного анализа для диагностики заболевания и последующей обработки выявленных больных животных, уровень гиподерматозной инвазии стал равен нулю [29, 30]. В 2002 году у 200769 обследованных животных из 5189 стад в пределах страны не было обнаружено антител к возбудителю гиподерматоза крупного рогатого скота [28]. В настоящее время Великобритания является благополучной страной по гиподерматозу крупного рогатого скота. Успеху британской программы уничтожения подкожного овода сопутствовало островное положение страны, что уменьшило риск перезаражения и заражения животных от соседних неблагополучных по гиподерматозу стран. Каждое животное, поступавшее с материка на британские острова, подвергалось обязательной про-тивооводовой обработке. Много разных способов и методов были предприняты в борьбе с гиподерматозом крупного рогатого скота. Все они были направлены против личиночной стадии паразита, и только в одном случае против имаго. Так, объединённый пилотный проект США и Канады по ликвидации гиподерматоза (1982-1986 гг.) на территории, содержащей 72000 скота, был основан на массивном выпуске бесплодных мух подкожного овода в естественную среду. Такой способ борьбы с подкожным оводом оказался успешным, но был не в состоянии осуществляться на всей территории Северной Америки, так как главным ограничивающим фактором стало отсутствие надёжных методов для массового производства стерильных мух подкожного овода [18].

Позднее успешные программы по ликвидации гиподерматоза крупного рогатого скота в континентальной Европе основывались на применении химических препаратов. История применения хи-миотерапевтических средств против личинок подкожного овода может быть по существу разделена на два периода: первый - обработка животных сильными токсическими веществами (хлор- и фосфорсодержащие вещества), которые в настоящее время запрещены для применения на практике и, второй, начиная с 1980 гг. и по настоящий день - обработка животных макроциклическими лак-тонами. Препараты на их основе обладают 100%-ной эффективностью против всех стадий личинок подкожного овода и не токсичны для теплокровных животных. Однако, применение таких препаратов в 1%-ной концентрации в дозе 200 мкг/кг имеет ряд отрицательных факторов: до 80% неизменённых лактонов в течение месяца с фекалиями выделяются в окружающую среду и нарушают экосистему пастбищ [16, 17, 20, 26, 27]; интенсивное использование их на большом поголовье крупного рогатого скота (свыше 20 миллионов) может способствовать развитию резистентности у нематод к макроциклическим лактонам, что впоследствии произошло в Новой Зеландии [15] и позже в Аргентине [21]; высокая цена препарата и, соответственно, высокая стоимость обработок; запрет на применение дойному поголовью крупного рогатого скота, так как речь идёт о выделении макроциклических лактонов с молоком. Впоследствии отрицательные аспекты применения макроциклических лактонов, как важнейшего способа борьбы с паразитом, были решены. Выяснилось, что личинки подкожного овода очень чувствительны к макроциклическим лактонам. При использовании микродоз ивер-мектина (2-5 мкг/мл) наблюдалась 100%-ная гибель личинок паразита. При этом концентрация ивермектина в плазме крови и молоке снижается в 100 раз, что позволяет использовать молоко от обработанных коров без ограничений. При ежесуточном потреблении полутора литров молока, содержание ивермектинов в нём составляет всего 1,75% от ежедневной допустимой дозы (60 мкг в целом) [8]. Применение микродоз макроциклических лактонов также способствует устойчивости экосистемы пастбищ за счёт уменьшения выделения их в окружающую среду. При обработке животных один раз в году препаратами с низким содержанием макроциклических лактонов вряд ли приведёт к развитию резистентности у гельминтов. Это было подтверждено полевыми испытаниями в таких странах, как Франция, Ирландия, Швейцария и Алжир [14, 23]. В 1998 году во Франции была принята национальная программа по борьбе с подкожным оводом крупного рогатого скота. Осенью этого же года под давлением организации фермеров, схема контроля гиподерматоза была представлена на всей территории Франции. Национальная политика контроля гиподерматоза была детально продумана всеми партнёрами, производящими крупный рогатый скот, включая Национальную ветеринарную службу, производителей животных (мяса и молока) и кожевенную промышленность, в содружестве с Национальным Экономическим Комитетом (НЭК). Руководить этим проектом было поручено Национальной Федеральной Санитарной Ассоциации Фермеров. Улучшение от применения этой схемы оценивался каждый год НЭК. В тот период для лечения гиподерматоза применяли фосфорорганические соединения (ФОСы) для молочных коров и ивермектины применяли в рекомендованных дозах для молодняка крупного рогатого скота (200г/кг), или микродозы ивомека (2 г/кг) для всех других категорий крупного рогатого скота. Эффективность применения микродоз была показана G. Argente и E. Hillion [9]. ФОСы были заменены на прогрессивные антипаразитарные макролиды. Согласно программе, осенью всех животных старше 1 года в течение 2-3 лет обрабатывали препаратом ивомек (1% р-р ивермектина) в микродозе 2-5 мкг/кг при эффективности равной 100%, что соответствовало современным требованиям безопасности окружающей среды и здоровья человека при низкой стоимости обработки. Реализация французской национальной программы осуществлялась по территориальному признаку, то есть вся территория Франции была разбита на несколько концентрических зон, в каждую из которых входило несколько регионов. Критериями принадлежности регионов к данной концентрической зоне являлись: климатические условия, вид животноводства, соседство с пограничными территориями. На территориях, граничащих с другими государствами, обработка животных противогиподерматозными препаратами велась постоянно в течение всех лет программы. Это было необходимо для предотвращения возникновения очагов реин-вазии, которые могли возникнуть в результате перелёта имаго оводов с неблагополучных территорий соседних стран. Важное место в национальной программе Франции по борьбе с подкожным оводом занимает метод доклинического диагноза гиподерматоза, который позволяет оценивать результаты реализации программы на практике и обнаруживать остаточные очаги заболевания. Диагностика животных осуществлялась с помощью непрямого иммуноферментного метода на объединённых образцах сыворотки крови или молока. Это позволило не только снизить стоимость серологического анализа, но и вовлечь в исследования большее поголовье крупного рогатого скота. Исследования проводились зимой после обработки животных противогиподерматозными препаратами, так как ежегодный пик антител к возбудителю гиподерматоза в сыворотке крови и молоке наблюдается в январе-феврале месяце и антитела сохраняются в организме животного в течение 1 - 2 месяцев после смерти личинок [12]. Это позволило быстро и дёшево выявлять благополучные и заражённые подкожным оводом территории (зоны). Как только уровень инвазии опускался до 5%, обязательные обработки животных противогиподерматозными препаратами прекращались. Однако, обработки заражённых и находящихся на границе зон ферм были продолжены. В течение каждой зимы проводился иммуномониторинг животных, чтобы оценить распространённость заболевания и обнаружить остаточные очаги инвазии. С 2002 года гиподерматоз крупного рогатого скота во Франции находится под контролем с иммуннонаблюдением, а в 2006 году стал болезнью, подлежащей обязательной регистрации. Национальные программы по уничтожению возбудителя гиподерматоза успешно осуществлены в Дании, Германии, Голландии, Ирландии. В таких европейских странах как Австрия, Бельгия, Италия, Португалия, Албания и Испания, национальные программы по контролю за гиподерматозом крупного рогатого скота отсутствуют.

В СССР в 1961-1971 годах правительство, учитывая большие потери от гиподерматоза в стране, исчисляемые суммой в 525 млн. рублей в год, приняло несколько специальных постановлений, направленных на борьбу с оводами и другими опасными насекомыми и клещами: от 3 июля 1961 г. N° 1918 "Об усилении мер борьбы с подкожным оводом"; от 31 октября 1967 г. N° 993 "О мерах по защите населения и сельскохозяйственных животных от гнуса и других опасных насекомых и клещей"; от 15 октября 1971 г. "О мерах по улучшению организации заготовок и переработки кожевенного и шубно-мехового сырья и повышению его качества". Проводившаяся согласно этим постановлениям планомерная, финансируемая государством борьба с оводами позволила снизить заболеваемость гиподерматозом в стране с 29,6% до 0,3%, в России - до 0,21%. В результате существенно (на 490 млн. рублей в год) уменьшились потери от этого заболевания. После 1991 года, в связи с началом перестроечных процессов в сельском хозяйстве, прекратилось целевое государственное финансирование программы по борьбе с гиподерматозом. В 2 раза сократился объём противооводовых мероприятий, вследствие чего заболеваемость среди контролируемого поголовья (около 53%) возросла в 10-14 раз (до 2,8-4,5%), а среди 43% поголовья, не подвергаемого проти-вооводовым обработкам, достигает 30-70%. МСХ РФ приказом N° 198 от 10 апреля 2008 года была утверждена целевая программа ведомства "О неотложных мерах по борьбе с подкожным оводом, профилактике и оздоровлению крупного рогатого скота от гипо-дерматоза в Российской Федерации на 2008-2010 годы", подлежащую финансированию из федерального бюджета. Финансирование было проведено только во второй половине 2008 года. Целью данной программы было обеспечение в среднесрочном периоде оздоровления крупного рогатого скота от гиподерматоза. Достижение указанной цели настоящей программы, должно было обеспечиваться решением следующих задач: снижение уровня заболеваемости крупного рогатого скота от гиподерматоза; внедрение методов ранней диагностики заболевания в регионах. Решение данных задач должно было обеспечиваться реализацией программных мероприятий, и направлено на решение тактической задачи МСХ РФ - развитие животноводства. Целевыми индикаторами программы были определены: уровень заболеваемости животных гиподерматозом в % и доля субъектов РФ, использующих методы ранней диагностики заболевания в %. По данным МСХ РФ уровень заболеваемости гиподерматозом в среднем по России составлял около 30%, то есть 6,39 млн. животных. В первый год реализации программы значение указанного показателя должно было составить 25,5%, в 2009 и 2010 годах - 15 и 0% соответственно. Доля субъектов РФ, использующих методы ранней диагностики заболевания, с нарастающим итогом должны были составить: в 2008 году - 5% (4 субъекта), в 2009 и 2010 годах - 25% (21 субъект) и 100% (83 субъекта) соответственно. В результате реализации программных мероприятий за 3 года планировалось дополнительно получить молока 644,7 тыс. тонн, мяса - 158,15 тыс. тонн и 124,67 тыс. штук шкур на общую сумму 11,25 млрд. рублей. Главными движущими факторами программы по ликвидации гиподерматоза являются: проведение осенних профилактических обработок всего поголовья крупного рогатого скота, а также весенних лечебных обработок больных животных препаратами системного действия против подкожного овода; разработка метода ранней диагностики ги-подерматоза, его внедрение в практику как способа обнаружения больных животных в осенне-зимний период, контроля реализации самой программы на практике и надёжного метода иммунномони-торинга заболевания; выпуск информационных материалов о важности борьбы с подкожным оводом крупного рогатого скота. Кроме того, программой были запланированы научные исследования по разработке иммуноферментного метода обнаружения остатков противогиподерматозных препаратов в продуктах животного происхождения, что очень важно для получения безопасных, экологически чистых продуктов питания. Закупка средств для проведения профилактических обработок и тест-систем для ранней диагностики гиподерматоза крупного рогатого скота и определения остаточных количеств препаратов в продуктах животного происхождения была осуществлена только в период 2008 года [7]. В течение 2008 года в результате реализации программы во все регионы за счёт бюджета МСХ РФ было поставлено около 295400 литров Гиподектина-Н и 70334 литра Дермацина инъекционного. Это позволило на местах провести плановую осеннюю обработку всего поголовья крупного рогатого скота, как в общественном, так и в частном сек-торе. Поставленные препараты соответствовали всем современным требованиям безопасности окружающей среды и человека: низкая концентрация действующего вещества, возможность применения лактирующим животным, безопасность для теплокровных животных, высокая эффективность. В октябре 2008 года в пять регионов РФ (Белогородскую, Брянскую, Калужскую, Курскую, Московскую, Рязанскую и Смоленскую области) поступили 430 тест-наборов "Ги-подерма-серотест" для ранней диагностики гиподерматоза, разработанные АНО НИИ ДПБ. В региональных лабораториях впервые проводились анализы сыворотки крови животных и молока на содержание в них антител к возбудителю заболевания. Полученные результаты свидетельствовали о наличии, как больных, так и здоровых животных во всех областях. Причём серологические данные отличались от данных клинического осмотра животных в несколько раз. Обнаружение антител в биологическом образце свидетельствует о наличии возбудителя в организме животного или о том, что возбудитель там был. У возрастных животных, у которых подкожно-оводовая инвазия не первая при заражении одной личинкой уровень выработки антител будет намного выше, чем у первично заражённого животного при высокой интенсивности инвазии, что обусловлено иммунологической памятью. Причём надо понимать, что в процессе миграции в организме крупного рогатого скота смертность личинок овода высока, и не все они доживают до III стадии своего развития. Клинический осмотр животных, на котором основываются официальная ветеринарная отчётность и когда личинка успела нанести непоправимый вред его здоровью, могут не совпадать с реальными данными текущей инвазии. Получение большого числа больных животных по данным ранней диагностики свидетельствуют о том, что животные в регионах постоянно заражаются и перезаражаются подкожным оводом. Поэтому, реализация данной программы в первую очередь зависит от человеческого фактора, а именно, от ответственности и профессионализма ветеринарного работника, непосредственно имеющего дело с животным.

С 2009 года Россельхознадзор РФ признал гиподерматоз инвазией, не заслуживающей столь серьёзного внимания, и государственное финансирование Программы было прекращено. По данным ФГУ "Центр ветеринарии", количество крупного рогатого скота заболевшего гиподерматозом в РФ в 2008 году составило 170366 голов, в 2009 году - 106141 голова, в 2010 году - 63824 головы. По данным Российского Союза Кожевников и Обувщиков, средний уровень заражённости сырья крупного рогатого скота подкожным оводом за год реализации программы снизился с 16,7% до 13,1%, а не до 0,6% (официальная ветеринарная отчётность). Причём, высокая заражённость кожевенного сырья подкожным оводом приходится на южные регионы страны (Волгоградскую, Ростовскую области, Краснодарский край и др.). Потери кожевенных предприятий составили 688,5 млн. руб., сельхозпроизводителей - 306 млн. руб. Для дальнейшего снижения уровня заболеваемости крупного рогатого скота гиподерматозом, как показывает зарубежная практика, необходимо дальнейшее проведение плановых противоги-подерматозных мероприятий в стране. Подкожный овод способен долгое время держать низкую популяцию в течение длительного времени и как только перестают с ним бороться, происходит его быстрое распространение. Приведём пример как отразилась аналогичная ситуация в Ирландии. Графство Весмит в 1980-х годах не страдало от гиподерматоза в течение трёх лет, после чего в 1982 году ветеринарная служба обнаружила 7 ферм с 32 заражёнными животными. При этом вплоть до 1985 года никаких мер по лечению предпринято не было в надежде на то, что из-за незначительного уровня заболеваемости, болезнь исчезнет сама по себе. В течение этого времени каждую весну проводился осмотр скота на наличие личинок подкожного овода. Три года спустя гиподерматоз поразил 312 ферм и 2270 голов скота (личные данные доктора Даффи из Ирландской ветеринарной службы). Таким образом, отслеживание повторного возникновения болезни является необходимым условием долгосрочного контроля гиподерматоза. Другим примером может служить ситуация во Франции. В ноябре 1994 года МСХ Франции ввело новое регулирование, требующее одновременного внедрения программы во всех провинциях, где показатель заболеваемости стада превышает 5%. Этот закон стал обязательным в 1998 году. Новое законодательство стало стимулом для внедрения мер лечения. Летом 1998 года в 14 регионах показатель заболеваемости стада составил менее 5%. Осенью 1998 года 16 миллионов голов скота соответствовали этому параметру, а летом 1999 года - осталось только две провинции Альпы-Лазурный Берег и Лимузин с показателем заболеваемости стада более 5%. Весной 2001 года национальный показатель заболеваемости стада был меньше 0,4%, а показатель заболеваемости всего скота менее чем 0,01%. Как только показатель заболеваемости стада достиг менее 5%, лечение остановили, и в дальнейшем основное внимание уделялось отслеживанию остаточных очагов заболевания, особенно при ввозе скота из заражённых стад или животных, находящихся в приграничной зоне со всё ещё заражёнными гиподерматозом странами. В первые годы осуществления программы, диагноз о состоянии заболеваемости выносился на основании клинического обследования на наличие подкожных личинок весной. Этот метод недооценивал уровень заболеваемости на 36-60%. Гораздо позднее стали применять метод серологического исследования, что помогло получить более точные ежегодные оценки. Серологические исследования сыворотки крови или молока позволили снизить издержки данного метода. Этот метод позволяет выявить заболевание на ранних стадиях и проводить профилактику (осенне-зимнюю обработку). Во Франции ослабевшие антитела против Hypoderma spp. наблюдаются зимой (с декабря по март) при исследовании крови при профилактике других заболеваний (бруцеллёза или лейкоза), ту же самую кровь можно использовать для выявления гиподерматоза [22].

В последние годы в нашей стране и за рубежом были проведены работы по созданию высокоэффективных средств и технологий борьбы с подкожными оводами. Разработаны препараты системного действия, позволяющие при однократном парэнтераль-ном или накожном применении полностью освобождать животное от личинок подкожных оводов, причём в самый начальный период их паразитирования пока они не успели принести вред организму и испортить кожу животного. Наиболее эффективными оказались макроциклические лактоны из группы авермектинов. К авермек-тинам относятся абамектины, ивермектин, дорамектины и авер-сектины [2]. Как за рубежом, так и в России препараты из этих групп производятся в различных лекарственных формах: раствор для инъекций, для накожного применения, в форме премиксов, болюсов и др. Ивермектин обладает высокой эффективностью против личинок всех стадий Hypoderma bovis и H. Lineatum. По сообщению W.C. Campbell получена 100%-ная эффективность ивермектина против личинок, за исключением единичных личинок подкожного овода 3-й стадии, находящихся в это время на выходе из желваков [13]. В нашей стране разработаны и выпускаются препараты: гиподектин-Н для накожного применения и гиподектин (дермацин) инъекционный, не токсичные для животных, не выделяющиеся с молоком у обработанных коров, быстро - в течение 3-х дней полностью выделяющиеся из организма, не загрязняющие остатками мясную продукцию, доступные по цене. Эти препараты применяются для лечения и профилактики гиподерматоза крупного рогатого скота осенью после окончания лёта оводов (в октябре-ноябре) и весной - в случае появления на спине свищевых капсул. Осенью обрабатывают всё поголовье, весной при экстенсивности поражения более 3% обрабатывают всех животных стада, при меньшей степени поражения - только животных клинически больных гипо-дерматозом. Молодняк обрабатывают в апреле, взрослый скот - в мае. Гиподектин-Н применяют животным однократно, нанося на спину тонкой струйкой из дозирующего устройства (шприц-полуавтомат и др.) и аккуратно распределяют по позвоночнику от холки до крестца, не допуская стекания жидкости в следующих дозах: на животное массой до 150 кг - 10 мл, более 150 кг - 15 мл [3]. Ги-подектин (дермацин) инъекционный вводят однократно крупному рогатому скоту под кожу в области нижней трети шеи: взрослым животным в дозе 3 мл, молодняку до 150 кг - 2 мл [4]. Прекрасные результаты на молодняке и мясном скоте даёт и препарат новомек, противооводовая обработка животных которым обходится дешевле, чем другими препаратами. Новомек вводят крупному рогатому скоту в дозе 0,4 мл на голову внутрикожно с помощью безыгольного инъектора [5].

Проблема профилактики гиподерматоза и получения качественного, не поражённого оводами кожевенного сырья сейчас состоит в том, чтобы ежегодно осенью в октябре-ноябре обеспечить проведение противооводовой обработки всего поголовья крупного рогатого скота на всей территории нашей страны, а весной в апреле-мае обследовать всех животных для выявления процента поражения оводами. Для ранней диагностики гиподерматоза крупного рогатого скота в АНО "НИИ ДПБ" разработан набор "ГИПОДЕРМА-СЕРОТЕСТ", позволяющий определить наличие антител к антигену возбудителя гиподерматоза крупного рогатого скота в сыворотке крови и молоке иммуноферментным методом. А также набор для количественного определения ивермектина иммуноферментным методом "ИВЕРМЕКТИН-ИФА".

Для дальнейшего снижения уровня заболеваемости крупного рогатого скота гиподерматозом, как показывает зарубежная практика, необходимо дальнейшее проведение плановых противоги-подерматозных мероприятий в стране. Подкожный овод способен долгое время держать низкую популяцию в течение длительного времени и как только перестают с ним бороться, происходит его быстрое распространение. Только длительная обработка животных и эффективный контроль поможет ликвидировать гиподерматоз крупного рогатого скота в нашей стране. Снижение поражённости скота гиподерматозом не позволяет говорить о полной ликвидации заболевания в стране. А для этого необходимо возобновление государственной противогиподерматозной программы.

Список литературы

  1. Абуладзе К.И., Демидов Н.В., Непоклонов А.А. и др. Под редакцией Абуладзе К.И. // Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. Агропромиздат. - 1990. - М. - С. 407-411.
  2. Архипов И.А. Антигельминтики: фармакология и применение / М. - 2009. - С. 504.
  3. Инструкция по применению гиподектина-Н для лечения и профилактики гиподерматоза крупного рогатого скота. Рег. N° ПВР-2-0.2/01076. Утв. 31 октября 2007 г.
  4. Инструкция по применению гиподектина инъекционного для борьбы с гиподерматозом и диктиокаулёзом крупного рогатого скота, эдемагенозом и цефеномиозом северных оленей. Рег. N° ПВР-2-3.1/00775. Утв. 18 июля 2006 г.
  5. Инструкция по применению новомека для профилактики и лечения паразитарных болезней сельскохозяйственных животных. Рег. N° ПВР-2-3.0/00430. Утв.7 апреля 2006 г.
  6. Непоклонов А.А. Оздоровление стад крупного рогатого скота от гиподерматоза /А.А. Непоклонов // Ветеринария. - 2002. - N° 10. - С. 3.
  7. Целевая программа Министерства сельского хозяйства РФ "О неотложных мерах по борьбе с подкожным оводом, профилактике и оздоровлению крупного рогатого скота от гиподерматоза в Российской Федерации на 2008-2010 годы". Утв. Приказом МСХ РФ от 10 апреля 2008 г. N° 198.
  8. Alvinerie M. and Galtier P. Comparative pharmacokinetic properties of moxidectin and ivermectin in different animal species / M. Alvinerie and P. Galtier// Veterinary Pharmacology and Therapeutics. - 1997. - vol. 20.- N° 1. - P. 74.
  9. Argente G., Hillion E. Utilisation de petites doses d'ivermectine pour le traitement preventif de l'hypodermose bovine. //Le Point Veterinaire. 1984. vol. 16. P. 62-66.
  10. Beesley W.N. Economic and progress of warble fly eradication in Britain/ W.N. Beesley // Vet. Med. Rec. - 1974. - vol. 4. - P. 334-347.
  11. Boulard C. Avantages de l, immunodiagnostic de l' hypodermose bovine etabli par hemagglutination passive et par ELISA, a partir du serum et lactoserum, sur la numeration des varons. //Ann. Rec. Vet. 1985. vol. 16. P. 335-343.
  12. Boulard C., Villejoubert C. Use of pooled serum or milk samples for the epidemiological surveillance of bovine hypodermosis /C. Boulard, C. Villejoubert //Veterinary Parasitology. - 1991. - vol. 39. - N°1-2. - P. 171-183.
  13. Campbell W.C. Ivermectin and abamectin / W.C. Campbell //Springer-Verlag. - 1989. - P. 363.
  14. Charbon J. & Pfister K. A comparison of a systematic treatment of hypodermosis using metrifonate (Neguvon) or microdoses of ivermectin (Ivomec): efficacy and residues in the milk, in: Improvements in control method for waeble-fly / J. Charbon & K. Pfister //Losson B., Lonneux J.F. & Pithan K. (eds). Luxembourg., Commission of the European Communities. - 1993. - P. 5558.
  15. Coles G.C. Drug resistance in oestertagiasis / G.C. Coles // Vet. Parasitol. - 1988. - vol. 27. - N° 1-2. - P. 89-96.
  16. Errouissi F., Alvinerie M., Galtier P., Kerboeuf D. & Lumaret J.-P. The negative effects of the residues of ivermectin in cattle dung using a substained-release bolus on Aphodius constans (Duft.) The negative effects /F. Errouissi, M. Alvinerie, P. Galtier, D. Kerboeuf & J.-P. Lumaret // Veterinary Research. - 2001. - vol. 32. - P. 421-427.
  17. Herd R. Endectocidal drugs: Ecological risks and counter-measures. //Int. J. Parasotil. 1995. vol. 25. P. 675-885.
  18. Kunz S. E., Scholl P.J., Cobwell D.D.& Weintraub J. Use of the sterile insect technique for control of cattle grubs (Hypoderma bovis and Hypoderma lineatum) (Diptera: Oestridae) /S. E. Kunz S., P.J. Scholl, D.D. Cobwell & J. Weintraub //Journal of Medical Entomology. - 1990. - vol. 27. - P. 523-527.
  19. Martinez Moreno F. J., Wassall D.A., Becerra-Martell C., Hernandez-Rodriguez S. Comparison of the use secretory and somatic antigens in an ELISA for serodiagnosis of hypodermosis / F. J. Martinez Moreno, D.A. Wassall, C. Becerra-Martell, S. Hernandez- Rodriguez //Vet. Parasotol. - 1994. - vol. 52. - P. 321-329.
  20. McKellar Q. A. Ecotoxicology and residues of anthelmintic compounds / Q. A. McKellar //Vet. Parasitol. - 1997. - vol. 72. - N° 3-4. - P. 413-426.
  21. Mejia M.E., Fernandez Igartua B.M., Schmidt E.E., Cabaret J. Multispecies and multiple anthelmintic resistance on cattle nematodes in a farm in Argentina: the beginning of high resistance / M.E. Mejia, B.M. Fernandez Igartua, E.E. Schmidt, J. Cabaret //Veterinary Research. - 2003. - vol. 34. - P. 461-467.
  22. Mukhtar B., Omarkhan B. Hypodermosis of domestic and wild animals of Kazakhstan /B. Mukhtar, B. Omarkhan //Chinese J. Vet. Parasitol. - 2004.-vol. 12.- P. 80-81.
  23. O'Brien D.J., Gray J. S. and O'Reilly P.F. The use of moxidectin 1.0% injectable for the control of psoroptic mange in sheep /D.J.O'Brien, J.S. Gray and P.F. O'Reilly //Veterinary Parasitology. - 1994b. - vol. 52. - N° 1-2. - P. 91-96.
  24. Ono S. Studies of hypodermatoxin obtained from the larvae of Hypoderma sp. Et the oe-sophageal stage /S. Ono //Jap., Soc. Vet. Sci. - 1932. - vol. 11. - P. 53.
  25. Sinclair I.J., Wassall D.A. Enzyme-linked immunosorbent assay for the detection of anti-bodies to Hypoderma bovis in cattle /I.J. Sinclair, D.A.Wassall // Vet. Sci. - 1983. - vol. 34. - N° 2. - Р. 251-252.
  26. Strong L., Wall R., Woolford A., Djeddour D. The effect of faecally excreted ivermectin and fenbendazole on the insect colonization of cattle dung following the oral administration of sustained-release boluses /L. Strong, R. Wall, A. Woolford, D. Djeddour //Vet. Parasitol. - 1996. - vol. 62. - P. 253-266.
  27. Suarez V.H. Helminthic control on grazing ruminants and environmental risks in South America. //Vet. Rec. 2002. vol. 33. P. 563-573.
  28. Swallow C. Warble fly survey results/C.Swallow//Vet.Rec.-2003.- vol.153.-N°1-P. 35.
  29. Tarry D.W., Sincleir I.J. & Wassall D.A. Progress in the British hypodermosis eradication programme: the role of serological surveillance /D.W. Tarry, I.J. Sincleir & D.A. Wassall //Vet. Rec. - 1992.- vol. 131. - P. 310-312.
  30. Webster K.A., Giles M., Dawson C. A competitive ELISA for the serodiagnosis of hypodermosis /K.A. Webster, M. Giles, C. Dawson //Vet. Parasitol.- 1997.- vol. 68.- P. 155-164.
  31. Wilson G.W. C^tral of warble fly in Great Britain and the European community /G.W. Wilson // The Veterinary Records. - 1986. - vol. 118. - P. 689725.

Реферат

Дана характеристика проблемы профилактики и ликвидации гипо-дерматоза крупного рогатого скота в РФ и за рубежом. Изложена система борьбы с гиподерматозом крупного рогатого скота, позволяющая ликвидировать данное заболевание.

Ключевые слова: подкожный овод, крупный рогатый скот, гиподерма-тоз, ветеринарные мероприятия, ивермектины, ИФА диагностика.

Сведения об авторах

Непоклонов А.А., доктор ветеринарных наук, профессор, заведующий лабораторией АНО "Научно-исследовательский институт диагностики и профилактики болезней человека и животных"; 109518,Россия, Москва, Грайвороновский 1-й пр., д. 2а. Тел.: +7-495- 916-00-51.

Маврин Н.А., кандидат биологических наук, ведущий специалист ООО "Ветбиохим"; 105120, Россия, Москва, пер. 3-й Сыромятнический, д. 3/9, email: mavrnik@yandex.ru, Тел.: +7-495 -916-17-11.

Ответственный за переписку с редакцией: Прохорова И.А., доктор ветеринарных наук, директор по маркетингу и продажам ООО "БЕТ Трейдинг"; 117602, Россия, Москва, ул. Академика Анохина, д.38, к.1, Тел.:+7-495-916-10-67, e-mail: prokhorova@rosvet.ru.

UDC 619:616.995.428.7:636.22/28

STRUGGLE AGAINST GADFLIES AND PREVENTION OF HYPODERMATOSE IN CATTLE IN RUSSIA AND ABROAD

Nepoklonov A.A., Prokhorova I.A., Mavrin N.A.

Summary

Current status of prevention and liquidation of hypodermatose of cattle in Russia and in the world is reviewed. The system of control measures aimed at control of hypodermatose of cattle is described.

Highly effective preparations for systemic action in different pharmaceutical forms: solution for injection, cutaneous application, in the form of premixes and boluses, which are used for treatment and prevention of hypodermatose of cattle in the autumn after flying of gadflies (october - november) and spring - in the case of detection of sinus capsules on the back, have been developed in our country and abroad in recent years.

Key words: hypodermic gadfly, cattle, hypodermatose, veterinary measures, ivermectins, Elisa diagnostics.

References

  1. Abuladze K.I., Demidov N.V., Nepoklonov A.A. Parazitologiya i invazionnye bolezni selskokhozyaystvennykh zhivotnykh [Parasitology and invasive diseases of farm animals]. - Moscow. - 1990. - pp. 407-411. - Print (in Russ.).
  2. Arkhipov I.A. Angelmintiki: farmakologiya i primenenie [Anhelminthics: pharmacology and use]. - Мoscow. - 2009. - p. 504. - Print (in Russ.).
  3. Instruktsiya po primeneniyu Gipodektina-H dlya lecheniya i profilaktiki gipodermatoza krupnogo rogatogo skota [Instruction on use of Hypodectin-H for the treatment and prevention of hypodermatose of cattle]. - 2007. - Print (in Russ.).
  4. Instruktsiya po primeneniyu Gipodektina inektsionnogo dlya borby s gipodermatozom i diktiokaulezom krupnogo rogatogo skota, edemagenozom i tsefenomiozom severnykh oleney [Instruction on use of Hypodectin for injection to control hypodermatose and dictyocaulose of cattle, edemagenose and cefenomiose of reindeers]. - 2006. - Print (in Russ.).
  5. Instruktsiya po primeneniyu Novomeka dlya profilaktiki i lecheniya parazitarnykh bolezney selskokhozyaystvennykh zhivotnykh [Instruction on use of Novomec for prevention and treatment of invasive diseases of farm animals]. - 2006. - Print (in Russ.).
  6. Nepoklonov A.A. Ozdorovlenie stad krupnogo rogatogo skota ot gipodermatoza [Recovery of herds of cattle from hypodermatose]. - Veterinariya (2002): p. 3. - Print (in Russ.).
  7. Tselevaya programma MAC RF "O neotlozhnykh merakh po borbe s podkozhnym ovodom, profilaktike i ozdorovleniyu krupnogo rogatogo skota ot gipodermatoza v Rossiyskoy Federatsii na 2008-2010 gody" [Target program of the Ministry of Agriculture of the Russian Federation "On urgent measures against hypodermic gadfly, prevention and recovery of cattle from hypodermatose in the Russian Federation in 2008-2010"]. - 2008. - Print (in Russ.).
  8. - 31. Vide supra.

Author affiliation

Nepoklonov Anatoly A., D. Sc. in Veterinary Medicine, professor, laboratory manager of the Scientific Research Institute of Diagnostics and Prevention of Human and Animal Diseases; 2a, Grayvoronovsky 1st avenue, Moscow, Russia, 109518; phone: +7(495)9160051.

Mavrin Nikoly A., Ph. D. in Biology, leading specialist of "Vetbiochem LLC"; 3/9, 3rd Syromyatnichesky lane, Moscow, Russia, 117602; phone: +7(495)9161711, e-mail: mavr-nik@yandex.ru.

Responsible for correspondence with the editorial board: Prokhorova Irina A., D.Sc. in Veterinary Medicine, marketing and sales director of "VET Traiding LLC"; 1, 38, Academician Anokhin st., Moscow, Russia, 117602; phone: +7-495-916-10-67; e-mail: prokhorova@rosvet.ru.

 

   
2011 © Ветеринария Кубани Разработка сайта - Интернет-Имидж