rus eng
Архив номеров / Номер 4, 2019 год Распечатать

Региональные программы по борьбе с бешенством плотоядных животных, в том числе бродячих собак, с помощью блистер-приманок

УДК 619:616-036.22:578.824.11

Гусев А.А. АО «Покровский завод биопрепаратов», Владимирская область, пос. Вольгинский
Авилов В.М. Российская академия наук, г. Москва
Бабак В.А. филиал РГП «Национальный центр биотехнологии», Республика Казахстан, г. Степногорск

Введение. Бешенство - типичная зоонозная инфекция, передающаяся от животного к животному и от животного к человеку преимущественно при укусе и ослюнении раневой поверхности. Обладая выраженным нейро- и саливарототропизмом, вирус бешенства вызывает тяжелейшее поражение центральной нервной системы (диссеминированный полиэнцефалит) и одновременно проникает в слюнные железы, размножается там и выделяется со слюной, что обуславливает стойкую циркуляцию рабической инфекции главным образом среди плотоядных.

Бешенство вызывает больше смертей в мире, чем любое другое инфекционное заболевание, и особенно влияет на детей в развивающихся странах. В странах, где люди все еще умирают от бешенства, собаки и дикие животные, в том числе лисы являются основными носителями вируса [5, 10].

В двадцатом веке бешенство регистрировалось в Азиатском и Африканском континентах и в подавляющем большинстве стран Южной, Центральной и Северной Америки, а также в странах Европы, в том числе России. Свободной от бешенства оставалась зона Тихого океана, включающая Японию, Австралию, Новую Зеландию, Океанию и Антарктиду. После Второй мировой войны ситуация по бешенству в Европе определялась эпизоотией этой инфекции среди лисиц и енотовидных собак, которая распространилась в ряде стран двигаясь с запада на восток и к середине 60-70 годов охватила Германию Венгрию, Австрию, Швейцарию, Францию, Данию и ряд других стран, а также Европейскую часть СССР. В СССР случаи бешенства животных были зарегистрированы во всех союзных республиках, причём отмечалось увеличение числа случаев среди диких плотоядных (лисицы, енотовидные собаки, волки) [5, 16].

К возбудителю бешенства восприимчивы все теплокровные, однако в силу особенностей механизма передачи инфекции он циркулирует преимущественно среди диких и домашних плотоядных. Источником бешенства для диких животных и людей во всех природно-географических зонах земного шара являются главным образом лисицы, енотовидные собаки, шакалы, песцы, рыси, собаки (безнадзорные и домашние), кошки (дикие и домашние), рыси, скунсы, еноты, барсуки, куницы, хорьки, ласки, горностаи, мангусты и другие. Изредка в эпизоотическую цепь вовлекаются медведи, дикие кабаны, пантеры, леопарды, обезьяны [5, 11].

В период распространения эпизоотий так называемого городского типа, имевших место в ряде стран до середины 50-х годов, то есть до начала широкой прививочной компании среди собак, основным источником бешенства для человека являлась собака. Развитие в последующие годы эпизоотии природного типа привело к тому, что основным источником и резервуаром инфекции стала красная лисица в центральных и западных частях Европы, красная лисица и енотовидная собака в восточной Европе. По архивным данным Киевского пастеровского пункта, в 1889-1940 гг. не отмечено обращения человека по поводу укуса бешеными лисицами, а сразу же после окончания войны на Украине зарегистрированы случаи нападения бешеных лисиц на людей. В Украине в 1969-1975 гг. основными источниками заражения человека бешенством были лисицы в 53% случаев, кошки - в 30%, собаки - в 7,2%, енотовидные собаки - в 3,3%, барсуки - в 2,6% [1]. В СССР лисицы явились источником инфекции для человека: 1946-1956 гг. - в 2,1% случаев, в 1958-1963 гг. - в 7%, в 1964 г. - в 17,9%, в 1968 г - в 37,5%, в 1971 г. - в 37,9% [2, 3].

Бешенство кровососущих (вампиры) и насекомоядных летучих мышей представляет серьёзную проблему для стран Северной и Южной Америки. Вампиры заражают животных и людей паралитическими формами бешенства.

Восприимчивы к заражению бешенством копытные - коровы, овцы, олени, косули, серны, антилопы. Являясь жертвами нападения бешеных хищников, заболевшие копытные не могут самостоятельно поддерживать эпизоотическую цепь, ввиду отсутствия специфических механизмов передачи и становятся биологическим тупиком для вируса, как и человек.

Вопрос о роли грызунов как источника бешенства ещё окончательно не решён. В настоящее время считается, что ещё нет достаточных оснований признать эпизоотологическую роль мышевидных грызунов в поддержании бешенства в природе.

С середины шестидесятых годов изменились эпидемиологические воззрения на бешенство. Р.А. Кантарович предложил очаги бешенства подразделять на два типа: природные (бешенство диких животных) и антропургические очаги (бешенство домашних и сельскохозяйственных животных). Подход к рабической инфекции с позиций природной очаговости открыло перспективу разработки дифференцированных мероприятий по борьбе с бешенством в очагах различных типов.

Существуют две противоположные точки зрения на взаимодействие этих экотипов. Одна состоит в том, что переход возбудителя от домашних плотоядных к диким невозможен, другая сводится к возможности активной циркуляции возбудителя в обоих направлениях. В последние годы целесообразным стало выделять природно-антропур-гический тип взаимодействия (переходный, смешанный, ассоциированный), в котором существует обмен вирусом между популяциями диких и одомашненных животных (лисица-волк-лисица-кошка-собака-лисица-корова) [5, 6, 11]. Особую структуру приобрел природно-ант-ропургический тип бешенства в связи с вовлечением в процесс безнадзорных собак и кошек с нарастающей их популяцией и высоким риском контакта с дикими плотоядными животными, домашними животными и человеком. Такой тип бешенства в последние годы активно распространяется в Российской Федерации.

Природное бешенство весьма разнообразно, и зависит от многообразия циркулирующих в очаге видов животных, миграции диких плотоядных, являющихся основным резервуаром бешенства в природе. В настоящее время на территории Евразии рассматривается «модель» рабической инфекции, при которой первичным и основным источником и резервуаром бешенства является обыкновенная лиса (Vulpes vulpes), а также волк, енотовидная собака, песец, шакал как типичные хищные плотоядные животные, которые являются представителями семейства собачьих (Canidae) [5, 6, 10, 11].

Начиная с середины девяностых годов отмечается ухудшение эпизоотической обстановки по бешенству в Российской Федерации, что связано с активизацией природных очагов этой инфекции и их взаимодействием с антропургическими очагами. Динамика эпизоотического процесса за последние годы свидетельствует о существовании «природно-антропургической модели» бешенства. Подтверждением существования этой ситуации служит тот факт, что с каждым годом число выявления случаев бешенства у диких и домашних плотоядных животных увеличивалось в сопоставимых величинах [4, 6, 9].

Целью наших исследований было изучение современной эпизоотологической обстановки по бешенству животных в Российской Федерации и мерам борьбы и профилактики этого зоонозного заболевания.

Материалы и методы исследований. В настоящей работе использованы материалы, полученные из официальной отчетности областных ветеринарных служб Российской Федерации, годовые отчеты за период с 1976 по 2017 гг., и информационно-аналитические материалы о состоянии ресурсов охотничьих животных в охотничьих хозяйствах, биологических (охотничьих) заказниках и запретных для охоты зонах Российской Федерации. Анализ эпизоотологической ситуации проводился с учетом современного административно-территориального деления Российской Федерации. Статистическую и математическую обработку результатов проводили с использованием стандартного и статистического пакета прикладных программ Microsoft Office Excel 2007.

Результаты исследований и их обсуждение. Изучение распространённости бешенства в Российской Федерации с 1976 по 2017 год свидетельствуют об увеличении случаев заболевания бешенства животных. В сводной таблице приведены данные с пятилетними отрезками о количестве неблагополучных пунктов (н/п) на территории Российской Федерации (табл. 1).

Таблица 1 Распространение бешенства животных в России в период 1976-2017 гг.

Годы/

Период

1976­-1980

1981­-1985

1986­-1990

1991­-1995

1996­-2000

2001­-2005

2006­-2010

2011­-2015

2016

2017

Коли­чество н/п, всего

4348

3425

4363

3259

7529

15737

18613

13995

1909

1918

15 435

55 874

-

-

Коли­чество н/п в год

770 (от 500 до 1000)

2794 (от 2000 до 4400)

1909

1918

Из данных таблицы 1 прослеживается, что по своей направленности общий линейный тренд неблагополучия свидетельствует о тенденции к нарастанию количества неблагополучных пунктов на территории Российской Федерации, начиная с 1996 по 2015 гг. Число неблагополучных пунктов по бешенству в этот период было в 3,6 раза больше, чем в период с 1976 по 1995 гг. В 2016 и 2017 году ежегодно возникало около 2 000 неблагополучных по бешенству пунктов. Таким образом, начиная с 2000 года, происходит выраженный подъем заболеваемости бешенством животных, значительно выросло число неблагополучных пунктов. Увеличение количества неблагополучных пунктов по бешенству в Российской Федерации за последние 20 лет связывают с резким увеличением численности популяции лис вследствие сложившиеся в 90-е годы социально-экономической обстановки в стране, миграцией лис с неблагополучной территории сопредельных государств, недооценкой необходимости разработки и осуществления на государственном уровне комплексной программы борьбы с бешенством [5, 6, 9].

К числу важных эпизоотических характеристик инфекционных болезней животных, в том числе и бешенству, относят количественное распространение инфекции среди разных видов животных (сельскохозяйственных, диких и домашних плотоядных) за определенный период времени.

Рис. 1. Распространение бешенства среди животных в России (1976-2017 гг.)

Из данных, приведенных в рисунке 1, видно, что с 1976 по 1996 гг. в Российской Федерации наблюдается смешанный тип эпизоотий бешенства, в котором большинство неблагополучных пунктов связано с бешенством сельскохозяйственных животных. Начиная с середины девяностых годов двадцатого века, происходит уменьшение количество неблагополучных пунктов связанных с бешенством сельскохозяйственных животных и возрастает количество случаев заболевания бешенством диких и домашних плотоядных животных.

На рисунке 2 представлено соотношение выявленных неблагополучных пунктов по бешенству связанных с заболеваемостью различных видов животных в период с 1976 по 2017 годы.

Рис. 2. Количественное соотношение неблагополучных пунктов связанных с заболеваемостью различных видов животных

Из диаграмм рисунка 2 следует, что в период с 1976 по 1995 гг. количество неблагополучных пунктов, связанных с заболеванием домашних и диких плотоядных животных составляло, соответственно, 25% и 22%, начиная с 1996 по 2015 гг. происходит резкое увеличение неблагополучных пунктов, вызванных бешенством диких и домашних животных, которое составляло 82%, из которых на долю диких животных приходился 51%, а на долю домашних - 32%.

Однако, с 2017 года наметилась иная тенденция распространения бешенства среди диких и домашних плотоядных, которая сохраняется и в настоящее время. Заболевание домашних плотоядных стало превалировать над дикими животными, то есть произошло смещение заболевания бешенства из дикой природы на территории городов и населенных пунктов, что в значительной мере затруднит проведение профилактических мероприятий и увеличит риск распространения болезни среди населения. В этой обстановке организация мер борьбы по профилактике бешенства требует изыскания новых подходов и методов.

Современная сезонность бешенства диких плотоядных животных согласуется с особенностями биологии лисицы, енотовидной собаки и волка. Сезонность заболевания соответствует природному типу эпизоотии, и выражена в репродуктивный период (январь-март) и в период расселения молодняка (октябрь-декабрь), когда резко повышается активность передачи вируса.

Цикличность бешенства среди сельскохозяйственных животных связана с численностью диких плотоядных. При высокой плотности популяции дикой фауны отмечается подъем заболевания бешенством диких плотоядных, а вслед за ними и сельскохозяйственных и домашних животных. Сезонность бешенства среди сельскохозяйственных животных отмечается в весенне-летний пастбищный период, когда увеличивается риск контакта с дикими животными.

В современной науке и ветеринарной практике сложились принципы борьбы с этой инфекцией, которые направлены в первую очередь на предотвращение инфицирования человека и домашних животных путем прерывания цепи передачи инфекции на различных её «участках». С этой целью широко применяется профилактическая инъекционная вакцинация домашних животных, принимаются меры по сокращению численности и вакцинация бродячих собак и кошек и, конечно, проводятся мероприятия по устранению природного резервуара бешенства путём оральной вакцинации диких плотоядных животных. Вакцинация животных является предпочтительным методом контроля и ликвидации бешенства. Все успешные программы ликвидации бешенства (программы вакцинации буферных зон с Евросоюзом) включили меры сочетания контроля над популяцией диких животных, в том числе лис и их вакцинации средствами оральной иммунизации.

Для борьбы с городским бешенством в настоящее время пользуются двумя приёмами - ограничением численности безнадзорных собак и кошек и вакцинацией домашних животных инактивированной вакциной. Эти превентивные меры позволили некоторым государствам избавиться от городского бешенства. Эпизоотии бешенства собак могут быть ликвидированы в результате проведения широкомасштабного отлова безнадзорных животных, массовой вакцинации домашних плотоядных животных, охватывающей не менее 70% поголовья, и строгих карантинных мероприятий.

В Российской Федерации отлов бродячих собак и кошек в городах и населённых пунктах проводился и проводится нерегулярно и практически не влияет на численность этой популяции животных. Вакцинация домашних животных также ведётся не в полном объёме, а санитарно-профилактические и карантинные мероприятия могут быть несвоевременными и неполными. Поэтому говорить об эффективной ликвидации городского бешенства на территории России только с помощью этих мероприятий не приходится.

Значительно тяжелее бороться с природным лесным бешенством. В ХХ веке в основе программ борьбы с бешенством среди диких животных в нашей стране были проведены мероприятия, направленные на уменьшение плотности популяции основного источника инфекции - лисиц и отлову бродячих собак и кошек. Следует отметить, что истребление диких животных различными способами (отстрел, газация нор, скармливание отравленных приманок, гормональная стерилизация животных) даёт лишь кратковременный эффект и не может применяться в качестве основного мероприятия по борьбе с данным заболеванием, так как популяция лисиц имеет способность быстро восстанавливать свой уровень. Возбудитель бешенства передаётся от инфицированного к восприимчивому животному в течение короткого периода времени его пребывания в слюне. Уровень контактов заражённых и восприимчивых к инфекции животных зависит от плотности их популяций. Распространение бешенства в популяции прекращается после снижения её плотности, которая становится ниже определённого уровня. В этой связи ограничение численности диких плотоядных даёт лишь временный эффект. Сложность борьбы с лесным бешенством долгое время заключалась в отсутствии масштабного и эффективного способа вакцинации диких животных. В Швейцарии и Германии предпринималась попытка проводить отлов лисиц и их иммунизацию инактивированными вакцинами. Однако, из-за значительных затрат и недостаточной эффективности от такого подхода пришлось отказаться [12, 13, 14, 15].

Первое полевое испытание пероральной иммунизации диких животных против бешенства было успешно проведено в Швейцарии в 1978 году. Такие вакцины представляют собой брикеты, состоящие из вспомогательных компонентов и приманочной массы, в которую помещен полипропиленовый блистер, содержащий вирус-вакцину. Широкомасштабная компания по вакцинации диких плотоядных животных под эгидой ВОЗ и при финансовой поддержке Европейского Союза была начата в 1985 году, что положительно сказалось на эпизоотической ситуации по бешенству в Западной Европе. С 1989 по 1995 гг. во многих странах Западной Европы были применены миллионы доз оральной вакцины для борьбы с бешенством диких плотоядных. После чего статус свободных стран от бешенства получили 7 стран: Финляндия, Нидерланды, Италия, Швейцария, Франция, Бельгия и Люксембург. Положительные результаты применения пероральной иммунизации были получены в Чехии, Германии и Венгрии. Использование вакцинных приманок оказалось успешным в борьбе с бешенством среди диких животных во многих странах Европы и мира. В настоящее время многие страны Европы смогли значительно улучшить ситуацию по бешенству и даже полностью искоренить данную болезнь на своих территориях, в чем немалую роль играла планомерная и хорошо организованная работа по проведению кампаний оральной вакцинации диких плотоядных [12, 13, 14, 15]. Таким образом, наиболее перспективным направлением борьбы с диким бешенством, доказавшим свою эффективность, является регулирование численности популяции диких плотоядных животных в сочетании со специфической профилактикой оральной вакциной.

Опыт многих стран мира убедительно доказывает возможность контроля над эпизоотиями природного и антропургического бешенства путём вакцинации домашних животных инактивированной вакциной и диких плотоядных животных оральной вакциной. В то же время проведенный анализ особенностей течения эпизоотий бешенства в Российской Федерации позволяет говорить о том, что полная ликвидация бешенства невозможна без включения в план этих мероприятий вакцинации безнадзорных домашних плотоядных животных с помощью оральной вакцины.

Противоэпизоотические мероприятия по борьбе с бешенством, проводимые в России на протяжении многих лет, не привели к ожидаемому результату по ряду причин:

  • отсутствие должной организации и планового проведения мероприятий по снижению плотности популяции основных источников/ резервуаров инфекции - лисиц, волков, бродячих собак и кошек;
  • неполной вакцинацией поголовья домашних животных инактивированной и оральной вакцинами диких плотоядных животных;
  • вовлечением в эпизоотический процесс безнадзорных домашних плотоядных животных;
  • недостаточным финансированием ветеринарно-санитарных противоэпизоотических мероприятий.

Для эффективного снижения случаев заболевания бешенством в Российской Федерации необходимо наряду с регулированием численности животных (как диких, так и безнадзорных), проводить иммунопрофилактику трех основных групп животных смешанной эпизоотической цепи:

  • первая группа - дикие плотоядные животные оральной вакциной;
  • вторая группа - домашние плотоядные животные и сельскохозяйственные в неблагополучных пунктах инактивированной вакциной;
  • третья группа - домашние безнадзорные плотоядные животные оральной вакциной.

Для бездомных плотоядных животных вакцину для оральной иммунизации необходимо раскладывать в местах их постоянного соприкосновения с дикими животными, то есть на границах и в пределах санитарно-защитных зон полигонов твёрдых бытовых отходов (ТБО), несанкционированных свалок пищевых отходов вокруг населённых пунктов, как основного места питания дикой и безнадзорной плотоядной фауны. Это позволит создать «буферные» зоны на пути проникновения вируса бешенства из дикой фауны в города.

В 2008 году в Российской Федерации был депонирован безопасный для животных (в том числе и для грызунов) штамм вируса бешенства ERA G333, полученный в Центре по контролю болезней (Атланта, США) и переданный в рамках Международного проекта в ОАО «Покровский завод биопрепаратов». Данный штамм оказался пригоден для изготовления живой антирабической вакцины для иммунизации как диких плотоядных животных, так и безнадзорных домашних собак (рисунок 3). Производство оральной вакцины организовано на ОАО «Покровский завод биопрепаратов» с учётом надлежащей производственной практики (GMP). На предприятии тщательно разработана и организована система обеспечения качества на основе правил производства биологических препаратов и контроля качества. Выполнение требований GMP охватывают производство, хранение, контроль на всех этапах. Соблюдение и выполнение требований GMP является доказательство того, что процесс производства ветеринарного препарата способен повторятся, с обеспечением его качества и, следовательно, стандарту.

Рис. 3. Вакцина для оральной иммунизации животных «РАБИВАК - 0/333»

Лекарственная форма биопрепарата - брикет с вируссодержащим блистером. Вирус штамма ERA G333 расфасован в полимерные контейнеры, которые заключены внутри съедобного брикета-приманки. По внешнему виду брикет-приманка представляет собой замороженный цилиндр неправильной формы, серого, серо-коричневого цвета, со специфическим запахом для привлечения плотоядных животных. Приманка изготовлена из продуктов, привлекательных и съедобных для плотоядных животных, с добавлением тетрациклина-гидрохлорида в качестве биомаркера её поедаемости. Срок годности вакцины 18 месяцев с даты выпуска при соблюдении условий хранения. Вакцину хранят и транспортируют при температуре -10-20°С. При перевозке, хранении и применении вакцины допускается её пребывание без повторного замораживания при температуре +4-10°С до 45 суток, при температуре +18-20°С до 20 суток.

Вакцина «РАБИВАК-0/333» предназначена для профилактики бешенства у диких плотоядных животных (лисица, енотовидная собака, волк) и безнадзорных собак. Вакцина вызывает формирование иммунного ответа у плотоядных животных (лисица, енотовидная собака, волк, собака) к бешенству на 21 сутки, продолжительностью не менее 12 месяцев. Вакцина безвредна, лечебными свойствами не обладает. Препарат применяют на угрожаемых и неблагополучных по бешенству территориях из расчёта 20-25 брикетов на 1 км2. Раскладку вакцины для иммунизации безнадзорных домашних собак проводят вручную из расчёта 5-10 брикетов на 100 м2. В угрожаемых по бешенству районах животных вакцинируют два раза в год. Первый раз в марте-апреле-мае, второй раз с 3-й декады сентября по 3-ю декаду ноября. В неблагополучных по бешенству регионах проводят, дополнительную третью вакцинацию. В связи с тем, что после оральной вакцинации весной у народившихся щенят имеется материнский иммунитет, который снижает эффективность действия вакцины в течение 8 недель, рекомендуется проводить третью вакцинацию, направленную на иммунизацию молодых животных, в конце июня - начале июля.

Раскладку вакцины проводят вручную с картографированием местности. На больших территориях допускается использование авиации, вездеходов или других технических средств. При размещении вакцины на местности с помощью малой авиации, для обеспечения плотности распространения приманок в 20-30 брикетов необходимо расстояние между линиями полёта самолёта 300 метров со сбросом приманок через каждые 100 метров. Такая точность достигается с использованием GPS-систем навигации и проектирования маршрутов. Поедаемость приманок с вакциной оценивают методом обнаружения тетрациклина в зубной ткани, а эффективность вакцинации по уровню антирабических вируснейтрализующих антител в крови иммунизированных животных. Для этого проводят отстрел вакцинированных животных через 1-3 месяца после вакцинации. Для исследования на тетрациклин направляют ветвь нижней челюсти с зубами, для исследования на антитела - пробы крови. При применении вакцины необходимо учитывать, что основные переносчики бешенства в России - лисицы и енотовидные собаки - являются норными животными. Для норных плотоядных животных при раскладке вакцины необходимо обеспечить попадание не менее чем 8-10 брикетов на каждый норный участок животного (радиус норного участка лисицы или енотовидной собаки не превышает 500 метров).

Вакцина применяется в течение 8-ми лет для профилактики бешенства в буферных зонах с сопредельными государствами Евросоюза, а именно таких субъектах Российской Федерации как Калининградская область, Ленинградская область, Республика Карелия, Псковская область и другие области, а также в Белоруссии и Казахстане. Применение на территории Ленинградской и Калининградской областей вакцины «РАБИВАК-0/333» позволило оздоровить эти территории от бешенства, но для профилактики заболевания в этих областях продолжается оральная вакцинация животных и мониторинг. За время применения «Вакцины для оральной иммунизации плотоядных животных вакцина «РАБИВАК-0/333» зарекомендовала себя как апа-тогенный, нереверсибельный, безвредный и высокоиммуногенный препарат - у иммунизированных животных наблюдали образование специфических вируснейтрализующих антител в титрах, способных защитить животное от инфицирования.

Управление эпизоотией бешенства не может быть эффективным без поддержки различных ветвей органов исполнительной власти, в том числе федеральных органов, ветеринарных служб субъектов Российской Федерации и без поддержки местных и муниципальных органов власти, неправительственных и коммерческих организаций.

С учетом того, что на территории Российской Федерации до сих пор так и не принята Федеральная программа по борьбе с бешенством. АО «Покровский завод биопрепаратов» совместно с ООО «Институт биотехнологии ветеринарной медицины» и другими научными институтами разрабатывает и внедряет региональные программы по борьбе с бешенством, основанные на оценке риска и научном подходе к профилактическим мероприятиям, в основе которых лежит регулирование численности диких и домашних плотоядных животных, иммунизация домашних животных инактивированной вакциной, а диких плотоядных и бродячих собак оральной антирабической вакциной. Программа борьбы с бешенством в дикой фауне включает: целевой надзор и мониторинг инцидентности бешенства, учет поедаемости приманок, сероконверсия, эпидемиологический анализ, типирова-ние штаммов вируса бешенства, выделенных в зоне вакцинации.

Основными пунктами мероприятий региональных программ являются:

  • мероприятия по определению стационарных природных очагов на основе эпизоотического мониторинга и анализа рисков за предыдущий 5-ти летний период;
  • разработка и проведение мероприятий, направленных на создание буферных зон в приграничных районах для прерывания циркуляции «дикого» трансграничного бешенства путём оральной вакцинации диких плотоядных животных с использованием авиации, вездеходов или других технических средств за счет средств областных и районных бюджетов;
  • проведение массовой плановой вакцинации поголовья домашних плотоядных животных инактивированной вакциной, а так же восприимчивых сельскохозяйственных животных в неблагополучных пунктах;
  • проведение оральной вакцинации безнадзорных домашних плотоядных животных;
  • частичное финансирование приобретения вакцины, за счет средств областных и районных бюджетов.

При этом нами оказывается научное сопровождение региональных программ, основанное на анализе эпизоотической ситуации в конкретном субъекте Российской Федерации, оценке рисков и современном научном подходе в рамках концепции био- и продовольственной безопасности.

Выводы:

1. Эпизоотии бешенства в Российской Федерации носят смешанный природно-очаговый, стационарный характер, с выраженной периодичностью и сезонностью, и имеют тенденцию к нарастанию охваченных заболеванием обширных территорий.

2. Поддержание устойчивых очагов «дикого» бешенства определяют представители семейства псовых - лисицы, енотовидные собаки, волки, а также домашние и безнадзорные собаки и кошки, которые все больше вовлекаются в процесс передачи возбудителя в антропур-гическую среду.

3. Противоэпизоотические мероприятия по борьбе с бешенством должны быть направлены на регулирование численности диких плотоядных животных и проведение кампании специфической оральной вакцинопрофилактики среди диких и безнадзорных плотоядных животных. Для эридикации вируса бешенства из природного очага требуется ежегодная двукратная иммунизация диких и безнадзорных животных на обширных площадях охотугодий и прилегающих городских территориях (полигоны ТБО, свалки пищевых отходов и др.).

4. Для эффективной борьбы с бешенством среди диких и безнадзорных плотоядных животных предложена «Вакцина для оральной иммунизации плотоядных животных «РАБИВАК - 0/333», которая зарекомендовала себя как высокоэффективный и безопасный биологический препарат.

5. Эффективность мер борьбы с бешенством в РФ может быть повышена с внедрением в проводимые противоэпизоотические мероприятия региональных программ по борьбе с бешенством, с частичным приобретением вакцин за счет финансовых средств областных и районных бюджетов.

Список литературы:

  1. Рябошапка А.П., Коротич А.С., Щербак Ю.Н. Эпидемиологическая и вирусологическая характеристика бешенства в Украинской ССР. - В кн.: 6-й Международный конгресс по инфекционным и паразитарным болезням. - Варшава, 1974. - т. 1. - с. 22.
  2. Селимов М.А. Некоторые особенности современной эпизоотологии и эпидемиологии бешенства. - «Ж. микробиология», 1972, № 11, с. 129-138.
  3. Селимов М.А., Лебедева И.Р. К вопросу о природной очаговости бешенства. - В кн.: Вопросы медицинской вирусологии. - М., 1975. - с. 520-521.
  4. Бешенство в России. Оценка риска: информ.-аналит. обзор. / Н.С. Бардина [и др.]. - Владимир: ФГУ «ВНИИЗЖ», 2008. - 80 с.
  5. Груздев К.Н., Недосеков В.В. Бешенство животных. - М.: Аквариум, 2001. - 304 с.
  6. Дудников С.А. Эпизоотологическая ситуация по бешенству в России (1991-2002 гг.): I. Диагностические аспекты; II. Эпизоотологические аспекты; III. Зоологические аспекты/ С.А. Дудников// Актуальные проблемы инфекционной патологии животных: Материалы научной конференции, посвященной 45-летию ФГУ «ВНИИЗЖ». - Владимир: ИПП ВЕЛЕС, 2003. - С. 103-118.
  7. Материалы Международной конференции «Глобальная ликвидация бешенства у человека - время наступило», Женева, 10 декабря 2015 года ВОЗ, Международным эпизоотическим бюро (МЭБ), Продовольственной и сельскохозяйственной Организацией Объединенных Наций (ФАО) и Глобальным альянсом по борьбе против бешенства (ГАББ).
  8. Материалы «Оценка риска заражения бешенством в мире» (по данным ВОЗ). - С. 25.
  9. Материалы официального сайта Россельхознадзора «Эпизоотическая ситуация по бешенству (Rabies virus) в РФ за 2016 год» (по данным, предоставленным регионами РФ).
  10. Мишаева Н.П. Бешенство в Беларуси. Проблемы защиты населения/ Н.П. Мишаева, Л.С. Цвирко, С.П. Павлюченко. - Мн.: Бел. изд. Тов-во «Хата», 2004. - 294 с.
  11. Таршис М.Г. Бешенство животных/ М.Г. Таршис, Н.А. Ковалев, П.П. Кузнецов. - 1990. - 168 с.
  12. Holmala, K. Ecology of wildlife rabies in Europe/ K. Holmala, K. Kauhala// Mammal Rev. - 2006. - Vol. 36, №1. - Р. 17-36.
  13. Linhart S.B., King R., Zamir S., Naveh U., Davidson M., Perls S., Oral rabies vaccination of red foxes and golden jackals in Israel: preliminary bait evulation// Rev. sci.tch. off. int. epiz. 1997. - V. 16, №3. - pp. 874-880.
  14. Report of the Scientific Committee on Animal Health and Animal Welfare: The oral vaccination of foxes against rabies. - 2002. - 55 p.
  15. Vos, A. Oral vaccination of foxes against rabies with SAD B19 in Europe, 1983-1998: a review/ A.Vos, T. Muller, P. Schuster// Vet. Bull. - 2000. - Vol. 70. - Р. 1-6.
  16. Wandeler, A.I. Rabies in wild carnivores in central Europe. I. Epidemiological studies/ A.I. Wandeler// Zentralblatt fur Veterinar-Medizin B. - 1976. - Vol. 21.

Резюме. На протяжении последних лет отмечается напряженная эпизоотическая обстановка по бешенству животных в Российской Федерации. Эпизоотии бешенства носят природно-очаговый, стационарный характер, и имеют тенденцию к нарастанию охваченных заболеванием территорий с развитием эпизоотий смешанного типа с вовлечением в эпизоотическую цепь безнадзорных животных. Поддержание устойчивых очагов сильватического бешенства определяют представители семейства псовых - лисицы, енотовидные собаки, волки - 42,5% случаев. Домашние и безнадзорные плотоядные животные (собаки, кошки) формируют 32-44% случаев. Опыт многих стран мира убедительно доказывает возможность контроля над эпизоотиями природного и антропургического бешенства путём вакцинации домашних животных инактивированной вакциной и диких плотоядных животных оральной вакциной. Противоэпизоотические мероприятия по борьбе с бешенством должны иметь регулярный характер и быть направлены на регулирование численности диких плотоядных животных и проведение кампании специфической оральной вакцинопрофилактики среди диких и безнадзорных плотоядных животных. Для эрадикации вируса бешенства из природного очага требуется ежегодная двукратная иммунизация диких и безнадзорных животных на обширных площадях охотугодий и прилегающих городских территориях (полигоны ТБО, свалки пищевых отходов). Для эффективной борьбы с бешенством среди диких и безнадзорных плотоядных животных в Российской Федерации предложена «Вакцина для оральной иммунизации плотоядных животных «РАБИВАК-0/333», которая зарекомендовала себя как высокоэффективный и безопасный биологический препарат. Эффективность мер борьбы с бешенством в Российской Федерации может быть повышена с внедрением в проводимые противоэпизоотические мероприятия региональных программ по борьбе с бешенством.

Ключевые слова: бешенство, эпизоотическая обстановка, эпизоотологический анализ, профилактическая вакцинация, пероральная иммунизация, регулирование численности диких животных, домашние животные, вакцина против бешенства «РАБИВАК-0/333», специфическая профилактика, региональные программы.

Сведения об авторах:

Авилов Вячеслав Михайлович, доктор ветеринарных наук, член-корреспондент РАН; 119991, г. Москва, Ленинский проспект, 14; тел.: 8-901-9074326; e-mail: zolotovo-41@rambler.ru.

Бабак Виктор Александрович, кандидат ветеринарных наук, заведующий лабораторий биопрепаратов филиала РГП «Национальный центр биотехнологии» в г. Степногорске; 021500, Республика Казахстан, Акмолинская область, г. Степногорск, мкр. 4, д. 88/17; тел.: 8-71645-31478; e-mail: vgavm2003@ mail.ru.

Ответственный за переписку с редакцией: Гусев Анатолий Алексеевич, доктор ветеринарных наук, профессор, член-корреспондент РАН, директор по науке АО «Покровский завод биопрепаратов»; 601125, Владимирская область, район Петушинский, пгт Вольгинский; тел.: 8-960-7365858; e-mail: anatgusev@tut.by.

 

 
2011 © Ветеринария Кубани Разработка сайта - Интернет-Имидж