Эффективность применения ß-адреноблокатора анаприлина для предотвращения критической потери живой массы новотельных коров

Кощаев А. Г., Лихоман А. В., Усенко В. В., Баюров Л. И.
ФГБОУ ВПО "Кубанский государственный аграрный университет", г. Краснодар

Введение. Эффективное молочное скотоводство предполагает использование животных специализированных молочных пород, которые отличаются высокой продуктивностью и одновременно требовательностью к условиям кормления и содержания [5, 9]. Увеличение поголовья животных в последние годы осуществляется, в основном, за счет массового ввоза в хозяйства Краснодарского края чистопородных коров, нетелей и телок в основном голштинской породы. Вместе с тем, доля "местных" животных, полученных в результате голштинизации, остается довольно высокой [1, 10, 12].

Хозяйства, в которых достигнута продуктивность 6000 кг молока на 1 корову, столкнулись с рядом проблем, сдерживающих дальнейший прогресс в молочном животноводстве. Эти проблемы касаются замедленного роста или даже снижения продуктивности коров, крайне низкого воспроизводства. Так, в некоторых хозяйствах зафиксированы низкие показатели выхода телят - на уровне 50 на 100 коров, весьма ощутимого падежа и вынужденной выбраковки животных - 30-40 % [9].

Названные факты стимулируют ученых и производственников к поиску различных путей эффективного решения проблемы повышения продуктивного долголетия животных. Совершенствованием кормления, улучшением условий содержания в отдельных хозяйствах уже удалось снизить остроту ситуации, однако озвученную проблему нельзя считать решенной [6, 7, 8, 11].

Во всем мире продолжается изучение процессов, в конечном итоге приводящих к гибели или выбраковке высокопродуктивных животных в возрасте 1-2 лактации, поэтому и выявление возможностей влияния на их протекание является актуальным. Поэтому, целью наших исследований была оценка эффективности применения р-адреноблокатора пропранолола для снижения потерь живой массы коров в "критический" период.

Материалы и методы. Исследования проводились в период 2008-2012 г.г. в ООО СХП им. П.П. Лукьяненко Красноармейского района Краснодарского края и 2011 года в учхозе "Кубань" Кубанского ГАУ (документы за период 2009-2011, эксперимент - в 2012 году). Объектом исследования служили нетели и коровы из поголовья указанных хозяйств, полученные в результате голштинизации животных красной степной породы. По документам хозяйств животные считаются чистопородными.

На первом этапе была выявлена степень значимости потери живой массы в "критический период" в формировании показателей продуктивного долголетия и выбраковки животных - на основе анализа документально зафиксированных причин выбраковки животных и комплекса зоотехнических показателей деятельности нескольких хозяйств Краснодарского края и обосновано применения адре-ноблокатора для снижения потери живой массы в условиях стресса - на основании анализа литературных источников.

Далее проводилось определение характера и уровня влияния таблетированного препарата и инъекций анаприлина на величину потери живой массы коров, протекание процесса отела и возникновение послеродовых осложнений - по результатам проведения серии научно-хозяйственных экспериментов; проведен расчет экономических аспектов использования адреноблокатора.

Акты выбраковки животных содержали диагноз заболевания, если таковое имелось (цирроз печени, кетоз, кисты яичников и овариит, травматический ретикулоперитонит и ретикулоперикардит актиномикоз вымени, атрофия вымени, атония матки, новообразования, эндометриты, разрыв тазобедренных связок). . По результатам этой работы устанавливали действительную роль потерь живой массы в формировании показателя выбраковки.

В условиях МТФ ООО СХП им. П.П. Лукьяненко Красноармейского района проведен научно-хозяйственный эксперимент по изучению характера и степени влияния таблетированной формы фармакологического препарата анаприлин (действующее вещество - пропранонолол) на показатели потери живой массы коров в переходный период, выраженность тяжести процесса отела и послеродовых осложнений у коров. Дозу препарата рассчитывали согласно рекомендациям В. Н. Масалова (2001) и руководствовались результатами собственных исследований [3, 4]. Новизна наших исследований заключается в расширении области применения инъекционной формы имеющегося фармакологического препарата за счет его основного влияния как блокатора адренорецепторов органов. Предварительные исследования позволили нам считать доказанной возможность предотвращения необратимых нарушений в организме животных, связанных с распространенной патологией обмена веществ (кетоз) [2].

Поскольку в обоих хозяйствах организовано круглогодовое получение телят, то формирование отдельных групп не проводилось, а контролем служили животные другой фермы, где описанная работа не ведется, но рацион и условия содержания аналогичные.

Главной составляющей второго этапа работы было проведение двух научно-хозяйственных экспериментов в условиях молочнотоварных ферм. Схемы опытов отражена в таблице 1.

Таблица 1. Оценка эффективности таблетированной и инъекционной форм анаприлина

Группа	Количество голов	Изучаемый фактор
Опыт 1
контрольная	30	Без препарата
опытная	30	Таблетки анаприлина (2 мг ДВ на 100 кг живой массы ежедневно, однократно, с концентратами - до дня отела
Опыт 2
контрольная	30	Без препарата
опытная	30	Инъекции анаприлина (пропранолола): 0,25 % р-р; 2 мл в/м ежедневно, однократно - до дня отела

Определение живой массы нетелей и новотельных коров осуществляли на весах для животных, установленных на фермах. При проведении эксперимента не формировали аналогичные группы, а вводили препарат животным непосредственно перед переводом в родильное отделение. Появление кетоновых тел в моче считали при­знаком клинического кетоза и основанием для прогноза выбраковки животного.

Полученные результаты подвергли математической обра­ботке, рассчитали экономические аспекты применения анаприлина для снижения показателя выбраковки коров. Для расчета использо­вали данные по стоимости препарата анаприлин, расходных материа­лов, стоимости говядины при вынужденном убое; оценили примерный объем предотвращенных убытков.

Рис. 1 Схема обменных нарушений в организме коров в послеотельный период

Результаты и обсуждения. На рисунке 1 приведена схема обменных нарушений у коров, которые характерны для "критического периода". При отборе животных на опыт руководствовались показате­лем живой массы на момент начала опыта - 580 кг за 2 недели до отела.

Результаты эксперимента с таблетированной формой пре­парата не показали его эффективность: величина потери живой мас­сы в ранний послеотельный период в контрольной и опытной группах была практически одинаковой. Это не огласуется с данными В.Н. Ма- салова. Применение пропранолола в инъекционной форме обуслови­ло значительные различия по всем изучаемым показателям (табл. 2).

Средняя величина потери живой массы в контроле уже близка к критической; животные, обнаружившие более высокую по­терю, как показывает практика, впоследствии будут отнесены к кате­гории зообрак и отправлены на вынужденный убой. В опытной группе среднее значение потери живой массы лежит в пределах физиологи­ческой нормы в "критический" период.

Таблица 2. Результаты применения инъекций анаприлина (учхоз "Кубань")

Показатель	Группа
	1 (контрольная)	2 (опытная)
Живая масса, кг:
нетелей за 2 недели до отела	560	556
коров через 2 недели после отела	445	488
коров через 4 недели после отела	394	522
Количество "тяжелых" родов	12	5
Наличие ацетона в моче, гол.	7	3

Последствия тяжело протекающих отелов выражаются в различных акушерско-гинекологических заболеваниях, которые тоже являются причиной выбраковки животных как непосредственно сра­зу после отела. так и в течение некоторого времени после него.

Следует отметить, что отелы в обеих группах проходили под контролем специалистов; родовспоможение потребовалось 26 первотелкам из контрольной группы и 18 первотелкам из опытной. В таблице 3 приведена информация по сравнительной оценке эффек­тивности применения адреноблокатора в учхозе "Кубань" Кубанского ГАУ и ООО СХП им. П.П. Лукьяненко Красноармейского района Крас­нодарского края.

Анализ приведенных в таблице показателей дает основа­ние утверждать, что в учхозе "Кубань" ежегодная выбраковка ново­тельных коров на 4 % меньше, чем в ООО СХП им. П.П. Лукьяненко: выше показатель сохранности новотельных коров и ниже величина потери живой массы в послеотельный период. Эти результаты вполне согласуются с мнением исследователей: более подверженными кето- зу считаются хорошо упитанные животные. Так, в ООО СХП им. П.П. Лукьяненко (более упитанные животные) установлены повышенные показатели выбраковки животных из-за обменных послеотельных на­рушений здоровья. Эта же закономерность была установлена в мно­голетних опытах [3].

Таблица 3. Сравнительная оценка приема (по 2-м хозяйствам)

Показатель	Учхоз "Кубань" Кубанского ГАУ	ООО СХП им. П.П. Лукьяненко
Ежегодная выбраковка новотельных коров, гол.	62	74
%	23	25
из них по причине критической потери живой массы,%	50	60
Сохранность новотельных коров при использовании анаприлина, %	87	90
Потеря живой массы новотельных коров, кг: в контроле	99,2	100
в опыте	74,4	75,2

Из таблицы 3 видно, что эффективность препарата при оценке потери живой массы в новотельных коров учхозе "Кубань"

оказалась выше, чем в ООО СХП им. Лукьяненко, хотя показатель со­хранности опытных животных в этом хозяйстве на 3 % выше. Показа­тель сохранности в обоих хозяйствах увеличился, в среднем, на 10%.

В пересчете на поголовье нетелей по хозяйству (учхоз "Ку­бань") можно ожидать, что применение инъекций анаприлина помо­жет снизить ежегодную выбраковку новотельных коров на 10%. В результате исследований установлено, что применение адреноблока- тора анаприлина имеет высокую эффективность: потери живой массы снижаются, в среднем, на 50%, критической потери живой массы уда­ется предотвратить у 45% первотелок. Это означает, что из 100 нете­лей, у которых высока вероятность чрезмерной потери живой массы в "критический период", удается оставить в основном стаде около 40 животных. За счет испытанного в ходе нашей работы приема увели­чивается показатель продуктивного долголетия животных и снижается процент ежегодной выбраковки коров, что особенно актуально для первотелок.

Проблема кетоза, других обменных заболеваний и аку­шерско-гинекологической патологии в скотоводстве, приводящих к преждевременной выбраковке животных, остается острой, однако, использование рациональных воздействий на отдельные звенья цепи механизма развития кетоза помогло в каждом отдельно взятом хо­зяйстве сохранить значительное поголовье первотелок.

Считаем целесообразным продолжить исследования в ука­занном направлении, а прием рекомендовать для более широкого ис­пользования. Внедрение любого нового приема. кормового фактора или лечебного препарата должно иметь достаточное экономическое обоснование, в том числе и с учетом условий конкретного хозяйства.

В таблице 4 приведена информация об экономической эф­фективности применения препарата.

Таблица 4. Экономические показатели использования анаприлина в учхозе "Кубань"

Показатель	Группа
	1 - контрольная	2 - опытная
Стоимость препарата + шприцы; из расчета 6,3 руб. за 1 дозу; 2 руб. за 1 шприц; руб.	-	6972
Стоимость потери живой массы; руб., при цене 65 руб. за 1 кг	25792	9672
Стоимость сохраненной живой массы за счет препарата, руб.; с учетом расходов на препарат	- -	16120 9148

Хотя в таблице приведены лишь некоторые экономические показатели, не учтена упущенная прибыль и перспективы от полу­чения товарной продукции, очевидно, что использование инъекций анаприлина для снижения потерь живой массы экономически оправ­дано. Установлено, что применение инъекций пропранолола имеет высокую эффективность: прием увеличивает показатель продуктивно­го долголетия животных и снижает процент ежегодной выбраковки.

Проблема кетоза, других обменных заболеваний и акушерско-гинекологической патологии в скотоводстве, приводящих к преждевременной выбраковке животных, остается острой, однако использование рациональных воздействий на отдельные звенья цепи механизма развития стресса помогло в отдельно взятом хозяйстве за 12 месяцев сохранить 19 первотелок из опытного поголовья.

Выводы. Спектр и соотношение причин преждевременной выбраковки коров в хозяйствах Красноармейского района Краснодарского края и учхоза "Кубань" Кубанского ГАУ в общем совпадают. В среднем, 30% показателя выбраковки обусловлено обменными нарушениями в организме животных и послеотельными осложнениями. Установлено, что p-адреноблокатор анаприлин в инъекционной форме стимулирует родовую деятельность, ускоряет отделение последа и снижает количество "тяжелых" отелов. Эффективность р-адреноблокатора анаприлина более выражена при инъекции животным, имеющим более низкую (в пределах нормы) живую массу при первом осеменении и перед отелом. Применение анаприлина имеет высокую эффективность: потери живой массы снижаются в среднем на 50%, критической потери живой массы удается предотвратить у 45% первотелок, что увеличивает показатель продуктивного долголетия коров и снижает процент ежегодной выбраковки.

Для своевременного выявления нарушений в организме коров, имеющих наибольший вес в показателе ежегодной выбраковки, предлагаем проведение поголовной сезонной диспансеризации животных с обязательной оценкой биохимического состава крови. Для снижения величины потерь живой массы первотелок и полновозрастных коров и показателя выбраковки предлагаем использовать инъекции 0,25%-ного раствора анаприлина (пропранолола) из расчета 2 мл на 1 голову, внутримышечно, ежедневно, однократно - в течение 14 дней до дня отела.

Список литературы

1. Кощаев А.Г Здоровье животных - основной фактор эффективного животноводства / А.Г. Кощаев, В.В. Усенко, А.В. Лихоман // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2014. - N°05(099). С. 1431-1442.
2. Лихоман А.В. Использование инъекций адреноблокатора для снижения потерь живой массы новотельных коров / А. В. Лихоман, В. В. Усенко // Студенчество и наука: сб. науч. тр. КубГАУ. - 2011. - Вып. 7. - С. 112-113. 1
3. Лихоман А.В. Эффективность p-адреноблокатора анаприлина для предотвращения критической потери живой массы новотельных коров / А.В. Лихоман, В.В. Усенко, И.В. Тарабрин, Л.И. Баюров // Труды Кубанского ГАУ, 2013. - N° 5 (44). - С. 194-197.
4. Масалов В. Н. Эффективность применения адреноблокатора для оптимизации воспроизводительной функции коров: автореф. дис... д-ра вет. наук. / В. Н. Масалов // - Боровск, 2007. - 36 с.
5. Оценка биоресурсного потенциала высокопродуктивных коров при разных технологиях содержания / И.А. Шкуратова, О.В. Соколова, М.В. Ря-посова, И.М. Донник, О.Г Лоретц, М.И. Барашкин // Аграрный вестник Урала. - 2012. - N° 1. - С. 33-34.
6. Пат. 2402902, Российская Федерация, МПК А61К 31/00, А61 Р43/00. Способ повышения продуктивности и сохранности коров, телят и поросят/ Е.В. Кузьминова, МП Семененко, А.Г Кощаев, В.С. Соловьев, А.В. Ферсу-нин, В.Ю. Чепкова, А.Н. Турченко. Опубл. 28.12.2009.
7. Пат. 2419420, Российская Федерация, МПК А61К 31/00, А61 Р43/00. Средство повышения сохранности и продуктивности животных/ Е. В. Кузьминова, М. П. Семененко, А. Г. Кощаев, В. С. Соловьев. Опубл. 28.12.2009.
8. Пат. 2423109, Российская Федерация, МПК А61К 31/00, А61 Р43/00. Средство для нормализации обменных процессов у животных / Е. В. Кузьминова, М. П. Семененко, А. Г Кощаев, В. С. Соловьев. Опубл. 28.12.2009.
9. Рядчиков В. Г. Почему гибнут высокопродуктивные коровы и как это остановить / В. Г. Рядчиков // Земля и жизнь. - 2009. - N° 10. - 8 с.
10. Усенко В.В. Продолжительность хозяйственного использования и причины выбраковки коров из основного стада учхоза "Кубань" Кубанского ГАУ / В.В. Усенко, Л.И. Баюров // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2014. - N°02(096). С. 890-900.
11. Щукина И. В. Научно-практическое обоснование использования инновационных технологий при организации рабочих площадок в мясном скотоводстве: монография / И. В. Щукина. - Краснодар: Кубанский ГАУ, 2014. - 184 с.
12. Эрнст Л. К. Репродукция животных / Л. К. Эрнст, А. Н. Варнавс-кий. - М.: Биотехнология, 2002. - С. 32-36.

Ключевые слова: нетели, адреноблокатор анаприлин, критический период, обменные заболевания, молочное животноводство, продуктивное долголетие, кетоз, выбраковка.

Резюме. Эффективное молочное скотоводство предполагает использование животных специализированных молочных пород, которые отличаются высокой продуктивностью и одновременно требовательностью к условиям кормления и содержания. Авторами установлено, что спектр и соотношение причин преждевременной выбраковки коров в хозяйствах Красноармейского района Краснодарского края и учхоза "Кубань" Кубанского ГАУ аналогичны. Так, в среднем 30 % показателя выбраковки обусловлено обменными нарушениями в организме животных и послеотельными осложнениями. Результаты эксперимента с таблетированной формой p-адреноблокатор анаприлин не показали его эффективность: величина потери живой массы в ранний послеотель-ный период в контрольной и опытной группах была практически одинаковой. Установлено, что использование его в инъекционной форме стимулирует родовую деятельность, ускоряет отделение последа, и снижает количество "тяжелых" отелов. Эффективность анаприлина более выражена при инъекции животным, имеющим более низкую (в пределах нормы) живую массу при первом осеменении и перед отелом. В результате исследований установлено, что применение адреноблокатора анаприлина имеет высокую эффективность: потери живой массы снижаются в среднем на 50%, критической потери живой массы удается предотвратить у 45% первотелок. Это означает, что из 100 нетелей, у которых высока вероятность чрезмерной потери живой массы в "критический период", удается оставить в основном стаде около 40 животных. Таким образом, увеличивается показатель продуктивного долголетия коров и снижает процент ежегодной выбраковки. Авторами рекомендуется для снижения величины потерь живой массы первотелок и полновозрастных коров и показателя выбраковки предлагаем использовать инъекции 0,25%-ного раствора анаприлина из расчета 2 мл на 1 голову, внутримышечно, ежедневно, однократно - в течение 14 дней до дня отела.

Сведения об авторах

Лихоман Александр Владимирович, магистрант факультета зоотехнологии и менеджмента ФГБОУ ВПО "Кубанский ГАУ"; 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13; тел.: 8(918)-042-08-71; e-mail: temryuk-agro@yandex.ru

Усенко Валентина Владимировна, кандидат биологических наук, доцент кафедры физиологии и кормления сельскохозяйственных животных ВПО "Кубанский ГАУ"; 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13; тел.: 8 (861) 221-5798; e-mail: valentinader@yandex.ru

Баюров Леонид Иванович, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры физиологии и кормления сельскохозяйственных животных ФГБОУ ВПО "Кубанский ГАУ"; 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13; тел.: 8 (861) 22157-98; e-mail: leo56@mail.ru

Ответственный за переписку с редакцией: Кощаев Андрей Георгиевич, доктор биологических наук, профессор кафедры биотехнологии, биохимии и биофизики ФГБОУ ВПО "Кубанский ГАУ"; 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13; тел.: 8 (861) 221-57-84; e-mail: kagbio@mail.ru

UDC 636.2.082.355:615.217

EFFICACY OF fc-BLOCKER PROPRANOLOL FOR PREVENTION OF CRITICAL LOSS OF LIVE WEIGHT OF CALVED COWS

Koshchaev A.G., Likhoman A.V., Usenko V.V., Bayurov LI.

Summary. Increase in the number of specialized dairy breeds in the farms of Krasnodar region is carried out due to mass import of Holstein purebred cows, heifers. They are characterized by high productivity and insistence to feeding and keeping conditions, which leads to frequent culling. Farms, in which productivity reached 6000 kg of milk per 1 cow, faced a number of problems hindering further progress in dairy cattle. These problems relate slower growth or even reduce of productivity and extremely low reproduction. Authors found that causes of premature culling of cows in the farms of Krasnoarmeysky district of Krasnodar region and TF "Kuban" of the Kuban State Agrarian University are similar. Thus, on average 30% of the culling is due to metabolic disorders in animals and postnatal complications. The experiments established that the useof injectable form of p-blocker propranolol stimulates generic activities, accelerates separation of the placenta and reduces the number of "heavy" calving. Moreover, the efficiency of the use of the preparation is more expressed when injected to animals with a lower bodyweight at first inseminationand before calving. In the scheme of the use of loss of body weight is reduced by an average of 50%, a critical loss of body weight can be prevented in 45% of heifers, which increases the rate of productive longevity of cows and reduces the percentage of the annual culling. Authors recommend to use an injection of 0.25% solution of propranolol at the rate of 2 ml per 1 head, intramuscularly, daily, once - during the 14 days prior to calving to reduce the loss of body weight of heifers and mature cows and index of culling.

Keywords: heifers, blocker propranolol, a critical period, metabolic diseases, dairy farming, productive longevity, ketosis, culling.

References

1. Koshchaev A.G., Usenko V.V., Likhoman A.V. Zdorovye zhivotnykh - osnovnoy faktor effektivnogo zhivotnovodstva [Animal health - main factor of effective livestock]. - KubSAU. - Krasnodar 2014 (6 (099)). - pp. 1431-1442.
2. Likhoman A.V., Usenko V.V. Ispolzovanie inektsiy adrenoblokatora dlya snizheniya poter zhivoy massy novotelnykh korov [Using injections blocker to reduce the loss of live weight of cows calved]. - Studenchestvo i nauka. - Moscow, 2011 (7). - pp. 112-113.
3. Likhoman A.V., Usenko V.V., Tarabrin I.V., Bayurov L.I. Effektivnost p-adrenoblokatora anaprilina dlya predotvrashсheniya kriticheskoy poteri zhivoy massy novotelnykh korov [Effeciency of p-blocker propranolol to prevent a critical loss of body weight calved cows]. - KubSAU, 2013 (5 (44)). - pp. 194-197.
4. Masalov V. N. Effektivnost primeneniya adrenoblokatora dlya optimizatsii vosproizvoditelnoy funktsii korov [Efficacy of blocker to optimize reproductive function of cows] - Borovsk, 2007. - 36 p.
5. Shkuratova I.A., Sokolova O.V., Ryaposova M.V., Donnik I.M., Loretts O.G., Barashkin M.I. Otsenka bioresursnogo potentsiala vysokoproduktivnykh korov pri raznykh tehnologiyakh soderzhaniya [Assessment of bioresource potential of high yielding cows at different technologies content]. - Agrarny vestnik Urala. -Yekaterinburg, 2012 (1). - pp. 33-34.
6. Kuzminova E.V., Semenenko M.P., Koshchaev A.G., Solovev V.S., Fersunin A.V., Chepkova V.Yu., Turchenko A.N. Sposob povysheniya produktivnosti i sokhrannosti korov, telyat i porosyat [Way to improve productivity and safety of cows, calves and pigs]. - Pat. 2402902, Rossiyskaya Federatsiya, 28.12.2009 (15).
7. Kuzminova E.V., Semenenko M.P., Koshchaev A.G., Solovev V.S. Sredstvo povysheniya sokhrannosti i produktivnosti zhivotnykh [Means of improving of safety and productivity of animals]. - Pat. 2419420, Rossiyskaya Federatsiya, 27.05.2011 (15).
8. Kuzminova E.V., Semenenko M.P., Koshchaev A.G., Solovev V.S. Sredstvo dlya normalizatsii obmennykh protsessov u zhivotnykh [Means for normalization of metabolic processes in animals]. - Pat. 2423109, Rossiyskaya Federatsiya, 10.07.2011 (19)
9. Ryadchikov V.G. Pochemu gibnut vysokoproduktivnye korovy i kak eto ostanovit [Why are highly productive cows dying and how to stop it]. - Zemlya i zhizn. - Krasnodar, 2009 (10). - pp. 8.
10. Usenko V.V., Bayurov L. I. Prodolzhitelnost hozyaystvennogo ispolzovaniya i prichiny vybrakovki korov iz osnovnogo stada uchhoza "Kuban" Kubanskogo GAU [Duration of the economic use and the reasons for culling cows from the main herd TRF "Kuban" of the Kuban State Agrarian University]. - KubSAU. - Krasnodar 2014 (02 (096)). - pp. 890-900.
11. Shchukina I.V. Nauchno-prakticheskoe obosnovanie ispolzovaniya innovatsionnykh tehnologiy pri organizatsii rabochikh ploshchadok v myasnom skotovodstve [Scientific and practical justification for the use of innovative technologies in the organization of work sites in beef cattle]. - KubSAU. - Krasnodar, 2014. - 184 p.
12. Ernst L.K., Varnavsky A.N. Reproduktsiya zhivotnykh [Reproduction of animals]. - Biotehnologiya. - Мoscow, 2002. - pp. 32-36.

Author affiliation:

Likhoman Aleksander V., graduate of the Kuban State Agrarian University; 13, Kalinina st., Krasnodar, 350044; phone: 8(918)-042-08-71; e-mail: temryuk-agro@yandex.ru.

Usenko Valentina V., Ph.D., docent of the department of physiology and animal feeding of the Kuban State Agrarian University; 13, Kalinina st., Krasnodar, 350044; phone: 8 (861) 221-57-98; e-mail: valentinader@yandex.ru.

Bayurov Leonid I., Ph.D. in Agriculture, docent of the department of physiology and animal feeding of the Kuban State Agrarian University; 13, Kalinina st., Krasnodar, 350044; phone: 8(861)221-57-84; e-mail: leo56@mail.ru.

Responsible for correspondence with the editorial board: Koshchaev Andrey G., D.Sc. in Biology, professor of the department of biotechnology, biochemistry and biophysics of the Kuban State Agrarian University; 13, Kalinina st., Krasnodar, 350044; phone: 8(861)221-57-84; e-mail: kagbio@mail.ru.

	Полезные ссылки
Департамент ветеринарии Краснодарского края Ассоциация Практикующих Ветеринарных Врачей