rus eng
Архив номеров / Номер 3, 2022 год Распечатать

Фауна гельминтов охотничье-промысловых животных Томской области

УДК 616.995.1]639.1.091
DOI 10.33861/2071-8020-2022-3-32-34

Коняев С.В., Малкина А.В. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт
систематики и экологии животных» Сибирского отделения Российской академии наук, г. Новосибирск
Иванова Н.В. Томский сельскохозяйственный институт - филиал федерального государственного
бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный
аграрный университет», г. Томск
Клепцына Е.С. Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное
учреждение «Томский техникум информационных технологий», г. Томск

Исследование фауны определённой территории является первоочередной задачей изучения биологического разнообразия. Особый смысл оно приобретает при изучении фауны гельминтов, что является по сути первым этапом исследования эпидемологической и эпизоотологической обстановки, в особенности в отношении природно-очаговых гельминтозоонозов диких животных. Активно развивающаяся система национальных парков, экологического туризма, спортивной охоты, рыболовства сохранившиеся традиции сбора дикоросов приводит к постоянному контакту с природными очагами инвазий. Поэтому особую категорию эпидемиологического риска составляют охотники. На территории Томской области список охотничье-промысловых животных включает 29 видов млекопитающих [9]: бурый медведь, лось, северный олень, норка, колонок, горностай, белка, заяц-беляк, соболь, рысь, бобр, росомаха, лисица, ондатра, волк.

В Томской области до настоящего времени, полномасштабных исследований гельминтофауны охотничьих животных не проводилось, и в литературе имеются лишь фрагментарные сведения [3, 4, 5, 10]. Это связано, в том числе и с возможностью заражения человека опасными заболеваниями (альвеолярный и цистный эхинококкоз, трихинеллез и др.) от диких животных.

Цель исследования - изучить видовой состав и встречаемость гельминтов охотничье-промысловых видов животных, добываемых на территории Томской области.

Материалы и методы исследования. Материалом для исследования послужило 146 тушек млекопитающих из Чаинского, Кожевниковс-кого, Томского, Первомайского, Зырянского, Бакчарского, Каргосокско-го районов Томской области: 32 белки (Sciurus vulgaris Linnaeus, 1758), 3 ондатры (Ondatra zibethicus L., 1766), 10 лисиц (Vulpes vulpes L.,1758), 1 рысь (Lynx lynx L., 1758), 93 соболя (Martes zibellina L., 1758), 7 американских норок (Neovision vison Schreber, 1777). Кроме того пробы мышечной ткани от: 1 барсука (Meles leucurus Hodgson, 1847), 7 американских норок, 38 соболей, 2 колонков (Mustela sibirica Pallas, 1773), 1 горностая (Mustela erminea L., 1758), 1 ондатры, 1 белки-летяги (Pteromys volans, Linnaeus, 1758), 14 белок, 1 рыси, 2 бурых медведей (Ursus arctos L., 1758) и 1 лисицы, - были исследованы только на трихинеллёз.

Вскрытие и исследование тушек на заражённость эндопаразитами проводили по методу неполного вскрытия [1]. Видовой состав обнаруженных гельминтов идентифицировали с помощью определителя гельминтов хищных млекопитающих СССР Д.П. Козлова [7] и доступных по данной теме статей. Для оценки заражённости были использованы показатели экстенсивности инвазии (ЭИ - доля заражённых особей, выраженная в процентах от общего числа исследованных особей), индекса обилия (ИО - число паразитов, приходящихся на всех исследованных особей), интенсивности инвазии (ИИ - минимальное и максимальное число паразитов в одной зараженной особи, ИИ ср. -среднее число паразитов в одой зараженной особи).

Обнаружение личинок трихинелл проводили методами компрессорной трихинеллоскопии и переваривания в искусственном желудочном соке. Использовали компрессорий, состоящий из 28 ячеек. В срезах подсчитывали количество инкапсулированных личинок трихинелл. Микроскопию проводили с помощью стереоскопических микроскопов МБС-10 и Stemi Carl Zeiss.

Для определения вида трихинелл использовали генетическое «штрих-кодирование». Для исследования отбирали выделенных из капсул личинок или мышечные срезы с капсулами трихинелл. Материал фиксировали в 70% спирте [2]. ДНК от одного экземпляра паразита экстрагировали с использованием набора «DNeasy blood and tissue kit» (Qiagen) и использовали для ПЦР. Фрагменты мтДНК цитохром-С-оксидазы субъединицы I (cox1) амплифицировали с использованием праймеров, представленных ранее. Очистка продуктов ПЦР проводилась с помощью ExoSAP-IT (GE Healthcare). Секвенирование проводили с BigDyeTM Terminator v3.1 в 3500 DNA sequencer (Applied Biosystems) [6]. Полученные последовательности сравнивали с опубликованными в GenBank.

Результаты исследований и их обсуждение. У белок (S. vulgaris) Каргасокского и Кожевниковского районов обнаружены гельминты рода Syphacia Seurat, 1916. В целом зараженность белки составляет 37,5%, ИИ составляет 2-17 экз. (в среднем - 8,5). При исследовании ондатр (O. zibethicus) Кожевниковского района Томской области зараженных особей не обнаружено. У лисиц Зырянского, Каргасокского и Первомайского районов обнаружена 100% зараженность гельминтами. Выявлено 7 видов - один вид трематод, три вида цестод, два вида нематод. Данные по заражённости лисиц паразитами желудочно-кишечного тракта (n=10) представлены в таблице 1.

Таблица 1 Заражённость лисицы обыкновенной (V. vulpes) гельминтами

Вид гельминтов

ЭИ, %

ИИ, экз

ИИ ср.

ИО

Alaria alata (Goeze, 1789)

100

7-265

862,6

105,7

Taenia crassiceps (Zeder, 1880)

20

11-15

12,5

1,5

Tаenia polyacantha Luckart, 1856

50

3-91

49,2

11,7

Toxocara canis (Werner,1789)

40

1-8

9

1,3

Uncinaria stenocephala (Raillier, 1854)

20

2-4

21

0,6

Eohinococcus multilocularis (Luckart, 1856)

30

-

-

-

Среди выявленных гельминтов обращает на себя внимание выявление возбудителя альвеолярного эхинококкоза. Echinococcus multilocularis выявлен у трёх из десяти лисиц. П.Г Власенко и В.В. Лукьянцев выявили альвеолярный эхинококкоз у всех четырёх осмотренных лисиц из Томской области, а также отметили личиночные формы у полёвок. Ранее, в 2012 году также у полёвок метацестоды E. multilocularis были выявлены Коняевым с соавторами [7] и была установлена их принадлежность к азиатскому генотипу. Томская область является напряженным очагом альвеолярного эхинококкоза [1], и в настоящее время у населения это заболевание регистрируется практически ежегодно. Кроме выявленных нами видов, у лисиц региона были описаны Opisthorchis felineus (Rivolta, 1884) Blanchard, 1895.

Исследование тушек соболя (M. zibellina) из 7 районов Томской области на зараженность эндопаразитами показало наличие у него 4 видов паразитических червей, из них 3 вида относились к круглым и один вид к ленточным червям (табл. 2). Общая экстенсивность инвазии составляет 30,1%. Выявлена значительная зараженность легких соболя нематодами Filariodes martis (16,6%) и Crenosoma petrovi (33,3%). Таким образом, список выявленных видов пополнен C. petrovi и определением видов рода Taenia в сравнении с данными, полученными ранее [3, 4]. Учитывая обычное разнообразие видов гельминтов в близлежащих регионах, список видов может быть существенно пополнен в ходе дальнейших исследований.

Таблица 2 Заражённость соболя (Martes zibellina) гельминтами

Вид гельминтов

n

ЭИ, %

ИИ, экз

ИИ ср.

ИО

Crenosoma petrowi Morosov, 1939

18

22,2

1-2

5,25

0,2

Filaroides martis Gmelin, 1790

18

16,6

1-7

9,3

0,4

Capillaria pitorii (Rudolphi, 1819)

93

20,4

1-24

120,5

1,3

Taenia martis (Zeder, 1880)

93

5,3

1-2

7,2

0,06

Американская норка является интродуцированным на территории России видом, сравнительное изучение её заражённости гельминтами представляет особый интерес для экологической паразитологии. Из 7 исследованных американских норок заражение было выявлено только у одной норки - Trichinella nativa Britov et Boev, 1972 (рисунок 1). Фауна паразитов этого вида требует особого внимания и дальнейшего уточнения.

Рис. 1. Trichinella nativa в скелетных мышцах американской норки (Neovision vison)

У рыси выявлены ленточные черви Taenia laticollis Rudolphi, 1819 -14 экземпляров и круглые черви Toxocara cati - 7 экземпляров. Токсо-кары являются повсеместно распространённым видом, заражающим большинство видов семейства кошачьих. Цестоды T. laticollis на ряду с Hydatigera taeniaeformis, H. kamiyai и Taenia lynciscapreoli являются наиболее распространённым видами цестод рыси, однако данный возбудитель часто указывается как Taenia macrocystis (Diesing, 1850) из-за ошибок определения. Это вероятно первые представленные данные о фауне паразитов рыси в этом регионе. На территории бывшего СССР фауна гельминтов рыси насчитывает 39 видов гельминтов, что свидетельствует о том, что сведения о фауне паразитов в Томской области могут быть ещё существенно дополнены [8].

Заключение. При исследовании охотничье-промысловых животных в Томской области, наибольшее количество образцов было собрано от соболей (n=38), выборки по другим видам незначительные. Трихинеллез был зарегистрирован у двух из одиннадцати лисиц (экстенсивность инвазии - 18,2%) и у одной американской норки из семи исследованных особей (экстенсивность инвазии - 14,3%, при этом интенсивность инвазии была очень высокой - 1410 л/ г). Трихинеллы от американской норки были подвержены замораживанию при температуре -18°С, при размораживании и переваривании в искусственном желудочном соке они демонстрировали жизнеспособность. Анализ последовательности маркерной зоны cox1 показал 100% сходство с последовательностями Trichinella nativa, данные будут представлены в отдельной публикации. Таким образом, нами на территории Томской области было выявлено 14 видов гельминтов у 10 видов охотничье-промысловых животных. Экстенсивность инвазии гельминтами лисицы достигает 100%, белки - 37,5%, соболя - 30,1%, норки - 14,3%.

Исследование поддержано Программой фундаментальных научных исследований 2021-2030: FWG-2021-0002.

Список литературы:

  1. Альперович Б.И. Альвеококкоз и его лечение// Медицина. 1972. 271 с.
  2. Аниканова В.С., Бугмырин С.В., Иешко Е.П. Методы сбора и изучения гельминтов мелких млекопитающих: учебное пособие// Карельский научный центр РАН. 2007. 145 с.
  3. Власенко П.Г, Лукьянцев В.В. Опасные для человека гельминты млекопитающих Томской области// Материалы Международной научной конференции, посвященной 135-летию Томского государственного университета, 125-летию кафедры зоологии позвоночных и экологии и Зоологического музея и 20-летию научно-исследовательской лаборатории биоиндикации и экологического мониторинга ТГУ. 2013. C. 29.
  4. Власенко П.Г., Тютеньков О.Ю., Лукьянцев В.В. Зараженность соболей Томского приобья гельминтозными инфекциями// Материалы Международной научной конференции, посвященной 135-летию Томского государственного университета, 125-летию кафедры зоологии позвоночных и экологии и Зоологического музея и 20-летию научно-исследовательской лаборатории биоиндикации и экологического мониторинга ТГУ. 2013. С. 29.
  5. Гельминтофауна охотничьих животных Томской области/ Н.В. Иванова, С.В. Коняев, Е.С. Клепцына, М.П. Коваленко// Млекопитающие Северной Евразии: жизнь в северных широтах: мат-лы Междунар. науч. конф. 2014. С. 197198.
  6. Генотипическая характеристика возбудителя альвеолярного эхинококкоза (Echinococcus multilocularis) в Западной Сибири/ С.В. Коняев, Т. Янагида, А.В. Кривопалов, Т.А. Дупал, С.А. Абрамов, М. Накао, В.Д. Гуляев, А. Ито// Актуальные вопросы ветеринарной биологии. 2012. № 3. С. 61-67.
  7. Козлов Д.П. Определитель гельминтов хищных млекопитающих СССР// Наука. 1977. 276 с.
  8. Коняев С.В. Фауна гельминтов кошачьих (Felidae), обитающих в Сибири и на Дальнем Востоке// Болезни и паразиты диких животных Сибири и Дальнего Востока России. 2012. С. 141-172.
  9. Осадчий К.П. Состояние, использование и охрана животного мира// Экологический мониторинг. 2012. С. 107-111.
  10. Трихинеллез охотничье-промысловых животных в Томской области/ А.В. Малкина, Н.В. Иванова, В.Н. Жаровских, А.М. Наливайко, Е.С. Клепцына, С.В. Коняев// Мат. V съезда Паразит. общ. при РАН. 2013. С. 117.

Резюме. Было исследовано 11 видов охотничье-промысловых животных -белка (Sciurus vulgaris), ондатра (Ondatra zibethicus), обыкновенная лисица (Vulpes vulpes), рысь (Lynx lynx), соболь (Martes zibellina), американская норка (Neovision vison), барсук (Meles leucurus), колонок (Mustela sibirica), горностай (Mustela erminea), белка-летяга (Pteromys volans), бурый медведь (Ursus arctos). Материалом для исследования послужило 146 тушек млекопитающих из Чаинского, Кожевниковского, Томского, Первомайского, Зырянского, Бакчарского, Каргосокского районов Томской области. Найдено 14 видов паразитов: у лисиц - Alaria alata, Taenia crassiceps, T polyacantha, Toxocara canis, Uncinaria stenocephala, ЕсИпо^х^ multilocularis, Crenosoma petrowi, у соболей -Filaroides martis, Capillaria pitorii, T. martis, у рыси - Toxocara cati. Выявлена у лисиц и норки Trichinella nativa, у белок - Syphacia spp. Из выявленных два вида гельминтов особо опасны для человека: Trichinella nativa и Echinococcus multilocularis. Имагинальные стадии альвеолярного эхинококка были обнаружены у трёх из 10 особей рыжих лисиц. Трихинеллы обнаружены у 2 из 11 лисиц и у 1 из 7 американских норок. У американской норки интенсивность инвазии была очень высокой - 1 410 личинок на грамм мышц. Анализ последовательности маркерной зоны cox1 показал 100% сходство с последовательностями Trichinella nativa. У рыси был выявлен только один вид гельминтов - Taenia laticollis.

Ключевые слова: фауна гельминтов, охотничье-промысловые животные, Томская область, эхинококкоз, трихинеллез, лисица, белка, рысь, ондатра, соболь, норка.

Сведения об авторах:

Малкина Анастасия Васильевна, соискатель лаборатории паразитологии ФГБУН «Институт систематики и экологии животных» СО РАН; 630091, г. Новосибирск, ул. Фрунзе, 11; тел.: 8-383-2170826; e-mail: stjuscha85@mail.ru.

Иванова Надежда Викторовна, кандидат биологических наук, заведующая кафедрой ветеринарии Томского сельскохозяйственного института - филиала ФГБОУ «Новосибирский государственный аграрный университет»; 634063, г. Томск, ул. Мичурина, 88; e-mail: crl@mail.ru.

Клепцына Елена Сергеевна, кандидат биологических наук, заведующая учебной частью ОГБПОУ «Томский техникум информационных технологий»; 634029, г. Томск, ул. Герцена,18; e-mail: kes@tomtit.tomsk.ru.

Ответственный за переписку с редакцией: Коняев Сергей Владимирович, кандидат биологических наук, заведующий лабораторией паразитологии ФГБУН «Институт систематики и экологии животных» СО РАН; 630091, г. Новосибирск, ул. Фрунзе, 11; тел.: 8-383-2170826; e-mail: s.konyaev@yahoo.com.

 

2011 © Ветеринария Кубани Разработка сайта - Интернет-Имидж