rus eng
Архив номеров / Номер 3, 2008 год Распечатать

Эффективность вакцино-профилактики вирусных диарей новорождённых телят рота- и коронаровирусной этиологии

В. А. Мищенко, О.И. Гетманский, Т.Б.Никешина,
В.В.Думова, Д. К. Павлов, Т.Б.Жбанова, А.Н. Пономарев,
О.В. Кухаркина, Ю.А. Костыркин, СВ. Миськевич
Национальный аграрный университет, г. Киев, Украина

Резюме

В работе представлены результаты эпизоо-тологического мониторинга диарей новорожденных телят в животноводческих хозяйствах РФ, Украины и Белоруссии, а также экспериментальные данные по приме­нению вакцин против рота- и коронавирусной инфекций на глубокостельных коровах.

В структуре заболеваний телят в ранний постнатальный период превалирующее место занимают нарушения функций пищеварительной системы, клинически проявляющиеся диа­реей, обуславливающей развитие выраженной дегидратации, токсемии, иммунодефицита в, нарушения обмена веществ.

Этиопатогенетически поражения органов пищеварения отличаются значительным полиморфизмом, включающим ши­рокий спектр различных факторов, в том числе генетических, физиологических, санитарно-гигиенических и инфекционных. Массовые нарушения функций пищеварения, клинически проявляющиеся диареями, регистрируются у 70-80% ново­рожденных телят уже к концу первых суток после рождения. Больные телята отказываются от молозива, постоянно лежат, быстро наступает обезвоживание, интоксикация, энофталь--мия, резко понижается тонус.

Гибель новорожденных телят, как правило, наступает на 2-5-й или 7-10-й дни. Обычно погибает от 15 до 55% новорож­денных телят [6,10,11].

Ведущей причиной гастроэнтеритов новорожденных те­лят являются инфекционные агенты, в том числе вирусы, бак­терии, простейшие и грибы, вирулентность которых повышает­ся на фоне различных неблагоприятных условий содержания и кормления. Возбудители инфекционных заболеваний попа­дают в организм обычно в первый день жизни телят [12,15].

Считается, что вирусы являются пусковым механизмом для развития патологии кишечника. При диареях новорожден­ных телят выделяют рота-, корона-, парво-, торо-, калици-, пес-ти-, астро- и реовирусы [3,12,16].

В основном диарея новорожденных телят протекает в виде смешанных инфекций. При смешанных инфекциях труд­но определить роль того или иного инфекционного агента, ко­торый выделяется от больных диарей телят. Факт обнаружения того или иного возбудителя от больных диарей новорожденных телят не служит убедительным доказательством его этиологи­ческой роли в патологии.

Вирусная инфекция начинается с адсорбции возбуди­телей на рецепторных клетках цилиндрического эпителия тонкого отдела кишечника. В процессе репродукции вируса происходит гибель пораженных клеток, их десквамация и на­рушение целостности эпителия кишечника. Цилиндрический эпителий быстро сменяется на дифференцированный куби­ческий и плоский. Это приводит к нарушению всасывающей и секретирующей способности клеток тонкого кишечника и усилению его перистальтики.

Ряд исследователей диареи новорожденных телят относят её к мембранопатологиям. Заболевания животных, которые про­текают с симптомами поражения желудочно-кишечного тракта и токсикоза, сопровождаются активацией процессов перекислого окисления липидов, накоплением в межклеточном пространстве супероксидного иона перекиси водорода и гипероксидного ра­дикала, являющиеся основной причиной повреждения тканей. В организме больного теленка происходят существенные биохи­мические изменения. Интоксикация влечет за собой существен­ные изменения в обмене, которые приводят к иммуносупрессии и антиоксидантному стрессу [1,13].

Все это позволяет рассматривать диарею новорожден­ных телят как комплексную патологию организма, при кото­рой доминируют признаки нарушения функции пищеварения: общей интоксикации, обезвоживания, мембранопатологии и иммуносупрессии.

В последнее время установлено, что при вирусных ин­фекциях происходят аберрации хромосом клеток больного животного [5].

В данном сообщении приведены результаты сравнитель­ных исследований различных способов профилактики диареи ново рожден н ых телят.

Материалы и методы

Изучение эффективности вакцинопрофилактики вирусных диарей новорожденных телят ротавирусной и коронавирусной этиологии проводили в животноводческих хозяйствах различ­ных регионов Российской Федерации, Украины и Белоруссии. В хозяйствах, избранных для испытания препаратов, зарегис­трированы нарушения функции пищеварения новорожденных теляти в результате проведенной индикации, были обнаружены ротавирус и коронавирус крупного рогатого скота.

Животные: глубокостельные коровы черно-пестрой гол-штинофризской, красно-пестрой голштинофризской, симмен­тальской, швицкой, красно-горбатовской, сычевской, кост­ромской и арийской пород.

Коммерческие серии вакцин:

  • против ротавирусной инфекции крупного рогатого скота сорбированной инактивированной (ТУ-9384-033-00495527-02);
  • против коронавирусной инфекции крупного рогато­го скота сорбированной инактивированной (ТУ-9384-034-00495527-02);
  • против рота- и коронавирусной инфекций крупного ро­гатого скота сорбированной инактивированной (ТУ 9384-035-00495527-02).

Индикацию вирусов в пробах фекалий проводили при помощи электронной микроскопии, иммунной электронной микроскопии, иммуноферментного анализа в реакции диф­фузионной преципитации, реакции гемагглютинации. В отде­льных пробах результаты иммунохимических методов были подтверждены методом полимеразной цепной реакции. Пла­нирование испытаний вакцин проводили по методу когортно-го исследования [4, 7].

Результаты и обсуждение

При исследовании сывороток крови коров и телят из хо­зяйств, неблагополучных по вирусным гастроэнтеритам ново­рожденных телят, антитела к ротавирусу обнаружены в 76,9%, к коронавирусу - в 68,6% материала. В 48,4% проб сыворот­ки крови телят выявили одновременно антитела к ротавирусу крупного рогатого скота.

Эпизоотологический мониторинг диарей среди ново­рожденных телят с инфекционной этиологией проводили в животноводческих хозяйствах с различным поголовьем дой­ных коров и уровнем их продуктивности. Результаты прове­денных исследований свидетельствуют, что в обследованных хозяйствах условия содержания и кормления коров и их про­дуктивность не являются определенными в этиопатогенезе ротавирусной и корона вирусной диареи новорожденных те­лят. Не установлено разницы в проявлении диареиных забо­леваний новорожденных телят, полученных о коров разных пород. Однако, четко просматривается зависимость между количеством погибших телят и временем суток, когда про­исходил отел. Среди "ночных" телят заболеваемость и гибель значительно превышают аналогичные показатели "днев­ных". Вероятно, это связано с несвоевременной выпойкой молозива. Падеж отмечен во все месяцы года, примерно в тодинаковом соотношении к количеству родившихся телят, что указывает на отсутствие сезонности заболевания. Анализ эпизоотической ситуации в ряде племенных хозяйств свиде­тельствует о том, что у животных, переболевших ротавирус­ной или коронавирусной диареей, значительно чаще регис­трируются респираторные заболевания в 15-60 - дневном возрасте. Широко используемая антибиотикотерапия в боль­шинстве случаев неэффективна вследствие резистентности микрофлоры к применяемым лечебным препаратам.

В литературе описано несколько методических подходов по вопросу борьбы и профилактики ротавирусного и корона-вирусного энтерита новорожденных телят. Ряд исследователей считает, что профилактика ротавирусной инфекции (как "фак­торной" болезни) новорожденных телят с помощью специфи­ческих средств (вакцин) малоэффективна, и поэтому все усилия целесообразно направлять на повышение естественной резис­тентности организма новорожденного [4].

В то же время специалисты, занимающиеся изучением болезней новорожденных телят, считают, что кормление телят молозивом от коров-матерей, ранее иммунизированных ина-ктивированной вакциной, может предотвращать появление диарей новорожденных [3, 9,11,14,16].

Принимая во внимание существование различных мне­ний о средствах и методах профилактики ротавирусной и ко­ронавирусной диарей новорожденных телят, были проведены широкие производственные испытания инактивированных вакцин против указанных возбудителей.

Испытания вакцины против ротавирусной инфекции КРС сорбированной инактивированной (ТУ 9384-033-00495527-02) проводили на глубокостельных коровах в условиях 21 жи­вотноводческого хозяйства, где зарегистрирована инфекция. Из 2634 новорожденных телят, полученных от коров, вакцини­рованных двукратно (за 45-40 дней и 25-20 дней до отела), за­болело 20,3% и пало 4,5%. В этих же хозяйствах из 5975 телят, полученных от невакцинированных коров, 80,2% заболело и 29,0 пало. Результаты этих опытов представлены в таблице 1. Необходимо отметить, что больные телята подвергались лече­нию антибактериальными и симптоматическими средствами.

Таблица 1. Результаты испытания вакцины против ротавирусной инфекции КPC сорбированной инактивированной на глубокостельных коровах

N° п/п

Кол-во хоз-в

Невакцинированные коровы (контроль) (гол.)

Заболевания телят (%)

Пало телят (%)

Вакцинированные коровы (гол.)

Заболело телят (%)

Защищено телят (%)

1

3

294

70,2

30,9

105

24,7

2,2

97,8

2

1

336

97,1

22,9

287

17,9

4,7

95,3

3

2

418

89,4

47,1

276

23,4

8,3

91,7

4

1

479

83,4

29,2

183

14,7

6,5

93,5

5

6

2649

74,2

9,8

876

17,8

2,4

97,6

6

4

914

76,8

27,8

192

14,1

2,6

97,4

7

1

276

99,1

84,1

167

37,8

7,2

92,8

8

1

315

70,0

13,0

206

20,0

2,1

97,9

9

1

154

82,0

15,0

192

15,0

2,6

97,4

10

1

140

60,0

10,0

150

18,0

6,0

94,0

ИТОГО

21

5975

80,2

29,0

2634

20,3

4,5

95,5

Приведенные в таблице 1 данные свидетельствуют о том, что после иммунизации вакциной против ротавирусной инфекции снизилось количество заболевших телят с 80,2% до 20,3%. Снизился падеж телят с 29,0% до 4,5%. При этом защищенность телят, полученных от вакцинированных коров, составила 95,5%.

Одновременно в животноводческих хозяйствах, где был выявлен коронавирус, испытывалась вакцина против корона­вирусной инфекции крупного рогатого скота сорбированная инактивированная. Результаты этих исследований представ­лены в таблице 2.

Таблица 2. Результаты испытания вакцины против коронавирусной инфекции КРС сорбированной инактивированной на глубокостельных коронах

N° п/п

Невакцинированные коровы (контроль) (гол)

Заболевания телят (%)

Пало телят (%)

Вакцинированные коровы (гол.)

Заболело телят (%)

Пало телят (%)

Защищено телят (%)

1

70

62,8

24,3

138

11,6

3,6

96,4

2

40

80,0

25,0

160

15,0

5,0

95,0

3

40

87,5

30,0

60

11,7

5,0

95,0

4

52

76,9

28,8

136

16,9

5,9

94,1

5

38

81,6

23,7

148

12,8

6,1

93,9

6

66

71,2

19,7

134

10,4

4,5

95,5

7

46

67,4

17,4

147

9,5

3,4

96,6

8

36

77,8

19,4

158

12,7

2,5

97,5

9

88

83,0

21,6

302

13,2

4,9

95,1

10

50

54,0

16,0

148

6,8

2,0

98,0

ИТОГО

526

74,2

22,6

1531

12,1

4,3

95,7

Нарушения функции пищеварения отмечены у 74,2% телят, полученных от невакцинированных коров, 22,6% телят погибло. У животных, полученных от вакцинированных коров, клиническая картина заболевания коронавирусной диареей отмечена у 12,1%, а количество павших телят составило 4,3%.

Достаточно часто в пробах фекалий больных диареей но­ворожденных телят, взятых из многих хозяйств различных ре­гионов, методами лабораторной диагностики одновременно обнаруживают ротавирус и коронавирус крупного рогатого ско­та. Поэтому в 11 животноводческих хозяйствах была испытана схема профилактики вирусных диарей, вызываемых указанны­ми возбудителями. Проводилась иммунизация глубокостельных коров (за 45-40 и 25-20 дней до отела) вакциной против рота­вирусной и коронавирусной инфекций крупного рогатого скота сорбированной инактивированной (ТУ 9384-035-00495527-02). Результаты работы представлены в таблице 3.

Таблица 3. Результаты испытания вакцины против ротавирусной и коронавирусной инфекции КРС сорбированной инактивированной на глубокостельных коровах

N° п/п

Невакцинированные коровы (контроль) (гол)

Заболевания телят (%)

Пало телят (%)

Вакцинированные коровы (гол.)

Заболело телят (%)

Пало телят (%)

Защищено телят (%)

1

20

70

25,0

52

13

3,8

96,2

2

22

77

31,8

36

18

2,7

97,3

3

56

88

23,2

393

11

2,5

97,5

4

24

79

25,0

28

14

3,5

96,5

5

57

72

22,8

124

15

3,2

96,8

6

62

81

27,4

268

13

6,3

93,7

7

102

79

29,4

143

8

2,8

97,2

8

66

67

24,2

98

13

2,0

98,0

9

45

89

28,9

173

9

5,2

94,8

10

56

88

21,4

215

8

6,1

93,9

11

34

68

17,6

156

10

5,1

94,9

ИТОГО

544

78

35,1

1686

11

3,9

97,1

Результаты испытания вакцины против рота- и корона­вирусной инфекции крупного рогатого скота сорбированной на глубокостельных коровах показали, что у 78 % новорожден­ных телят, полученных от невакцинированных (контрольных) коров, регистрируются признаки диареи. В течение 20 дней в контрольной группе погибло 25,1% телят. У 11% новорожден­ных телят, полученных от вакцинированных коров, отмечены нарушения функции пищеварения, 3,9% телят пало.

В 68 хозяйствах, неблагополучных по желудочно-кишеч­ным заболеваниям новорожденных телят, ротавирус КРС выяв­лен в 61% всех проб фекалий, коронавирус КРС в 38%, в 28% исследуемого материала - одновременно оба возбудителя.

Результаты эпизоотологического мониторинга желудоч­но-кишечных заболеваний в хозяйствах многих регионов, где используются вышеуказанные препараты, подтверждают, что вакцинопрофилактика является неотъемлемой частью благо­получия и экономической эффективности хозяйств.

Список литературы

  1. Байбурин Ф.Я., Бровкина ИЛ, Прокопенко Л.Г. Коррекция иммунометаболичес-ких последствий нарушения липидного обмена, - Курск, 2000. - 122 с.
  2. Вазиров Ш.С. Антигенные и протективные свойства вакцины против ротави­русной инфекции крупного рогатого скота: Автореф. дис. Кандидат ветеринарных наук - М., 1994. - 16 с.
  3. Гаффаров Х.З., Иванов А.В., Непоклонов Е.А., Равилов А.З. Моно- и смешан­ные диареи новорожденных телят и поросят. - Казань: Изд-во ФЭП, 2002. - 592 с.
  4. Дудников СА. Последствия изменения доказательной базы этиологии ин­фекционных болезней. 2. Эффективность проводимых мероприятий // Актуальные проблемы инфекционной патологии животных: Матер. Международной научной кон-ференци Владимир, 2003. - с.62-66.
  5. Клестова 3.C. Здоровье продуктивных животных как реализация их генети­ческого статуса. Вет.мед. Украины. - 1998. - N°5. - с.31-35.
  6. Литвин В.Н., Ноживил А.И. Инфекционные и инвазионные болезни телят.- Киев. 1991. - 207с.
  7. Макаров В.В., Сухарев О.И. Аналитическая эпизоотология // Аграрная Рос­сия. - 2001. - N°3. - с.9-14.
  8. Миськевич СВ. Диагностические и лечебно - профилактические мероп­риятия по смешанной рота- и коронавирусной инфекции крупного рогатого скота // Ве.мед.Украины. - 2000. - N°7. - с.26-27.
  9. Миськевич СВ., Скибицкий В.Г. Профилактическая эффективность ассоции­рованной инактивированно вкцины против рота-, коронавирусной инфекции крупного рогатого скота. Результаты производственных испытаний// Вет.мед.Украины - 2000.- N°10 - с.18.
  10. Миськевич СВ. Разработка реакции связывания комплимента для диагнос­тики ротавирусной диареи телят.: Автореф.дис. Кандидат ветеринарных наук. - Киев. 1985. - 22с.
  11. Огбу Огбоная, Онуфриев В.Н.„ Скибицкий В.Г. и соавт. Опыты инактиви-рования ротавируса крупного рогатого скота. Тез.докл. Республ.науч.произв.конф. -Харьков, 1990.-с.262.
  12. Онуфриев В.Н., Скибицкий В.Г., Миськевич СВ. и др. Конструирование полива­лентных комбинированных специфических биопрепаратов для профилактики жеудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят//профилактика и меры борьбы с болезня­ми молодняка с.-х. ж-ных: Тез.докл.ресн.науч.-производ.конф. - Минск, 190. - с.14.
  13. Прокопенко Л.Г., Копопли А.И. Метаболическая иммуномодуляция. - Курск. 2000. - 307с.
  14. Рахадзе Л.Г., Алипер Т.И., Сергеев В.А. какой быть вакцине против вирус­ных гастроэнтеритов: проблемы и перспективы // Вопр.вирусологии. - 1989. - N°1.- с.5-16.
  15. Скибщький В.Г. Ротавирусна шфекшя велико! рогато! худоби (ротав|русний ентерит телят). - Кшв: Укр. UJTEI, 1993. - 208с. Сюрин В.Н., Самуйленко А.Я., Соловьев Б.В., Фомина И.В. Вирусные болез­ни животных. - М.: ВНИТИБП, 1998. - 206с.

 

2011 © Ветеринария Кубани Разработка сайта - Интернет-Имидж