rus eng
Архив номеров / Номер 2, 2022 год Распечатать

Эхинококкоз собак, как паразитарная угроза для буйволоводства в южных регионах Российской Федерации

УДК 619:616.995.1213

Гогушев З.Т., Аркелова М.Р. Прикаспийский зональный научноисследовательский ветеринарный
институт - филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения
«Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан», г. Махачкала
Калошкин И.В. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего
образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина», г. Краснодар
Биттиров И.А., Биттиров А.М. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования «КабардиноБалкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова», г .Нальчик

Эхинококкозная инвазия собак, как паразитарная угроза для буйволоводства в южных регионах России имеет тенденцию роста [2, 3, 7].

Известно, что индекс встречаемости эхинококкоза у собак в южных субъектах Российской Федерации имеет колебания в широких пределах от 68 до 92% [1, 2, 3, 7, 8, 11].

В условиях Прикаспийской низменности Республики Дагестан экстенсивность инвазии эхинококкоза собак проявляется с высокими значениями от 73-89% [1, 4, 8].

В Терско-Сулакской низменности Республики Дагестан индекс встречаемости (далее, ИВ) эхинококкоза буйволов составляет 18,3% при колебаниях индекса обилия (далее, ИО) от 7 до 36 экз./особь [4, 6, 8, 9].

В Ингушской Республике эхинококкоз собак проявляется с экстенсивностью инвазии 78%, у буйволов - 20,0% [10, 12].

В Кабардино-Балкарии в равнинных хозяйствах экстенсивность инвазии эхинококкоза буйволов составляет 18,6% при ИО -3-28 экз./особь [6, 11].

Как видно, эхинококкоз собак, как паразитарная угроза для буйво-ловодства в южных регионах Российской Федерации мало изучен. В связи с чем была определена цель исследования - изучить эпизоотологии эхинококкоза собак, как паразитарной угрозы для буйволоводст-ва в южных регионах России.

Материалы и методы исследований. Распространение эхинококкоза у собак и буйволов кавказской популяции в разрезе природноклиматических подзон Карачаево-Черкесской Республики изучали в 2017-2021 гг. методом полных и неполных гельминтологических вскрытий тонкого кишечника 20 трупов собак и 40 комплектов внутренних органов взрослых буйволов [1, 3, 9].

При полном гельминтологическом вскрытии тонкого отдела кишечника собак от каждой особи подсчитывали и определяли среднюю экстенсивность и интенсивность инвазии ленточных стадий цестоды. При вскрытии печени, легких и других органов взрослых буйволов ларвоцист Echinococcus granulosus от каждой особи подсчитывали, и определяли среднюю интенсивность инвазии, а также рассчитывали индекс встречаемости в разрезе природно-климатических зон и возраста овец. Средние значения интенсивности ларвоцист определяли с расчетом у одного животного средних величин количества, обнаруженных ларвоцист Echinococcus granulosus. Количество протосколексов в эхинококковой жидкости от убитых буйволов в расчете на 1 мл определяли с применением лупы. Для этой цели было исследовано по 15-20 экз. цист E. granulosus от каждой особи. Результаты обработали статистически по программе «Биометрия».

Результаты исследований и их обсуждение. В природно-климатических подзонах степной зоны Карачаево-Черкесской Республики эхинококкоз собак представляет нарастающую эпизоотологическую угрозу для буйволоводства.

Эпизоотологические исследования показали на высокие показатели возрастания индексов встречаемости эхинококкоза у собак: в крайне засушливой подзоне с ИВ 40,00%; в засушливой подзоне степной зоны - 60,00%: в умеренно засушливой подзоне степной зоны -80,00%: в подзоне достаточного увлажнения - 100%. В Карачаево-Черкесии средний показатель ИВ эхинококкоза собак в природно-климатических подзонах степной зоны составил 70,00%, что указывает на очаговость инвазии в регионе (табл. 1).

Таблица 1 Индексы встречаемости инвазии эхинококкоза собак в природно-климатических подзонах степной зоны Карачаево-Черкесской Республики (по результатам полных гельминтологических вскрытий тонкого кишечника собак)

Природно-климатическая подзона степной зоны

Собаки

Исследовано трупов собак, экз.

Заражено собак ленточными Echinococcus granulosus, экз.

Индексы встречаемости (ИВ), %

Крайне засушливая подзона

5

2

40,00

Засушливая подзона

5

3

60,00

Умеренно засушливая подзона

5

4

80,00

Подзона достаточного увлажнения

5

5

100

Всего

20

14

-

В среднем:

-

-

70,00±2,48

При анализе показателей распространения эхинококкоза буйволов в природно-климатических подзонах Карачаево-Черкесии значения ИВ в крайне засушливой подзоне, в засушливой подзоне, в умеренно засушливой подзоне и в подзоне достаточного увлажнения составили, соответственно, 10,0; 20,0; 20,0; 30,0% (в среднем, 20,0%), что указывает на высокий уровень инвазии (табл. 2).

Таблица 2 Распространение эхинококкоза буйволов в природно­климатических подзонах Карачаево-Черкесии (по данным полных гельминтологических вскрытий печени и легких)

Природно-климатическая подзона степной зоны

Вскрыто печени и легких, экз.

Поражены ларвоцистами Echinococcus granulosus, экз.

Индексы встречаемости (ИВ), %

Крайне засушливая подзона

10

1

10,00

Засушливая подзона

10

2

20,00

Умеренно засушливая подзона

10

2

20,00

Подзона достаточного увлажнения

10

3

30,00

Всего

40

8

-

В среднем:

-

-

20,00±1,39

Динамика количественных показателей фертильности и биологи­ческого потенциала ларвоцист E. granulosus у взрослых овец отраже­ны в таблице 3.

Таблица 3 Динамика количественных показателей фертильности и биологического потенциала ларвоцист Echinococcus granulosus у взрослых буйволов по годам (по данным полных гельминтологических вскрытий печени и легких)

Год

Обнаружено Echinococcus granulosus, экз./ особь

Ацефало­цисты, экз./ особь

% фертиль­ности

Среднее количество протосколексов Echinococcus granulosus в 1 мл жидкости, экз.

2017

11,6±0,51

11,6±0,51

0,00

0,00±0,00

2018

15,3±0,62

15,3±0,62

0,00

0,00±0,00

2019

20,1±0,76

20,1±0,76

0,00

0,00±0,00

2020

26,4±0,84

26,4±0,84

0,00

0,00±0,00

2021

32,0±0,95

32,0±0,95

0,00

0,00±0,00

В среднем:

21,08±0,74

21,08±0,74

0,00

0,00±0,00

Как видно, у взрослых популяций буйволов в динамике исследований происходит накопление инвазии и рост количественных показателей индекса обилия ацефалоцист Echinococcus granulosus от 11,6±0,51 до 32,0±0,95 экз./ особь. При этом во все годы фертильность ларвоцист составил 0,00% при полном отсутствии протосколексов в эхинококковой жидкости (табл. 3).

Индексы встречаемости эхинококкоза у собак корреллируют с результатами таких авторов, как Атаев А.М. (2010, 2014, 2015), Болатчиев К.Х. (2018), Биттирова А.А. (2015, 2018, 2019, 2020), Шахбиев Х.Х. (2019, 2021) и других. При этом, наши результаты также имеют отличия от данных авторов по индексу обилия эхинококков у собак и ацефалоцист возбудителя инвазии у буйволов.

Заключение. В климатических подзонах степной зоны Карачаево-Черкесской Республики эхинококкоз собак представляет растущую эпизоотологическую угрозу для буйволоводства. В степной зоне Карачаево-Черкесии средние показатели индекса встречаемости эхинококкоза собак составили 70,00%. Это указывает на высокий контаминации внешней среды яйцами в регионе. Эхинококкоз буйволов в разрезе климатических подзон имеет значения в крайне засушливой подзоне, в засушливой подзоне, в умеренно засушливой подзоне и в подзоне достаточного увлажнения составили, соответственно, 10,0; 20,0; 20,0; 30,0% (в среднем, 20,0%), что указывает на высокий уровень инвазии. У взрослых популяций буйволов в динамике исследований происходит рост показателей индекса обилия ацефалоцист Echinococcus granulosus от 11,6±0,51до 32,0±0,95 экз./ особь. При этом во все годы фертильность ларвоцист составила 0,00% при полном отсутствии протосколексов в эхинококковой жидкости.

Список литературы:

  1. Биттиров А.М. Зоонозные гельминтозы человека и эпидемиологическая оценка// Мат. докл. науч.-практ. конф. 2009. С. 40-42.
  2. Биттиров А.М. Паразитарные зоонозы как проблема санитарии и гигиены в мире и в Российской Федерации//Гигиена и санитария. 2018. Т. 97. № 3. С. 208-212.
  3. Биттиров А.М., Биттирова А.А., Эльдарова Л.Х., Мусаев З.Г. Общность и количество видов гельминтов человека и животных в регионе Северного Кавказа// Аграрная Россия. 2015. № 12. С. 40-41.
  4. Биттирова А.А. Краевая эпидемиология цестодозов человека в Кабардино-Балкарской Республике. Эпидемиологический анализ нематодозов человека// Эпидемиология и инфекционные болезни. 2012. № 6. С. 37.
  5. Биттирова А.А. Эпидемиологический анализ нематодозов человека// Успехи современного естествознания. 2013. № 3. С. 25-26.
  6. Ермакова Л.А. Диагностическая значимость иммуноферментного анализа при ларвальных гельминтозах (трихинеллез, эхинококкоз, токсока-роз)// Профилактическая и клиническая медицина. 2012. 3. 59-63. https://elibrary.ru/item.asp?id=18776936.
  7. Канокова А.С. Санитарно-паразитологические исследования объектов инфраструктуры населенных пунктов Кабардино-Балкарской Республики// Материалы Международной научно-практической конференции: Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. 2010. № 11. С. 67-72.
  8. Основные пути загрязнения почвы и воды яйцами Taeniarhynchus saginatus/ Ж.А. Атабиева, А.А. Биттирова, М.А. Шихалиева и др.// Ведомости Белгородского университета. Серия: Медицина. Фармация. 2012. № 16 (135). С. 95-99.
  9. Черкасский Б.Л. Путешествие эпидемиолога во времени и пространстве// Практическая медицина. 2007. 511 с.
  10. Bain R.E. Accounting for water quality in monitoring access to safe drinkingwater as part of the Millennium Development Goals: lessons from five countries. Bull. World Health Organization. 2012. 90 (3). Р. 228-235.
  11. European Centre for Prevention and Control (ECDC) Epidemiological Update West Nile Virus Transmission Season in Europe. 2018. DOI: https://ecdc.europa. eu/en/news-events/epidemiological-update-west-nilevirus-transmission-season-europe-2018.
  12. Boltachiev K. Clinical and laboratory features of human dirofilariasis in Russia// IDCases. 2017. 9. 112-115. DOI: https://doi.org/10.1016/j.idcr.2017.07.006.

Резюме. Эхинококкозная инвазия собак, как паразитарная угроза для буйволоводства в южных регионах России имеет тенденцию роста, но, к сожалению, данный вопрос изучен мало. В связи с чем была определена цель исследования - изучить эпизоотологии эхинококкоза собак, как паразитарной угрозы для буйволоводства в южных регионах России. Статья посвящена оценке эпизоотологической опасности эхинококкозной инвазии в популяциях собак и овец в условиях природных подзон Карачаево-Черкесской Республики. В климатических подзонах степной зоны Карачаево-Черкессии эхинококкоз собак представляет растущую эпизоотологическую угрозу для буйволоводства. В степной зоне Карачаево-Черкесии средние показатели индекса встречаемости эхинококкоза собак составили 70,00%, что указывает на высокий уровень колонизации организма собак ленточными стадиями цестоды и вероятность контаминации внешней среды яйцами в регионе. Эхинококкоз буйволов в разрезе климатических подзон имеет значения в крайне засушливой подзоне, в засушливой подзоне, в умеренно засушливой подзоне и в подзоне достаточного увлажнения составили, соответственно, 10,0; 20,0; 20,0; 30,0% (в среднем, 20,0%), что указывает на высокий уровень инвазии. У взрослых популяций буйволов в динамике исследований происходит рост показателей индекса обилия ацефалоцист Echinococcus granulosus от 11,6±0,51до 32,0±0,95 экз./ особь. При этом во все годы фертильность ларвоцист составил 0,00% при полном отсутствии протосколексов в эхинококковой жидкости. Индексы встречаемости эхинококкоза у собак корреллируют с результатами ряда авторов.

Ключевые слова: Карачаево-Черкесия, зона, собака, буйволы, Echinococcus granulosus, циста фертильная, протосколексы, экстенсивность, интенсивность, инвазия.

Сведения об авторах:

Гогушев Зураб Тимурович, соискатель лаборатории по изучению инвазионных болезней сельскохозяйственных животных и птиц Прикаспийского зонального научно-исследовательского ветеринарного института - филиала ФГБНУ «ФАНЦ РД»; 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Дахадаева, 88; e-mail: z.gogushev@mail.ru.

Аркелова Маржанат Руслановна, соискатель лаборатории по изучению инвазионных болезней сельскохозяйственных животных и птиц Прикаспийского зонального научно-исследовательского ветеринарного института - филиала ФГБНУ «ФАНЦ РД»; 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Дахадаева, 88; e-mail: m.arkelova09@mail.ru.

Калошкин Игорь Владимирович, аспирант кафедры терапии и фармакологии ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина»; 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13; тел.: 8-918-2513000; e-mail: kaloshkinigor@mail.ru.

Биттиров Исмаил Анатольевич, аспирант ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова»; 360030, КабардиноБалкарская Республика, г. Нальчик, ул. Ленина, 1 в; тел.: 8-903-6905788; e-mail: bia_1999@mail.ru.

Ответственный за переписку с редакцией: Биттиров Анатолий Мура-шевич, доктор биологических наук, профессор кафедры ветеринарной медицины ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова»; 360030, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Ленина, 1 в; тел.: 8-8662-471772; e-mail: bam_58a@mail.ru.

 

2011 © Ветеринария Кубани Разработка сайта - Интернет-Имидж