rus eng
Архив номеров / Номер 2, 2021 год Распечатать

Ликвидация лейкоза крупного рогатого скота в условиях промышленного производства

УДК: 619:616-006.44
DOI 10.33861/2071-8020-2021-2-3-8

Донник И.М. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования «Российский университет дружбы народов», г. Москва
Пономарева О.И. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургский институт
управления и пищевых технологий», г. Санкт-Петербург
Кривонос Р.А., Лысенко А.А., Кощаев А.Г., Черных О.Ю., Тихонов С.В. Федеральное государственное
бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный
аграрный университет имени И.Т. Трубилина», г. Краснодар
Кривоногова А.С., Петропавловский М.В. Федеральное государственное бюджетное
научное учреждение «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр»
Уральского отделения Российской академии наук, г. Екатеринбург

Введение. В настоящее время проблема лейкозов животных и человека является одной из важных биологических и социальных задач. Большой научный и практический интерес вызывают общие закономерности в развитии клинико-морфологических проявлений лейкозов и опухолевых заболеваний у человека и животных, на основе которых необходимо разрабатывать меры борьбы с этими заболеваниями [17].

Лейкозы крупного рогатого скота диагностируют почти во всех странах мира [12]. Наиболее широко они распространены в США, ряде стран Центральной Европы, Дании, Швеции, странах Ближнего Востока и некоторых странах Африки [27]. Исследования по поиску эффективных методов диагностики и профилактики этого заболевания постоянно проводятся ведущими учеными разных стран.

Возбудителем заболевания является РНК-содержащий вирус, относящийся к семейству Retroviridae роду Deltaretrovirus. Этот вирус имеет структурное и генетическое сходство с вирусом Т-клеточного лейкоза человека. Молоко больных лейкозом коров небезопасно для здоровья человека из-за содержания в нем канцерогенных метаболитов, по этой причине ветеринарными правилами оно не допускается для использования в пищу людям. Кроме того, установлена важная роль молока инфицированных лейкозом коров в распространении инфекции среди телят [28].

В последние годы появляется все больше сообщений об увеличивающимся генетическом разнообразии вируса лейкоза крупного рогатого скота (далее, ВЛ КРС), его способности расширять спектр своего тропизма in vitro и in vivo. G.C. Buehring et al. показали присутствие не только антител к ВЛ КРС в крови людей, но и наличие у них провируса, что авторы связывают с контактом человека и инфицированных животных, а также с получаемой от них продукцией. В более поздних работах этих исследователей представлены доказательства того, что ВЛ КРС может быть связан с развитием рака молочной железы [28, 29].

В нашей стране возникновение лейкоза крупного рогатого скота связано с завозом племенных животных из Европы в 40-х годах прошлого столетия [24]. В России проблема распространения инфекции ВЛ КРС стоит остро и является актуальной, требующей безотлагательного решения, так как сельхозпредприятия в большинстве регионов страны по данному заболеванию неблагополучны [18, 19].

По последним данным Департамента ветеринарии Минсельхоза России, эта болезнь регистрируется на территориях 60 субъектов [16]. Одним из важнейших условий увеличения численности поголовья скота, повышения племенных качеств, объемов производства животноводческой продукции и обеспечения ее безопасности является ликвидация лейкоза.

В соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2016 года № АД-П11-1935 руководителям высших исполнительных органов государственной власти субъектов было поручено до декабря 2020 года, провести работу по освобождению территории страны от лейкоза крупного рогатого скота. Очевидно, что залогом успешного проведения оздоровительных мероприятий являются постоянный мониторинг и своевременная диагностика лейкоза крупного рогатого скота [2, 20].

Целью нашей работы было изучение динамики распространения лейкоза крупного рогатого скота и анализ эффективности проводимых оздоровительных мероприятий по ликвидации данного заболевания в одном из субъектов Российской Федерации.

Материалы и методы исследований. В целях изучения эпизоотической ситуации и динамики эпизоотического процесса инфекции ВЛ КРС применялись эпизоотологические, клинические, патоморфологи-ческие, лабораторные (серологические: РИД, ИФА) методы исследований с последующей статистической обработкой полученных данных и их анализом [2, 3, 4, 10, 13, 14, 15, 21, 22, 23, 24, 26]. Объектом исследования служил крупный рогатый скот различного возраста.

Исследования проводили в условиях крупного сельскохозяйственного региона с развитым молочным животноводством. По данным Управления Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (Краснодарстат), в Краснодарском крае на 1 апреля 2021 года поголовье крупного рогатого скота составляет 551,4 тыс. голов.

Для анализа эпизоотической ситуации использовались данные ветеринарной отчетности департамента ветеринарии Краснодарского края и ГБУ КК «Кропоткинская краевая ветеринарная лаборатория» по хозяйствам Краснодарского края всех форм собственности. Лабораторные исследования на лейкоз проводились согласно «Методических указаний по лабораторной диагностики лейкоза крупного рогатого скота» (2000 г.), «Наставления по применению набора для серологической диагностики РИД лейкоза крупного рогатого скота», «Наставления по применению набора для выявления антител к ВЛКРС методом ИФА», «Инструкции по применению тест-системы «Лейкоз» для выявления вируса лейкоза крупного рогатого скота методом полимеразной цепной реакции», ГОСТа 25382-82. При получении положительных результатов в экспертизах оздоровление от лейкоза проводилось согласно «Правил по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота» (приказ № 359 от 11.05.1999 г).

Для выявления животных-вирусоносителей были использованы методы ранней диагностики - иммуноферментный анализ (ИФА) и ПЦР, благодаря которым вирусоносительство у животных можно определить с первых суток после рождения (ИФА) и с 20-го дня жизни теленка (ПЦР). Оценку эффективности способов оздоровления крупного рогатого скота от лейкоза проводили с учетом сроков и кратности исследования животных, первоначальной степени инфицированности стад и численности поголовья, производственной направленности хозяйств и их экономического положения.

Напряженность иммунитета в зависимости от стадии развития болезни и возраста изучали у больных лейкозом коров по «лейкозному ключу» и одновременно реагирующих коров и тёлок на р24 антиген. Серопозитивных животных исследовали ежегодно гематологическим методом с одновременным контролем в РИД плазмы крови [1, 8, 9, 11].

Достоверность и объективность результатов исследования сравнивали с динамикой показателей интенсивности и экстенсивности эпизоотического процесса инфекции вируса лейкоза крупного рогатого скота по отдельным районам Краснодарского края [25].

Инициатором разработки мероприятий по ликвидации лейкоза крупного рогатого скота на территории Краснодарского края был доктор ветеринарных наук, руководитель государственного управления ветеринарии Краснодарского края - главный государственный ветеринарный инспектор Краснодарского края Шевкопляс Владимир Николаевич. За основу разработки комплекса мероприятий в регионе были взяты разработки ученых Уральского НИВИ «Уральская система оздоровительных противолейкозных мероприятий» (А.Т. Татарчук, И.М. Донник, В.А. Красноперов).

Оценку эффективности различных способов оздоровления от лейкоза крупного рогатого скота проводили в неблагополучных по инфекции хозяйствах с разной первоначальной интенсивностью инфи-цированности коров ВЛ КРС. Статистическую обработку результатов исследований проводили общепринятыми методами [19].

Результаты исследований и их обсуждение. В нашей стране возникновение лейкоза крупного рогатого скота связано с завозом племенных животных из Европы в 40-х годах прошлого столетия [3, 5, 18, 26]. В Краснодарском крае в начале XXI века уровень инфициро-ванности крупного рогатого скота вирусом лейкоза превышал 50%, а заболеваемости - 2,1%. В других регионах России эти показатели в среднем составляли 24,2% и 0,5%, соответственно.

Лабораторными исследованиями на лейкоз крупного рогатого скота, проведёнными в период с 1990 по 2010 год, установлен рост инфицированности крупного рогатого скота в Краснодарском крае, который составил в 1990 году 40%, в 2003 - 47%, количество гематологически больных лейкозом животных за тот же период возросло с 2,2% до 3,0%.

По итогам 2013 года на основании Закона «О ветеринарии», приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 19 декабря 2011 года № 476 и Правил по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от 11 мая 1999 года № 359, приказами государственного управления ветеринарии Краснодарского края установлены ограничительные мероприятия (карантин) в 130 хозяйствах частного и общественного сектора. В начале 2016 года Министерство сельского хозяйства России издает Постановление, которое направлено на ускорение оздоровления крупного рогатого скота от лейкоза. В соответствии с письмом первого заместителя Министра сельского хозяйства Российской Федерации Д.Х. Хатуова от 27 апреля 2016 года № ДХ-25-27/4786 «О подготовке плана мероприятий по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота» во исполнение поручения Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2016 года № АД-ПП-1935 об ускорении оздоровления стада крупного рогатого скота от лейкоза, до декабря 2020 года было проведено поэтапное выведение из стада инфицированных ВЛ КРС (РИД-положительных) животных.

После принятия данных постановлений Правительства Российской Федерации и краевых программ совместно с учеными РАН началась активная оздоровительная работа по ликвидации вируса лейкоза крупного рогатого скота в животноводческих предприятиях по всей России и в Краснодарском крае [5, 6, 7].

Эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в Краснодарском крае с 2009 года по 2018 год была напряженной [23, 25], поскольку за анализируемый период времени ВЛ КРС вновь зарегистрирован в 32 муниципальных образованиях края, в которых было установлено 177 неблагополучных пунктов с 18 589 заболевшими животными.

Наибольшее количество неблагополучных пунктов было зарегистрировано в Белореченском (32), Апшеронском (18), Приморско-Ахтарском (15), Динском (10), Ейском (10) районах и в г. Горячий Ключ (12). Кроме этого, до 2009 года неблагополучных пунктов по лейкозу в Краснодарском крае оставалось 72. Наибольшее количество неблагополучных пунктов было зарегистрировано в 2013 году (рисунок 1).

Рис. 1. Динамика выявления неблагополучных пунктов по лейкозу крупного рогатого скота в Краснодарском крае за период с 2009 по 2020 год (по данным департамента ветеринарии Краснодарского края)

Анализируя динамику выявления неблагополучных пунктов по лейкозу крупного рогатого скота (рисунок 1) и количества заболевших лейкозом животных (рисунок 2), можно сделать заключение, что ветеринарная служба Краснодарского края провела значительную работу по информированию владельцев животных об опасности данного заболевания, большой объем лабораторных исследований на выявление животных-вирусоносителей.

Рис. 2. Динамика выявления больных лейкозом животных в Краснодарском крае за период с 2009 по 2020 год (по данным департамента ветеринарии Краснодарского края)

Были разработаны и реализуются планы оздоровительных мероприятий от ВЛ КРС во всех животноводческих предприятиях Краснодарского края. Благодаря этой большой комплексной работе эпизоотический процесс по данной инфекции в Краснодарском крае характеризуется угасанием и на ближайшие годы риск появления новых неблагополучных пунктов минимален. С 2014 года по 2020 год число неблагополучных по лейкозу пунктов сократилось до 47 (рисунок 3).

Рис. 3. Число неблагополучных пунктов в Краснодарском крае с 2014 по 2020 гг. (по данным департамента ветеринарии Краснодарского края)

Тем не менее, ввиду эндемичности территории Краснодарского края по лейкозу, прогноз эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в Краснодарском крае остаётся осторожным. Все усилия ветеринарных специалистов должны быть направлены главным образом на неукоснительное соблюдение правил по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота и контроль за перемещением животных.

Важнейшая роль в оздоровлении животноводческих предприятий от ВЛ КРС принадлежит лабораторной диагностике. В 2020 году лабораторно-диагностической работой по лейкозу занималось 16 ветеринарных лабораторий Краснодарского края. В зону обслуживания лабораторий входят 44 муниципальных образования Кубани и г. Севастополь.

Так как инфицированность ВЛ КРС в некоторых хозяйствах Краснодарского края находится на уровне 30%, основной метод при жизненной диагностики для взрослого поголовья крупного рогатого скота

  • гематологический, которому подвергаются только РИД-положитель-ные животные, а для молодняка с 6 месяцев и до группы нетелей
  • серологический (РИД). После исследования в РИД, положительный молодняк выводится из стада и далее используется для откорма или замены больных лейкозом коров.

Согласно данных, представленных в таблице 1, на начало 2020 года числилось 52 неблагополучных (официально объявленных) пункта по лейкозу. В течение года по результатам гематологических исследований было объявлено ещё 5 пунктов. Для каждого из этих пунктов был разработан план организационно-хозяйственных, зоотехнических и ветеринарно-санитарных мероприятий по оздоровлению от лейкоза, по мере выполнения которого проводилось снятие ограничений. Так, за период 2020 года ограничения сняты с 10 пунктов. На конец отчётного периода осталось 47 неблагополучных пунктов.

Таблица 1 Количество неблагополучных пунктов по лейкозу в 2020 году в Краснодарском крае

Количество

Осталось неблагополучных пунктов на 01.01.2021 г.

неблагополучных пунктов на 01.01.2020 г.

неблагополучных пунктов, объявленных в течение 2020 г.

оздоровленных пунктов в 2020 г.

52

5

10

47

Данные по объемам исследования на ВЛ КРС ветеринарными лабораториями представлены в таблице 2. Увеличение количества материала и числа исследований в 2020 году произошло из-за увеличения охвата поголовья и кратности исследования в оздоравливаемых хозяйствах, а также за счет увеличения числа услуг по поступившему материалу. Многие владельцы животных внедряют методы ранней диагностики определения вирусоносительства (ИФА, ПЦР). Так, проведено 19 915 исследований сыворотки крови от животных по ИФА для выявления антител к ВЛ КРС, получено 381 положительных случаев. Также проведено 345 исследований крови от животных на наличие ВЛ КРС методом ПЦР, выявлено 9 положительных случаев.

Таблица 2 Сравнительные данные по видам исследований за 2019 и 2020 годы (по данным ГБУ КК «Кропоткинская краевая ветеринарная лаборатория»)

Наименование исследований

2019 год

2020 год

Абсолютная разница 2020 г. к 2019 г.

% 2020 г. к 2019 г.

Поступило материала

811 559

816 376

+4 817

101

Проведено исследований, в том числе:

 

 

 

 

- патанатомических

-

-

-

-

- биологических

-

-

-

-

- серологических: РИД и ИФА

748 383

758 567

+10 184

101

- гематологических

128 157

123 179

-4 978

96

Получено положительных результатов

25 748

21 548

-4 200

8 368

На сегодняшний день в зоне обслуживания оздоровлена ОАО «Родина» Каневского района, а также ферма № 7, 6, 8, 4 ООО ПЗ «Наша Родина», фермы № 2, 4, 5, молочный комплекс. ФГУП ПЗ «Кубань» Гулькевичского района, ферма №7 ПЗ им. Чапаева Динского района. Свободно от лейкоза ОП «Старокорсунское» города Краснодара, молочный комплекс и ферма № 2, 3 предприятия «Колос» Выселковского района, ЗАО фирма Агрокомплекс предприятие «Лабинское» Лабинского и Мостовского районов, ЗАО «Ясенские Зори», ЗАО «Родина» (ферма № 2, 3), ЗАО «Воронцовское» (ферма № 1) Ейского района, СПК «Знамя Ленина» Щербининского района, ОАО «Россия» ферма № 3 Каневского района, фермы № 15, 2, 3, 4, 10 Агрокомплекса «Кубань» Усть-Лабинского района.

Хорошие результаты по динамике оздоровления получены в хозяйствах ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь» Новокубанского района, ЗАО «Заря» Тихорецкого района, ОАО «Успенский Агропромсоюз» Белоглин-ского района. Почти во всех хозяйствах края ведут разделение молодняка на РИД(+) и РИД(-) поголовье. РИД(-) поголовье содержат на отдельных фермах.

Результаты лабораторных исследований на лейкоз крупного рогатого скота, содержащегося в общественном секторе, за 2011-2020 гг. представлены в таблице 3. Как видно из результатов исследований гематологически больных животных выявлено 373 головы или 0,7%. Все они подлежат сдаче на убой в кратчайшие сроки. Контроль за выполнением планов оздоровительных мероприятий в данных животноводческих предприятиях осуществляют специалисты департамента ветеринарии Краснодарского края, главные ветеринарные врачи районов. Также снижается процент РИД(+) животных. Так, в 2020 году он достиг минимального значения и составил 1,5%.

Таблица 3 Результаты лабораторных исследований на лейкоз крупного рогатого скота, содержащегося в общественном секторе, за 2011-2020 гг. (по данным ГБУ КК «Кропоткинская краевая ветеринарная лаборатория»)

Год

Гематология

РИД

Всего иссл.
(гол.)

Б
(гол.)

%

П
(гол.)

%

Всего иссл.
(гол.)

Выявлено (+)
(гол.)

%

2011

202 969

2 590

1,28

12 515

6,2

443 400

28 814

6,5

2012

175 159

2 072

1,18

8 876

5,0

474 537

27 271

5,75

2013

143 060

1 116

0,78

6 868

4,8

473 037

27 219

5,75

2014

121 266

433

0,36

5 398

4,45

488 175

21 347

4,4

2015

105 795

407

0,36

3 984

3,7

512 784

25 372

4,9

2016

90 115

248

0,28

3 767

4,1

528 785

17 316

3,2

2017

79 905

275

0,3

4 125

5,1

537 533

15 892

2,9

2018

63 520

229

0,4

3 461

5,4

539 914

13 429

2,5

2019

50 796

274

0,5

2 566

5,0

548 674

10 037

1,8

2020

47 664

373

0,7

2 384

5,0

555 708

8 733

1,5

При анализе результатов исследования крупного рогатого скота на лейкоз в племенных хозяйствах Краснодарского края за 10 лет наблюдается позитивная динамика (табл. 4). Как видно из данных таблицы в течение последних трёх лет не выявлено больных лейкозом животных, процент РИД(+) в племенных хозяйствах снизился до 0,38%. Из 124 432 голов дали положительный результат 469 голов. Такие животные сразу изолируются и в соответствии с планами оздоровительных мероприятий сдаются на убой.

Таблица 4 Результаты лабораторных исследований на лейкоз крупного рогатого скота в племенных хозяйствах за 2011-2020 гг. (по данным ГБУ КК «Кропоткинская краевая ветеринарная лаборатория»)

Год

Гематология

РИД

Всего иссл.
(гол.)

Б
(гол.)

%

П
(гол.)

%

Всего иссл.
(гол.)

РИД (+)
(гол.)

%

2011

39 377

348

0,9

1 485

3,8

113 967

4 406

3,9

2012

33 075

305

0,9

1 044

3,2

128 367

3 657

2,9

2013

24 617

274

1,1

675

2,7

114 401

3 692

3,2

2014

11 950

48

0,4

322

2,6

95 255

1 559

1,6

2015

9 501

31

0,3

229

2,4

105 805

1 459

1,4

2016

9 501

34

0,3

570

6,0

119 269

1 265

1,0

2017

8 565

10

0,1

399

4,6

127 342

1 131

0,9

2018

6 858

0

0,0

562

8,1

134 923

1 528

1,1

2019

2 828

0

0,0

9

0,3

135 076

651

0,4

2020

6 754

0

0,0

760

11,3

124 432

469

0,38

Несколько хуже обстановка с оздоровлением крупного рогатого скота от лейкоза в индивидуальном секторе (табл. 5). Хотя больных животных практически не осталось (5 голов из 29 382 исследованных) высок процент подозрительных по заболеванию. Так, в 2020 году он возрос до 7,8%, по сравнению с 6,5% в 2019 году; 12 437 голов или 6,8% из 182 944 исследованных РИД(+).

Таблица 5 Результаты лабораторных исследований на лейкоз крупного рогатого скота, содержащегося в индивидуальном секторе, за 2011-2020 гг. (по данным ГБУ КК «Кропоткинская краевая ветеринарная лаборатория»)

Год

Гематология

РИД

Всего иссл.
(гол.)

Б
(гол.)

%

П
(гол.)

%

Всего иссл.
(гол.)

РИД (+)
(гол.)

%

2011

49 477

648

1,3

3 817

7,7

109 725

13 973

12,7

2012

48 539

423

0,9

2 925

6,0

107 941

15 205

14,1

2013

48 319

265

0,5

2 951

6,1

118 549

15 218

12,8

2014

46 805

71

0,2

2 877

6,1

120 260

13 911

11,6

2015

42 373

26

0,06

2 697

6,3

125 950

12 448

9,9

2016

39 064

7

0,02

2 485

6,3

153 483

15 699

10,2

2017

30 015

2

0,01

2 239

7,4

162 759

16 516

10,1

2018

29 566

8

0,03

1 965

6,6

166 598

16 045

9,6

2019

29 245

2

0,01

1 902

6,5

178 000

15 117

8,5

2020

29 382

5

0,02

2 294

7,8

182 944

12 437

6,8

Сложности с оздоровлением фермерских хозяйств от лейкоза связаны с тем, что компенсация, которую получают фермеры за сдачу больных, подозрительных и РИД(+) животных не покрывает убытков от их выбраковки. Боязнь экономических убытков доминирует над социальной ответственностью за поставку некачественной, а порой и опасной для здоровья людей животноводческой продукции. Здесь необходимо, на наш взгляд, закрепить законодательно и финансово социальную ответственность производителей за качество производимого молока и мяса.

Определенные успехи, достигнутые в Краснодарском крае по снижению инфицированности поголовья крупного рогатого скота вирусом лейкоза, достигаются путём проведения целого комплекса мероприятий, среди которых важное место занимает пропагандистская работа среди населения, руководителей животноводческих предприятий, ознакомления ветеринарных специалистов животноводческих предприятий с современными методами ранней диагностики этого коварного заболевания.

Специалистами государственной ветеринарной службы Кубани в 2020 году проведено 188 выездов по вопросам оздоровления хозяйств различных форм собственности от лейкоза крупного рогатого скота. Проведено более 1 100 бесед, дано 945 консультаций специалистам сельского хозяйства, связанным с разведением крупного рогатого скота. Несмотря на сложную эпидемиологическую ситуацию по коронавирусу было проведено более 40 сходов граждан, подготовлено 15 публикаций в СМИ, 10 работников ветеринарных лабораторий повысили свою квалификацию и овладели современными методами лабораторной диагностики ВЛ КРС. Результаты этой работы выражаются в снижении уровня зараженности животных вирусом лейкоза в Краснодарском крае.

В качестве позитивного примера взаимодействия ученых, практических ветеринарных специалистов и сотрудников ветеринарной лаборатории, которое привело к полному оздоровлению поголовья крупного рогатого скота от лейкоза в течение трёх лет, можно привести опыт учебно-опытных хозяйств «Кубань» и «Краснодарское» ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина».

В данных хозяйствах одним из сдерживающих факторов повышения молочной продуктивности скота и качества продукции до конца 2019 года было заболевание животных лейкозом. В учхозах в начале 2017 года процент РИД(+) животных на ферме был 29%, в том числе молодняка - 8,4%. При таком проценте зараженности сроки оздоровления животных по традиционной схеме оздоровления, используя только РИД, не менее 6 лет. Нами были предложены методы ранней диагностики - иммуноферментный анализ (ИФА) и ПЦР, благодаря которым вирусоносительство у животных можно определить с первых суток после рождения (ИФА) и с 20-го дня жизни теленка (ПЦР).

Методика иммуноферментного анализа более затратна в сравнении с реакцией иммунодиффузии, однако, благодаря преимуществам ИФА происходит сокращение кратности исследований и сроков оздоровления стада от лейкоза. Проведение иммуноферментного анализа телятам в возрасте 1 дня до выпойки молозива позволяет своевременно диагностировать лейкоз крупного рогатого скота и провести необходимые мероприятия с целью снижения заболеваемости остальных животных. Наряду с внедрением этих методов ранней диагностики вируса лейкоза руководителями учхозов был утвержден и строго выполнялся комплекс организационно-хозяйственных и ветеринарно-санитарных мероприятий.

Значительно труднее проходило оздоровление в учебно-опытном хозяйстве «Краснодарское», в условиях одного молочного комплекса, так как практически не было возможности изолированно содержать РИД(+) и РИД(-) животных. Однако, благодаря самоотверженной работе всего коллектива учхоза, строгому выполнению плана диагностических исследований, финансовым вложениям, удалось в течение трёх лет провести полное оздоровление от этого социально опасного заболевания. При этом было сохранено поголовье, а молочная продуктивность и качество продукции значительно выросли.

Благодаря слаженной работе производственной ветеринарной службы, научной координации, внедрению новых методов ранней лабораторной диагностики учебные хозяйства ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина» сегодня полностью благополучны по лейкозу и наращивают молочную продуктивность.

В настоящее время под руководством учёных Российской Академии Наук (академик И.М. Донник), учёными факультета ветеринарной медицины ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина», сотрудниками ГБУ КК «Кропоткинская краевая ветеринарная лаборатория» при поддержке департамента ветеринарии Краснодарского края совместно с сотрудниками ФГБОУ ДПО «Санкт-Петербургский институт управления и пищевых технологий» проводятся исследования по теме: «Разработка нового молекулярно-генетического метода лабораторной диагностики вируса лейкоза коров с целью оздоровления животноводческих предприятий Российской Федерации». Эта работа осуществляется по заказу Департамента научно-технологической политики и образования Минсельхоза России. Разработка новых наборов ПЦР-диагностики для выявления генома ВЛ КРС позволит обнаруживать его не только в молоке, но и во всех молочных продуктах, подвергающихся технологическим обработкам. Это будет ещё один шаг в направлении ликвидации этого опасного социального заболевания в Российской Федерации.

Заключение. На начало 2021 года в Краснодарском крае осталось 48 неблагополучных пунктов по лейкозу крупного рогатого скота. За 2020 год ограничения сняты с 13 пунктов. Профилактические меры должны быть направлены на неукоснительное соблюдение правил по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота и контроль за перемещением животных. Результаты лабораторных исследований на лейкоз крупного рогатого скота, содержащегося в общественном секторе, в 2020 году показали, что гематологически больных животных выявлено 373 головы или 0,7%. Ежегодно снижается процент РИД(+) животных. Так, в 2020 году он находится на уровне 1,5%. Наблюдается позитивная динамика в племенных хозяйствах Краснодарского края. В течение последних трех лет не выявлено больных лейкозом животных, процент РИД(+) в племенных хозяйствах снизился до 0,38%. Хуже ситуация с оздоровлением крупного рогатого скота от лейкоза в индивидуальном секторе - высок процент подозрительных по заболеванию животных. В 2020 году он возрос до 7,8% по сравнению с 6,5% в 2019 году. Процент РИД(+) животных составил 6,8% из 182 944 исследованных по РИД. При общей положительной динамике имеются определённые сложности с оздоровлением фермерских хозяйств. Успехи, достигнутые в Краснодарском крае по снижению инфицированности поголовья крупного рогатого скота вирусом лейкоза достигнуты путём проведения целого комплекса мероприятий, среди которых важное место занимает озабоченность этой проблемой со стороны государства и краевых властей, координация и планирование оздоровительных мероприятий учёными РАН и сотрудниками департамента ветеринарии Краснодарского края, пропагандистская работа среди населения и руководителей животноводческих предприятий, применение ветеринарными специалистами современных методов ранней диагностики вируса лейкоза крупного рогатого скота и разработка и внедрение новых диагностических платформ. Этот опыт снижения инфицированности крупного рогатого скота вирусом лейкоза без снижения поголовья может быть рекомендован в другие регионы Российской Федерации.

Список литературы:

  1. Басова Н.Ю., Старосёлов М.А., Схатум А.К., Пачина В.В., Ковалюк Н.В., Тихонов С.В. Влияние инфицированности вирусом лейкоза крупного рогатого скота на гематологические показатели коров в различные периоды стельности// Ветеринария Кубани. 2021. № 1. - С. 3-5.
  2. Глазунов Ю.В., Кабицкая Я.А., Донник И.М., Бойко Е.Г., Глазунова Л.А. Изучение возможности резервации вируса лейкоза крупного рогатого скота в имаго Dermacentor reticulatus// Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. 2020. № 4 (61). - С. 40-47.
  3. Гулюкин М.И. Мониторинг эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в товарных и племенных хозяйствах Российской Федерации за 2014 и 2015 годы// Ветеринария и кормление. 2016. № 4. - С. 5-41.
  4. Донник И.М., Шкуратова И.А., Бурлакова Л.В., Мымрин В.С., Портнов В.С., Исаева А.Г., Лоретц О.Г., Барашкин М.И., Кошелев С.Н., Абилева Г.У. Адаптация импортного скота в Уральском регионе// Аграрный вестник Урала. 2012. № 1 (93).- С. 24-26.
  5. Донник И.М., Татарчук А.Т., Халтурина Л.В., Петропавловский М.В., Иванов А.Т. Лейкоз крупного рогатого скота в Курганской области, анализ ситуации и причины распространения// Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. 2015. № 2. - С. 39-42.
  6. Донник И.М., Татарчук А.Т., Коритняк Б.М., Миронов С.С. Опыт борьбы с лейкозом КРС в Уральском регионе// Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2009. № 1 (8). - С. 57-60.
  7. Донник И.М., Татарчук А.Т., Водиченков Ю.Ф., Лысов А.В., Петропавловский М.В., Михеев М.П. Особенности течения и распространения лейкоза крупного рогатого скота в Челябинской области// Аграрный вестник Урала. 2010. № 9 (75). - С. 85-91.
  8. Донник И.М., Шкуратова И.А., Татарчук А.Т., Лысов А.В., Петропавловский М.В., Красноперов В.А. Результативность комплексных мероприятий борьбы с лейкозом крупного рогатого скота на Среднем Урале// Вопросы нормативноправового регулирования в ветеринарии. 2015. № 2. - С. 42-46.
  9. Донник И.М., Татарчук А.Т., Водиченков Ю.Ф., Трофимов О.В., Пак И.В., Сивков Г.С., Деркач С.В. Цитогенетические и протеомные подходы к поиску маркеров лейкоза крупного рогатого скота// Ветеринария. 2012. № 2. - С. 26-29.
  10. Донник И.М., Тихонов С.В. Эпизоотическая обстановка по лейкозу в Краснодарском крае// Ветеринария Кубани. 2013. № 3. -С. 19-21.
  11. Донник И.М., Шкуратова И.А., Татарчук А.Т., Лысов А.В., Петропавловский М.В., Михеев М.П., Красноперов В.А. Эффективная система мер борьбы с лейкозом крупного рогатого скота на Среднем Урале// Ветеринария. 2014. № 10. - С. 7-12.
  12. Инфекционная патология животных/ под ред. А.Я. Самуйленко [и др.]// М.: ИКЦ «Академкнига». 2006. Т. 1. - С. 430-447.
  13. Кривонос Р.А., Ярош Р.А., Басанкин А.В., Тихонов С.В., Калошкина И.М., Омельченко Н.Н. Эпизоотическая ситуация по карантинным инфекционным заболеваниям животных в Краснодарском крае за период с января 2009 года по октябрь 2019 года// Ветеринария Кубани. 2019. № 6. - С. 10-20.
  14. Методические рекомендации по эпизоотологическому исследованию при лейкозе крупного рогатого скота// 2001. - 28 с.
  15. Методические указания по диагностике лейкоза крупного рогатого скота/ Утв. Депветеринарии МСХ РФ 23.08.2000 г. № 13-7-2/2130. 2000. - 22 с.
  16. Мищенко В.А. [и др.] Проблема лейкоза крупного рогатого скота// Владимир, 2018. - 38 с.
  17. Муковнин А.А. Эпизоотическая ситуация по социально значимым и особо опасным болезням животных в Российской Федерации за 2019 год// Ежегодный сборник «Бизнес-Партнер. Сельское хозяйство России». 2020. - С. 26-31.
  18. О внесении изменений в государственную программу Республики Дагестан «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2014-2020 годы»/ Подпрограмма «Профилактика и ликвидация лейкоза крупного рогатого скота в хозяйствах Республики Дагестан»// Постановление Правительства Республики Дагестан от 28 июня 2018 г. № 76 г. Махачкала, 2018. - С. 115-124.
  19. О подготовке Плана мероприятий по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота/ Руководителям высших исполнительных органов государственной власти Российской Федерации// Письмо МСХ РФ от 27.04.2016 г. № ДХ-25-27/4786. - 2 с.
  20. Приказ Минсельхозпрода РФ от 11.05.1999 № 359 «Об утверждении правил по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 04.06.1999 № 1799).
  21. Русинович А.А., Мотузко Н.С., Лысенко А.А., Черных О.Ю., Кривонос Р.А. Изучение эпизоотической ситуации и динамики эпизоотического и инфекционного процессов инфекции лейкоза крупного рогатого скота// Ветеринария Кубани. 2020. № 6. - С. 5-7.
  22. Русинович А.А. Эпизоотологический мониторинг в системе противолей-козных мероприятий Республики Беларусь// УО «ГГАУ». 2008. - 249 с.
  23. Семененко М.П., Басова Н.Ю., Кузьминова Е.В. Оценка биохимических, гематологических и иммунологических показателей у инфицированных вирусом лейкоза КРС, больных лейкозом и интактных коров// Ветеринария Кубани. 2011. № 2. - С. 22-23.
  24. Симонян Г.А. Ветеринарная гематология// Колос. 1995. - 256 с.
  25. Схатум А.К., Басова Н.Ю., Старосёлов М.А., Пачина В.В., Тихонов С.В. Эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в хозяйствах Краснодарского края// Ветеринария Кубани. 2019. № 3. - С. 10-13.
  26. Шипицин А.Г., Схатум А.К., Пачина В.В., Скориков А.В., Чопик Т.Н. Лейкоз крупного рогатого скота в Краснодарском крае// Методические рекомендации. - Краснодар, 2006. - 28 с.
  27. Buehring G. C. Bovine leukemia virus DNA in human breast tissue / G. C. Buehring, H.M. Shen , H.M. Jensen , K.Y. Choi, D. Sun , G. Nuovo// Emerging Infect Dis. - 2014. - V. 20. - №5. - Р. 772-782.
  28. Donham K. J. Epidemiologic relationships of the bovine population and human leukemia in Iowa / K. J. Donham, J. W. Berg, R. S. Sawin // Am. J. Epidemiol. - 1980. - V.112. - P. 80-92.
  29. Johnson E. S. Occurrence of cancer in women in the meat industry / E. S. Johnson, H. R. Fischman, G. M. Matanoski, E. Diamond // Br J. Ind. Med. - 1986. - V.43. - P. 597-604.

Резюме. В структуре инфекционных болезней крупного рогатого скота лейкоз занимает ведущее место, так как наносит значительный экономический ущерб животноводству и представляет серьезную социальную опасность. Авторами проведен эпизоотологический анализ состояния зараженности вирусом лейкоза крупного рогатого скота в Краснодарском крае. Отмечено снижение уровня зараженности животных вирусом лейкоза крупного рогатого скота за десять лет на животноводческих предприятиях общественного сектора, в племенных хозяйствах и в индивидуальном секторе. В общественном секторе в 2020 году гематологически больных животных выявлено 373 головы или 0,7%. Ежегодно снижается процент РИД(+) животных. Так, в 2020 году он находится на уровне 1,5%. Процент РИД(+) в племенных хозяйствах снизился в 2020 году до 0,38%. Хуже ситуация с оздоровлением крупного рогатого скота от лейкоза в индивидуальном секторе. Высок процент подозрительных по заболеванию животных (7,8%) и процент РИД(+) животных, который в 2020 году составил 6,8%. Количество неблагополучных пунктов в Краснодарском крае на начало 2021 года составило 47 или на 10 меньше, чем в конце 2019 года. Однако, при отсутствии планомерной борьбы с инфекцией заболевание имеет тенденцию к дальнейшему нарастанию. Определенные успехи, достигнутые в Краснодарском крае по снижению инфицированности поголовья крупного рогатого скота вирусом лейкоза достигнуты за счёт проведения целого комплекса мероприятий. Это и документы, регламентирующие решение этой проблемы государством и краевыми властями, и координация оздоровительных мероприятий учёными РАН и сотрудниками департамента ветеринарии, и пропагандистская работа среди населения и руководителей животноводческих предприятий, и применение ветеринарными специалистами современных методов ранней диагностики вируса лейкоза крупного рогатого скота, и разработка, а также внедрение новых диагностических платформ. Этот опыт снижения инфицированности крупного рогатого скота вирусом лейкоза без снижения поголовья, по мнению авторов, может быть рекомендован в другие регионы Российской Федерации.

Ключевые слова: крупный рогатый скот, вирус лейкоза, эпизоотическая ситуация, животноводческие предприятия, лабораторная диагностика, реакция иммунодиффузии, иммуноферментный анализ, полимеразная цепная реакция, оздоровление, профилактика.

Сведения об авторах:

Донник Ирина Михайловна, доктор биологических наук, академик РАН, профессор Департамента ветеринарной медицины Аграрно-технологического института ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»; 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6.

Пономарева Ольга Ивановна, кандидат технических наук, доцент, член-корреспондент РАЕН, ректор ФГБОУ ДПО «Санкт-Петербургский институт управления и пищевых технологий»; 191186, г. Санкт-Петербург, набережная канала Грибоедова, 7; тел.: 8-812-3141845; e-mail: rector@hlebspb.ru.

Кривонос Роман Анатольевич, кандидат ветеринарных наук, доцент кафедры паразитологии, ветсанэкспертизы и зоогигиены ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина»; 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13; e-mail: uv@krasnodar.ru.

Лысенко Александр Анатолиевич, доктор ветеринарных наук, профессор, профессор кафедры терапии и фармакологии ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина»; 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13; тел.: 8-961-5075415; e-mail: vetkubgau@mail.ru.

Кощаев Андрей Георгиевич, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН, проректор по научной работе ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина»; 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13; тел.: 8-861-2215637; e-mail: koshhaev.a@kubsau.ru.

Тихонов Сергей Валерьевич, кандидат биологических наук, доцент кафедры анатомии, ветеринарного акушерства и хирургии ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина»; 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13; тел.: 8-918-4811936; e-mail: tikhonov14@mail.ru.

Кривоногова Анна Сергеевна, доктор биологических наук, заведующий лабораторией биологических технологий ФГБНУ Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр УрО РАН; 620142, г. Екатеринбург, ул. Белинского, 112 а; тел.: 8-343-2572044; e-mail: info@urnivi.ru.

Петропавловский Максим Валерьевич, кандидат ветеринарных наук, старший научный сотрудник, заведующий отделом инфекционной патологии ФГБНУ Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр УрО РАН; 620142, г. Екатеринбург, ул. Белинского, 112 а; 8-343-2572044; e-mail: info@urnivi.ru.

Ответственный за переписку с редакцией: Черных Олег Юрьевич, доктор ветеринарных наук, доцент, профессор кафедры микробиологии, эпизоотологии и вирусологии ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина»; 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13; тел.: 8-918-4956659; e-mail: gukkvl50@kubanvet.ru.

 

 
   
2011 © Ветеринария Кубани Разработка сайта - Интернет-Имидж