rus eng
Архив номеров / Номер 2, 2019 год Распечатать

Повышение сохранности, роста, развития и неспецифической резистентности телят с помощью современных иммуномодулирующих средств

УДК 619:616.9:615
DOI 10.33861/2071-8020-2019-2-11-14

Санин А.В., Савойская С.Л., Кожевникова Т.Н., Санина В.Ю. ФГБУ«НИЦЭМ им. Н.Ф.Гамалеи»
Сосновская О.Ю. Минздрава России, г. Москва

Введение. Одна из важнейших задач современной ве­теринарной науки и практики состоит в обеспечении сохранности молодняка в ранний постнатальный пери­од, поскольку новорожденные телята очень плохо защищены от заболеваний. Это связано как с отсутствием иммуноглобулинов в крови новорожденных, так и с негативным воздействием на плод во внутриутробный период экотоксикантами, которые поступают в организм коров-матерей с рационом и снижают жизнеспособность потомства, особенно в ранний постнатальный период. У новорож­денных телят отмечают не только иммунодефициты, но и наруше­ния функций желудочно-кишечного тракта, бронхопневмонии, ин­токсикации, а также - выраженные анемии. Подобные патологии широко распространены и причиняют огромный экономический ущерб. Поэтому важнейшим требованием выращивания телят, отнесенных к группе риска вследствие перинатальной патологии, является постоянный контроль их роста и развития. Одним из ре­альных путей выхода из этой ситуации является разработка эффек­тивных иммуномодулирующих препаратов, повышающих сохран­ность и улучшающих здоровье молодняка.

Принято считать, что показанием для применения таких препа­ратов служат, главным образом, приобретенные иммунодефициты. Мы полагаем, что при прочих равных условиях, предпочтение сле­дует отдавать препаратам, способным не только оптимизировать работу иммунной системы, но и оказывать комплексное полезное воздействие на организм: активировать гемопоэз, корректируя анемию, стимулировать рост и развитие молодняка, обладать де­токсикационным действием [18]. Одним из наиболее востребован­ных препаратов, отвечающих всем этим требованиям, является Гамавит (ГМ), стимулирующий естественную резистентность орга­низма [6] и успешно применяющийся в животноводстве и птице­водстве [7, 17, 19]. В практике воспроизводства ГМ используют для повышения оплодотворяемости, плодовитости и снижения частоты послеродовой патологии [27].

Основными действующими веществами ГМ являются плацента денатурированная эмульгированная и эффективный иммуномоду­лятор - нуклеинат натрия.

Целью настоящей работы стало изучение некоторых особеннос­тей применения ГМ у новорожденных телят при различных патоло­гиях. Проведение профилактических мероприятий с применением ГМ позволило снизить заболеваемость телят бронхопневмонией в 3 раза.

Материалы, методы и результаты исследований. Научно-произ­водственные опыты были проведены в ряде хозяйств Пермского края, в УОСПК «Путришки» Гродненского района Республики Бе­ларусь, на базе сельскохозяйственного кооператива «Ветка» Чуйс­кой области Кыргызской Республики, на молочно-товарной ферме сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет» Куженерского района Республики Марий Эл.

В хозяйствах Пермского края объектом служили телята черно­пестрой и голштинской породы в возрасте от двух до трех месяцев с живой массой 50-65 кг. Телятам опытной группы вводили ГМ внут­римышечно в дозе 0,1 мл/кг на 1-й, 3-й и 5-й дни жизни.

Установлено, что введение ГМ клинически здоровым телятам сопровождалось увеличением фагоцитарной активности нейтрофи­лов и фагоцитарного числа - на 21 и 18%, соответственно, по срав­нению с таковыми у телят без использования препарата. БАСК и ЛАСК молодняка также достоверно повысились и составили 78,81 и 7,44%, соответственно, что выше значений у интактных живот­ных в среднем в 2,8 и 1,8 раза. Количество телят, больных неспе­цифической бронхопневмонией, при использовании ГМ составило в среднем 9%, а в контрольной группе - 34%. Следовательно, с целью уменьшения заболеваемости молодняка бронхопневмони­ей целесообразно в числе прочих профилактических мероприятий трехкратно вводить ГМ по указанной схеме [13].

Профилактическое воздействие ГМ на заболеваемость потомс­тва отмечено и после его введения стельным коровам. Коровам опытной группы в/м вводили ГМ в дозе 0,1 мл/кг массы за 2 ме­сяца, 30 и 7 дней до отела. Животные контрольной группы оста­вались интактными [9]. Показано, что введение ГМ стельным ко­ровам положительно сказалось на потомстве. Так, телята опытной группы имели живую массу при рождении 30,56 кг, что на 13,2% превышало показатели контроля. В опытной группе первые при­знаки желудочно-кишечного заболевания регистрировали на 5-7-й дни жизни, а у контрольных - уже через 2-4 дня, при этом диарею в опытной группе наблюдали в 2 раза реже. Профилактическая эффективность применения ГМ стельным коровам в отношении острых желудочно-кишечных болезней новорожденных телят соста­вила 60% [9]. Аналогичным образом, введение глубокостельным коровам ГМ способствовало повышению естественной резистен­тности новорожденных телят, рождению более жизнеспособного молодняка и предотвращало развитие желудочно-кишечных забо­леваний [5].

Доказано, что телята от коров красной степной породы, полу­чавших ГМ (стельным коровам ГМ вводили в/м в дозе 0,025 мл/кг за 60, 30 и 7 дней до отела), имели живую массу при рождении на 13% больше, чем в контроле; в 30-дневном возрасте эта разница составляла 6,5% (Р < 0,05). Установлено положительное действие ГМ на факторы естественной резистентности, клеточный и гумо­ральный иммунитет животных. Наблюдалось повышение сохран­ности и снижение заболеваемости новорожденных телят [25, 27].

Также было установлено, что назначение ГМ оказывает выра­женное иммуностимулирующее действие на организм новорож­денных телят красной степной породы, способствует снижению заболеваемости и падежа животных. Молодняку опытной группы в/м вводили ГМ в дозе 0,025 мл/кг в течение трех дней, кровь для исследований отбирали в суточном, 5-, 15- и 30-дневном воз­расте. Изучали факторы клеточного и гуморального иммунитета [8]. До начала эксперимента показатели крови телят обеих групп на­ходились на одном уровне. К 5-дневному и 15-дневному возрасту наблюдалось увеличение ЛАСК в опытной группе на 7,5% и 11%, соответственно. Наряду с этим наблюдалось снижение заболевае­мости. Так, из 10 телят контрольной группы диспепсией заболело 5, пал 1 теленок. В опытной группе заболеваемость выявлена только у 1 теленка, падеж отсутствовал.

В работе, выполненной в весенне-летний период на молочно­товарной ферме сельскохозяйственного производственного коо­ператива «Рассвет» Куженерского района Республики Марий Эл, изучали влияние ГМ новорожденным телятам на всасывание ко­лостральных иммуноглобулинов и факторы естественной резистен­тности [25].

Объектами исследования были 16 новорожденных телят черно­пестрой породы, которых разделили на 2 группы - контрольную и опытную. Телятам опытной группы ГМ инъецировали в/м двукратно по 100 мкг в первый час после рождения и через 4-5 часов. Животным контрольной группы вводили физраствор по той же схеме. Пробы крови отбирали через 1 и 10 суток после рождения. Приме­нение ГМ повысило уровень лейкоцитов, белка и иммуноглобули­нов в крови новорожденных телят, также наблюдали увеличение показателей фагоцитарной активности и БАСК на 13,4 и 12,5%, соответственно. Повышение показателей неспецифической резис­тентности телят сопровождалось увеличением прироста живой мас­сы в молочный период выращивания.

В другой работе, выполненной на базе сельскохозяйственно­го кооператива «Ветка» Чуйской области Кыргызской Республики, было сформировано 2 группы телят по 10 голов в каждой группе. ГМ вводили экспериментальным животным в/м в дозе 0,1 мкг/кг массы тела животного на 25-й и 50-й дни после рождения; имму­нологическую реактивность у них определяли спустя 5 дней после введения препарата [1]. После применения ГМ установлено повы­шение комплементарной активности по сравнению с контролем на 22% и 42,4%, соответственно, на 30-й и 55-й дни исследования. Аналогичная динамика прослеживалась и в изменении уровня ЛАСК. Кроме того, в опытной группе на 30-й и 55-й дни фагоци­тарный индекс нейтрофилов был выше контроля, соответственно, на 14,3% и 18,7%. Под действием ГМ на 30-й день значительно усиливался показатель НСТ-тест, отражающего кислородзависимый метаболизм. Усиление кислородного метаболизма активных ней­трофилов сохранялось практически до конца наблюдений. Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что приме­нение ГМ при иммунодефицитных состояниях телят восстанавлива­ет у них не только функцию гуморального звена иммунитета, но и стимулирует функциональную активность фагоцитов. Предлагается использовать ГМ в регионах Чуйской долины для повышения естес­твенной резистентности у телят раннего возраста.

Также у телят в возрасте 10 и 50 дней ГМ после в/м введения в дозе 0,1 мкг/кг способствует усилению иммунной защиты, повы­шению в крови Т- и В-лимфоцитов, Т-хелперов, нормализации Т-суп- рессоров и повышению уровней иммуноглобулинов А и М. Авторы рекомендуют использовать ГМ для комплексного лечения при сла­бо сформированном иммунитете у новорожденных телят [2]

Согласно другим рекомендациям, с целью профилактики ане­мии и нормализации функций печени телятам в возрасте 7 и 30 суток вводят железосодержащие препараты, а в возрасте 1, 14, 30 и 45 дней назначают ГМ [3].

У телят симментальской породы ГМ (вводили в/м в дозе 0,025 мл/кг, 6 раз в течение 12 дней) индуцировал 2-кратное повышение в крови уровня соматотропного гормона (СТГ), необходимого для роста и развития молодняка. Это обусловило прирост живой массы телят на 36% [11]. ГМ также оказывал положительное влияние на течение послеродового периода, уменьшая срок выведения пос­леда на 32,2 % и снижая послеродовую патологию на 40% [11]. Способность ГМ стимулировать продукцию СТГ была выявлена и в опытах на других продуктивных животных, в частности, у подсосных поросят [4, 20] и ягнят [21].

Для детального анализа процессов формирования и прирос­та мышечной ткани под действием ГМ в опытах, проведенных в УОСПК «Путришки» Гродненского района Республики Беларусь, ГМ вводили внутримышечно новорожденным телятам на 1-й, 3-й, 5-й и 7-й день после рождения в дозе 0,1 мл/кг живой массы один раз в сутки. Под влиянием ГМ повышалась пролиферация миосателли- тоцитов, за счет которых происходит увеличение количества ядер мышечного волокна, стимуляция его белоксинтезирующего потен­циала и в итоге - образование новых миофибрилл. Препарат ГМ также способствовал активизации микроциркуляции в мышечных волокнах.

Признаком интенсивного миогистогенеза при использовании ГМ служило также новообразование мышечных волокон из камби­альных элементов. Интенсификация регионального кровотока уси­ливает метаболическую активность эндотелиоцитов и стимулирует ангиогенез терминальных сосудов, что способствует росту волокон скелетных мышц и, соответственно, живой массы животных.

Под действием ГМ объем саркоплазмы увеличивался на 82,6%, а уровень гликогена в мышечных волокнах - на 40,2%. Об активи­зации микроциркуляции в мышечных волокнах длиннейшей мышцы спины телят свидетельствовало увеличение плотности капилляров на 24,6%. Под влиянием ГМ количество толстых мышечных волокон достигало 23,3%, тогда как в контрольной группе оно составляло 17,8%. Живая масса телят в опытной группе превышала контроль на 12,3%, среднесуточный прирост - на 53,0%, дополнительный прирост живой массы в расчете на одного теленка составил 9,9 кг. Авторы предлагают использовать ГМ в молочном скотоводстве для увеличения среднесуточных приростов телят, особенно у тех живот­ных, которые имели низкую живую массу при рождении [12].

Серьезную угрозу для новорожденных телят, помимо иммуноде­фицитов, нарушения функций желудочно-кишечного тракта, брон­хопневмонии, представляют также анемии и кормовые интоксика­ции [9, 24].

Многочисленными исследованиями показано, что ГМ способс­твует коррекции анемии и восстановлению эритроидного ростка гемопоэза при отравлениях [15], токсической гемолитической анемии, вызванной клеточными ядами [23], кровепаразитарных заболеваниях северных оленей и других животных [10, 15, 22], при экспериментальном токсикозе, вызванном антипаразитарными препаратами [16]. Детоксикационные свойства ГМ проявляются также в способности корректировать патологию, вызванную отрав­лением радионуклидами, солями тяжелых металлов [14], и другими экотоксикантами [24], опасными для здоровья молодняка.

В отдельном исследовании была поставлена задача подсчитать экономическую эффективность применения ГМ стельным коровам для профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят.

Были сформированы две группы стельных коров по 10 голов в каждой. Животным опытной группы вводили ГМ в/м в дозе 0,025 мл/кг массы за 60, 30 и 7 дней до отела. Контрольным коровам ничего не вводили. У полученного молодняка определяли живую массу при рождении и в месячном возрасте, учитывали заболева­емость и падеж новорожденных телят. Установлено, что молодняк коров опытной группы, имел живую массу при рождении на 14,0% (р<0,001) больше, чем новорожденные контрольной группы. В 30­дневном возрасте эта разница составила 6,45% (р<0,01). Наблю­далась тесная взаимосвязь между интенсивностью роста и сохран­ностью телят контрольной и опытной групп. В опытной группе у 4 телят наблюдали признаки диареи, что в 1,8 раза меньше, чем в контроле. У контрольных телят первые признаки желудочно-кишеч­ного заболевания регистрировались на 2-4 день жизни, а у опытных - на 5-7 день. Тяжелая степень заболевания отмечалась у 5 телят контрольной группы, в опытной группе все животные переболели в легкой форме. Длительность болезни составила в контрольной груп­пе 7,85, в опытной - 3,50 дня. Из 10 телят контрольной группы, несмотря на проведенное антимикробное лечение, пало 2 головы, а в опытной падеж отсутствовал. По окончании опытов рассчиты­вали экономическую эффективность проведенных ветеринарных мероприятий по принятой методике [28]. Ущерб от падежа телят в расчете на 1 голову составил в контрольной группе 5 834,5 руб. (в опытной группе - 0). Ущерб от снижения продуктивности телят составил 525 руб. в контроле (210 руб. в опыте). Общий ущерб со­ставил, соответственно, 6 359,5 руб. и 210 руб., а ущерб на одну голову 635,95 в контроле, и 21 руб. в опыте. Затраты на экспери­мент составили в контроле 0 руб и в опыте - 175,5 руб [26]. Таким образом, применение ГМ стельным коровам способствует норма­лизации иммунологического статуса, снижает заболеваемость и предотвращает падеж новорожденных телят.

Список литературы:

  1. Абрамова И.А., Акматова Э.К., Собуров К.А. Влияние Гамавита на ес­тественную резистентность телят. Наука и новые технологии. - 2008. - № 1,2. - с. 52-54.
  2. Абрамова И.А., Акматова Э.К., Собуров К.А. Повышение иммунологи­ческой защиты организма новорожденных телят. Известия ВУЗов. 2011. - №1. - с. 124-126.
  3. Алехин Ю.Р., Ужахов С.Р. Влияние современных технологий на развитие и здоровье телят. Молочная промышленность. - 2015. - № 10. - с. 67-68.
  4. Анников В.В., Тимохин Д.И., Санин А.В., Наровлянский А.Н., Пронин А.В. Продукция соматотропного гормона у подсосных поросят под влиянием Гама- вита. В сборнике: актуальные проблемы ветеринарной медицины, пищевых и биотехнологий материалы Международной научно-практической конферен­ции. - 2018. - С. 26-29.
  5. Войтенко Л.Г., Дерезина Т.Н., Полозюк О.Н., Овчаренко Т.М., Панченко А.А. Влияние биологических стимуляторов на сохранность и естественную резистентность телят. - Труды Кубанского ГАУ. - Краснодар, 2014 (49). - с. 109-111.
  6. Григорьева Е.А., Пронин А.В., Санин А.В., Наровлянский А.Н., Кожев­никова Т.Н., Тимофеева Т.Ю., Санина В.Ю., Степанова Т.Н., Герасимова Е.В., Иванова А.М. Воздействие препарата Гамавит на активность естественных киллерных клеток. - Ветеринария Кубани. - Краснодар, 2016 (4). - с. 27-28.
  7. Деева А.В., Санин А.В., Наровлянский А.Н., Пронин А.В., Равилов М.Н., Белоусова Р.В., Кабанов В.Д., Гулюкин М.И. Естественный биостимулятор Га- мавит для повышения воспроизводительной способности, скорости роста, от­кормочной и мясной продуктивности свиней. - Ветеринария. - Москва, 2014 (10). - с. 43-48.
  8. Дисюк Е.А. Влияние иммуностимуляторов на организм телят. - Научное обеспечение безопасности и качества продукции животноводства. - Курган, 2018. - С. 34-37.
  9. Инякина К.А., Топурия Г.М. Пути повышения воспроизводительной спо­собности коров и сохранности новорожденных телят. - Известия Оренбургско­го государственного аграрного университета. - Оренбург, 2008 (4(20)). - С. 56-57.
  10. Либерман Е.Л., Георгиу Х., Белименко В.В. Опыт применения гамавита при лечении кровепаразитарных болезней северных оленей. - Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. - Москва, 2014 (4). - С. 31-33.
  11. Лиханов П.С. Интенсификация воспроизводительной функции коров и показателей естественной резистентности телят при применении иммуномо­дулирующих и гормональных препаратов// Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Улан-Удэ, 2007.
  12. Малашко В.В., Лишик И.П. Развитие скелетных мышц телят в постна­тальном онтогенезе при использовании препарата Гамавит. - Минск, 2012. - с. 63-69.
  13. Никулина Н.Б. Научно-обоснованные методы лечения и профилактики неспецифической бронхопневмонии телят в Пермском крае// Автореф. дисс. доктора ветеринарных наук. - Троицк, 2012. - 48 с.
  14. Обрывин В.Н., Жоров Г.А., Рубченков П.Н. Влияние препаратов Гамави- та и Гала-Вет на токсический иммунодефицит у белых крыс. - Ветеринарная патология. - 2008 (3). - с. 119-125.
  15. Переслегина И.О. Коррекция анемии при гастроэнтероколите у собаки, вызванным хроническим отравлением: клинический случай. - Ветеринария. - Москва, 2019 (1). - c. 51-53.
  16. Саличев А.В., Ожерелков С.В., Изместьева А.В., Виденина А.А., Санин A. В. Рандомизированное контролируемое двойное слепое исследование ан­титоксического действия Гамавита и Гамавит Форте в эксперименте in vivo с применением Имидокарба дипропионата. - Ветеринария Кубани. - Красно­дар, 2011 (6). - с. 22-25.
  17. Санин А.В., Деева А.В. Об эффективности применения Гамавита в сви­новодстве. - РВЖ. СХЖ. - Москва, 2015 (1). - с. 8.
  18. Санин А.В., Наровлянский А.Н., Ожерелков С.В., Пронин А.В., Санина B. Ю. Иммуномодуляторы в ветеринарной практике - применение и противо­речия. - Ветеринарная клиника. - 2008 (10). - С. 10-12.
  19. Санин А.В., Виденина А.А., Деева А.В., Наровлянский А.Н., Пронин А.В. Современные иммуномодуляторы для крупного рогатого скота. - Ветерина­рия. - Москва, 2012 (11). - c. 9-12.
  20. Санин А.В., Деева А.В., Наровлянский А.Н., Пронин А.В., Кудинов А.В., Широбокова Д.А., Анников В.В. Применение Гамавита для стимуляции продук­ции соматотропного гормона в животноводстве. - Ветеринария. - Москва, 2013 (11). - с. 19-21.
  21. Санин А.В., Деева А.В., Наровлянский А.Н., Пронин А.В., Кожевникова Т.Н., Санина В.Ю., Тимофеева Т.Ю., Анников В.В., Кудинов А.В., Анникова Л.В., Ларина Е.А. Стимуляция выработки соматотропного гормона у ягнят и поросят под действием Гамавита. - Ветеринария Кубани. - Краснодар, 2016 (2). - С. 15-17.
  22. Санин А.В. ГМ - эффективное средство при экстракорпускулярных ане­миях. - Ветеринарная клиника. - 2009. - № 4. - с. 16-19.
  23. Санин А.В., Наровлянский А.Н., Пронин А.В., Кожевникова Т.Н., Сос- новская О.Ю., Жавнис С.Э., Ожерелков С.В., Климова Д.А. ГМ для коррекции токсической гемолитической анемии и стимуляции эритропоэза. - Ветерина­рия. - Москва, 2018 (10). - с. 54-59.
  24. Санин А.В., Деева А.В., Кожевникова Т.Н., Агафонова А.Д., Савойская C. Л. Повышение здоровья продуктивных животных и противодействие экоток­сикантам с помощью современных иммуномодулирующих средств. - Ветери­нария и кормление. - 2019 (2). - с. 8-10.
  25. Смоленцев С.Ю. Резистентность у новорожденных телят под влиянием Гамавита. - 2017: 70-73.
  26. Топурия Г.М., Топурия Л.Ю. Экономическая эффективность применения Гамавита для профилактики болезней телят. - 2010: 182-183.
  27. Топурия Г.М., Топурия Л.Ю. Иммунный статус крупного рогатого скота при применении Гамавита. - Известия Оренбургского государственного аг­рарного университета. - Оренбург, 2011 (1 (29-1)). - с. 69-71.
  28. Шайхаманов М.Х., Гришин В.Т., Ильченко А.А. Определение экономи­ческой эффективности ветеринарных мероприятий. - МВА. - Москва, 1987. - 48 с.

Резюме. Одна из важнейших задач современной ветеринарии состо­ит в обеспечении сохранности молодняка в ранний постнатальный период, поскольку у новорожденных телят отмечают не только иммунодефициты, но и нарушения функций желудочно-кишечного тракта, бронхопневмонии, кор­мовые интоксикации, а также - выраженные анемии. Одним из наиболее востребованных препаратов, применяющихся для коррекции данных патоло­гий, является Гамавит (ГМ), стимулирующий естественную резистентность ор­ганизма и успешно применяющийся в животноводстве. В настоящем обзоре рассмотрены некоторые особенности применения ГМ у новорожденных телят при различных патологиях. Показано, что введение ГМ стельным коровам предотвращает падеж, способствует повышению естественной резистентнос­ти новорожденных телят, снижает развитие желудочно-кишечных заболеваний и способствует повышению массы тела. Показана высокая профилактическая активность ГМ при бронхопневмонии у телят, которая приводит к снижению заболеваемости в 3 раза. После введения новорожденным телятам ГМ в до 0,025 мл/кг в течение 3 дней наблюдается увеличение БАСК, ЛАСК, фагоци­тарной активности и других факторов врожденного иммунитета. ГМ с успехом применяют для профилактики и коррекции анемии, а также для снижения не­благоприятного воздействия экотоксикантов на организм телят. ГМ повыша­ет продукцию гормона роста у телят, за счет чего происходит прирост живой массы тела. Предлагается использовать ГМ в молочном скотоводстве для уве­личения среднесуточных приростов телят, особенно у тех животных, которые имели низкую живую массу при рождении. Подсчитано, что применение ГМ обеспечивает высокую экономическую эффективность.

Ключевые слова: стельные коровы, телята, иммуномодуляторы, Гамавит, естественный иммунитет, экотоксиканты, сохранность, рост, прирост живой массы, продуктивность.

Сведения об авторах:

Санин Александр Владимирович, доктор биологических наук, профессор ФГБУ «ФНИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи» Минздрава России; 123098, г. Москва, ул. Гамалеи, 18; тел.: 8-499-1934355; e-mail: saninalex@inbox.ru.

Савойская Светлана Львовна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории клеточного иммунитета ФГБУ «НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи» Минздрава России; 123098, г. Москва, ул. Гамалеи, 18; тел.: 8-499-1905851; e-mail: info@gamaleya.org.

Санина Валентина Юрьевна, кандидат химических наук, старший научный сотрудник лаборатории клеточного иммунитета ФГБУ «ФНИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи» Минздрава России; 123098, г. Москва, ул. Гамалеи, 18, тел.: 8-499-1905851; e-mail: info@gamaleya.org.

Сосновская Ольга Юрьевна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории клеточного иммунитета ФГБУ «НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи» Минздрава России; 123098, г. Москва, ул. Гамалеи, 18, тел.: 8-499-1905851; e-mail: info@gamaleya.org.

Ответственный за переписку с редакцией: Кожевникова Татьяна Никола­евна, кандидат медицинских наук, научный сотрудник лаборатории клеточно­го иммунитета ФГБУ «ФНИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи» Минздрава России; 123098, г. Москва, ул. Гамалеи, 18; тел: 8-499-190-58-51; e-mail: tatiana@micro-plus.ru.

 

 
2011 © Ветеринария Кубани Разработка сайта - Интернет-Имидж