rus eng
Архив номеров / Номер 2, 2016 год Распечатать

Морфологическая характеристика зубов лошади

УДК 619:616.314.5

Концевая С.Ю. ФГБОУ ДПО "Российская академия кадрового
обеспечения агропромышленного комплекса", г. Москва
Пекуровский Д.А. ФГБОУ ВО "Московская государственная академия ветеринарной
медицины и биотехнологии – МВА имени К.И. Скрябина", г. Москва

Введение. Филогенетическая особенность развития пищеварительного тракта, которая в первую очередь связана с г потреблением и качеством корма, у моногастричных животных оказала особое влияние на строение всего зубочелюстного аппарата. Помимо анатомо-топографического отображения строения всех органов ротовой полости это сказалось и на строение зубов. У лошади скелет зуба имеет очень сложное строение. Длительное и тщательное перетирание частиц корма премолярами и молярами привело к тому, что коронки зубов приобрели очень широкую жевательную поверхность. Устойчивость этих зубов к значительной механической нагрузке и постоянному трению с антагонистами объясняется строением зуба и постепенным его выдвижением из альвеолярной лунки после стирания жевательной поверхности.

За счет того, что строение эмали имеет специфическое расположение и соотношение к дентину, зубы лошади относятся к складчатому типу. До конца не установлено влияние спонтанно возникающих острых и хронических болезней органов ротовой полости, ввиду чего необходимо изучить морфологические изменения, происходящие в них.

Гистологическое исследование зуба мы проводили по следующей методике. Образцы фиксировали в 70%-м этаноле в течение 24-72 часов. Затем промывали, обезвоживали и заливали в метил-метакрилат (Osteo-Bead, Sigma-Oldrich) по стандартной методике, рекомендованной производителем с последующей полимеризацией.

Из полученных блоков изготавливались первичные срезы толщиной 200 мкм (Lowspeed sow Jet, Швейцария), из которых готовили вторичные срезы толщиной 40-50 мкм. Контроль толщины среза осуществлялся стандартным механическим микрометром барабанного типа. Препараты окрашивали кислым фуксином с докраской альциановым синим по стандартной методике.

Эмаль зуба не имеет полного наружного покрытия коронки, а хаотично пронизывает ее продольными слоями к центру. Это проникновение в толщу коронки имеет два варианта архитектуры построения слоев эмали: первый в виде прямого пласта, идущий вдоль коронки и второй - удлиненно воронкообразный, с тупозаканчивающимся дном в центре дентиновой части коронки (рисунок 1).

Воронкообразная форма эмали заполнена дентином. В зависимости от времени и различной степени стираемости зуба дентин прокрашивался двумя цветами: темно-синим цветом с черными островками (разрушенный дентин в результате механического воздействия) и розовым цветом с редкими прожилками синего (дентин, только что вовлекаемый в процесс стирания коронки).

В центральной части коронки, как показывали наши гистологические исследования, встречались самостоятельные и разнообразные по форме эмалевые образования. За счет такой морфологической особенности, они получили название внутренний слой эмали. Чаще всего мы отмечали округлые, овальные, изогнутые формы, с редкими моментами точечных эмалевых образований.

Дентин, окрашиваемый в разные оттенки синего, имел плавное волнообразное направление трубочек, от одного эмалевого образования к другому. Мы считаем, что неодинаковая степень окрашивания дентина связана, в первую очередь, с различной степенью механического влияния на зуб.

За счет особенностей строения наружного слоя эмали стенка коронки имеет высокую твердость и устойчивость к истиранию. Как видно на рисунке 2 края эмали имеют выпуклую форму, как в центре полости наружного эмалевого слоя, так и за его приделами. Слои эмали и дентина четко разделяются между собой. Как правило, дно полости эмалевого слоя имеет клинообразный вид.

Если рассматривать структуру дентина в чашеобразном формировании эмалевого органа и за его пределами, то она различна. В первом случае дентинные трубочки имеют одно направление от дна чашеобразного формирования эмали к ее наружному выходу. Между ними встречаются точечные эмалеподобные образования. За границами данной структурной эмалеобразующей области дентинные трубочки имеют волнообразующие линии, которые плавно обходят внутренние слои эмали и другие структурные образования скелета зуба.

На рисунке 3 четко просматриваются основные твердые ткани: цемент, дентин и эмаль. Пульпарная полость имеет продольную капсулярную форму, с воронкообразным расширением со стороны коронки без апикального отверстия со стороны верхушки корня. Пульпа имеет значительное количество соединительной ткани, кровеносных сосудов и фрагментов нервных волокон.

От стенки пульпарной полости радиально отходят дентинные трубочки, которые заканчиваются в корневой части эмали и цемента коронки зуба. За счет такой особенности продольное сечение органа приобретает лучистый вид.

Цемент, имеющий вид пласта, формирует наружный слой зуба. За счет такого строения зуба наружный слой эмали имеет несколько заостренный вид и лежит между дентином и цементом.

Материалы и методы. Нами изучены одонтометрические параметры зубов лошадей: вестибулярно-язычный размер (диаметр) коронки; мезиально-дистальный размер (диаметр) коронки. С этой целью была сформирована выборка из 20 макропрепаратов голов лошадей, которые были подвергнуты морфологическому исследованию. Макропрепараты из этичных источников были получены от лошадей в возрасте от 10 до 15 лет.

Вестибулярно-язычный размер коронки зуба определяли по методу Р. Мартина. Для этого ножки штангенциркуля устанавливали на точки наибольшей выпуклости вестибулярной и язычной поверхностей коронки зуба (рисунок 4).

Мезиально-дистальный размер (диаметр) коронки определяли эмпирически между наиболее удаленными точками мезиальной и дистальной поверхностями коронки (рисунок 5).

Результаты исследований и обсуждение. На основании данных измерений мы установили одонтометрические индексы разных классов зубов: модуль и массивность коронки (табл. 1).

Таблица 1. Половая корреляция одонтометрических параметров у лошадей

Класс зубов

Морфометрические характеристики зубов кобылы (10 голов)

Морфометрические характеристики зубов жеребца (10 голов)

Размер коронки

Модуль коронки

Массивность коронки

Размер коронки

Модуль коронки

Массивность коронки

Вестибулярно-язычный

Мезиально-дистальный

Вестибулярно­-язычный

Мезиально-дистальный

Нижняя челюсть

I 1

правый

9,68

16,88

13,28

163,40

9,69

15,76

12,73

152,71

левый

9,37

14,87

12,12

139,33

10,61

16,26

13,44

172,52

I 2

правый

7,60

14,71

11,16

111,80

10,33

16,75

13,54

173,03

левый

7,57

13,44

10,51

101,74

10,52

16,50

13,51

173,58

I 3

правый

12,33

16,46

14,40

202,95

16,59

17,41

17,00

288,83

левый

11,76

15,12

13,44

177,81

10,69

15,06

12,87

160,99

С

правый

-

-

-

-

9,74

12,16

10,95

118,44

левый

-

-

-

-

9,09

11,68

10,38

106,17

Р1

правый

17,83

38,34

28,09

683,60

21,59

38,45

30,02

830,13

левый

18,15

33,36

25,76

605,48

21,31

34,88

28,09

743,29

Р2

правый

20,17

29,80

24,99

601,06

24,10

28,92

26,51

696,97

левый

20,10

25,50

22,80

512,55

23,80

26,73

25,26

636,17

Р3

правый

19,60

27,67

23,64

542,33

23,76

27,95

25,85

664,09

левый

20,01

25,49

22,75

510,05

23,52

25,65

24,58

603,29

М1

правый

18,23

25,88

22,06

471,79

18,25

25,87

22,06

472,13

левый

17,75

25,15

21,45

446,41

17,80

25,11

21,45

446,96

М2

правый

16,44

25,85

21,15

424,97

16,49

25,87

21,18

426,60

левый

17,09

25,15

21,12

429,81

17,11

25,19

21,15

259,90

М3

правый

15,73

25,99

20,86

408,82

15,77

25,98

20,87

409,70

левый

14,62

29,74

22,18

434,80

14,60

29,77

22,18

434,64

Верхняя челюсть

I 1

правый

12,06

18,90

15,48

227,93

12,50

17,75

15,12

221,87

левый

11,82

20,42

16,12

241,36

12,29

17,70

14,99

217,53

I 2

правый

13,12

22,85

17,99

299,79

12,24

20,01

16,12

244,92

левый

11,62

22,37

17,00

259,94

11,93

18,68

15,30

222,85

I 3

правый

11,28

23,01

17,15

259,55

10,84

20,62

15,73

223,52

левый

10,72

28,94

19,83

310,24

10,60

22,59

16,59

239,45

С

правый

-

-

-

-

7,87

10,32

9,09

81,21

левый

-

-

-

-

9,35

11,46

10,40

107,15

Р1

правый

25,34

38,53

31,94

976,35

25,36

38,55

31,95

977,63

левый

24,48

35,38

29,93

866,10

24,48

36,40

30,44

891,07

Р2

правый

28,27

28,00

28,14

791,56

28,31

28,04

28,18

793,81

левый

27,51

27,95

27,73

768,90

27,50

27,97

27,73

769,17

Р3

правый

27,90

28,21

28,06

787,10

27,92

28,24

28,08

788,46

левый

27,02

25,79

26,41

696,85

27,04

25,81

20,42

697,90

М1

правый

27,41

24,77

26,09

678,95

27,44

24,76

26,10

679,41

левый

27,61

24,98

26,30

689,70

27,62

25,01

26,31

690,78

М2

правый

27,40

24,82

26,11

680,07

27,43

24,80

26,11

680,26

левый

28,10

24,79

26,45

696,60

28,12

24,81

26,46

697,66

М3

правый

25,27

27,68

26,48

699,47

25,30

27,70

26,50

700,81

левый

23,30

28,03

26,67

653,10

23,33

28,05

25,69

654,41

Из таблицы следует, что средний модуль коронки для верхнечелюстных моляров у жеребцов составляет 26,19 к 26,35 у кобыл.

Средний модуль коронки для нижнечелюстных моляров у жеребцов составляет 21,48; для нижнечелюстных премоляров - 26,72; для нижнечелюстных клыков - 10,66; для нижнечелюстных резцов - 13,85.

Рис. 1. Гистологический срез жевательной поверхности второго нижнечелюстного премоляра: 1) состояние дентина при активной стираемости зуба; 2) дентин; 3) наружный слой эмали; 4) дентин, вовлекаемый в процесс стирания коронки; 5) внутренний слой эмали; 6) сосудистые пространства в дентине

Рис. 2. Поперечный гистологический срез второго верхнечелюстного премоляра: 1) цемент; 2) дентин; 3) наружный слой эмали; 4) внутренний слой эмали

Рис. 3. Поперечный гистологический срез верхнечелюстного первого премоляра: 1) цемент; 2) наружный слой эмали; 3) дентин

Рис. 4. Определение вестибулярно-язычного размера коронки правого второго премоляра на нижней челюсти

Рис. 5. Определение мезиально-дистального размера коронки левого второго моляра на верхней челюсти

Заключение. Лечение зубов лошадей должно быть комплексным с индивидуальным подходом в каждом конкретном случае, предусматривающим на первом этапе ортодонтический метод устранения аномалий с последующей ортопедической коррекцией коронки зуба и зубных рядов.

Зубочелюстные аномалии у взрослых лошадей часто сопровождаются значительными структурно-функциональными нарушениями в связи с несвоевременным лечением, поэтому мы считаем необходимым проведение тщательного обследования не только зубных рядов, но и всей зубочелюстной системы для определения прогноза лечения и корректирования рациона кормления.

Список литературы:

  1. Аболмасов, Н.Г. Аболмасов, H.H. Ортодонтия: учебное пособие / Н.Г. Аболмасов, Н.Н. Аболмасов - Москва: МЕДпрессинформ, 2008. - 423 с.
  2. Арушанян, А.Г Минеральный состав зубов собак в постнатальном онтогенезе / А.Г Арушанян // Вестник ветеринарии. - 2011. - №59 (4) - С.95-96.
  3. Дерхо, М.А. Биохимическая характеристика костной ткани, управляемой чрескостным остеосинтезом / М.А. Дерхо, С.Ю. Концевая // Ветеринария. - 2004.- № 4. - С.53-56.
  4. Костиленко, Ю.П. Структура зубной эмали и ее связь с дентином / Ю.П. Костиленко, И.В. Бойко // Стоматология.-2005.-№5.-С.10-13.;
  5. Боровский, Е.В., Леонтьев, В.К. Биология полости рта / Е.В. Боровский, В.К. Леонтьев. - М. : Медицина, 1991. - 301 с.
  6. Максюков С.Ю., Гаджиева Д.Н., Шахбазов О.И. Зависимость эффективности отбеливания зубов от минерального обмена твердых тканей зуба с учетом демографических характристик и минеральной плотности костной ткани / С.Ю. Максюкова, Д.Н. Гаджиева, О.И. Шахбазов // Современные проблемы науки и образования. - 2011. - № 6.
  7. Трезубов В.Н. Ортодонтия / В.Н. Трезубов, А.С. Щербаков, Р.А. Фадеев. - М.: Медицинская книга, 2005.-145 с.
  8. Easley J., Dixon P.M., Schumacher J. Equine Dentistry // Third edition, 2003. - P. 3.;
  9. Muylle S. Tubular contents of equine dentin: a scanning electron microscopic study / S. Muylle, P. Simoens, H. Lauwers // J. veter. med. Ser. A. - 2000. - Vol. 47. - № 6. - P. 321-330.

Резюме. Филогенетическая особенность развития пищеварительного тракта у моногастричных животных оказала особое влияние на строение всего зубочелюстного аппарата. У лошади скелет зуба имеет очень сложное строение, что связано с его функциональной нагрузкой. Это привело к тому, что коронки зубов приобрели очень широкую жевательную поверхность. За счет того, что строение эмали имеет специфическое расположение и соотношение к дентину, зубы лошади относятся к складчатому типу. До конца не установлено влияние спонтанно возникающих острых и хронических болезней органов ротовой полости, ввиду чего необходимо изучить морфологические изменения, происходящие в них. С помощью гистологического исследования мы установили, что цемент, имеющий вид пласта, формирует наружный слой зуба. За счет такого строения зуба наружный слой эмали имеет несколько заостренный вид и лежит между дентином и цементом. На основании проведенных морфологических исследований мы установили одонтометрические индексы разных классов зубов: модуль и массивность коронки. Мы считаем, что данные исследования необходимо включить в комплексное лечение зубов лошадей с индивидуальным подходом в каждом конкретном случае, предусматривающим на первом этапе ортодонтический метод устранения аномалий с последующей ортопедической коррекцией коронки зуба и зубных рядов. Зубочелюстные аномалии у взрослых лошадей часто сопровождаются значительными структурно-функциональными нарушениями в связи с несвоевременным лечением, поэтому мы считаем необходимым проведение тщательного обследования не только зубных рядов, но и всей зубочелюстной системы для определения прогноза лечения и корректирования рациона кормления.

Ключевые слова: лошадь, хирургия, стоматология, резцы, премоляры, гистология, ордонтометрия, цемент, эмаль, дентин.

Сведения об авторах:

Концевая Светлана Юрьевна, доктор ветеринарных наук, профессор, проректор по инновационному развитию Концевая ФГБОУ ДПО "Российская академия кадрового обеспечения агропромышленного комплекса"; 111621, г. Москва, ул. Оренбургская, 15 Б; тел.: 8(495)7000863; e-mail: rako-apk@mail.ru.

Ответственный за переписку с редакцией: Пекуровский Дмитрий Александрович, аспирант ФГБОУ ВО "Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии - МВА имени К.И. Скрябина"; 109472, г. Москва, ул. Академика Скрябина, 23; тел.: 8(915)1801106; e-mail: pekurovskii@mail.ru.

 

 
2011 © Ветеринария Кубани Разработка сайта - Интернет-Имидж