Особенности клинической диагностики ящура свиней

Мищенко А.В. ФГБУ "ВНИИЗЖ", г. Владимир

В соответствии с планом противоэпизоотических мероприятий в приграничных регионах Российской Федерации функционирует противоящурная буферная зона, в которой проводится систематическая профилактическая вакцинация жвачных животных против ящура и мониторинговые исследования на наличие поствакцинальных антител. В неблагополучном пункте и угрожаемой зоне свиней подвергают вынужденной иммунизации эмульсионной вакциной [4]. Анализ сообщений о регистрации вспышек ящура свидетельствует о вероятной возможности заноса вируса в любую страну мира [2].

Результаты анализа риска свидетельствуют о том, что регионы Российской Федерации, граничащие с Китаем, Монголией, Азербайджаном и Грузией, подвержены очень высокой степени риска заноса ящура, а регионы, граничащие с Казахстаном - средней степени заноса и распространения инфекции. Указанные приграничные регионы вошли в противоящурную буферную зону. Несмотря на проведение массовой иммунизации крупного и мелкого рогатого скота противоящурной вакциной в 2013 году были зарегистрированы вспышки ящура типа А в таких регионах, как Забайкальский край, Карачаево-Черкесская Республика, Краснодарский край, Кабардино-Балкарская Республика и Амурская область. Ящур был диагностирован у крупного рогатого скота, овец, коз и свиней. Как правило, у крупного рогатого скота клиническая диагностика ящура не вызывает затруднений.

Свиньи считаются значимыми хозяевами, в которых размножается вирус ящура из-за их способности заражаться перораль-ным способом и выделять большое количество возбудителя при выдыхании. Больное животное при выдыхании способно выделять вирус ящура, концентрация которого в 3000 раз превышает количество возбудителя, выделяемого крупным рогатым скотом [10]. Эпизоотоло-гическая роль различных видов животных в качестве источника вируса ящура неодинакова. Так, в Китае у свиней был диагностировано заболевание ящуром, вызванное вирусом типа О, который из-за особенностей в структуре белка 3А не способен инфицировать крупный рогатый скот. Все это может вызвать существенные затруднения при проведении эпизоотологического обследования, клинического осмотра свиней, подозреваемых в заболевании, и привести к диагностическим ошибкам.

Клиническая картина и патологические изменения при ящуре у свиней описаны во многих источниках. Однако, эти описания порой противоречивы и, как правило, они характерны для ящура крупного рогатого скота или для экспериментального ящура после заражения адаптированным к свиньям вирусом ящура.

Согласно приложения 1 "О порядке сбора, консервирования и пересылки материала для лабораторной диагностики ящура и других везикулярных болезней" к "Инструкции о мероприятиях по предупреждению и ликвидации заболевания животных ящуром", утвержденной ГУВ МСХ СССР 15 марта 1985 года, для проведения диагностических исследований на ящур у свиней отбирают стенки и содержимое афт на пятачке и коже венчика и межпальцевой щели.

При изучении в условиях свиноводческих комплексов клинических признаков и особенностей течения спонтанного ящура у 69 хряков было установлено, что у большинства животных признаки заболевания начинали проявляться повышением температуры тела до 41,5°С. Наиболее характерным симптомом является хромота, вызванная образованием афт на коже межпальцевой щели, мякишей и коже венчика. Афты на пятачках выявляли только у 5% хряков. Клинические признаки переболевания ящуром у хряков проявлялись в течение 4-27 дней, у большинства животных они исчезали через 12 дней [9].

При естественном (спонтанном) инфицировании свиней инкубационный период длится от 2 до 7 дней после появления ящура у крупного рогатого скота, но и иногда может колебаться в пределах от 1 до 15 суток [1, 7, 10]. При экспериментальном (интрадермально или интрадермолингвально) заражении адаптированным к этому виду животных вирусом у свиней, первые признаки ящура (угнетение, снижение аппетита, затрудненное передвижение, повышение температуры тела выше 41°С) проявлялись через 24-48 часов. Как правило, больные животные лежат, часто - передвигаются на согнутых конечностях. Ящур у свиней проявляется в виде везикулярных поражений, которые в основном регистрируются на коже венчика, мякишей и межкопыт-цевой щели конечностей, наблюдаются также пододерматиты. Иногда (у 10-20% свиней) везикулы (эрозии) обнаруживаются на коленях, пятачке и на коже перехода пятачка в рыло. При патологоанатоми-ческом вскрытии у 5-10% животных на слизистой языка выявляют быстро заживающие поверхностные везикулы (эрозии) размером не больше 3-5 мм. У содержащихся на твердом полу свиней ящурные поражения выражены сильнее, чем у животных, содержащихся на мягкой подстилке. У супоросных свиноматок регистрируют аборты и мертворождения. Ящурные везикулярные поражения отмечают на коже и сосках вымени лактирующих свиноматок [1, 4]. У поросят-сосунов ящур протекает в безафтозной миокардиопатической форме, проявляющейся массовой, почти 100%-ной гибелью новорожденных поросят. При вскрытии трупов новорожденных поросят, погибших от ящура, были выявлены только поражения сердечной мышцы (миокар-диопатия). Самые тяжелые поражения регистрируются у свиноматок и хряков-производителей живой массой более 150-200 кг, как правило, осложняющиеся вторичной микрофлорой. У таких животных часто происходит отслоение рогового башмака, что, в дальнейшем, приводит к выбраковке или гибели тяжеловесных животных. Трудности с клинической диагностикой ящура у свиней часто приводили к распространению ящура с мясом убитых свиней на большие территории [4, 7, 8].

В серии опытов сотрудниками ВНИИ ящура (далее, ВНИ-ЯИ) были изучены патологоанатомические изменения у вакцинированных и контрольно зараженных адаптированным вирусом ящура свиней. При этом, было установлено, что у 46,2% вакцинированных животных после заражения вирусом не обнаруживали ящурных поражений, а у 26,2% наблюдали поражения на месте введения контрольного вируса. Генерализованная форма ящура отмечена только у 27,6% контрольно зараженных вакцинированных свиней, однако, и в этом случае изменения, как правило: были слабо выраженными и менее распространенными, чем у не иммунных животных [3]. В серии модельных опытов сотрудниками ВНИЯИ было установлено, что при содержании больных ящуром и здоровых свиней в одном помещении в условиях, исключающих контакт между ними, заболевание восприимчивых животных отмечалось на 12-13-й день после начала исследований [6].

В июне 1995 года был выявлен ящур типа О на свиноферме Люберецкого района Московской области. Заболевание ящуром было выявлено у 290 (5%) свиней из 5800, находящихся на ферме, пало 180 голов. При обследовании свинофермы было отмечено, что основная масса везикулярных поражений была на коже венчика, мякиша, межпальцевой щели. У свиноматок были выявлены афты на коже вымени. Считается, что вирус ящура был занесен на ферму со свининой из Китая. Рядом с пораженной свинофермой находилось мясоперерабатывающее предприятие, завозившее мясо из Китая [5].

В апреле 2000 года был установлен ящур типа О у свиней на свиноферме в Уссурийском районе Приморского края, расположенной в непосредственной близости от границы с Китаем. Ящуром заболело 625 (64,8%) свиней из 965 находящихся на ферме, пало 229 голов. Ветеринарные специалисты района задержку с клинической диагностикой ящура связывают с ориентацией на афты на пятачке.

При анализе данных эпизоотологического обследования неблагополучного по ящуру типа О пункта (2010 год) было установлено, что заболевание свиней было зарегистрировано одновременно с крупным рогатым скотом, через 6 дней после посещения подворья водителями грузовых автомобилей, прибывших из сопредельного государства. Установлено, что водители употребляли в пищу привезенные мясные продукты, а остатки были использованы в корм свиньям.

В 2013 году ящур типа А был диагностирован одновременно у крупного рогатого скота и свиней в двух неблагополучных пунктах Амурской области. У заболевших свиней были обнаружены афтозные поражения на коже венчика, мякишей и межпальцевой щели. Ящур у свиней был обнаружен только после дополнительного клинического осмотра, в связи с выявлением ящура у крупного рогатого скота.

В средствах массовой информации сообщалось о фактах контрабандного завоза мяса в данные регионы из сопредельного государства. Задержку с выявлением ящурных поражений у свиней местные ветеринарные специалисты связывают с ориентацией на выявление афт на пятачках и с условиями содержания этих животных, не позволяющими проведение детального клинического осмотра (приспособленные помещения, недостаточное естественное освещение, отсутствие возможности фиксации животных) и нерегулярное ветеринарное обслуживание личных подсобных хозяйств.

Заключение. Анализ данных эпизоотологического обследования очагов ящура свиней свидетельствует о значительных трудностях клинической диагностике болезни. Клинические признаки и патологоанатомические изменения при экспериментальном ящуре свиней отличаются от указанных показателей при спонтанном ящуре. Особенно это актуально для личных подсобных хозяйств, где в приспособленных помещениях одновременно содержатся свиньи, крупный рогатый скот, овцы и козы. В таких хозяйствах ящур у свиней выявляли практически всегда после регистрации заболевания у крупного рогатого скота. Задержку с выявлением ящурных поражений местные ветеринарные специалисты связывают с условиями содержания свиней (приспособленные помещения, недостаточное естественное освещение, отсутствие возможности фиксации животных). Выявление ящурных поражений (афты и эрозии на коже венчика, мякишей, межпальцевой щели и в отдельных животных на пятачке) у свиней из специализированных свиноводческих хозяйств не вызывало больших затруднений у подготовленных ветеринарных специалистов. Все это свидетельствует о необходимости проведения повышения квалификации ветеринарных специалистов по проблеме ящура и других везикулярных болезней свиней и особенностям эпизоотологической, клинической и патологоанатомической диагностики указанных инфекций.

Список литературы:

1. Бурдов А.Н. Ящур. М., 1990, 106-108.
2. Мищенко А.В., Мищенко В.А., Дудников С.А. и соавт. Опыт ликвидации ящура в первичных очагах // Ветеринария, 2011, 11,7-12
3. Павлов В.Г., Рахманов А.М., Дудников А.И. и соавт. Патологоана-томические изменения у вакцинированных и контрольно зараженных вирусом ящуром типа О // Акт. пробл. вет. вирусологии, Владимир, 1983, 123-125
4. Пронина Н.А., Яременко Н.А., Рахманов А.М. Ящур в свиноводческих хозяйствах промышленного типа //Акт. пробл. вет. вирусол., Владимир,1983,113-115.
5. Рахманов А.М. Эпизоотология ящура в СССР и России и эффективность противоэпизоотических мероприятий // Труды ФГУ "ВНИИЗЖ", Владимир, 2008, 6,43-64
6. Хухоров В.М., Гриценко А.И., Яременко Н.А. и соавт. Экспериментальное доказательство аэрогенной передачи возбудителя ящура // Акт. пробл. эпизоотологии, Казань, 1983, 21
7. Яременко Н.А., Хухоров В.М., Пронина Н.А. Выделение вируса ящура больными свиньями // Акт. пробл. вет. вирусол., Владимир, 1986, 148-149
8. Яременко Н.А., Пронина Н.А. Эпизоотологическое значение инфицированных вирусом ящура мясных субпродуктов // Акт. вопросы вет. вирусологии, Владимир, 1976,1,183-185
9. Яременко Н.А., Пронина Н.А. Ящур у хряков-производителей // Акт. вопросы вет. вирусологии, Владимир, 1976,1,187-188
10. Geering A., Lubroth J. Preparation of foot-and-mouth disease contingency plans // Paris, 2011, 94 p.

Резюме. В последнее время в мире, в том числе и в сопредельных с Российской Федерацией странах, существенно ухудшилась эпизоотическая ситуация по ящуру. В 2013 году, несмотря на проведение массовой иммунизации крупного и мелкого рогатого скота противоящурной вакциной, в приграничных с Китаем и Монголией субъектах России было зарегистрировано заболевание ящуром крупного рогатого скота, свиней, овец и коз. Вспышки ящура были и на территории Южного и Северо-Кавказского федеральных округов. Эффективность мер борьбы с ящуром во многом зависит от своевременной клинической диагностики заболевания и последующего проведения мероприятий по купированию и ликвидации очагов инфекции. Свиньи считаются значимыми хозяевами, в которых размножается вирус ящура из-за их способности инфицироваться пероральным способом и выделять большое количество возбудителя во внешнюю среду с выдыхаемым воздухом, также они считаются усилителями вирулентности вируса ящура. В статье приведены данные о клинических признаках и патологоанатомических изменениях при спонтанном и экспериментальном заражении ящуром. При изучении в условиях свиноводческих комплексов клинических признаков и особенностей течения спонтанного ящура у 69 хряков автором было установлено, что у большинства животных признаки заболевания начинали проявляться повышением температуры тела до 41,5°С. Наиболее характерным симптомом является хромота, вызванная образованием афт на коже межпальцевой щели, мякишей и коже венчика. Афты на пятачках выявляли только у 5% хряков. Клинические признаки переболевания ящуром у хряков проявлялись в течение 4-27 дней, у большинства животных они исчезали через 12 дней.

Ключевые слова: свиньи, вирус, ящур, экспериментальное и спонтанное заражение, афты, эрозии, везикулы, хромота, клинические признаки, па-тологоанатомические изменения, кожа, венчик, межкопытцевая щель, хромота.

Сведения об авторе: Мищенко Алексей Владимирович, кандидат ветеринарных наук, заведующий референтной лаборатории диагностики ящура ФГБУ "ВНИИЗЖ"; 600901, г. Владимир, мкр. Юрьевец; тел: (4922) 261765; e-mail: mischenko@arriah.ru - ответственный за переписку с редакцией.

UDC 619:616.98:578.835.2:636.4:616-071

CLINICAL DIAGNOSTICS' ASPECTS OF FOOT-AND-MOUTH DISEASE IN PIGS

Summary. Analysis ofregistrations of foot-and-mouth disease outbreaks indicates probable possibilities bringing the virus anywhere in the world. Russian regions bordering China, Mongolia, Azerbaijan and Georgia are at very high risk of introduction of foot-and-mouth disease, and the regions bordering with Kazakhstan - the average degree of introduction and spread of infection. These border regions logged the foot-and-mouth disease buffer zone. Despite mass immunization of the large and small horned cattle in 2013, outbreaks of foot-and-mouth disease type A were registered in regions such as the Trans-Baikal region, Karachay-Cherkessian Republic, Krasnodar region, Kabardino-Balkar Republic and Amur area. Foot-and-mouth disease was diagnosed at large horned livestock, sheep, goats and pigs. Analysis of data of epizootic survey of foot-and-mouth disease outbreaks of pigs reveals considerable difficulties of clinical diagnostics of the disease. Clinical signs and pathological changes in experimental foot-and-mouth disease of pigs differ from changes at spontaneous foot-and-mouth disease. During researches it was found that the majority of animal disease symptoms begins with the fever up to 41,5°C. Lameness caused by the formation of aphthas on the skin of interdigital slit and corolla is the most characteristic symptom. Aphthae on the patch were identified only in 5% of boars. Clinical signs of foot-and-mouth disease in boars appeared within 4-27 days, and in most animals they disappeared after 12 days.

Key words: swine, virus, foot-and-mouth disease, experimental and spontaneous infection, aphthae, erosions, vesicles, lameness, clinical signs, pathological changes, skin, corolla, interdigital slit, lameness.

References:

1. Burdov A.N. Yashchur [Foot-and-mouth disease]. - Moscow, 1990. - pp. 106-108.
2. Mishchenko A.V., Mishchenko V.A., Dudnikov S.A. Opyt likvidatsii yashchura v pervichnykh ochagakh [Experience of liquidation of FMD outbreaks in primary foci]. - Veterinariya. - Moscow, 2011 (11). - pp. 7-12.
3. Pavlov V.G., Rakhmanov A.M., Dudnikov A.I. Patologoanatomicheskie izmeneniya u vaktsinirovannykh i kontrolno zarazhennykh virusom yashchura tipa O [Pathoanatomical changes in the vaccinated and control infected with FMD type 0]. - Vladimir, 1983. - pp. 123-125.
4. Pronina N.A., Yaremenko N.A., Rakhmanov A.M. Yashchur v svinovodcheskikh khozyaystvakh promyshlennogo tipa [Foot-and-mouth disease in pig farms of industrial type]. - Vladimir, 1983. - pp. 113-115.
5. Rakhmanov A.M. Epizootologiya yashchura v SSSR i Rossii i effektivnost' protivoepizooticheskikh meropriyatiy [Epizootology of FMD in the USSR and Russia, and the efficiency of antiepizootic measures]. - Vladimir, 2008. - pp. 43-64.
6. Khukhorov V.M., Gritsenko A.I., Yaremenko N.A. Eksperimentalnoe dokazatelstvo aerogennoy peredachi vozbuditelya yashchura [Experimental evidence of aerogenic transmission of FMD virus]. - Kazan, 1983. - p. 21.
7. Yaremenko N.A., Khukhorov V.M., Pronina N.A. Vydelenie virusa yashchura bolnymi svinyami [Foot and mouth disease virus isolation sick pigs]. - Aktualnye voprosy veterinarnoy virusologii. - Vladimir, 1986. - pp. 148-149.
8. Yaremenko N.A., Pronina N.A. Epizootologicheskoe znachenie infitsirovannykh virusom yashchura myasnykh subproduktov [Epizootological significance of foot-and-mouth disease infected meat offal]. - Aktualnye voprosy veterinarnoy virusologii. - Vladimir, 1976 (1). - pp. 183-185.
9. Yaremenko N.A., Pronina N.A. Yashchur u khryakov-proizvoditeley [Foot-and-mouth disease in boars]. - Aktualnye voprosy veterinarnoy virusologii. - Vladimir, 1976 (1). - pp. 187-188.
10. Vide supra.

Author affiliation: Mishchenko Aleksey V., Ph.D. in Veterinary Medicine, senior researcher of the laboratory of diagnostics of farm animals' diseases of the Federal State Establishment "Federal Centre of Animal Health" (FSE All-Russian Research Institute of Animal Health-); mcrd. Yurjevets, Vladimir, Russia, 600901; phone: (4922) 26-17-65; e-mail: mishenko@arriah.ru - responsible for correspondence with the editorial board.

	Полезные ссылки
Департамент ветеринарии Краснодарского края Ассоциация Практикующих Ветеринарных Врачей