rus eng
Архив номеров / Номер 1, 2010 год Распечатать

Методы вакцинопрофилактики при ОРВИ крупного рогатого скота

И.М.Донник, Е.Н.Шилова, М.А.Исаев, В.А.Михляев, Е.В.Печура
Уральский научно-исследовательский ветеринарный институт

Введение. Острые респираторные вирусные инфекции крупного рогатого скота до сих пор являются одной из наиболее актуальных проблем в ветеринарии. Сложные ассоциации вирус-хламидия-бактерия, широкий нозоареал, разнообразие спектр поражений, латенция возбудителей, иммуносупрессия микроорганизма - все эти факторы делают ОРВИ крупного рогатого скота одним из важных сдерживающих факторов развития животноводства и ключевым ограничением в торговле [1].

Вакцинопрофилактика ОРВИ крупного рогатого скота является обычной превентивной мерой и занимает важное место в методологической схеме оздоровления хозяйств. В основу формирования научно-обоснованной схемы специфической профилактики положен принцип создания у восприимчивых животных постоянной напряженной иммунной защиты против циркулирующих в популяции возбудителей ОРЗ КРС, и на базе этой защиты со временем вытеснение эпизоотических штаммов вирусов ОРВИ КРС в неблагополучных хозяйствах.

В условиях животноводческих хозяйств Свердловской области для профилактики ОРВИ крупного рогатого скота применяется инактивированная комбинированная вакцина Комбовак против ИРТ, ВД-БС, ПГ-3, респираторно-синци-тиальной инфекции, рота-коронавирусной болезни телят (производство НПО "Нарвак", г. Москва), а в хозяйствах, неблагополучных по пастереллезу - Комбовак П. Согласно аннотации, данные вакцины применяются подкожно либо внутримышечно.

В настоящее время много споров вызывает интрадермальный метод введения вакцин. Разработка метода внут-рикожной вакцинации была связана, прежде всего, с возможным повышением эффективности вакцинации вследствие применение другого метода доставки низкомолекулярных веществ в организм, а также возможным снижением затрат на проведение специфической профилактики ОРВИ в хозяйствах, т.к. дозы для внутрикожного введения в несколько раз меньше, чем для подкожного и внутримышечного. Исследования, проведенные Петровой О.Г.с соавт. (2007,2008) [2,3] свидетельствуют о высокой эффективности данного способа введения вакцины у быков-производителей, телят и коров. На основании данных исследований была предложена усовершенствованная схема оздоровления хозяйств при ОРВИ КРС.

Поэтому целью нашего исследования была оценка эффективности данного способа вакцинации в хозяйствах Свердловской области современными методами диагностики.

Материалы и методы:

Нами было проведено эпизоотологическое обследование 6-ти сельскохозяйственных предприятий, где применялась разработанная ранее схема профилактики ОРВИ КРС, в том числе, с применением внутрикожного метода вакцинации.

Нами также на базе лаборатории инфекционных болезней крупного рогатого скота ГНУ Уральский НИВИ РАСХН проведена оценка напряженности поствакцинального иммунитета к инфекционному ринотрахеиту крупного рогатого скота (ИРТ КРС) и парагриппу-3 (ПГ-3) у телят при применении разных способов введения вакцины "Комбовак" и "Комбовак-Р" в 13-ти сельскохозяйственных предприятиях Свердловской области.

Эффективность вакцинации оценивали по титру сывороточных антител к вирусам инфекционного ринотрахеита КРС и парагриппа-3. Антитела к ИРТ определяли исследованием сыворотки крови методом иммуноферментного анализа (ИФА), с использованием "Набора для выявления антител к вирусу инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота иммуноферментным методом ИРТ-СЕРОТЕСТ" (производство АНО "НИИ ДПБ"),. Антитела к парагриппу-3 определяли в реакции торможения гемагглютинации (РТГА) с использованием диагностического набора производства ФГУП "Курская биофабрика".

Постановку реакции, учет и интерпретацию полученных данных проводили согласно инструкции каждого из наборов, рекомендованных фирмой-производителем, утвержденной в установленном порядке.

Протективным титром антител к инфекционному ринотрахеиту в ИФА считали 1/400 и выше, к парагриппу-3 в РТГА - 1/16 и выше.

Проведено исследование 153 проб сыворотки крови от телят.

Результаты исследования:

Установлено, что у крупного рогатого скота, содержащихся в данных хозяйствах, отмечены клинические признаки, характерные для разных форм ОРВИ КРС (табл. 1).

Табл. 1. Выявление клинического проявления ОРВИ в сельскохозяйственных предприятиях

N°п/п

Хозяйство

Респиратор­ная форма

Генитальная форма

1

ЗАО "Хромцово" Белоярский р-н

+

+

2

СПК "Мезенское" Белоярский р-н

+

+

3

ЗАО "Ключики" Красноуфимский р-н

-

+

4

А/фирма "Ирбитская" Ирбитский р-н

+

-

5

ЗАО "Патруши" Сысертский р-н

+

-

6

ОАО "Каменское" Каменский р-н

+

+

Внутрикожный метод вакцинации в полном объеме реализуется в СПК "Мезенское" (в качестве иммуномодулятора применяется видор), где 100% обследованных коров имеют пустулезную сыпь в половых путях, заболеваемость телят в возрасте 1-1,5 мес. ОРВИ составляет 98-100%.

Установлено, что наличие поствакцинальных антител к инфекционному ринотрахеиту при подкожном способе введения вакцины без применения иммуномодулятора отмечали у 45% телят, при внутрикожном введении - у 20%. При этом средний титр антител у телят при подкожном методе введения вакцины был в 2,62 выше, чем при внутрикожном введении, при этом являясь протективным.

Таб. 2. Эффективность вакцинации против ОРВИ при разных способах введения вакцины без применения иммуномодулятора

Группа

Способ введения вакцины "Комбовак"

Напряженность иммунитета к ИРТ

Напряженность иммунитета к ПГ-3

Число животных с сероконверсией, %

Средний титр

Числа животных с сероконверсией, %

Средний титр

1

Внутрикожный

20%

1/160

90%

1/131

2

Подкожный

43%

1/416

86%

1/139

У телят при внутрикожном способе введения вакцины уровень антител к возбудителю инфекционного ринотрахеита был недостаточным (1/160).

Титр поствакцинальных антител к парагриппу, а также количество животных с протективными титрами популяции были на одном уровне и при внутрикожном, и при подкожном введении вакцины "Комбовак".

При применении иммуномодуляторов (миксоферон, ви-дор, риботан, иммунофан) средний титр антител к возбудителю ИРТ КРС при подкожном методе ведения у телят в 1,7 раз выше, чем при внутрикожном введении вакцины (табл.3), число животных с протективным иммунитетом выше при подкожном методе введения вакцины. Средний титр к возбудителю ПГ-3 при подкожном введении вакцины также выше в 2 раза.

Таб. 3. Эффективность вакцинации против ОРВИ при разных способах введения вакцины с применением разных иммуномодуляторов

Группа

Способ введения вакцины "Комбовак"

Напряженность иммунитета к ИРТ

Напряженность иммунитета к ПГ-3

Число животных с сероконверсией, %

Средний титр

Число животных с сероконверсией, %

Средний титр

1

Внутрикожный

38,2%

1/396

90%

1/120

2

Подкожный

47,2%

1/673

87,5%

1/250

В целом, можно отметить, что у телят, содержащихся в хозяйствах Свердловской области уровень поствакцинального иммунитета при применении инактивированной вакцины "Комбовак" довольно низкий и недостаточный для защиты популяции от вирусных инфекций в связи с неполным ее охватом. Вероятно, именно этим объясняется значительное распространение данных инфекций, сопровождающееся клиническим проявлением.

Таким образом, исследования показали, что применение инактивированной вакцины "Комбовак" внутрикожно в меньших дозировках является малоэффективным и недостаточным для образования протективного иммунитета к возбудителю инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота. Поэтому необходимо следовать инструкции, предложенной производителем, согласно которой вакцину необходимо вводить подкожно либо внутримышечно.

Кроме этого, можно отметить, что иммунизация телят против ОРВИ вакциной "Комбовак" в хозяйствах Свердловской области даже с применением иммунотропных препаратов (риботан, миксоферон, иммунофан, видор) не формирует иммунитет у всего восприимчивого поголовья.

Список литературы

  1. Глотов А.Г. Инфекционный ринотрахеит крупного рогатого скота/ А.Г.Глотов, А.Ф. Шуляк, Т.И.Глотова, А.Н.Сергеев// РАСХН, Сиб. отделение, ГНУ ИЭВСиДВ. - Новосибирск, 2006.- 196 с.
  2. Петрова О.Г. Острые респираторные заболевания крупного рогатого скота и система оздоровительных мероприятий/ О.Г.Петрова, А.Т.Татарчук, И.А.Рубинский, Е.В.Печура и др.// Современное состояние и перспективы исследований по инфекционной и протозойной патологии животных, рыб и пчел.- Материалы Междунар. научно-практ. конф. - ГНУ ВИЭВ, 2008. - с. 236.
  3. Петрова О.Г. Острые респираторные заболевания крупного рогатого скота/ О.Г.Петрова, А.Т.Татарчук и др.// Монография. - Екатеринбург: Уральское изд-во, 2007 г. - 278 с.

Summary: Methods of vaccinal prevention of respiratory virus infections of cows

I.Donnik, E.Shilova, M.Isaev, V.Mihlyaev, E.Pechura

The Urals State Scientific-Research Institute of the Veterinary Medicine Ekaterinburg, Russia

Application of vaccine "KOMBОVАК" intraskin in smaller dosages is insufficient for formation of immunity to bovine herpesvirus. Therefore the vaccine is necessary for entering hypodermically or intramuscularly.

Key words: bovine herpesvirus, immunity, vaccination, intraskin introduction

Сведения об авторах

Донник Ирина Михайловна, директор ГНУ Уральского научно-исследовательского ветеринарного института (УрНИ-ВИ), член-корреспондент РАСХН, доктор биологических наук, профессор

Адрес: 620142, г.Екатеринбург, ул.Белинского, 112а, Тел. (343)257-20-44, факс (343)257-82-63

Ответственная за переписку с редакцией: Шилова Евгения Николаевна, Зав. отделом инфекционной патологии ГНУ УрНИВИ, Кандидат ветеринарных наук, доцент Адрес: 620142, г.Екатеринбург, ул.Белинского, 112а, Тел. (343)257-20-44, факс (343)257-82-63

 

2011 © Ветеринария Кубани Разработка сайта - Интернет-Имидж