Распространение, этиология и диагностика уроцистита кошек в условиях Ростовской области

УДК 619:616.62-002.1]:636.8
DOI 10.33861/2071-8020-2025-4-44-46

Оригинальное эмпирическое исследование

Шичанина С. Р., Хуторная И. А., Кравченко В.М., Кравченко Г. А. Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина»,
г. Краснодар

Аннотация. В статье представлен ретроспективный анализ литературы и результаты собственных исследований, посвященных распространению и этиологии уроциститов у кошек в Ростовской области, а также клинико-морфологическим особенностям диагностики данного заболевания. Проведен мониторинг заболеваний мочеполовой системы у кошек региона и установлена их структура. Выполнена дифференциальная диагностика различных форм уроциститов с использованием клинических, морфологических, специальных и лабораторных методов. Исследование охватывало как городские, так и сельские популяции кошек, учитывая различные возрастные группы, пол и статус кастрации. Основной целью работы являлось детальное изучение изложенных выше аспектов для усовершенствования диагностики уроциститов в условиях Ростовского региона. Результаты исследований помогут более глубокому пониманию данной патологии и разработке эффективных методов ее диагностики, лечения и профилактики. Полученные данные также могут быть полезны для практикующих ветеринарных специалистов и владельцев домашних животных.

Ключевые слова: уроцистит, мочеполовая система, кошки, воспаление, мочевой пузырь, заболевание, диагностика, уролитиаз, оксалаты, струвиты.

Сравнительный ретроспективный анализ доступной нам отечественной и зарубежной литературы показал, что несмотря на большое количество работ, посвященных патологии органов мочеполовой системы у кошек численность их не снижается. Среди общего количества заболеваний, по мнению большинства исследователей, преобладают различные формы уроциститов, которые могут составлять от 5,5 до 9,5% от случаев всех внутренних незаразных патологий. Исследование проблемы в научных трудах показало, что информация в отечественных и зарубежных источниках о методах диагностики и динамики распространения уроцистита среди кошек неоднозначная, а парой противоречивая [2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 13].

По данным доступной нам отечественной и зарубежной литературы, в Российской Федерации, преобладают уроциститы инфекционной этиологии (в среднем 27%), доля идиопатических составляет 23%, а доля уроциститов, являющимися осложнениями уролитиаза - 20%. По мнению зарубежных исследователей, преобладают идиопатические уроциститы, доля которых в среднем составляет 58%, доля инфекционных - 13%, доля осложнений уролитиаза - 10% [2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 13].

Диагностика уроцистита в трудах отечественных авторов главным образом включает сбор анамнеза, клинические и лабораторные исследования, и УЗИ мочевого пузыря. Однако иностранные авторы отмечают необходимым проведение микробиологического исследования независимо от результатов микроскопии образцов мочи [1, 4, 10, 13].

В работах российских исследователей для проведения физического, химического и цитологического исследований, исследователи собирали мочу во время естественного мочеиспускания, а также с помощью катетеризации уретры животных. Иностранные авторы в 90% анализируемых случаев, отбирали биоматериал путем цисто-центеза для предотвращения загрязнения образца микрофлорой и прочим содержимым уретрального канала [4, 5, 8, 9, 11].

Кроме того, разница в эпидемиологических данных заключается в том, что в России установили наиболее высокую частоту возникновения уроцистита у самок, в то время как в зарубежных странах, считают самцов наиболее подверженными данной патологии [1, 2, 3, 10, 12, 13].

Иностранные ученые в своих исследованиях установили, что самая распространенная форма уроцистита - идиопатический цистит, в то время как отечественные выявили самый высокий процент кошек больных инфекционным уроциститом [2, 3, 5, 9,11].

В связи с изложенным выше, изучение различных аспектов этиологии, патогенеза, диагностики, лечения и профилактики уроциститов у кошек является актуальным.

Цель работы заключалась в изучении частоты встречаемости, основных и сопутствующих этиологических факторов, а также характерных клинико-морфологических проявлений уроциститов у кошек в условиях Ростовской области.

В соответствии с целью исследования, были поставлены следующие задачи:

1. Провести мониторинг и установить структуру заболеваний мочеполовой системы у кошек Ростовской области.

2. Клинико-морфологическими и лабораторными методами дифференцировать формы уроцистов у кошек городских и сельских популяций различного возраста и пола, пород и беспородных, кастрированных и некастрированных в условиях Ростовской области.

Материалы и методы исследований. Материалом для исследования послужили 113 кошек и 12 их трупов различных пород и беспородных, различного пола и возраста, кастрированных и некастрированных из городских и сельских популяций Азовского, Аксайского, Кагальницкого и Каменского районов Ростовской области. Исследования были проведены с 2022 по 2024 год на базе 8 частных ветеринарных клиник Ростовской области, в Ростовской областной ветеринарной лаборатории и кафедре анатомии, ветеринарного акушерства и хирургии Кубанского ГАУ.

В ходе исследований нами был использован комплекс методов исследования: клинический, гематологический, лабораторный анализ мочи, патоморфологический, инструментальной диагностики, микробиологический, статистический, включающий математическую обработку цифровых данных по Стьюденту для установления степени достоверности.

Результаты исследования и обсуждение. По результатам ретроспективного анализа доступной нам отечественной и зарубежной литературы было установлено, что в РФ, преобладают уроциститы инфекционной этиологии (в среднем 27%), доля идиопатических составляет 23%, а доля уроциститов, являющимися осложнениями уролитиаза - 20%. По мнению зарубежных исследователей, преобладают идиопатические уроциститы, доля которых в среднем составляет 58%, доля инфекционных - 13%, доля осложнений уролитиаза - 10%.

По результатам наших исследований, проведенных в условиях Ростовского региона, преобладали уроциститы, являющиеся осложнениями уролитиаза и составляли 56%. На долю идиопатических и инфекционных приходилось соответственно 40% и 4%. Результаты исследований представлены на рисунке 1.

Рис. 1. Распространение уроциститов у кошек в зависимости от этиологии

По результатам микроскопического исследования мочи, экстренной цистотомии и УЗИ больных кошек, а также по результатам проведенных вскрытий трупов, было установлено, что 54,7% выявленных камней являлись струвитами, а 45,3% - оксалатами. По нашему мнению, это связано с кормлением животных кормами, имеющими в своем составе минеральные компоненты, способствующие их формированию, которые преобладают и реализуются в сетевых магазинах региона исследования. Сравнительные показатели мочи больных уроциститом и после лечения кошек приведены в таблице 1.

Таблица 1 Сравнительные показатели мочи больных уроциститом и после лечения кошек

Примечание: * - p<0,05

Анализ таблицы 1 показал, что в моче больных животных в сравнении со здоровыми, выявляется увеличение удельного веса мочи, рН мочи изменяется в щелочную сторону, достоверно увеличивается количество белка (в 8,2 раза), эритроцитов (в 8,1 раз), лейкоцитов (в 19,6 раза), а также происходит увеличение количества слущенных клеток переходного эпителия слизистой оболочки мочевого пузыря (в 1,6 раза).

Общеизвестно, что биохимический и морфологический анализ крови составляют одну из важных компонентов в диагностике уроцистита у кошек, так как являются специфическими индикаторами воспалительного процесса, и позволяя выявить характерные для воспаления изменения, возникающие в мочевом пузыре.

Биохимические показатели крови здоровых и больных уроциститом кошек представлены в таблице 2. Анализ данных таблицы 2 показал, что у больных уроциститом кошек, по сравнению со здоровыми, установлено достоверное увеличение количества мочевины (в 1,2 раза). В отдельных случаях было выявлено повышение креатинина. Остальные показатели находились в рамках референсных значений, хотя были выше, чем у здоровых животных.

Таблица 2 Биохимические показатели крови здоровых и больных уроциститом кошек

Примечание: * - p<0,05

Повышение уровня белка, креатинина и мочевины в сыворотке крови является показателем нарушения функции мочеобразования и мочеотведения почек, а также наличие сопутствующих патологий, таких как дистрофии, что важно учитывать при комплексной оценке состояния животного.

Морфологический анализ показателей крови, в свою очередь, дополняет диагностику воспалительного процесса по изменениям общего количества лейкоцитов и лейкоцитарной формуле, что способствует детализации морфогенеза уроцистита, а также выбору стратегии его лечения. Морфологические показатели крови здоровых и больных уроциститом кошек представлены в таблице 3. Анализ показателей таблицы 3 показал, что у кошек с уроциститом отмечено повышение общего количества лейкоцитов, преимущественно за счет нейтрофиль- ного пула (в 1,8 раза выше нормы), что служит важным диагностическим признаком воспалительного процесса. Остальные показатели находились в рамках референсных значений и достоверной разницы не имели.

Таблица 3 Морфологические показатели крови здоровых и больных уроциститом кошек

Примечание: * - p<0,05

Анализ результатов исследования показал, что у кастрированных как самцов, так и самок количество случаев уроциститов было значительно выше, чем у некастрированных и составило соответственно 51% и 21% у кастрированных и 11% и 9% у некастрированных, что совпадает с мнением отечественных авторов, изучающих аспекты уроциститов у кошек в других регионах Российской Федерации [2, 3, 4, 6].

Также установлено, что наибольшее количество уроциститов регистрировалось у животных в возрасте от 3 до 6 лет (53%), у кошек в возрасте от 6 до 15 лет количество случаев составило 35%, а в возрасте от 1 до 3 лет, количество животных было минимальным и составило 21%.

Заключение. В результате проведенного исследования уроциститов у кошек в Ростовской области можно отметить, что наиболее распространенной формой заболевания являются уроциститы, возникающие как осложнение уролитиаза, которые составили 56% всех случаев. В то же время, на долю идиопатических и инфекционных форм заболевания приходится 40% и 4%, соответственно. Анализ результатов исследований мочи, экстренной цистотомии, ультразвукового исследования и вскрытия трупов показал, что 54,7% идентифицированных камней составляют струвиты, а 45,3% - оксалаты. Кроме того, у больных животных были зафиксированы значительные изменения в показателях мочи, а именно увеличение удельного веса, сдвиг pH в щелочную сторону, а также достоверное увеличение содержания белка, эритроцитов, лейкоцитов и клеток переходного эпителия по сравнению со здоровыми животными. При исследовании крови больных кошек было зафиксировано достоверное увеличение уровня мочевины и общего количества лейкоцитов, в том числе за счет нейтрофилов. Полученные в результате исследования данные подтверждают важность ранней диагностики и комплексного подхода в лечении уроциститов у кошек, что может значительно улучшить прогноз для заболевших животных и минимизировать развитие различных осложняющих патологий.

Список литературы:

1. Барышев Д. Ю. Шашанов И. Р., Пахмутов И. А., Чвала А. В. Морфофункциональные и биохимические показатели крови и мочи у кошек в норме и при комплексном лечении мочекаменной болезни. Ветеринарная практика. 2005; 1 (28): 19-23.

2. Великоиваненко П. С., Козлов Ю. В. Диагностика цистита котов. Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина. 2024: 279-281.

3. Козлов Ю. В. Профилактика мочекаменной болезни у котов. Научное обеспечение агропромышленного комплекса. 2016: 118-119.

4. Окунев А. М. Методы исследований мелких домашних животных и птиц при незаразных болезнях: учебно-методическое пособие. ГАУ Северного Зауралья. 2022: 45.

5. Рахимжанова Д. Т., Джуман А., Алдабергенова А. Распространенность болезней мочевыводящих путей у кошек. Вестник науки КАТУ им. С. Сейфуллина. 2022; (1): 279-288.

6. Свиридова Д.А. Клинический случай: острый цистит у кошки. Внутренние незаразные болезни: клинические случаи. Сборник материалов круглого стола. Уральский государственный аграрный университет. 2021; 70-72.

7. Цветкова К. Н., Чабрикова Т. Д. Результаты терапии идиопатического цистита кошек. Известия Великолукской государственной сельскохозяйственной академии. 2022; (1): 57-63.

8. Albasan H., Osborne C., Lulich J., Lekcharoensuk C. Risk factors for urate uroliths in cats. J. Am. Vet. Med. Assoc. 2012; 240 (7): 842-847.

9. Grauer G. F. Feline Struvite and Calcium Oxalate Urolithiasis. Today’s Vet Pract. 2015; (5 (5): 14-20.

10. Lew-Kojrys S., Mikulska-Skupien E., Snarska A., Krystkiewicz W., Pomianowski A. Evaluation of clinical signs and causes of lower urinary tract disease in Polish cats. Vet. Med (Praha). 2017; (62): 386-393.

11. Martyniv Y. V., Kisera Y. V., Gutyj B. V. Comparative analysis of etiological factors of infectious urocystitis of dogs and cats. Regulatory Mechanisms in Biosystems. 2024; (15): 315-320.

12. Martyniv Yu. V., Kisera Ya. V. Seasonality and age-related propensity of cats to occur bacterial urocystitis. 2024; (7 (3): 3-7.

13. Shulzhenko N. M., Chernenko О. М., Holubyev O. V., Bordunova О. G. Clinical-diagnostic criteria and peculiarities of treatment of urocystitis in cats. Regulatory Mechanisms in Biosystems. 2019; (10 (1): 26-31.

Сведения об авторах:

Шичанина София Руслановна, студент Института ветеринарной медицины, зоотехнии и биотехнологии ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ; 350044, Краснодар, ул. Калинина, 13; тел. 8-938-1042520; e-mail: sshichanina@gmail.com.

Хуторная Инна Алексеевна, студент Института ветеринарной медицины, зоотехнии и биотехнологии ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ; 350044, Краснодар, ул. Калинина, 13; тел. 8-951-5102422; е-mail: inna.khutornaya00@mail.ru.

Кравченко Галина Александровна, кандидат биологических наук, доцент, доцент кафедры анатомии, ветеринарного акушерства и хирургии ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина»; 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13; тел.: 8-918-9378463; e-mail: tinol65@bk.ru.

Ответственный за переписку с редакцией: Кравченко Виктор Михайлович, доктор ветеринарных наук, доцент, профессор кафедры анатомии, ветеринарного акушерства и хирургии ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина»; 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13; тел.: 8-918-4162175; e-mail: tinol65@bk.ru.

Заявленный вклад авторов:

Шичанина С. Р.: формальный анализ, проведение исследований, визуализация, валидация результатов, написание черновика рукописи.

Хутарная И. А.: формальный анализ, проведение исследований, визуализация, валидация результатов, написание черновика рукописи.

Кравченко В. М.: разработка концепции, курирование данных, разработка методологии, административное руководство исследовательским проектом, научное руководство, предоставление ресурсов, валидация результатов, написание рукописи - рецензирование и редактирование.

Кравченко Г. А.: курирование данных, разработка методологии, административное руководство исследовательским проектом, предоставление ресурсов, написание рукописи - рецензирование и редактирование.

Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.