УДК 619:616.921.5:636.5:639.127
DOI 10.33861/2071-8020-2025-6-15-18
Оригинальное эмпирическое исследование
Порываева А. П., Томских О. Г., Красноперов А. С., Опарина О. Ю., Нурмиева В. Р. Федеральное государственное бюджетное
научное учреждение «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения
Российской академии наук», Свердловская область, г. Екатеринбург
Аннотация. Проблема глобализации распространения высоковирулентных вирусов гриппа птиц в мире и возникновения пандемического варианта вируса А(H5N1), несмотря на предпринимаемые усилия мировым научным сообществом, на протяжении более чем четверти века не теряет своей остроты и актуальности. В статье представлен анализ ретроспективных и оперативных данных диагностических исследований, выполненных в рамках государственного эпизоотического мониторинга за циркуляцией возбудителей гриппа А, природным резервуаром которого являются мигрирующие водоплавающие и околоводные птицы. Показано, что объекты агропромышленного комплекса Свердловской области находятся в зоне риска распространения вирусов гриппа А, так как большинство из них расположено либо на пересечении крупных миграционных путей водоплавающих и околоводных птиц, либо в местах локации их основных гнездовий, что повышает риск передачи возбудителей вируса гриппа А от диких представителей домашним птицам и продуктивным сельскохозяйственным животным. На основании собственных исследований установлено, что антитела к штаммам вируса птичьего гриппа А у крупного рогатого скота из животноводческих организаций, находящихся в районах гнездования мигрирующих водоплавающих птиц Свердловской области, присутствовали в 0,8% образцов сывороток крови. В то же время, при исследовании данных проб сывороток крови методом иммуноферментного анализа был получен «отрицательный» результат, а в образцах соскобов со слизистой оболочки носовых ходов от этих животных геном вируса гриппа А тип-Н5/Н7/Н9 методом полимеразной цепной реакции не обнаружен. При исследовании проб биологического материала от синантропных птиц и диких жвачных животных циркуляции вируса гриппа А тип-Н5/Н7/Н9 также установлено не было. Таким образом, анализ результатов проведенных исследований подтвердил статус благополучия по птичьему гриппу обследованных животноводческих предприятий Свердловской области.
Ключевые слова: динамика антител, вирус гриппа птиц, крупный рогатый скот, дикие парнокопытные животные, мигрирующие водоплавающие птицы, синантропные птицы, Свердловская область, реакции торможения гемагглютинации, иммуноферментный анализ, молекулярно-генетические исследования.
В 2023 году Всемирная организация здравоохранения (WHO), Всемирная организация охраны здоровья животных (WOAH) и Продовольственная и Сельскохозяйственная Организация Объединённых Наций (FAO) обратились с заявлением к мировой общественности, в котором выражалась глубокая озабоченность глобальным подъёмом инфицирования и заболевания диких и домашних птиц высоковирулентным вирусом птичьего гриппа H5N1; его «переходом» на млекопитающих животных и адаптацией к организму человека [1]. В декабре 2024 года WOAH опубликовала официальное заявление о птичьем гриппе высокой патогенности у 30 видов диких и домашних млекопитающих, в том числе и у крупного рогатого скота; о продолжающейся циркуляции вируса среди поголовья молочного скота в США. Экспертами WOAH особо подчёркивалось, что интенсивная циркуляция вируса H5N1 среди стад крупного рогатого скота повышает риск горизонтальной передачи возбудителя от инфицированных лактирующих коров другим животным, включая кошек, собак и домашнюю птицу [2, 3, 4]. На 31 января текущего года в США зафиксированы случаи заболевания на 951 молочной ферме в 16 штатах. Вирус гриппа птиц А(H5N1), выделяемый от коров, также стал причиной заболевания 40 человек – работников ферм. При этом выявленные у коров и людей вирусы гриппа А(H5N1) содержали мутации адаптации к млекопитающим [5, 6, 7, 8].
Российские учёные и зарубежные специалисты, характеризуя эпидемическую ситуацию 2021-2024 гг., отмечают резкий рост заболеваемости высокопатогенным штаммом вируса гриппа A(H5N1) клайд h2.3.4.4b птиц и млекопитающих, как в дикой природе, так и в сельском хозяйстве. Особо подчёркивается, что распространение данного штамма вируса гриппа имело планетарный характер, клинически заболевания сопровождались генерализованной инфекцией и высокой смертностью. Так, за период 2021-2023 гг. суммарная смертность птиц и животных на планете от данного штамма составляла около 1 млрд особей [8, 9, 10, 11, 12, 13].
С 2013 года и по настоящее время в Российской Федерации функционирует система мониторинга за циркуляцией гриппа птиц [14, 15]. Система включает в себя проведение регулярных исследований проб биоматериала, отобранного у птиц и животных в регионах РФ, расположенных в зонах пролета и гнездования мигрирующих птиц, а также исследование проб биоматериала, полученного из очагов высокопатогенного гриппа птиц в точках пересечения экосистем людей и животных. По данным специалистов Роспотребнадзора «… в 2024 году было исследовано более 15 тысяч образцов биоматериала от диких и домашних птиц и свиней; 7,8 тысяч проб биоматериалов от людей по роду своей деятельности контактирующих с дикой или домашней птицей. Изоляты вирусов, выделенные в 2024 году на территории РФ, принадлежали к клайду h2.3.4.4b гриппа A(H5N1), не содержали мутаций повышенной патогенности и лекарственной устойчивости, за исключением вируса гриппа птиц А (Н5N1), выделенного от птиц в Сахалинской области. У данного вируса выявлена мутация в аминокислотном положении 627 РВ2, которая может увеличивать вирулентность и обеспечивать адаптацию вируса к клеткам млекопитающих» [5, 16].
Также в отчете Роспотребнадзора показано, что «… с декабря 2024 года Роспотребнадзором на территории Российской Федерации в связи с регистрацией значительного числа вспышек гриппа птиц А(H5N1) на молочных фермах в США дополнительно введен мониторинг за гриппом птиц в животноводческих хозяйствах с содержанием коров. На территории 84 субъектов отобрано и исследовано 11,6 тыс. биопроб от крупного рогатого скота в том числе 5 тыс. проб молока; а также более 4,2 тыс. проб клинического материала от людей, ухаживающих за животными. Исследовано более 14,7 тыс. проб биоматериала, в том числе более 11,3 тыс. биопроб от крупного рогатого скота. В исследованных пробах генетического материала вирусов гриппа птиц не найдено» [5].
Проблема глобализации распространения высоковирулентных вирусов гриппа птиц в мире и возникновения пандемического варианта вируса А(H5N1), несмотря на предпринимаемые усилия мировым научным сообществом, на протяжении более чем четверти века не теряет своей остроты и актуальности. Фундаментальных исследований экологии вирусных популяций установили, что «… природные очаги слабовирулентного вируса Н5, наряду с другими антигенными субтипами вируса гриппа А, в Юго-Восточной Азии и Сибирском и Дальневосточном регионах России служат природным резервуаром и источником для возникновения высоковирулентных штаммов и для их последующего межконтинентального распространения» [17, 18, 19]. Данная концепция подтверждалась многочисленными исследования, в которых было доказано, что «… современные пути распространения высоковирулентных штаммов вируса птичьего гриппа Н5 совпадают с установленными ранее миграционными руслами птиц, а природные очаги разных вариантов вируса A/H5N1 и других вирусов гриппа птиц на территории севера Евразии – конечной точки миграционных маршрутов продолжают «активно функционировать» в процессах генетической эволюции вирусов» [20, 21, 22, 23].
В условиях складывающейся предэпидемической ситуации по гриппу птиц WHO в одном из главных направлений стратегии предупредительных мер для минимизации последствий возможного угрожающего сценария возникновения пандемии рекомендует: «… 1) повышенные меры биобезопасности и карантинные меры для сельскохозяйственных животных и персонала на фермах, предупреждение контактов с дикими птицами и больными животными; 2) восстановление системы мониторинга изменений вирусных генофондов в популяциях потенциально опасных вирусов в различных географических зонах» [24, 25]. Предлагаемые меры позволят прогнозировать начало опасных пандемий и их риски, а также минимизировать последствия в случае их возникновения.
Цель работы: изучить динамику антител к штаммам вируса птичьего гриппа А в стадах крупного рогатого скота, находящихся в районах гнездования мигрирующих водоплавающих птиц Свердловской области.
Материалы и методы исследований. Исследование выполнено в отделе мониторинга и прогнозирования инфекционных болезней, отделе ветеринарной лабораторной диагностики, лаборатории иммунологии и патобиохимии Уральского НИВИ – структурного подразделения ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН в рамках Государственного задания № 0532-2021-0007 «Изучение структуры антигенного пейзажа возбудителей эмерджентных инфекций сельскохозяйственных животных, биологических особенностей механизмов их взаимодействия с макроорганизмом».
Серологический мониторинг антител к штаммам вируса птичьего гриппа А проводили в стадах крупного рогатого скота животноводческих организаций и у диких парнокопытных животных (Capreolus pygargus), находящихся в районах гнездования мигрирующих водоплавающих птиц Свердловской области; популяциях синантропных птиц, обитающих на территории молочно-товарных ферм в период с 2021 года по 2025 год.
Объект исследования: коровы голштинской породы, n=257; косули (Capreolus pygargus), n=7; синантропные птицы: голуби (Columba livia) n=32, вороны (Corvus cornix) n=5, сороки (Pica pica) n=6. От млекопитающих животных отбирали пробы биологического материала – кровь и сыворотка крови, соскобы со слизистой оболочки носовых ходов; от синантропных птиц – кровь и сыворотка крови, соскобы со слизистой оболочки клоаки.
Исследование сыворотки крови от сельскохозяйственных животных, диких парнокопытных и синантропных птиц осуществляли в реакции торможения гемагглютинации (РТГА) с использованием «Набора для выявления антител к вирусу гриппа птиц подтипа Н9» (ФГБУ «ВНИИЗЖ», Россия), набора «Грипп птиц Н5/Н7 РТГА Вет» (ФГБУ «ВНИИЗЖ», Россия); методом иммуноферментного твердофазного анализа (ИФА) с использованием тест-систем «Avian Influenza Virus Antibody Test Kit [IDEXX AI]» (IDEXX, США); «ID Screen® Influenza H5 Indirect» (IDvet, Франция); Биопробы (соско-бы со слизистой оболочки носовых ходов млекопитающих животных и соскобы со слизистой оболочки клоаки синантропных птиц) исследовали молекулярно-генетическим методом с применением тест-систем «АмплиСенс Influenza Virus A/H5N1» (ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора, Россия), «ПЦР-Грипп-Тип-Н5/ Н7/Н9-фактор» (ООО «ВЕТ ФАКТОР», Россия).
Проведен анализ ретроспективных и оперативных данных диагностических исследований, выполненных в рамках государственного эпизоотического мониторинга за циркуляцией возбудителей гриппа птиц на территории Свердловской области [26]; Департамента по охране, контролю и регулированию животного мира Свердловской области [27].
Результаты исследования и их обсуждение. Как известно, природным резервуаром вирусов гриппа А (ВГА) являются мигрирующие птицы водно-околоводного комплекса, которые играют основную роль в поддержании циркуляции вируса в диких биоценозах за счёт фекально-оральной трансмиссии возбудителей ВГА в водную среду. Сопоставление данных, опубликованных в открытой печати, об орнитологической обстановке в субъекте Уральского федерального округа показало, что она остаётся стабильно напряжённой [28]. Так, территория Свердловской области по результатам мониторинга Департамента по охране, контролю и регулированию животного мира служит местом гнездования около 60 видов мигрирующих водоплавающих и околоводных птиц. Средний уровень суммарной численности различных видов уток (речных, нырковых) в период 2021-2025 гг. составлял 109 тысяч (табл. 1).
Таблица 1 Плотность популяций речных и нырковых видов уток на территориях основных локаций в Свердловской области в период 2021-2025 гг.
| Виды птицы | Плотность популяции особей на 1 кв. км площади или длины береговой линии |
|---|---|
| Красноголовый нырок (Aythya ferina) | 45,6±2,7 |
| Чирок-трескунок (Anas querquedula) | 31,4±1,9 |
| Кряква (Anas platyrhynchos) | 29,4±2,3 |
| Чомга (Podiceps сristatus) | 25,2±2,1 |
| Лысуха (Fulica atra) | 14,8±1,8 |
| Красношейная поганка (Podiceps auritus) | 8,6±2,1 |
| Хохлатая чернеть (Aythya fuligula) | 7,6±1,3 |
| Черношейная поганка (Podiceps nigricollis) | 2,4±0,9 |
Наиболее высокую концентрацию мест гнездования водоплавающих птиц регистрировали вдоль крупных речных долин и озерных систем в северо-восточной части Свердловской области (рисунок 1).
Рис. 1. Территории основных локаций мигрирующих водоплавающих птиц в Свердловской области (1 – Каменский район, 2 – Талицкий ГО, 3 – Тугулымский район, 4 – Тавдинский ГО, 5 – Ирбитское МО, 6 – Со-сьвенский ГО, 7 – Нижнетуринский ГО, 8 – Красноуральский ГО, 9 – Га-ринский ГО, 10 – Ивдельский ГО. «Точка» – сельскохозяйственные организации с поголовьем дойного стада крупного рогатого скота ? 500 голов).
Одними из значимых распространителей вируса гриппа являются синантропные птицы, которые в ряде случаев играют роль «передаточного звена» между птицами водно-околоводного комплекса и оседлыми птицами агроландшафта, а также дикими и домашними млекопитающими. В таблице 2 представлены данные о плотности населения основных видов синантропных птиц агроландшафта Среднего Урала.
Таблица 2 Структура и плотность населения синантропных птиц агроландшафта Свердловской области
| № п/п | Вид синантропных птиц | Плотность населения птиц, особей/км2 [29, 30] |
|---|---|---|
| 1. | Семейство Голубиные (вяхирь, клинтух, сизый голубь, горлицы) | 1,4 |
| 2. | Сорока | 0,2 |
| 3. | Галка | 0,1 |
| 4. | Серая ворона | 3,2 |
| 5. | Семейство Воробьиных: домовой воробей полевой воробей | 178 72 |
Примечание: ** – В РТГА титр антител к А/H9N2 в сыворотке крови коров составлял 1log2 (1:2).
При исследовании данных проб сывороток крови методом ИФА с использованием тест-системы «Avian Influenza Virus Antibody Test Kit [IDEXX AI]» был получен «отрицательный» результат. Кроме того, в образцах соскобов со слизистой оболочки носовых ходов от этих животных геном ВГА тип-Н5/Н7/Н9 методом ПЦР не обнаруживали.
Доминирующим видом синантропных птиц на территории обследованных животноводческих предприятий были голуби (Columba livia), в значительно меньшем количестве регистрировали присутствие особей серой вороны (Corvus cornix) и сороки обыкновенной (Pica pica). Выполненные диагностические исследования биопроб от синантропных птиц: соскобов со слизистой оболочки клоаки и сывороток крови [26] показали, что в период обследования на данных территориях животноводческих предприятий не были выявлены возбудители ВГА. Полученные результаты подтверждались данными ГБУСО «Свердловская областная ветлаборатория», выполняющей исследования в рамках регионального государственного эпизоотического мониторинга за распространением возбудителей гриппа птиц на территории субъекта в период 2021-2025 гг.
Из диких жвачных животных, наиболее часто вторгающихся на территории агроценозов, животноводческих предприятий, кормохранилищ, сибирская косуля (Capreolus pygargus) в Свердловской области занимает первое место. Численность популяции сибирской косули в 2024 году составляла 54,1 тыс. голов [31]. Основные места обитания косуль – южные и восточные районы области, в которых расположены основные локации гнездования мигрирующих водоплавающих птиц и околоводных птиц. Мнения научного сообщества о возможности возникновения в процессах генетической эволюции ВГА штаммов «птичьего гриппа» патогенных для диких млекопитающих животных вполне однозначно, а события 2024 г. о заболевании крупного и мелкого рогатого скота, диких жвачных животных, содержащихся в зоологических парках и частных фермах подчёркивают необходимость серологических исследований на «грипп птиц» в популяциях сибирской косули [32, 33].
Биологические пробы – сыворотка крови, соскобы со слизистой оболочки носовых ходов, образцы тканей лёгких были получены от 2 косуль из южной части Свердловской области и от 5 косуль – из восточной в октябре – декабре 2024 г. Анализ результатов исследований биопроб показал, что в сыворотках крови антитела к штаммам вируса птичьего гриппа А у обследованных особей отсутствовали; в клетках слизистой оболочки носа и тканей лёгких геном ВГА тип-Н5/Н7/Н9 методом ПЦР не был обнаружен.
Заключение. В соответствии с решением Россельхознадзора об установлении статусов регионов Российской Федерации по заразным болезням животных и условиям перемещения подконтрольных госветнадзору товаров 20.01.2017 г. на территории Свердловской области проводится федеральный эпизоотический мониторинг гриппа птиц. В 2021 году решением Россельхознадзора от 23.11.2021 г. область признана «регионом с неопределённым статусом по птичьему гриппу»; с марта 2022 г. по 2024 г. – Свердловская область является благополучным регионом по гриппу птиц [34]. По данным исследований образцов биологического материала, проведённых в рамках федерального эпизоотического мониторинга в подведомственных Россельхознадзору лабораториях, в I-ом полугодии 2025 г. заболевания птичьим гриппом не обнаружены. Полученные нами результаты исследований в целевых популяциях птиц согласуются с данными федерального эпизоотического мониторинга по гриппу птиц в Свердловской области.
Однако объекты агропромышленного комплекса Свердловской области находятся в «зоне риска распространения ВГА», так как большинство из них расположено либо на пересечении крупных миграционных путей водоплавающих и околоводных птиц, либо в местах локации их основных гнездовий. Кроме того, плотность населения птиц и их видовое разнообразие в агроландшафте субъекта повышает риск передачи возбудителей ВГА от диких представителей домашним птицам и продуктивным сельскохозяйственным животным, которые содержатся в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ) граждан в населенных пунктах, расположенных на пересечении крупных миграционных путей. Как известно, в популяциях диких птиц могут одновременно циркулировать несколько антигенных разновидностей ВГА [20, 21, 22, 23], поэтому крайне необходимо при проведении эпизоотического мониторинга гриппа птиц в объектах агропромышленного комплекса проводить аналогичные исследования в ЛПХ граждан, находящихся в радиусе 1-3 км от данных объектов. Необходимость таких исследований обусловлена как патогенетическими особенностями ВГА, так и устойчивостью вируса во внешней среде: при низких температурах возбудитель остается вирулентными до 300 дней; при высушивании биологического субстрата, содержащего вирус, при температурах до +50°С происходит его консервация [8, 10].
В период выполнения Государственного задания № 05322021-0007 (2021-2025 гг.) в обследованных животноводческих предприятиях не было зарегистрировано циркуляции ВГА тип-Н5/ Н7/Н9 у лактирующих коров. Полученные нами результаты совпадали с данными мониторинга 2024 г. за гриппом птиц в животноводческих хозяйствах с содержанием коров [5, 35].
Таким образом, выполненные исследования с одной стороны, подтверждают статус благополучия по птичьему гриппу обследованных животноводческих предприятий, с другой стороны подчёркивают необходимость разработки алгоритмов эпизоотического мониторинга гриппа птиц в биологической системе агрокомплекса.
Список литературы:
1. Продолжающиеся вспышки гриппа птиц среди животных представляют опасность для человека. Анализ ситуации и рекомендации для стран со стороны ФАО, ВОЗ, ВОЗЖ. https://www.who.int/ru/news/item/12-07-2023-ongoing-avian-influenza-outbreaks-in-animals-pose-risk-to-humans.
2. ВОЗЖ предупреждает о птичьем гриппе высокой патогенности у КРС. https://agbz.ru/news/vozzh-preduprezhdaet-o-ptichem-grippe-vysokoy-patogennosti-u-krs/?ysclid=mg6f879xw784202379.
3. Current Situation: Bird Flu in Dairy Cows. https://www.cdc.gov/bird-flu/ situation-summary/mammals.html.
4. ВНИИЗЖ рекомендует исследовать КРС на наличие птичьего гриппа. https:// rosng.ru/post/vniizzh-rekomenduet-issledovat-krs-na-nalichiye-ptich-yego-grippa.
5. Роспотребнадзор ведет дополнительный мониторинг за гриппом птиц в животноводческих хозяйствах с содержанием коров. https://www.rospotrebnadzor.ru/about/ info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=29425.
6. Burrough E. R., Magstadt D. R., Petersen B. et al. Highly Pathogenic Avian Influenza A(H5N1) Clade 2.3.4.4b Virus Infection in Domestic Dairy Cattle and Cats, United States. Emerg Infect Dis. 2024; (30 (7): 1335-1343.
7. OFFLU avian data package for zoonotic influenza component of the Vaccine Composition Meeting. Avian influenza A virus events reported from 1st September 2023 to 14th February 2024 and phylogenetic analysis of H3, H5, H7, H9 and H10 viruses. https://www.offlu.org/wp-content/uploads/2024/02/February2024-VCM-OFFLU-Avian.
8. Жирнов О. П., Львов Д. К. Птичий грипп: «По ком звонит колокол»? Вопросы вирусологии. 2024; (2): 101-118.
9. Марченко В. Ю., Святченко С. В., Онхонова Г. С. [и др.]. Обзор эпизоотологической ситуации по высокопатогенному гриппу птиц в России и мире в 2022 г. Проблемы особо опасных инфекций. 2023; (1): 48-55.
10. Охлопкова О. В., Гончаров А. Е., Асланов Б. И. [и др.]. Первое обнаружение вирусов гриппа А субтипов H1N1 и H3N8 в Антарктическом регионе: о. Кинг-Джордж, 2023 год. Вопросы вирусологии. 2024; (4): 377-389.
11. Порываева А. П., Шилова Е. Н., Сажаев И. М. Ветеринарные мероприятия по профилактике заноса и распространения возбудителя гриппа птиц на территории свердловской области (информационно-аналитический обзор). Нормативно-правовое регулирование в ветеринарии. 2024; (2): 28-34.
12. Lewis N. S. et al. Emergence and spread of novel H5N8, H5N5 and H5N1 clade 2.3.4.4 highly pathogenic avian influenza in 2020. Emerg. Microbes. Infect. 2021; (1): 148-151.
13. Shi J. et al.Alarming situation of emerging H5 and H7 avian influenza and effective control strategies. Emerg. Microbes. Infect. 2023. No.1. Pp. 2155072.
14. Об организации мониторинга за циркуляцией вирусов гриппа птиц: приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. 2013; (714).
15. Об утверждении Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов высокопатогенного гриппа птиц: приказ Минсельхоза России. 2021; (158).
16. Тимофеева Т. А., Руднева И. А., Ломакина Н. Ф. [и др.]. Мутации в геноме вируса гриппа птиц подтипов Н1 и Н5, ответственные за адаптацию к млекопитающим. MIR Journal. 2021; (1): 68-79.
17. Львов Д. К. Популяционные взаимодействия в биологической системе: вирус гриппа А – дикие и домашние птицы – люди; причины и последствия проникновения на территорию России высоко вирулентного вируса гриппа A/H5N1. Журнал микробиологии эпидемиологии и иммунобиологии. 2006; (3): 96-100.
18. Lvov D. K. et al. Evolution of highly pathogenic avian influenza H5N1 virus in natural ecosystems of northern Eurasia (2005-08). Avian. Dis. 2010; (54): 483-495.
19. Alexander D. J. Summary of avian influenza activity in Europe, Asia, Africa, and Australasia, 2002-2006. Avian. Dis. 2007; (51): 161-166.
20. Isoda N. et al. Detection of new H5N1 high pathogenicity avian influenza viruses in winter 2021-2022 in the Far East, which are genetically close to those in Europe. Viruses. 2022; (10): 2168.
21. Adlhoch C. et al. Avian influenza overview June-September 2023. EFSA J. 2023; (10): 2168.
22. Lvov D. K. et al. Zoonotic Viruses of northern Eurasia: Taxonomy and Ecology. Academic Press. Elsevier. 2015; (1): 45-47.
23. Yang Q. et al. Synchrony of bird migration with avian influenza global spread; implications for vulnerable bird orders. Nature Communications. 2023; (1): 1-31.
24. Ongoing avian influenza outbreaks in animals pose risk to humans. https://www.fao.org/animal-health/news-events/news/detail/ongoing-avian-influenza-outbreaks-in-animals-pose-risk-to-humans/en.
25. Antigenic and genetic characteristics of zoonotic influenza A viruses and development of candidate vaccine viruses for pandemic preparedness in the 2024 southern hemisphere influenza season. https://cdn.who.int/media/ docs/default-source/influenza/who-influenza-recommendations/vcm-southern-hemisphere-recommendation-2024/202309_zoonotic_vaccinvirusupdate. pdf?sfvrsn=e78676a0_5.
26. Методические рекомендации по планированию и проведению эпизоотологического мониторинга гриппа в целевых популяциях птиц и оценке эффективности вакцинопрофилактики. Росинформагротех. 2020: 24 с.
27. Высокопатогенный грипп птиц воробьев. https://old-vet.midural.ru/ news/show/id/952/.
28. Основные маршруты весеннего и осеннего перелётов птиц и скопления птиц. ENR 5.6. Миграция птиц и зоны с чувствительной фауной. 1.3.1.5 Урал. Федеральное агентство воздушного транспорта. 2024: 5 с.
29. Коровин В. А. Птицы в агроландшафтах Урала. Динамика популяций и сообществ в ходе постагрогенного восстановления экосистем. Кабинетный учёный. 2025: 260 с.
30. Всероссийская перепись воробьев. https://vorobey.nbud.ru/.
31. Об утверждении лимита и квот добычи охотничьих ресурсов для Свердловской области на период с 1 августа 2025 года по 1 августа 2026 года: указ губернатора Свердловской области от 22.07.2025 №292-УГ.
32. Дайджест публикаций по гриппу птиц. Выпуск 1, 2025 г. https://epinfonn. ficvim.ru/page39069424.html.
33. Васильцова Н. Н., Панова А. С., Петров В. Н. [и др.]. Эпизоотологическая и эпидемиологическая обстановка по высокопатогенному гриппу птиц в мире и на территории Российской Федерации в 2024 г. Проблемы особо опасных инфекций. 2025; (1): 18-26.
34. Эпидситуация по гриппу птиц в Российской Федерации. https://fsvps.gov.ru/ jepizooticheskaja-situacija/rossija/jepidsituacija-po-ptichemu-grippu-v-rossijskoj-federacii/.
35. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2024 году: государственный доклад. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. 2025: 215-298.
Сведения об авторах:
Порываева Антонина Павловна, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник отдела мониторинга и прогнозирования инфекционных болезней ФГБНУ «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр» Уральского отделения Российской академии наук; 620142, г. Екатеринбург, ул. Белинского, 112 а; тел.: 8-922-1122095; e-mail: app1709@inbox.ru.
Томских Оксана Григорьевна, кандидат ветеринарных наук, старший научный сотрудник отдела мониторинга и прогнозирования инфекционных болезней ФГБНУ «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук»; 620142, г. Екатеринбург, ул. Белинского, 112 а; тел.: 8-906-8087191; e-mail: tomskiy1982@mail.ru.
Опарина Ольга Юрьевна, кандидат ветеринарных наук, старший научный сотрудник отдела экологии и незаразной патологии животных ФГБНУ «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр» Уральского отделения Российской академии наук; 620142, г. Екатеринбург, ул. Белинского, 112 а; тел.: 8-912-6011634; e-mail: olia91oparina@yandex.ru.
Нурмиева Венера Рашидовна, инженер-исследователь отдела мониторинга и прогнозирования инфекционных болезней ФГБНУ «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук»; 620142, г. Екатеринбург, ул. Белинского, 112а; тел.: 8-951-1269589; e-mail: verba.6255@mail.ru.
Ответственный за переписку с редакцией: Красноперов Александр Сергеевич, кандидат ветеринарных наук, старший научный сотрудник отдела экологии и незаразной патологии животных ФГБ-НУ «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр» Уральского отделения Российской академии наук; 620142, г. Екатеринбург, ул. Белинского, 112а; тел.: 8-903-0833132; e-mail: marafon.86@list.ru.
Заявленный вклад авторов: рукопись была написана благодаря вкладу всех авторов. Все авторы одобрили окончательную версию рукописи.
Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
http://vetkuban.com/num6_202505.html