Рис. 1. Содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов в селезенке гусей
УДК 612.112.94:612.416:675.036.4
DOI 10.33861/2071-8020-2021-6-31-33
Кутлин Ю.Н. Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
«Башкирский государственный университет»,
Республика Башкортостан, г. Бирск
Гафарова Ф.М., Гафаров Ф.А. Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
«Башкирский государственный университет»,
Республика Башкортостан, г. Уфа
Кутлин Н.Г. Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
«Башкирский государственный университет»,
Республика Башкортостан, г. Бирск
Гельминтозы широко распространены в птицеводстве и особенно у водоплавающей птицы. Они оказывают множество отрицательных воздействий на организм птицы, выражающееся как в снижении продуктивности, так и жизнеспособности. Актуальность проблемы усиливается при ассоциативном течении гельминтозов [11].
Гельминты поражают организм, вызывают аллергию, и, тем самым, способствуют снижению сопротивляемости к инфекционным заболеваниям. В целом иммунный статус определяется системами Т- и В-клеток с их субпопуляциями, неспецифическими факторами защиты [1, 2].
тем иммунитета заключается в возможности оценивать и проводить сравнительную оценку состояния иммунной системы у здоровых и больных животных. Это позволяет выявить различные недостатки в системе иммунологического надзора организма, а также проводить определенную коррекцию в плане восстановления имеющихся нарушений [3].
Целью работы стало изучение влияния на содержание лимфоцитов в селезенке гусей препаратов Альбен и Ветом при лечении гель- минтозов.
Материалы и методы исследований. Исследования по данной проблеме были проведены на инкубаторно-птицеводческой станции Бакалинского района Республики Башкортостан. Их отобрали по принципу аналогов в 28-дневном возрасте. Для проведения исследований птицу распределили на 4 группы. В первые три группы включили птицу с диагнозом гельминтозы (амидостомозно-гангулетеракидозная инвазия), а в четвертую (контрольную) группу отобрали здоровую птицу. Для гусят первой группы лечение не проводилось. Гусята второй и третьей группы подвергались лечению, то есть дегельминтизации препаратом Альбен. В рацион птиц третьей группы на фоне дегельминтизации был добавлен пробиотик Ветом 1.1 [12, 13]. Альбен использовали в виде таблеток. Его добавляли во влажный корм из расчета 1 таблетка на 35 кг живой массы. Дегельминтизацию проводили два дня подряд по одному разу в сутки. Пробиотик Ветом давали в течение 12 дней. Норма дачи была из расчета по 50 мг/кг живой массы 2 раза в день [5, 6, 7, 8, 10].
Клеточную суспензию готовили из селезенки птицы. После убоя птицы брали селезенку, взвешивали и из средней части селезенки извлекали небольшой кусок. Его помещали в стеклянный гомогенизатор и растирали осторожно совместно со средой № 199. Среду брали из расчёта 1 мл на 20 мг органа (что важно для последующего пересчета клеток на целый орган). После гомогенизации определяли число жизнеспособных клеток в полученной суспензии. Определение числа клеток осуществляли с помощью 0,1% раствора трипанового синего с использованием специального окулар-микроскопа [9].
Результаты исследований и их обсуждение. Динамика содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов в селезенке исследуемой птицы представлена в таблице 1 и на рисунке 1.
Таблица 1 Содержание Т-Е-РОК-лимфоцитов в селезенке гусей (в %, M±m, Р)
| Сроки эксперимента, в сутках от начала опыта | Экспериментальные группы | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 (больная птица, n=8) | 2 (дегельминтизирована Альбеном, n=8) | 3 (Альбен + Ветом, n=8) | 4 (контрольная - здоровая птица, n=8) | ||||
| M±m | Уровень значимости | M±m | Уровень значимости | M±m | Уровень значимости | M±m | |
| Фон | 20,4±0,21 | P≤0,05 | 20,5±0,14 | P≤0,05 | 20,4±0,23 | P≤0,05 | 28,8±0,17 |
| 21 | 16,5±0,32 | P≤0,05 | 23,3±0,46 | Р>0,05 | 28,5±0,34 | P≤0,05 | 29,0±0,31 |
| 56 | 13,3±0,26 | P≤0,05 | 24,2±0,28 | P≤0,05 | 28,6±0,41 | Р>0,05 | 27,7±0,28 |
Фоновые значения показателя, определенные в начале опыта, в селезенке птиц контрольной группы были выше. Они составляли 28,8%, а у гусят 1, 2 и 3 групп были несколько понижены и находились в пределах от 20,4 до 20,5%. В течение опытного периода у гусят контрольной группы они находились в пределах от 27,7% до 29,0%. Существенных изменений здесь не наблюдалось.
У гусят первой группы, которая не подвергалась лечению, в течение опытного периода наблюдалось дальнейшее понижение Т-лимфоцитов. В период формирования групп они уступали контролю всего на 8,4%, а в течение эксперимента эта разница динамично увеличивалась. На 21 сутки опыта она составила 12,5%, а на 56 сутки - уже 14,4%.
На содержание Т-Е-РОК-лимфоцитов в селезенке гусят второй группы дегельминтизация Альбеном оказала определенное влияние. Показатели содержания Т-лимфоцитов в процессе эксперимента изменились в сторону некоторого повышения. Их содержание превысило 1 показатели гусят первой группы, которые не подвергались лечению. Эта разница составила, соответственно, на 21 и 56 сутки наблюдений: 6,8 и 10,9%. Однако во все соответствующие сроки исследований они уступали гусятам контрольной группы.
За период опыта наибольшее повышение содержания Т-лимфоцитов наблюдалось в селезенке гусей третьей группы. К 21 дню исследований их уровень повысился на 8,1% и превосходил показатели птиц первой группы на 12%, а птицы второй группы на 5,2%. Однако, они уступали контрольной группе гусей на 0,5%. Далее до завершения опыта содержание Т-Е-РОК-лимфоцитов в селезенке гусей третьей группы не изменялся и оставался на прежнем уровне. Эти показатели превосходили значения птиц первой и второй групп в конце опыта, соответственно, на 15,3% и на 4,4%.
Рис. 1. Содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов в селезенке гусей
Содержание В-ЕАС-лимфоцитов в селезенке исследуемой птицы и его динамика представлены в таблице 2 и на рисунке 2. Начальный показатель содержания В-лимфоцитов в селезенке гусят контрольной группы составлял 19,5%. За время исследований его колебания находились в пределах от 18,6% до 20,3%, не имея четкой динамики. Для гусят первой группы фоновый показатель был несколько пониженным - 16,7%. В процессе исследований наблюдалось дальнейшее понижение содержания В-ЕАС-лимфоцитов в селезенке. По содержанию они уступали показателям здоровой птицы (контрольная группа) на 21-е сутки на 5,2%, и уже на 56-е сутки - на 9,9%.
Концентрация В-ЕАС-лимфоцитов в селезенке птиц второй группы своего наибольшего значения достигла на 56-е сутки исследований и составила 20,4%. Однако их концентрация уступала показателям контрольной группы во все сроки эксперимента. Так, на 21-е сутки разница составляла 1% и на 56-е сутки - 3,6%. По сравнению с птицей первой и третьей групп, данные второй группы имели промежуточное значение.
Таблица 2 Содержания В-ЕАС-лимфоцитов в селезенке гусей (в %, M±m, Р)
| Сроки эксперимента, в сутках от начала опыта | Экспериментальные группы | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 (больная птица, n=8) | 2 (дегельмин- тизирована Альбеном, n=8) | 3 (Альбен+ Ветом, n=8) | 4 (контрольная- здоровая птица, n=8) | ||||
| M±m | Уровень значимости | M±m | Уровень значимости | M±m | Уровень значимости | M±m | |
| Фон | 16,7±0,21 | P≤0,01 | 16,6±0,24 | P≤0,05 | 16,6±0,23 | P≤0,05 | 19,6±0,17 |
| 21 | 13,4±0,32 | P≤0,05 | 17,6±0,66 | Р>0,05 | 20,3±0,34 | Р>0,05 | 18,6±0,31 |
| 56 | 10,4±0,36 | P≤0,05 | 16,7±0,28 | P≤0,05 | 20,4±0,61 | Р>0,05 | 20,3±0,28 |
Рис. 2. Содержания В-ЕАС-лимфоцитов в селезенке гусей
Наиболее высокого уровня содержание В-лимфоцитов достигло в селезенке гусей третьей группы. Содержание их повысилось на 21-е сутки эксперимента на 3,7%, по сравнению с их начальным уровнем, а по сравнению с контрольной группой на 1,7%. К 56-му дню опыта их содержание в селезенке гусей третьей группы повысилось незначительно - всего на 3,8% от первоначального значения, а положительная разница с данными птиц первой группы составила 10%, второй группы - 3,7% и птицы четвертой группы - 0,1%.
Заключение. Данные, полученные в опытах, свидетельствуют о том, что дегельминтизация больной птицы Альбеном имеет положительные результаты, приостанавливая негативные иммунологические реакции в организме гусей. Однако, она недостаточна для восстановления их состояния до уровня физиологической нормы. Значительное усиление показателя специфической резистентности птицы наблюдается при использовании пробиотика Ветом одновременно с дегельминтизацией. Это способствует восстановлению содержания Т-Е-РОК- и В-ЕАС-лимфоцитов в селезенке гусей до уровня значений показателей здоровой птицы. Комплексная терапия с использованием пробиотиков на фоне дегельминтизации является наиболее оптимальным вариантом восста- новленияиммуннойсистемыгусейдоуровнясостоянияздоровойптицы.
Список литературы:
Резюме. Гельминтозы широко распространены в птицеводстве и особенно у водоплавающей птицы, оказывая отрицательное воздействие на организм птицы, выражающееся как в снижении продуктивности, так и жизнеспособности. Актуальность проблемы усиливается при ассоциативном течении гельминтозов. Гельминты поражают организм, вызывают аллергию, и, тем самым, способствуют снижению сопротивляемости к инфекционным заболеваниям. В целом иммунный статус определяется системами Т- и В-клеток с их субпопуляциями, неспецифическими факторами защиты. Авторами изучено влияния антигельминтного препарата Альбен и пробиотика Ветом при лечении гельминтозов на содержание Т-Е-РОК-лимфоцитов и В-ЕАС-лимфоцитов в селезенке гусей. Были сформированы четыре группы гусят по принципу аналогов. Первые три опытные с диагнозом амидостомозно-гангулетеракидозная инвазия и четвертая (контрольная) - здоровая птица. Гусятам первой группы лечение не проводилось. Птица второй и третьей группы подвергались дегельминтизации препаратом Альбен. В рацион гусят третьей группы был добавлен пробиотик Ветом 1.1 на фоне дегельминтизации. Дегельминтизация больных гусей Альбеном (вторая группа) привела к некоторому усилению иммунной реактивности в селезенке гусят. Однако, уровень лимфоцитов не достигал значений иммунной реактивности у здоровых гусей (четвертая - контрольная - группа). Более эффективные результаты лечения и восстановления иммунной системы регистрировались у гусей третьей группы, которым на фоне дегельминтизации применяли проби- отикотерапию. Комплексная терапия с использованием пробиотика на фоне дегельминтизации способствует значительному усилению показателя специфической резистентности.
Ключевые слова: гуси, лимфоциты, гельминтозы, селезенка, иммунитет, пробиотик, дегельминтизация, Альбен, Ветом, птица.
Сведения об авторах:
Гафарова Фатыма Масфулловна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры физиологии, биохимии и кормления животных ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет»; 450001, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. 50-летия Октября, 34; тел.: 8-347-2280717; e-mail: fanus.ga1959@mail.ru.
Гафаров Фанус Алхапович, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры технологии мясных, молочных продуктов и химии ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет»; 450001, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. 50-летия Октября, 34; тел.: 8-347-2280717; e-mail: fanus.ga1959@mail.ru.
Кутлин Николай Георгиевич, доктор биологических наук, профессор кафедры биологии, экологии и химии Бирского филиала ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет»; 452453, Республика Башкортостан, г. Бирск, ул. Интернациональная, 10; тел.: 8-937-3294159; e-mail: kutlin52@list.ru.
Ответственный за переписку с редакцией: Кутлин Юрий Николаевич, кандидат биологических наук, доцент кафедры биологии, экологии и химии Бирского филиала ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет»; 452453, Республика Башкортостан, г. Бирск, ул. Интернациональная, 10; тел.: 8-987-4883914; e-mail: yura-0481@mail.ru.
http://vetkuban.com/num6_202123.html