УДК 619:616:636:591.9.598.2
Тиханов В.Н., Сочнев В.В., Самоделкин А.Г., Морозов Н.В. ФГБОУ ВО «Нижегородская
государственная сельскохозяйственная академия», г. Нижний Новгород
Козыренко О.В. ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургская государственная
академия ветеринарной медицины», г. Санкт-Петербург
Введение. В современных условиях ветеринарное обеспечение животноводства многими исследователями рассматривается как являющая технологического процесса агропромышленного комплекса и во многом определяется эпизоотическим состоянием региона, конкретного хозяйства, конкретной территории [1, 2, 3, 6]. Эффективность эпизоотологи-ческого надзора за формированием нозологического профиля заразной патологии продуктивных и непродуктивных животных во многом зависит от стандартизации методов оценки эпизоотической ситуации в регионе, измерения временных, территориальных и популяционных границ эпизоотического проявления конкретных инфекционных и инвазионных болезней животных [4, 5]. В настоящее время разработаны и применяются в ветеринарии методы современной прогностики [5] и статистического контроля качества оценки эпизоотической ситуации и определения годовой и многолетней динамики заболеваемости животных и их тенденций [8, 9]. Несмотря на это во многих регионах до настоящего времени не изучены вторичные движущие силы эпизоотического проявления конкретных нозоформ и не учтены при оптимизации системы противоэпизоотического обеспечения сельских и городских территорий.
Цель работы - в сравнительном аспекте и динамике изучить экстенсивные и интенсивные показатели эпизоотического проявления инфекционных и инвазионных паразитарных систем в юго-восточной агроклиматической зоне Нижегородской области и на этой основе провести прогнозирование тенденций их эпизоотического проявления в регионе.
Материалы и методы исследований. В работе использован комплексный эпизоотологический подход по академику В.П. Урбану [8], методы доказательной эпизоотологии [5], статистического контроля качества по Н.А. Плохинскому [9] и Хитоси Кумэ [8], а также современной прогностики [4,5]. Изучение нозологического профиля заразной патологии животных, определение границ эпизоотического проявления конкретных нозоформ проводим по разработанной на кафедре «Эпизоотология, паразитология и ветсанэк-спертиза» ФГБОУ ВО «НГСХА». Математическое и картографическое моделирование эпизоотической ситуации в регионе проводили по общепринятым в ветеринарии и биологии методам.
Результаты исследований и их обсуждение. Установили, что за период, подвергнутый ретроспекции на территории юго-восточной зоны Нижегородской области регистрировались единичные эпизоотические очаги и вспышки 51 инфекционной и инвазионной паразитарной системы, сооктантами которых кроме возбудителей были и сельскохозяйственные, домашние непродуктивные и дикие животные, обитающие в регионе. Изучили экстенсивные показатели эпизоотического проявления этих паразитарных систем (табл. 1) и установили различную степень риска эпизоотического проявления нозоформ заразной патологии животных в изучаемом регионе. Так, эпизоотическое проявление 13 нозоформ в регионе отличалось единожды, каждая в единственном эпизоотическом очаге. При этом выноса возбудителя этих инфекций за пределы первичного эпизоотического очага не допущено, силами ветеринарной службы эти очаги были ликвидированы. Надежность и эффективность мероприятий противоэпизоотического плана при этих нозоформах подтверждены временем. Рецидивов эпизоотического проявления этих нозоформ не допущено. Риск эпизоотического проявления этих инфекций и инвазий остается низким и в настоящее время. Группа этих нозоформ в нозологическом профиле заразных болезней животных в регионе занимают 26%.
Вторую группу нозоформ заразной патологии животных на территории зоны составляют инфекции и инвазии, эпизоотическое проявление которых в популяциях животных в регионе повторялось дважды. За весь период ретроспекции на каждую из этих 9 нозоформ приходится по 2 эпизоотических очага.
Они занимают 18% в суммарной заразной патологии животных (тиф кур, тениоз свиней и крупного рогатого скота, метастронгилез свиней, инфекционный вагинит, аскаридиоз кур, нозематоз пчел, парагрипп-3 крупного рогатого скота). Ликвидация эпизоотических очагов этих нозоформ подтвердила, что ветеринарная ситуация региона располагает достаточными средствами и силами, а также нормативно-правовой базой для управления их эпизоотическим процессом. Степень риска эпизоотического проявления этих нозоформ хотя и не высокая, но сохраняется и в настоящее время.
Третью группу инфекционных и инвазионных болезней животных, ранее имевших место в животноводстве региона, которые трижды и четырежды регистрировались в форме вспышек в популяциях продуктивных животных, составляют 9 нозоформ (пуллороз, бруцеллез, кокцидиоз, инфекционная анемия, эхинококкоз, аска-риоз свиней, паратиф свиней, ринотрахеит крупного рогатого скота, мыт лошадей). На их долю приходится 18% в нозологическом профиле заразной патологии животных в регионе и сохраняется существенный риск их эпизоотического проявления. Повторные эпизоотические вспышки и расширение границ их эпизоотических очагов подтверждают необходимость их эпизоотологического мониторинга и оптимизации системы противоэпизоотического обеспечения.
Таблица 1. Экстенсивные показатели аппликации нозоформ заразной патологии животных в конкретном районе юго-восточной зоны Нижегородской области, 1935-2017 гг.
| Количество эпизо отических очагов за весь период ретро спекции | Коли чество нозо форм | В % к общему количеству эпизоотических очагов | В % к общему количеству нозоформ | Неблаго получных пунктов | Нозоформы | Степень риска в настоящее время |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 13 (3,7%) | 26% | 13 (5,4%) | чесотка лошадей, КРС, диплококковая инфекция, тонкошейный цистицеркоз, вибриоз, инфекционный гастроэнтерит, болезнь Ауески, некробактериоз, болезнь Ньюкасла, дизентерия свиней, пастереллез, лептоспироз, протейная инфекция | низкая |
| 2 | 9 | 18 (5,1%) | 18% | 17 (7,1%) | тиф кур, тениоз свиней, метастронгилез, инфекционный вагинит, аскаридиоз кур, трихомоноз, нозематоз, парагрипп-3 | невысокая |
| 3-4 | 9 | 22 (9,1%) | 18% | 28 (11,6%) | пуллороз, бруцеллез, кокцидиоз, инфекционная анемия, эхинококкоз, аскариоз свиней, паратиф свиней, ринотрахеит КРС, мыт лошадей | риск существует |
| 5-10 | 7 | 55 (15,6%) | 14% | 49 (10,3%) | мониезиоз, туберкулез КРС, злокачественная катаральная горячка, параскаридоз, классическая чума свиней, варроатоз пчел, ИЭМ | риск существует |
| 11-15 | 5 | 66 (18,8%) | 10% | 39 (16,2%) | ЭМКАР, паратиф и колибактериоз, ящур, стригущий лишай, инфекционный атрофический ринит | средняя |
| 16-20 | 3 | 57 (16,2%) | 6% | 32 (13,3%) | сибирская язва, рожа свиней, фасциолез овец и КРС | повышенная |
| 21-30 | 2 | 46 (13,1%) | 4% | 26 (10,8%) | туберкулез птиц, пироплазмоз КРС | высокая |
| 31 и более | 2 | 65 (18,5%) | 4% | 32 (15,8%) | бешенство, диктиокаулез овец и телят | высокая |
| ∑ | 50* | 352 (100%) | 100% | 241 (100%) |
Примечание: * - Без лейкоза крупного рогатого скота.
Четвертую группу нозоформ в заразной патологии животных в регионе нам удалось установить на основе экспертных оценок результатов ретроспективного эпизоотологического анализа эпизоотической ситуации в животноводстве региона за период с 1935 по 2017 годы. Эти нозоформы (мониезиоз, туберкулез крупного рогатого скота, злокачественная катаральная горячка, параскаридоз лошадей, классическая чума свиней, инфекционный энцефаломиелит, варроатоз пчел) были значительно распространены в условиях юго-восточной зоны региона и повторялись 5-10 эпизоотическими вспышками. На долю этой группы болезней приходится 14% в нозологическом профиле заразной патологии, а эпизоотический их риск остается существенным. хотя последний случай их эпизоотического проявления в районе относится к восьмидесятым годам прошлого столетия.
Установили, что 5 нозоформ в заразной патологии животных в регионе (ЭМКАР, паратиф и колибактериоз, ящур, стригущий лишай, инфекционный атрофический ринит) в прошлом регистрировались в виде эпизоотий и длительно функционировали в 11-15 эпизоотических очагах, каждая с высоким уровнем очаговости и эпизоотического индекса, широкой аппликацией на территории региона. На долю этой группы заразных болезней в юго-восточной зоне приходится 10% всей заразной патологии животных и сохраняется средняя степень риска их эпизоотического проявления. Испытывается необходимость постоянного эпизоотологического мониторинга этих инфекционных и инвазионных паразитарных систем в регионе.
Семь нозоформ заразной патологии животных в юго-восточном регионе Нижегородской области (сибирская язва, рожа свиней, фас-циолез овец и крупного рогатого скота, туберкулез птиц, пироплазмоз крупного рогатого скота, бешенство, диктиокаулез овец и телят) и сегодня представляют повышенную и высокую степень эпизоотического риска. Нами установлено, что часть из них в регионе регистрировались по 16-20 раз (по количеству эпизоотических очагов), две другие - по 21-30 раз, а бешенство и диктиокаулез жвачных - более 30 раз. На долю этих нозоформ приходится почти половина всех эпизоотических очагов заразных болезней животных за 82 анализируемых года (47,8% - эпизоотических очагов и 39,9% территории региона). Наши данные об экспертной оценке эпизоотического риска на территории региона получены впервые.
На основе результатов исследований сконструировали схемы-модели эпизоотического риска в изучаемом регионе (рисунок 1, 2) и подтвердили, что построением схем-моделей эпизоотического риска с учетом методов доказательной эпизоотологии можно достоверно визуализировать степень эпизоотического риска в регионе.
Изучили интенсивные показатели эпизоотического проявления инфекционной и инвазионной патологии животных в изучаемом регионе и установили, что за 1935-2017 годы заразными болезнями заболело 12 15 321 животное различных видов в 352 действующих эпизоотических очагах. Самый высокий показатель заболеваемости установлен в 1954-1965 годах при кокцидиозе птиц на колхозных птицефермах с напольным содержанием кур на несменяемой подстилке. Высокой заболеваемость была отмечена в те же годы при туберкулезе кур, при диктиокаулезе овец и крупного рогатого скота при ринотрахеите.
Установлено, что тяжесть переболевания животных заразными болезнями в регионе подтверждается высоким уровнем их неблагополучных исходов. За этот период по причине заболевания заразными болезнями пало 1 441 и вынужденно убито 605 животных. В целом уровень суммарной летальности при заразной патологии животных здесь составил 9,4%, а уровень неблагоприятных исходов соответственно - 13,4%. Однако эти показатели при различных нозоформах заразной патологии были неравнозначными. Так, при 21 нозоформе летальность отсутствовала, а то время как при ЭМКАРе, сибирской язве, бешенстве достигала 100, 66,7 и 72,1%, соответственно. Высокий уровень летальности установлен при эпизоотическом проявлении псевдочумы кур (41,0%), аскаридиозе кур (57,1%), болезни Ауески (38,1%), эхинококкозе овец (50%), злокачественной катаральной горячке (94,1%), роже свиней (37,3%), пуллорозе (69,7%), диплококковой инфекции (33,3%), сальмонеллезе (паратифе) свиней (37,1%).
Рис. 1. Схема-модель эпизоотического риска (по количеству нозоформ) в юговосточной зоне Нижегородской области (1935-2017 гг.)
Рис. 2. Схема-модель эпизоотического риска (по количеству эпизоотических очагов) по нарастанию территориальных границ эпизоотического проявления конкретных нозоформ в юго-восточной зоне Нижегородской области (1935-2017 гг.)
Высоким был уровень летальности и при других нозоформах.
Общий показатель неблагополучных исходов при многих инфекционных и инвазионных болезнях (падеж + вынужденный убой) достигал 100% (ЭМКАР, сибирская язва, бруцеллез, тениоз свиней, инфекционный атрофический ринит, трихомоноз, псевдочума кур). Высоким он был и при других нозоформах (при бешенстве - 98,7%, пуллорозе - 90,2%, при инфекционной анемии - 40,6%, чуме свиней - 98,7%, при туберкулезе крупного рогатого скота - 48,4%).
Экспертной оценкой эпизоотической ситуации в изучаемом регионе было подтверждено, что среди сельскохозяйственных и домашних непродуктивных животных сформировались и функционируют 50 инфекционных и инвазионных паразитарных систем, с вовлечением в их функционирование животных различных видов. При снижении общей резистентности организма животных на фоне их дискомфорта со средой обитания паразитарные системы принимали эпизоотическое проявление с выраженными территориальными, временными и популяционными границами. Во многих случаях ветеринарной службе при поддержке и заинтересованности властных структур удавалось управлять эпизоотическим процессом заразных болезней в районе, однако потребность их оптимизации ощущается и сегодня.
Результаты исследований позволили установить в регионе потенциальную эпизоотическую опасность (угрозу) возникновения и распространения заразной патологии животных (сибирской язвы, ЭМКА-Ра, туберкулеза крупного рогатого скота, фасциолеза, классической и африканской чумы свиней, пироплазмоза крупного рогатого скота, эхинококкоза, тениидозов, бешенства). Сконструировали схему-модель потенциальной угрозы эпизоотической составляющей биологической опасности в регионе (рисунок 3).
Рис. 3. Схема-модель потенциальной угрозы эпизоотической составляющей биологической опасности в юго-восточной зоне Нижегородской области
Одновременно установили перечень нозоформ заразной патологии животных, имевших эпизоотическое проявление в регионе в двухтысячных годах (2001-2017 гг.): инфекционная анемия лошадей, леп-тоспироз, протейная инфекция, бешенство, лейкоз крупного рогатого скота. Это дает основание говорить об эпизоотической составляющей биологической опасности в регионе (рисунок 4).
Рис. 4. Схема-модель существующей эпизоотической составляющей биологической опасности в юго-восточной зоне Нижегородской области (2001-2017 гг.)
Изучая эпизоотологические параметры популяции животных в регионе и их эпидемическую опасность, установили, что из общего количества нозоформ заразной патологии животных, 18 (35,5%) оказались общими для животных и людей, подтверждая непроходящую угрозу их эпидемической проекции среди населения региона. Сконструировали схему-модель функционирования зоонозов в регионе (рисунок 5).
Рис. 5. Схема-модель функционирования нозоформ заразной патологии животных, с выраженной угрозой эпидемической проекции в регионе, 1935 - 2017 гг.
Заключение. На основе проведенных исследований получены новые научные данные о динамике эпизоотической ситуации в изучаемом регионе как об эпизоотической составляющей биологической опасности, о потенциальных особенностях конкретных нозоформ в нозологическом профиле суммарной заразной патологии животных в регионе, о потенциальной эпидемической опасности многих заразных болезней животных. Эти данные в юго-восточной зоне Нижегородской области получены впервые и представляют выраженный прикладной интерес для ветеринарной службы субъекта федерации.
Список литературы:
Реферат. Методами ретроспективного эпизоотического анализа, экспертной оценки эпизоотической ситуации в юго-восточной зоне Нижегородской области за последние 82 года представлена динамика и тенденции эпизоотического проявления, формировавшихся здесь более 50 нозологических форм заразной патологии животных, представлена эпизоотологическая география доминирующих здесь инфекционных и инвазионных болезней животных. Разработана градация нозоформ заразных болезней по степени эпизоотического риска, по проявлению риска эпидемической проекции. Выявлены и сгруппированы заразные болезни животных по динамике и тенденции их эпизоотийных явлений в регионе, по управляемости их эпизоотическим процессом. Установлена и доказана роль и место эпизоотологической составляющей в формировании биологической опасности в условиях сельских и городских территорий изучаемого региона. Установлена группа инфекционных болезней животных, сохраняющая потенциальную эпизоотическую угрозу на протяжении всего периода ретроспекции. Представлены схемы - модели функционирования паразитарных систем в регионе с вовлечением в их сельскохозяйственных, домашних непродуктивных и диких животных. Доказано, что большинство нозологических форм заразной патологии в регионе являются управляемыми и под воздействием комплексных противоэпизоотических мероприятий в регионе значительно сократилось их эпизоотическое проявление и их номинация сохраняется лишь в историческом плане на территории изучаемого региона. Результаты исследований составили основу для оптимизации противоэпизоотического обеспечения животноводства в регионе, для внедрения научно обоснованных систем ветеринарного обеспечения и биологической безопасности сельских и городских территорий среднего Поволжья России.
Ключевые слова: нозологическая форма, эпизоотическое проявление, экстенсивные показатели, интенсивные показатели, инфекционная патология, паразитарные системы, юго-восточный регион, степень эпизоотического риска.
Сведения об авторах:
Сочнев Василий Васильевич, доктор ветеринарных наук, профессор, член-корреспондент РАН, заведующий кафедрой эпизоотологии, паразитологии и ветеринарно-санитарной экспертизы ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»; 603107, г. Нижний Новгород, проспект Гагарина, 97; тел.: 8-920-2563735; е-mail: kafedra40@mail.ru.
Самоделкин Александр Геннадьевич, доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой физиологии и биохимии животных ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»; 603107, г. Нижний Новгород, проспект Гагарина, 97; тел.: 8-831-4627708; е-mail: kafedra40@mail.ru.
Морозов Николай Владимирович, лаборант кафедры эпизоотологии, паразитологии и ветеринарно-санитарной экспертизы ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»; 603107, г. Нижний Новгород, проспект Гагарина, 97; тел.: 8-831-4627708; е-mail: kafedra40@mail.ru.
Ольга Вячеславовна Козыренко, доктор ветеринарных наук, доцент, заведующая кафедрой эпизоотологии им. В.П.Урбана ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины»; 196084, г. Санкт-Петербург, ул. Черниговская, 5; тел.: 8-812-3882817; е-mail: decanat2015@yandex.ru.
Ответственный за переписку с редакцией: Тиханов Владимир Николаевич, аспирант кафедры эпизоотологии, паразитологии и ветеринарно-санитарной экспертизы ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»; 603107, г. Нижний Новгород, проспект Гагарина, 97; тел.: 8-831-4627708; е-mail: kafedra40@mail.ru.
http://vetkuban.com/num6_201803.html