УДК 619:616.98:579.852.11
DOI 10.33861/2071-8020-2022-5-9-13
Целуева Н.И. Федеральное государственное бюджетное научное учреждение
«Федеральный научный центр лубяных культур», г. Тверь
В животноводстве наибольшую опасность среди опухолевых болезней представляет лейкоз крупного рогатого скота. Это заболевание с прошлого века и до сегодняшнего дня остается актуальным для ветеринарной медицины.
Лейкоз крупного рогатого скота - хроническая инфекционная болезнь, характеризующаяся неопластической пролиферацией клеток кроветворной и лимфоидной тканей с появлением в крови малодифференцированных клеток лимфоидного или миелоидного ряда, к возбудителю которого, кроме крупного рогатого скота, восприимчивы домашние и дикие животные [1].
В процессе изучения болезни, было установлено, что энзоотический лейкоз крупного рогатого скота вызывает вирус бычьего лейкоза (Bovine leukemia virus, BLV), который относится к семейству Retroviradae [1].
В середине 60-х годов ХХ века лейкоз встречался на разных континентах мира, в большинстве стран с хорошо развитым животноводством [3].
После внедрения в практику и применения в ветеринарных лабораториях для диагностики реакции иммунодиффузии (далее, РИД) оказалось, что лейкоз широко распространен среди крупного рогатого скота, что создает угрозу отрасли с причинением большого экономического ущерба племенному и товарному животноводству. Для повышения эффективности молочного животноводства с обеспечением ветеринарно-санитарной безопасности продуктов, а также для сохранения племенного ядра и здоровья животных, необходимо проводить оздоровление животноводческих хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота [6].
Цель работы - изучить эпизоотическую ситуацию по лейкозу крупного рогатого скота и развитие эпизоотического процесса в динамике за 20-летний период.
Материалы и методы исследований. Изучение эпизоотической ситуации и распространения лейкоза крупного рогатого скота проведено по статистической ветеринарной и лабораторной отчетности за многолетний период. Лабораторные исследования крови проводились серологическим и гематологическим методами согласно «Методическим указаниям по диагностике лейкоза крупного рогатого скота» (2000 г.) [4, 5].
Использовали собственные данные мониторинговых исследований по изучению эпизоотической ситуации и эпизоотическому процессу лейкоза крупного рогатого скота на территории Смоленской области.
Результаты исследований и их обсуждение. На территории Смоленской области на протяжении многих десятилетий особую значимость и актуальность проявлений эпизоотического процесса имело заболевание крупного рогатого скота лейкозом, которое было занесено в регион предположительно после окончания Великой Отечественной войны при ввозе из Прибалтики и Восточной Пруссии крупного рогатого скота, преимущественно черно-пестрой породы, неблагополучного по лейкозу. В 2015 году во Всероссийском научно-исследовательском институте экспериментальной ветеринарии исследовали образцы крови от серопозитивных нетелей, коров и телочек с разной степенью инфицированности из животноводческих хозяйств Смоленской области. По результатам секвенирования и филогенетического анализа образцов ДНК, выделенных из крови животных, доставленных из хозяйств Смоленской области: СПК «Теренино» - 3 образца (№ 1, 2, 3: изоляты 16/1 SMT, 16/2 SMT, 16/3 SMT), ООО «ПЗ Дугино» -1 образец (№ 3: изолят 16/3 SMD), выявлена их принадлежность к IV генотипу ВЛКРС (европейский кластер), что подтверждает длительную циркуляцию на территории России варианта ВЛКРС, ввезённого из стран Европы с инфицированным крупным рогатым скотом после второй мировой войны [2].
Официально лейкоз крупного рогатого скота в Смоленской области стали регистрировать в начале 60-х годов ХХ века. Так с 1968 по 1987 годы было зарегистрировано 31 неблагополучное хозяйство и 90 хозяйств считались условно неблагополучными. В то время оздоровительные мероприятия проводились по клинике и результатам исследований крови по гематологии, но это не позволяло оздоровить хозяйства от лейкоза. И только после того, как стали применять серологический метод исследования крови (с 1986 года), стало очевидным, что этот метод хорошо себя зарекомендовал, а его использование позволяет полностью оздоровить неблагополучные хозяйства даже с высоким уровнем инфицированности вирусом лейкоза [7].
Более активная работа по оздоровлению крупного рогатого скота от лейкоза с широким охватом поголовья серологическим методом диагностики в области началась с появлением новых «Правил профилактики и борьбы с лейкозом крупного рогатого скота», утвержденных приказом МСХ РФ от 11.05.1999 г.
В Смоленской области по состоянию на 1 января 2000 года имелось 322 тыс. голов крупного рогатого скота, из них 98 641 корова. На тот период в области преобладало три основных породы крупного рогатого скота: швицкая - составляла 61,9% общего стада, которую разводили в 16 районах, сычевская - 33,3% (в 14 районах) и чернопестрая - 5,6% (в 10 районах).
Ввезенный черно-пестрый скот, инфицированный вирусом лейкоза, постепенно вытеснялся из хозяйств, однако за время его пребывания произошло заражение скота швицкой и сычевской пород. Данные о наличии хозяйств и степени инфицированности вирусом лейкоза крупного рогатого скота отражены в таблице 1.
Таблица 1 Инфицированность вирусом лейкоза крупного рогатого скота хозяйств Смоленской области по состоянию на 1 января 2000 года
| № п/п | Наименование районов Смоленской области | Количество хозяйств в районе | Количество хозяйств, исследованных в РИД | Из числа исследованных хозяйств | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Свободные от лейкоза | % инфицированности хозяйств | ||||||
| до10% | до 30% | 30% и более | |||||
| 1. | Велижский | 15 | 15 | 10 | 5 |
|
|
| 2. | Вяземский | 23 | 23 | 2 | 5 | 12 | 4 |
| 3. | Гагаринский | 25 | 14 | 0 | 10 | 3 | 1 |
| 4. | Глинковский | 12 | 11 | 1 | 3 | 2 | 6 |
| 5. | Демидовский | 20 | 16 | 7 | 3 | 2 | 4 |
| 6. | Дорогобужский | 15 | 15 | 0 | 5 | 4 | 6 |
| 7. | Духовщинский | 17 | 16 | 1 | 5 | 6 | 4 |
| 8. | Ельнинский | 21 | 19 | 1 | 3 | 13 | 2 |
| 9. | Ершичский | 19 | 14 | 6 | 3 | 2 | 3 |
| 10. | Кардымовский | 14 | 10 | 0 | 7 | 2 | 1 |
| 11. | Краснинский | 17 | 17 | 13 | 4 |
|
|
| 12. | Монастырщинский | 25 | 25 | 20 | 5 |
|
|
| 13. | Новодугинский | 13 | 12 | 0 | 1 | 3 | 8 |
| 14. | Починковский | 28 | 28 | 17 | 11 |
|
|
| 15. | Рославльский | 28 | 28 | 0 | 9 | 6 | 13 |
| 16. | Руднянский | 28 | 28 | 16 | 10 | 1 | 1 |
| 17. | Сафоновский | 17 | 16 | 0 | 10 | 4 | 2 |
| 18. | Смоленский | 31 | 31 | 15 | 14 | 2 |
|
| 19. | Сычевский | 14 | 13 | 0 |
| 10 | 3 |
| 20. | Темкинский | 9 | 4 | 0 | 1 | 1 | 2 |
| 21. | Угранский | 14 | 11 | 0 |
|
| 11 |
| 22. | Хиславичский | 19 | 18 | 12 | 6 |
|
|
| 23. | Холм-Жирковский | 10 | 10 | 0 | 2 | 1 | 7 |
| 24. | Шумячский | 17 | 17 | 12 | 4 | 1 |
|
| 25. | Ярцевский | 14 | 14 | 0 | 2 | 4 | 8 |
| Всего | 465 | 425 (91%) | 132 (29%) | 128 (27%) | 79 (17%) | 86 (18%) | |
В Смоленской области в начале 2000 года имелось 465 сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности. Анализ данных таблицы показывает, что распространение инфицированного вирусом лейкоза крупного рогатого скота имело широкое распространение на территории области. Нужно отметить, что диагностические исследования серологическим методом были проведены только в 425 хозяйствах (91%). Результаты исследований таковы, что 132 хозяйства (29%) были свободны от вируса лейкоза крупного рогатого скота, благополучие этих хозяйств заключалось в том, что в них крупный рогатый скот сычевской и швицкой породы выращивался в чистом виде и отсутствовал контакт с источником инфекции. В 128 хозяйствах (27%) инфицированные вирусом (серопозитивные) животные выделялись в единичных случаях в пределах от 1 до 10%, в 79 хозяйствах (17%) - от 10 до 30%. В 86 хозяйствах (18%) пораженность вирусом составляла 30% и более. В этих хозяйствах сроки совместного содержания местных пород, ранее свободных от лейкоза, с завозным скотом, неблагополучным по лейкозу, исчислялись 5-15 годами.
По результатам гематологических исследований крупного рогатого скота в 2000 году в 143 хозяйствах из 16 районов число больных животных по крови отмечалось в пределах 3,0-9,2%, а вирусоносительст-во составляло 28,0-70,6%.
Число больных и серопозитивных животных у населения находилось в прямой зависимости от степени поражения скота в общественном секторе данного населенного пункта. При диагностическом исследовании крупного рогатого скота из 2149 деревень, было проверено 55 725 голов по РИД, их них выявлено 2 860 серопозитивных (5,0%), а при исследовании по гематологии выявлено - 57 (3,6%) больных животных. Больные и инфицированные вирусом животные сдавались на мясо, как правило, не все, некоторые оставались на передержке. Прямой экономический ущерб от лейкоза крупного рогатого скота составлял более 10 млн. рублей в год.
Непростая эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота явилась основанием для разработки областной целевой программы «Оздоровление крупного рогатого скота от лейкоза в Смоленской области на 2000 - 2005 годы» в соответствии с «Правилами профилактики и борьбы с лейкозом крупного рогатого скота», утвержденными приказом МСХ РФ от 11.05.1999 г.
Основной целью Программы являлись профилактика и ликвидация лейкоза крупного рогатого скота в сельхозпредприятиях и индивидуальных хозяйствах граждан с использованием новейших научных данных и передового опыта, современных методов диагностики и профилактики заболевания.
Для достижения указанной цели необходимо было решить ряд основных задач:
В Смоленской области к 2000 годам был создан ценный генетический потенциал крупного рогатого скота сычевской и швицкой пород.
Первоочередной и важной задачей, стоявшей перед зооветспециа-листами области, стало оздоровление племенных хозяйств. Сведения о благополучии племенных хозяйств и репродукторов по лейкозу крупного рогатого скота за 2000 и 2006 годы отражены в таблице 2.
Таблица 2 Сведения о благополучии племенных хозяйств и племрепродукторов по лейкозу в Смоленской области (за 2000 и 2006 годы)
| Наименование района, племхозяйств | Имеется | Эпизоотическое состояние по лейкозу крупного рогатого скота | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ферм | коров | Благополучие | % инфицированности на 01.01. 2000 г. | Благополучие | % инфицированности на 01.01. 2006 г. | |
| Гагаринский р-н | ||||||
| ГПЗ «Токарево» |
| 500 | Неблагополучно | до20% | Неблагополучно | до 10% |
| АО «Радищево» |
| 1800 | Неблагополучно | до10% | Благополучно | РИД отр. |
| АОЗТ «Пречистое» |
| 601 | Неблагополучно | до10% | Неблагополучно | 0,6% |
| АОЗТ «Родоманово» |
| 1005 | Неблагополучно | выше 30% | Неблагополучно | 35% |
| АОЗТ им «Пушкина» |
| 300 | Неблагополучно | до10% | Неблагополучно | 0,9% |
| Глинковский район | ||||||
| КФХ «Балтутино» |
| 504 | Благополучно | РИД отриц | Благополучно | РИД отриц. |
| Краснинский р-н | ||||||
| ГПЗ «Маньково» |
| 550 | Благополучно | РИД отриц | Благоп. | РИД отриц. |
| Новодугинский р-н | ||||||
| ГПЗ «Рассвет» |
| 1030 | Неблагополучно | до50% | Неблагополучно | 36% |
| ООО «Восток» |
| 400 | Неблагополучно | до70% | Неблагополучно | 45% |
| Починковский район | ||||||
| ГПЗ им. «Коминтерна» | 3 | 300 | Благополучно | РИД отриц | Благополучно | РИД отр. |
| ГОСХОЗ «Смоленское» | 7 | 500 | Неблагополучно | до 10% | Неблагополучно | 1% |
| ОАО «Васьково» | 5 | 600 | Неблагополучно | до10% | Благополучно | РИД отр. |
| Смоленский район | ||||||
| ЗАО «Пригорское» | 2 | 520 | Благополучно | РИД отриц | Благополучно | РИД отриц. |
| КХ «Доброволец» | 3 | 600 | Благополучно | РИД отриц | Благополучно | РИД отр. |
| ПСХК «Катынь» | 4 | 760 | Неблагополучно | До 30% | Неблагополучно | 22% |
| ЗАО «Мичурина» | 2 | 542 | Благополучно | РИД отриц | Благополучно | РИД отр. |
| ЗАО «Сметанино» | 2 | 380 | Неблагополучно | До10% | Неблагополучно | 9% |
| АО «Талашкино» | 2 | 460 | Неблагополучно | До 10% | Неблагополучно | 14% |
| ФГУП «Смоленское» по племенной работе | 1 | 175 | Благополучно | РИД отриц | Благополучно | РИД отр. |
| Сычевский район | ||||||
| ГПЗ «Сычевка» | 4 | 400 | Неблагополучно | свыше 30% | Неблагополучно | до 30% |
| ПСХК «Волна» | 3 | 555 | Неблагополучно | свыше 30% | Неблагополучно | до 30% |
| ПСХК «Никольское» | 1 | 350 | Неблагополучно | свыше 30% | Неблагополучно | до 30% |
| ГПЗ «Дугино» | 4 | 680 | Неблагополучно | свыше 30% | Неблагополучно | до 30% |
В 2000 и 2006 годах в Смоленской области имелось 23 племенных хозяйства. Из них свободными от вируса лейкоза было 7 хозяйств, неблагополучными с инфицированностью до 10% - 7, до 30% - 2, 30% и выше - 7.
Проведенная работа, предусмотренная Программой по оздоровлению крупного рогатого скота, дала положительные результаты по оздоровлению крупного рогатого скота от лейкоза. К 2006 году уже имели 9 благополучных племенных хозяйств, с инфицированностью до 10% - 5, до 30% - 6, 30% и выше - 3. Было оздоровлено ряд товарных хозяйств и 5 неблагополучных пунктов из 32. По завершению Программы и в настоящее время в области активно продолжается работа по борьбе с лейкозом во всех категориях хозяйств.
По состоянию на 1 января 2010 года в Смоленской области имелось 261 хозяйство с поголовьем коров 51 165 голов, из них 159 хозяйств (65,2%) являлись благополучными, 69 (30,3%) - с инфициро-ванностью до 30% и 33 (4,5%) - с инфицированностью 30% и выше. Количество неблагополучных пунктов сократилось с 27 до 12.
К 2012 году 7 районов из 25 были полностью свободными от вируса лейкоза крупного рогатого скота: Велижский, Краснинский, Хисла-вичский, Монастырщинский, Руднянский, Починковский, Смоленский районы и г. Смоленск.
В то же время наиболее широкое распространение эпизоотии отмечалось в Новодугинском, Сычевском, Темкинским, Угранским и Ельнинским районах, занимающихся в основном разведением скота сычевской породы.
За 2000-2021 годы на территории Смоленской области была проведена огромная работа по диагностике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота, данные представлены в таблице 3.
Таблица 3 Результаты диагностических исследований по лейкозу крупного рогатого скота в Смоленской области (2000-2021 годы)
| Годы | Исследовано, всего голов | Серологические исследования | Гематологические исследования | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Всего, голов | РИД+, голов | % | Всего, голов | Больных, голов | % | ||
| 2000 | 281 049 | 190 795 | 18494 | 9,7 | 90254 | 57 | 0,63 |
| 2001 | 293 263 | 205 001 | 19196 | 9,5 | 88262 | 49 | 0,55 |
| 2002 | 269 168 | 189 143 | 14460 | 7,6 | 80025 | 69 | 0,86 |
| 2003 | 281 279 | 202 114 | 17127 | 8,4 | 79165 | 57 | 0,72 |
| 2004 | 249 696 | 183 310 | 11068 | 6,0 | 66386 | 147 | 0,22 |
| 2005 | 252 467 | 189 308 | 10050 | 5,3 | 63159 | 113 | 0,18 |
| 2006 | 202 364 | 141 931 | 6891 | 4,9 | 60433 | 113 | 0,19 |
| 2007 | 185 681 | 129 635 | 4951 | 3,8 | 56046 | 83 | 0,15 |
| 2008 | 188 680 | 141 241 | 10956 | 7,75 | 47439 | 308 | 0,64 |
| 2009 | 156 830 | 126 671 | 7889 | 6,22 | 30159 | 237 | 0,78 |
| 2010 | 169 548 | 128 659 | 7449 | 5,78 | 40889 | 341 | 0,83 |
| 2011 | 172 818 | 133 888 | 7840 | 5,85 | 38930 | 215 | 0,55 |
| 2012 | 175 628 | 138 515 | 6679 | 4,82 | 37113 | 173 | 0,46 |
| 2013 | 164 434 | 139 015 | 5764 | 4,15 | 27419 | 97 | 0,35 |
| 2014 | 154 300 | 128 731 | 6046 | 4,69 | 25569 | 37 | 0,14 |
| 2015 | 133 710 | 115 051 | 4512 | 3,92 | 18659 | 25 | 0,14 |
| 2016 | 106 830 | 100 091 | 2749 | 2,75 | 6739 | 32 | 0,47 |
| 2017 | 142 657 | 135 863 | 2365 | 1,74 | 6794 | 26 | 0,38 |
| 2018 | 148 167 | 145 806 | 1283 | 0,92 | 2361 | 10 | 0,24 |
| 2019 | 147 725 | 147 695 | 619 | 0,36 | 30 | 1 | 3,3 |
| 2020 | 133 894 | 133 853 | 173 | 0,13 | 41 | 4 | 9,8 |
| 2021 | 153 746 | 153 733 | 138 | 0,1 | 13 | 2 | 15,4 |
В таблице 3 представлены результаты диагностической работы и неблагополучные пункты по лейкозу крупного рогатого скота за 22-летний период. За это время проведено всего 3 736 286 исследований проб крови из них по серологии 2 872 708 и 863 578 по гематологии. Результаты исследований крови крупного рогатого скота на лейкоз, проведенные с 2000 по 2021 годы, указывают на спад инфицирован-ности вирусом лейкоза с 9,7%, до 0,1%. Анализ данных таблицы указывает на то, что вирусоносительство крупного рогатого скота постепенно снижается, больных становится меньше, свободных от вируса лейкоза территорий становиться все больше. Ситуация по лейкозу на протяжении указанного периода менялась не только благодаря проведению оздоровительных мероприятий. За указанный период намного уменьшилось поголовье крупного рогатого скота молочного направления в хозяйствах всех категорий и у населения. С 2016 года в область ввозится ежегодно крупный рогатый скот мясного направления, принадлежащий БМК «Мираторг», который занимает 50% в структуре общего стада Смоленской области.
Количество больных лейкозом животных с 2000 по 2021 годы увеличилось с 0,63% до 15,4%. В динамике за 22 года заболеваемость лейкозом крупного рогатого скота, в разные годы характеризуется как спадами, так и подъемами, также на протяжении этих лет меняется и количество неблагополучных пунктов (рисунок 1).
Рис. 1. Динамика неблагополучных пункты по лейкозу крупного рогатого скота в Смоленской области за 2000-2021 годы
За 22 года количество неблагополучных пунктов постоянно менялось как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения. В связи с проводимым оздоровлением крупного рогатого скота от лейкоза и уменьшением поголовья, начиная с 2017 года, количество неблагополучных пунктов постепенно уменьшалось. В 2021 году в области имелось 2 неблагополучных пункта по лейкозу.
Заключение. В данной статье изложена эпизоотическая ситуация по заболеванию лейкозом крупного рогатого скота в Смоленской области и отражен полный спектр работы по проведению диагностики и борьбы с этой болезнью с момента ее регистрации и по настоящее время. Сравнительный анализ приведенных данных показывает, что лейкоз крупного рогатого скота на территории Смоленской области в настоящее время пока еще не искоренен до конца.
Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования РФ в рамках госзадания ФГБНУ ФНЦ ЛК (тема № FGSS-2019-0012).
Список литературы:
1. Завершинская О.В., Комиссаров С.А., Завершинский А.Н. Исследование эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота на территории Тамбовской области за период 1998-2011 гг.// Вестник ТГУ. 2013. № 1. С. 445447.
2. Иванова О.Ю., Пронин В.В., Иванов О.В. Изучение динамики гематологических показателей у коров на разных стадиях лейкозного процесса// Вестник 12 Ульяновской сельскохозяйственной академии. № 3. 2018. С. 85-88.
3. Козырева Н.Г, Гулюкин М.И. Распространение лейкоза крупного рогатого скота и генетические варианты возбудителя на территории животноводческих хозяйств Центрального федерального округа Российской Федерации// Ветеринария Кубани. 2017. № 6. С. 4-9.
4. Методические указания по диагностике лейкоза крупного рогатого скота. Утв. Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 13-7-2/2130 от 23.08. 2000.
5. Ретроспективный анализ эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в Республике Дагестан за 2016 год/ Будулов Н.Р., Мусаева М.Н. и др.// Ветеринарный врач. 2015. № 5. С. 22-28.
6. Целуева Н.И., Гамаюнов В.М. Лейкоз крупного рогатого скота в Смоленской области// Ветеринария. 2018. № 11. - С. 23-26.
7. Целуева Н.И. Проблема лейкоза крупного рогатого скота и пути ее решения// Международный вестник ветеринарии. 2019. № 2. С. 33-38.
Резюме. В статье описана эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота мясного и молочного направлений в хозяйствах Смоленской области. Автором проведен полный статистический анализ ветеринарной и лабораторной отчетности за период с 2000 по 2021 годы. Изучение эпизоотической ситуации по лейкозу за два десятка лет на территории Смоленской области проводилось с целью определения проявления эпизоотического процесса, что способствовало в дальнейшем более эффективному проведению противоэпи-зоотических мероприятий по оздоровлению поголовья крупного рогатого скота. Анализ работы за двадцатилетний период указывает на то, что вирусоноситель-ство крупного рогатого скота постепенно снижается, больных становится меньше, свободных от вируса лейкоза территорий становиться все больше. Ситуация по лейкозу на протяжении указанного периода менялась не только благодаря проведению оздоровительных мероприятий, но и уменьшению поголовья крупного рогатого скота молочного направления в хозяйствах всех категорий и у населения. Благодаря многолетней работе по борьбе с лейкозом в настоящее время большая часть территории Смоленской области практически свободна от вируса лейкоза, но так как это медленное хроническое заболевание, то в настоящее время среди крупного рогатого скота, принадлежащего населению, имеют место случаи выделения инфицированных животных. Данные, приведенные в статье, указывают на то, что само заболевание и источник инфекции лейкоза крупного рогатого скота на территории Смоленской области в настоящее время пока еще не до конца искоренен.
Ключевые слова: лейкоз, крупный рогатый скот, вирусоносительство, вирус лейкоза крупного рогатого скота, эпизоотическая ситуация, эпизоотический процесс, неблагополучный пункт, серологические и гематологические исследования, оздоровление, противоэпизоотические мероприятия.
Сведения об авторе: Целуева Надежда Ильинична, кандидат ветеринарных наук, ведущий специалист лаборатории зоотехнологий ФГБНУ «Федеральный научный центр лубяных культур»; 170041, Россия, г. Тверь, Комсомольский проспект, 17/56; тел.: 8-4812-640862; e-mail: info.sml@fnclk.ru - ответственный за переписку с редакцией.
http://vetkuban.com/num5_202203.html