Бешенство - остропротекающее зооантропонозное вирусное заболевание всех теплокровных животных, характеризующееся поражением центральной нервной системы. Данное заболевание практически всегда заканчивается летальным исходом и регистрируется на всех континентах, кроме Австралии и Антарктиды [1,3].
Проблема бешенства диких и домашних животных в настоящее время остается актуальной и в большинстве регионов РФ. По данным ФГУ "Центр ветеринарии", в последние годы на территории России тмечался очередной подъем эпизоотии бешенства: рост выявления случаев бешенства и выявленных неблагополучных по данному заболеванию пунктов в 2007 г. был в 2,4 раза выше показателя 2006 г. При этом бешенство регистрировали в 61-м субъекте РФ [2]
Таблица 1. Географическое распространение бешенства на территории Свердловской области
| N° | Район | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
| Всего | В т.ч. диких хищных | Всего | В т.ч. диких хищных | Всего | В т.ч. диких хищных | ||||||
|
|
| гол. | % | гол. | % | гол. | % | гол. | % | гол. | % | гол. | % |
| 1 | Кpaсноуфимский | 6 | 20,7 | 5 | 25 | 13 | 24 | 7 | 19 | - | - | - | - |
| 2 | Полевской | 7 | 24,1 | 4 | 20 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 3 | Пышминский | 3 | 10,3 | 1 | 5 | 7 | 12,9 | 5 | 13,5 | 5 | 13,9 | 5 | 16,1 |
| 4 | Богдановический | 2 | 6,9 | 1 | 5 | 3 | 5,55 | 2 | 5,4 | 7 | 19,4 | 7 | 22,6 |
| 5 | Байкаловский | 2 | 6,9 | 1 | 5 | 5 | 9,25 | 5 | 13,5 | 1 | 2,78 | 1 | 3,22 |
| 6 | Белоярский | - | - | - | - | 5 | 9,25 | 3 | 8,1 | 7 | 19,4 | 7 | 22,6 |
| 7 | Каменский | - | - | - | - | 2 | 3,7 | 2 | 5,4 | 4 | 11,1 | 2 | 6,5 |
| 8 | Сысepтcкий | 2 | 7,0 | 2 | 10 | 3 | 5,55 | 1 | 2,7 | 2 | 5,56 | 1 | 3,2 |
| 9 | Сухоложский | - | - | - | - | 2 | 3,7 | 2 | 5,4 | 3 | 8,3 | 2 | 6,5 |
| 10 | Ирбитский | 2 | 6,9 | 2 | 10 | 3 | 5,55 | - | - | 1 | 2,8 | 1 | 3,2 |
| 11 | Ачитский | 2 | 6,9 | 1 | 5 | 3 | 5,55 | 2 | 5,4 | - | - | - | - |
| 12 | Камьшловский | 1 | 3,4 | 1 | 5 | 1 | 1,85 | 1 | 2,7 | 1 | 2,8 | - | - |
| 13 | Алапаевский | 2 | 6,9 | 2 | 10 | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 14 | Краснотурьинский | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 15 | Нижнесергинский | - | - | - | - | 1 | 1,85 | 1 | 2,7 | - | - | - | - |
| 16 | Apтинский | - | - | - | - | 1 | 1,85 | 1 | 2,7 | - | - | - | - |
| 17 | Слободо-Туринский | - | - | - | - | 1 | 1,85 | 1 | 2,7 | - | - | - | - |
| 18 | Талицкий | - | - | - | - | 1 | 1,85 | 1 | 2,7 | - | - | - | - |
| 19 | Тугулымский | - | - | - | - | 1 | 1,85 | 1 | 2,7 | - | - | - | - |
| 20 | г. Асбест | - | - | - | - | 1 | 1,85 | 1 | 2,7 | - | - | - | - |
| 21 | г. Березовский | - | - | - | - | 1 | 1,85 | 1 | 2,7 | - | - | - | - |
| 22 | Артемовский | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | 2,8 | 1 | 3,2 |
| 23 | г. В. Пышма | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | 2,8 | 1 | 3,2 |
| 24 | г. Новоуральск | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | 2,8 | 1 | 3,2 |
|
| Итого: | 29 | 100 | 20 | 100 | 54 | 100 | 37 | 100 | 36 | 100 | 31 | 100 |
Эпизоотическая обстановка по бешенству характеризуется циклическими изменениями, даже на стационарно неблагополучных территориях интенсивность эпизоотии непостоянна.
Такое изменение связано с динамикой численности основных природных хозяев вируса бешенства, с их подвижностью и уровнем инфицированноеTM плотоядных, а также с численностью популяции и ареала распространения мышевидных грызунов - основного корма диких плотоядных [5].
Территория Уральского региона является стационарно неблагополучной по бешенству диких животных, о чем свидетельствует динамика эпизоотического процесса за последние годы. По данным статистической ветеринарной отчетности, в Уральском регионе в 2006 г. отмечали 340 случаев бешенства в 313-ти неблагополучных пунктах, в 2007 г. - уже 915 случаев в 769-ти неблагополучных пунктах [2]. В 2006-2008 гг. в Свердловской области отмечали рост случаев бешенства: в 2006 г. было лабораторно подтверждено 29 случаев бешенства, в 2007 г. - 54 случая, в 2008 г. - 36 (рис. 1).
Рис. 1. Динамика эпизоотического процесса бешенства в Уральском регионе
При этом расширялся ареал распространения бешенства, в эпизоотический процесс вовлекались новые районы и населенные пункты: в 2006 г. бешенство регистрировали в 10-ти районах (в 21-м неблагополучном пункте), в 2007 г. - 18-ти районах (в 49-ти неблагополучных пунктах), в 2008 г. - в 13 районах (в 32-х неблагополучных пунктах) (рис.2,3).
Рис. 2. Число районов, неблагополучных по бешенству в 2006-2008 гг.
Рис. 3. Численность неблагополучных по бешенству пунктов в 2006-2008 гг.
Наиболее сложная по бешенству ситуация сложилась в отдельных населенных пунктах (табл. 1). Высокий уровень заболеваемости бешенством отмечали в Красноуфим-ске, Полевском, Пышме, Богдановиче, Байкалово и Белоярском. При этом, напряженная эпизоотическая обстановка складывалась, как правило, за счет высокого уровня заболеваемости диких хищных.
В Уральском регионе, как и в целом в РФ, лабораторно подтвержденные случаи бешенства связывают с заболеванием преимущественно диких плотоядных, особенно четко выраженным в 2008 г. Так, в 2006-2007 г. уровень заболеваемости бешенством диких хищников в структуре общей выявляемое составил 69%, в 2008 г. - 86 %.
Основным резервуаром вируса бешенства на всех территориях, охваченных эпизоотиями, является рыжая лисица (V. \/и1рез). На ее долю приходится до 90% всех случаев болезни, выявленных у диких животных [2]. При этом лисица чаще всего служит источником инфекции для собак (в т.ч. бродячих), кошек и сельскохозяйственных животных. В Уральском регионе основная роль в поддержании природных эпизоотии бешенства также принадлежит, главным образом, лисице и енотовидной собаке.
На долю лисиц в структуре заболеваемости диких плотоядных бешенством приходилось в 2006-2007 гг. 86,5-89,5%, однако, в 2008 г. их доля снизилась до 71%.
В последние годы в эпизоотический процесс бешенства стали включаться енотовидные собаки, эпизоотическая значимость данного вида была особенно высокой в 2008 г. (29% от всех зарегистрированных случаев диких хищных). При этом, во многих регионах РФ енотовидная собака уже является одним из важнейших распространителей бешенства, активность которых не снижается и в зимние месяцы. Очевидно, это в настоящее время будет отмечаться и в Уральском регионе.
Кроме этого, в 2007 г. были установлены 2 случая бешенства волков (Байкаловский район) и 2 - бешенства барсуков (Артинский и Камышловский районы). Вовлечение в эпизоотический процесс на территории Уральского региона других представителей дикой фауны пока не отмечено, вероятно, это связано с ареалом обитания этих видов вдали от населенных пунктов, вследствие чего у них нет возможности диагностировать заболевание бешенством. Однако, в других странах в эпизоотический процесс бешенства включались представители других видов диких животных. Так, в 2006 г. в США было зарегистрировано 14% случаев бешенства среди разных видов диких животных, в т.ч. хорек, скунс, тигр, волк, опоссум, дикобраз и пр. На бешенство енотов при этом приходилось 16% выявленных случаев [8].
Можно отметить, что на долю домашних и сельскохозяйственных животных приходится незначительное число лаборатор-но подтвержденных случаев бешенства. Так, во время подъема эпизоотии в 2007 г. отмечали 16,7% случаев бешенства крупного рогатого скота, 3,7% случая бешенства у овец, 11,1% - у собак. Бешенство кошек и других видов домашних и сельскохозяйственных животных в 2006-2008 гг. установлено не было.
Анализируя сезонность проявления бешенства у диких плотоядных, можно отметить, что наибольшее число случаев в последние три года у диких хищных животных выявляли, в основном, с января по апрель, с сентября по декабрь, а к лету начинался спад эпизоотии (рис.4).
Таким образом, выраженная сезонность заболевания отмечалась в осеннее-зимне-весенний период.
Важнейшим условием ликвидации в мировых программах борьбы с бешенством является проведение специфической профилактики как домашних, так и диких животных [1,7,8]. Объемы профилактической иммунизации всегда значительно возрастают с ухудшением эпизоотической обстановки по бешенству. Стабилизация эпизоотической ситуации, напротив, ведет к снижению объемов вакцинации.
Для профилактики бешенства диких плотоядных в стационарно-неблагополучных районах регулярно проводилась вакцинация восприимчивых животных антирабическими вакцинами для орального применения. Наиболее масштабная кампания по оральной иммунизации диких хищников проводилась в 2007 г., при этом, по данным официальной статистики [2] в РФ было использовано более 2 млн. доз вакцины "Оралрабивак". Однако, не во всех регионах проведенные мероприятия оказались эффективными. Так, в Челябинской области показатели эпизоотического процесса бешенства после прививочной кампании (в 2008 г.) оставались выше среднего, новые очаги бешенства выявлялись ежемесячно.
По мнению ряда авторов, оральная иммунизация может быть эффективна в тех случаях, когда она проводится одномоментно, в т.ч. и в смежных неблагополучных территориях, так как локальное применение оральной вакцинации недостаточно для полного искоренения бешенства на конкретной территории [4]. В настоящее время, как в Уральском регионе, так и в целом по стране продолжается активная работа по иммунизации как диких, так и домашних животных, но плотность использования вакцины является еще недостаточной.
Особенностью эпизоотии бешенства повсеместно является изменение цикличности - уже в последние годы подъем эпизоотии случается с интервалом в один год. Этому способствуют, в том числе, и климатические условия: аномально теплые зимы, обильные снегопады. Поэтому высока вероятность к концу 2009 г. ждать нового подъема эпизоотии бешенства в Уральском регионе.
В связи с этим, мониторинг бешенства необходимо проводить постоянно, лабораторными методами [6], наравне со специальными мероприятиями по профилактике данного заболевания для своевременной оценки эпизоотической обстановки в неблагополучных районах. Также необходим контроль за численностью диких животных, учет и регуляция популяции бездомных животных, организация приютов для бездомных собак и кошек, упорядочение содержания домашних животных, использование опыта борьбы с бешенством стран ЕС.
Территория Уральского региона России является стационарно неблагополучной по бешенству диких животных. Высокий уровень заболеваемости бешенством отмечали в Крас-ноуфимске, Полевском, Пышме, Богдановиче, Байкалово и Белоярском за счет поражения диких плотоядных. Уровень заболеваемости бешенством диких хищников в структуре общей выявляемоеTM составил в 2006-2007 гг. 69%, в 2008 г. - 86 %. На долю лисиц в структуре заболеваемости диких плотоядных бешенством приходилось в 2006-2007 гг., в среднем, 71-89%. В последние годы в эпизоотический процесс бешенства стали включаться енотовидные собаки, особенно в 2008 г. (29% от всех установленных случаев заболевания диких хищных). Выраженная сезонность заболевания у хищников отмечалась в осеннее-зимне-весенний период.
Для профилактики бешенства диких плотоядных в Уральском регионе проводилась вакцинация диких хищных антирабическими вакцинами для орального применения "Оралрабивак". Однако, плотность использования вакцины является еще недостаточной.
Список использованной литературы:
http://vetkuban.com/num4_20095.html