УДК 619:616.98:578.824.11
DOI 10.33861/2071-8020-2024-3-3-6
Морозов Н. В., Голубев А. А., Сочнее В. В. Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования «Нижегородский государственный
агротехнологический университет», г. Нижний Новгород
Козыренко О. В. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет
ветеринарной медицины», г. Санкт-Петербург
Большинство исследователей считают, что проявление инфекционных и инвазионных болезней животных является не случайностью, а закономерным эпизоотическим проявлением эволюционно сформировавшихся паразитарных систем [3, 6, 8, 12]. К эпизоотическим проявлениям паразитарных систем относятся болезни, общие для человека и животных - зоонозы. Такие болезни занимают весьма существенное место в заразной патологии животных, наносят значительный ущерб социальной и экономической сферам общества [2, 11, 15].
Серьезной проблемой для отечественной и мировой ветеринарии остается рабическая инфекция [1, 7, 8, 13]. Бешенство распространено во всем мире весьма неравномерно, зависит от состава фауны с повсеместным ростом вовлеченности в эпизоотическое проявление этой инфекции диких животных [1, 7, 14].
Популяция собак считается резервуаром городского типа бешенства в антропургических циклах или основной мишенью бешенства лесного типа в природных циклах, и вектором передачи инфекции человеку - наиболее важный фактор эпидемического риска, и соответственно наиболее выраженный объект воздействия эпидемиологического надзора при рабической инфекции [1, 4, 5].
Эпизоотическая ситуация по бешенству в отдельных регионах нашей стране имеет тенденцию к ее усложнению. Вакцинация собак в последние годы прогрессивно нарастает как главное мероприятие в системе контроля рабической инфекции. По подсчетам ученых, суммарные затраты на осуществление эпизоотологического контроля бешенства собак на 25-40% дешевле мероприятий по ликвидации очагов бешенстве, не говоря уже об угрозе эпидемической проекции этого зооноза [7, 9, 10].
В этом плане наша работа является актуальной и соответствует приоритетам Стратегии НТР России, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 01.12.2016 г. № 642.
Целью работы стало проведение экспертной оценки динамики эффективности антирабических мероприятий и их вклада в обеспечение биологической безопасности урбанизированной территории (г. Н. Новгород).
Нами были поставлены следующие задачи:
1) изучить эпизоотическую ситуацию по бешенству на конкретной урбанизированной территории;
2) изучить динамику и эпизоотическую эффективность антирабических мероприятий в регионе;
3) изучить влияние комплекса антирабических мероприятий на уровень биологической безопасности в регионе.
Материалы и методы исследования. Исследования проводились на кафедре «Эпизоотология, паразитология и ветеринарно-санитарная экспертиза» ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный агротехнологический университет», на базе филиала кафедры - ГБУ НО «Госветуправление ГО г. Нижний Новгород».
В работе использован комплексный эпизоотологический подход [15], методы доказательной эпизоотологии и эпизоотологической диагностики [2], современной прогностики и статистического контроля качества.
Объектами исследований явились: сочлены популяции сельскохозяйственных и домашних непродуктивных животных, но-зоединицы заразной патологии животных (бешенство), их эпизоотические очаги и неблагополучные пункты, статистические обзоры, журналы учета и отчетности ветеринарной службы по заразной патологии животных, результаты лабораторных исследований.
Результаты исследований и их обсуждение. Изучили ведомственную информацию (статистические обзоры, журналы учета и отчетности ветеринарной службы по заразной патологии животных, результаты лабораторных исследований) на доступную глубину ретроспекции. Установили увеличение охвата сочленов популяции животных при проведении плановых диагностических мероприятий (клинический осмотр, ка-рантинирование) при подозрении на рабическую инфекцию среди животных-компаньонов в условиях Автозаводского района г. Нижний Новгород (табл. 1). Так, если в 2020 году количество случаев карантина собак равнялось 30, то уже в 2022 году оно выросло на 16,6% до 35, а карантин кошек - в 2,6 раза. Результаты исследований графически представлены на рисунке 1.
Таблица 1 Плановые диагностические мероприятия (клинический осмотр, карантинирование) при подозрении на рабическую инфекцию среди животных-компаньонов в условиях Автозаводского района г. Нижний Новгород (2020-2022 гг.)
| Вид животного | Время учета | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 год | 2021 год | 2022 год | |||||||||||||
| I кв | II кв | III кв | IV кв | по году | I кв | II кв | III кв | IV кв | по году | I кв | II кв | III кв | IV кв | по году | |
| Собаки | 4 | 10 | 11 | 5 | 30 | 6 | 11 | 12 | 2 | 31 | 5 | 10 | 12 | 8 | 35 |
| Кошки | 1 | 2 | 2 | 0 | 5 | 2 | 3 | 6 | 0 | 11 | 4 | 4 | 2 | 3 | 13 |
| Итого | 5 | 12 | 13 | 5 | 35 | 8 | 14 | 18 | 2 | 42 | 9 | 14 | 14 | 11 | 48 |
Рис. 1. Проведение плановых диагностических мероприятий (клинический осмотр, карантинирование) при подозрении на рабическую инфекцию среди животных-компаньонов в условиях Автозаводского района г. Нижний Новгород, 2020-2022 гг.
По данным статистических исследований, возросло и количество видов животных (популяций), подвергнутых плановым диагностическим мероприятиям (испытаниям) при подозрении на рабическую инфекцию на территории Автозаводского района г. Нижний Новгород - с 2 популяций в 2020 году до 5 - в 2022 году (рост в 2,5 раза) (табл. 2).
Таблица 2 Охват популяций диагностическими мероприятиями (испытаниями) при подозрении на рабическую инфекцию на территории Автозаводского района г. Нижний Новгород (2020-2022 гг., по данным ГБУ НО «Облветлаборатория»*)
| Вид животного | Время учета | ||
|---|---|---|---|
| 2020 год | 2021 год | 2022 год | |
| Собаки | 0 | 1 | 0 |
| Кошки | 0 | 1 | 5 |
| Хомяки | 1 | 1 | 0 |
| Енот | 1 | 0 | 0 |
| Итого | 2 | 3 | 5 |
Примечание: * - ГОСТ 26075-2013. Животные. Методы лабораторной диагностики бешенства.
Кратно возросло и количество вакцинированных животных-компаньонов и бездомных собак на территории Автозаводского района г. Нижний Новгород (табл. 3 и рисунок 2, 3).
Рис. 2. Выполнение плановых профилактических вакцинаций против рабической инфекции животных-компаньонов в условиях Автозаводского района г. Нижний Новгород (2020-2022 гг.)
Рис. 3. Проведение плановых профилактических вакцинаций против рабической инфекции продуктивных животных в условиях Автозаводского района г. Нижний Новгород (2020-2022 гг.)
Таблица 3 Проведение плановых профилактических вакцинаций против рабической инфекции в условиях Автозаводского района г. Нижний Новгород (2020-2022 гг.)
| Вид животного | Время учета | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 год | 2021 год | 2022 год | |||||||||||||
| I кв | II кв | III кв | IV кв | по году | I кв | II кв | III кв | IV кв | по году | I кв | II кв | III кв | IV кв | по году | |
| Собаки | 122 | 260 | 211 | 0 | 593 | 76 | 510 | 122 | 95 | 803 | 0 | 1,141 | 87 | 756 | 1 984 |
| Кошки | 107 | 347 | 122 | 0 | 576 | 60 | 752 | 178 | 128 | 1 118 | 0 | 755 | 76 | 164 | 995 |
| КРС | 0 | 80 | 0 | 0 | 80 | 0 | 80 | 0 | 0 | 80 | 0 | 80 | 0 | 0 | 80 |
| МРС | 0 | 120 | 0 | 0 | 120 | 0 | 120 | 0 | 0 | 120 | 0 | 120 | 0 | 0 | 120 |
| Лошади | 0 | 85 | 0 | 0 | 85 | 0 | 85 | 0 | 0 | 85 | 0 | 105 | 0 | 0 | 105 |
| Итого | 229 | 892 | 333 | 0 | 1 454 | 136 | 1547 | 300 | 223 | 2 206 | 0 | 2201 | 163 | 920 | 3 284 |
Установили, что территория Автозаводского района г. Нижний Новгород остается благополучной по рабической инфекции животных за исключением завозной спорадии бешенства (животное заболело рабической инфекцией в другом районе области).
Профилактическая работа, проводимая государственным управлением ветеринарии, включает в себя проведение индивидуальных и коллективных бесед, расклейку информационных баннеров (любезно предоставленных Макаровым В.В., РУДН), выступление в радио- и телепередачах.
Заключение. Подтвердили, что усиление комплекса антирабических мероприятий на изучаемой территории с увеличением качественных и количественных их показателей, способствует осуществлению эпизоотологического контроля этой инфекции и обеспечению биологической безопасности на урбанизированной территории. Однако, неблагополучие региона по рабической инфекции подтверждают необходимость проведения непрерывного эпизоотологического надзора и контроля этой инфекции на урбанизированной территории.
Список литературы:
1. Визуализация клинического и субклинического бешенства собак на урбанизированной территории / Н. В. Морозов, В. В. Сочнев, О. В. Ко-зыренко [и др.] // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 1 (33). С. 51-56
2. Доказательная эпизоотология (методология научных исследований): монография / В. В. Сочнев, Ю. В. Пашкина, О. В. Козыренко [и др.] // БИКАР. 2016. 160 с.
3. Макаров, В. В. Бешенство: естественная история на рубеже столетий / В. В. Макаров, А. М. Гулюкин, М. И. Гулюкин // ЗооВетКнига. 2015. 121 с.
4. Макаров, В. В. Бешенство: «Zero deaths by 30» / В. В. Макаров // Актуальные вопросы ветеринарной биологии. 2022. № 3 (55). С. 23-31.
5. Макаров, В. В. Современные представления о бешенстве / В. В. Макаров // Вестник охотоведения. 2018. Т. 15. № 3. С. 215-227.
6. Методология изучения эпизоотологических аспектов инфекционных болезней, истинного микробоносительства и субиммунизирующей инфекции / В. В. Сочнев, Ю. В. Пашкина, Н. В. Морозов [и др.] // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 1 (29). С. 23-31.
7. Морозов, Н. В. Дискомфорт организма продуктивных животных со средой обитания и основные направления противоэпизоотических мероприятий в условиях мегаполиса / Н. В. Морозов // Ветеринарная патология. 2022. № 1 (79). С. 5-15.
8. Нозоединицы, доминирующие в нозологическом профиле заразной патологии животных, в Юго-восточной зоне Нижегородской области (на примере Первомайского района) / В. Н. Тиханов, В. В. Сочнев, Н. В. Морозов [и др.] // Аграрный научный журнал. 2019. № 4. С. 66-69.
9. Пашкина, Ю. В. Энзоотичность как основной показатель, характеризующий эпизоотическое проявление бешенства в условиях Нижегородской области / Ю. В. Пашкина, А. В. Пашкин, А. Н. Малушко // Ветеринарный врач. 2013. № 5. С. 21-22.
10. Пашкина, Ю. В. Экспертная оценка эпизоотической ситуации по бешенству в Нижегородской области / Ю. В. Пашкина, А. В. Пашкин, Н. И. Волкова [и др.] // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. 2018. № 4. С. 56-59.
11. Помазов, Е. А. Роль и место рабической инфекции в формировании нозологического профиля заразной патологии животных в различных природно-ландшафтных зонах: автореф. дис. ... канд. вет. наук. 2015. 31 с.
12. Сочнев, В. В. Роль и место мелких животных в инфекционной паразитарной системе рабической инфекции/ В. В. Сочнев, О. В. Козырен-ко, Г. А. Аликова [и др.] // Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2016. № 2. С. 25-28.
13. Сочнев, В. В. Эпизоотологический контроль рабической инфекции в условиях Нижнего Новгорода / В. В. Сочнев, Е. А. Помазов, Н. В. Жез-лова [и др.] // Главные эпизоотологические параметры популяции животных. 2015. С. 512-520.
14. Экстенсивные и интенсивные показатели эпизоотического проявления инфекционных и инвазионных паразитарных систем в Юго-Восточной зоне Нижегородской области / В. Н. Тиханов, В. В. Сочнев, Н. В. Морозов [и др.] // Ветеринария Кубани. 2018. № 6. С. 11-14.
15. Урбан, В. П. Эпизоотология в современных условиях / В. П. Урбан, В. В. Сочнев // Ветеринарная и биологическая наука сельскохозяйственному производству. 1997. С. 27-33.
Резюме. Целью исследования явилось изучение динамики эффективности антирабических мероприятий в условиях конкретного мегаполиса. В работе использован комплексный эпизоотологических подход (анализ), методы доказательной эпизоотологии и эпизоотологической диагностики, современной прогностики и статистического контроля качества. в конкретных условиях места и времени. Объектами исследований явились: популяции сельскохозяйственных и домашних непродуктивных животных, нозоединицы заразной патологии животных (бешенство), их эпизоотические очаги и неблагополучные пункты, статистические обзоры, журналы учета и отчетности ветеринарной службы по заразной патологии животных, результаты лабораторных исследований. С использованием цифровизации доказательной эпизоотологии и статистического контроля качества изучена динамика антирабических мероприятий и их вклад в биологическую безопасность. Используя комплексный эпизоотологический подход и методологию доказательной эпизоотологии, изучили степень эпизоотологического риска рабической инфекции на территории мегаполиса, динамику антирабических мероприятий в их вклад в биологическую безопасность изучаемой территории. Установили увеличение охвата сочленов популяции плановыми диагностическими противоэпи-зоотическими мероприятиями (клинический осмотр, карантинирование) при подозрении эпизоотического проявления рабической инфекции среди животных-компаньонов в условиях мегаполиса (г. Н. Новгород). Так, количество карантинирований собак в 2022 году выросло на 16,6%, а карантинирование кошек - в 2,6 раза. Кратно возросло и количество вакцинированных животных-компаньонов и бездомных собак на урбанизированной территории. Подтвердили, что по всем направлениям противоэпизоотических мероприятия (диагностические исследования, профилактическая вакцинация) отмечается увеличение охвата поголовья популяций домашних непродуктивных и сельскохозяйственных животных и птиц, что является фактором снижения биологической опасности для людей (эпидемической проекции рабической инфекции) и животных.
Ключевые слова: Приволжский регион, пригородная зона, урбанизированная территория, рабическая инфекция, бешенство, эпизоотологический риск, паразитарная система, противоэпизоотические мероприятия, мониторинг, биологическая безопасность.
Сведения об авторах:
Морозов Николай Владимирович, кандидат ветеринарных наук, старший лаборант кафедры «Эпизоотология, паразитология и ветеринарно-санитарная экспертиза» ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный агро-технологический университет»; 603107, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, 97; тел.: 8-904-7857660; e-mail: morozov.nikolai.morozov@yandex.ru.
Голубев Алексей Александрович, аспирант ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный агротехнологический университет»; 603107, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, 97; тел.: 8-908-7296564; e-mail: fdgod.alex832@gmail.com.
Козыренко Ольга Вячеславовна, доктор ветеринарных наук, профессор кафедры эпизоотологии им. академика В.П. Урбана ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины»; 603107, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, 97; тел.: 8-920-2563735; e-mail: m-koff@mail.ru.
Ответственный за переписку с редакцией: Сочнев Василий Васильевич, доктор ветеринарных наук, профессор, член-корреспондент РАН, Заслуженный деятель науки РСФСР, Почетный работник ВПО РФ, профессор кафедры «Эпизоотология, паразитология и ветеринарно-санитарная экспертиза» ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный агротехнологический университет»; 603107, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, 97; тел.: 8-920-2563735; e-mail: kafedra40@mail.ru.
http://vetkuban.com/num3_202401.html